Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyöräilyyn suunnitellaan promillerajaa
01.04.2022 |
Tietääkö poliitikot ettei kaikilla ole varaa matkustella taksilla ympäriinsä? Parempihan se köyhän on ajaa auton sijasta fillarilla humalassa ollessaan.
www.kauppalehti.fi/uutiset/kovempia-rangaistuksia-ja-pyorailyynkin-prom…
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Kännipyöräilijä on vaarallinen itselleen.
Silloin ollaan liian holhousyhteiskunnassa jos vain ja ainoastaan itselleen ei saa olla vaarallinen. Samalla periaatteella pitäisi kieltää aika monta muutakin asiaa.
Jos emme halua olla holhousyhteiskunnassa, niin lienee selvää, että jokaisen tulisi täysimääräisesti vastata omista kolhuista tai sairauksista. Myös pitäisi olla vapaudet tehdä, mitä haluaa ilman, että siihen kukaan puuttuisi.
Mutta se nyt vaan on niin, että aikojen saatossa on huomattu, että ihmisistä ei juuri ole elämään suurissa määrin muualla kuin eriasteisissa holhousyhteiskunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi mopokorttikin tulla aprillipäivänä voimaan, ja pilana itse sitä pidin.
Nuoruudessani pyöräilyyn olikin promilleraja ja saisi olla taas, sekä tähän sähkölautailuun. Onhan se aivan tajutonta, että ihminen saa pöyräillä tai ajaa moottorilaudalla kännissä muun liikenteen seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi tulee kävelijän pakollinen varustus. Kypärä, pelastusliivit, valot, suuntavilkut ja gps paikannus.
mielestämi apurenkaat kaikille, suurin ongelma vaan että tippuu pyörän päältä
Polkupyörät on vaihdettava polkuautoihin. Kaatumiset ja päältätippumiset vähenee huomattavasti. Ajokortti pitää luonnollisesti olla ja polkuauto on katsastettava joka vuosi. Siirtymää tuetaan verotuksella. Siten että polkupyörillä on vaarallisuutensa takia vähintään kaksinkertainen vero mitä polkuautolla.
Ukko39 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille Helsingin pyöräteille 5km/h rajoitus. Koskee myös spandex-apinoita
Minä määräisin sellaisen lain, että jos sulla on spandexit yms varusteet, niin saisit ajaa ainoastaan Jopoa jossa on märkä satula ja takakumi puolityhjä.
Muut kanssaliikkujat olisivat turvassa, kännissä tai ei.
Ei niissä tarttis olla satulaakaan. Nauttisivat pyöräilystä enemmäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille Helsingin pyöräteille 5km/h rajoitus. Koskee myös spandex-apinoita
Spandexpyöräilijöille hormooni, streoidi ja amfetamiini testit. Jotain ne vetää se on ihan varmaa.
Ap valehtelee. Pyöräilyssä on jo promilleraja. Ollut kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllähän se on ihan asiallistakin, kun porukat rupeavat kännissä ajelemaan sähkömoottorin avustuksella.
Se on kuule aika iso vauhti se 20 km:kin kun kännissä tuolla teillä surrataan hienon sähköfillarin päällä.
Ihan oikein!
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee. Pyöräilyssä on jo promilleraja. Ollut kauan.
Ei ole.
https://www.minilex.fi/q/py%C3%B6r%C3%A4ily-p%C3%A4ihtyneen%C3%A4
"Edellytyksenä on siten konkreettisen vaaran aiheuttaminen. Vaarantamismomentti täyttyy esimerkiksi törmäilystä jalankulkijaan. Laissa ei kuitenkaan ole mitään promillerajaa eikä poliisilla on oikeutta puhalluttaa pyöräilijää. Käytännössä poliisi siis puuttuu asiaan silloin, kun pyöräilijä on niin humalassa, ettei pysy pyörällä pystyssä ja on vaaraksi liikenteelle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko aprillipila? 😆
Ei ole, sillä aprillipiloja ei kai julkaista etukäteen. Tästä oli juttu jo eilen esim. teksti-tv:n uutisissa.
Pitäiskö kännissä kävelyynkin laittaa promilleraja? Ei mitään järkeä millään rajalla. Joku kokenut juoppo ajelee 3 promillen kännissä ilman käsiä, kun toinen ei pysy pystyssä 0,5 promillessakaan. Lisäksi näitä keulijoita ja kikkailijoita ajelee ihan selvinpäinkin. Parempi olisi vaan puuttua ajotyyliin ja sakottaa sen perusteella, jos näyttää vaarantavan liikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on varaa ryypätä, niin on varaa hankkia myös kyyti ja jos ei ole, niin sitten kävelee.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö kännissä kävelyynkin laittaa promilleraja? Ei mitään järkeä millään rajalla. Joku kokenut juoppo ajelee 3 promillen kännissä ilman käsiä, kun toinen ei pysy pystyssä 0,5 promillessakaan. Lisäksi näitä keulijoita ja kikkailijoita ajelee ihan selvinpäinkin. Parempi olisi vaan puuttua ajotyyliin ja sakottaa sen perusteella, jos näyttää vaarantavan liikennettä.
No jos nyt ihan fiksusti ajatelleen, niin miksi kenenkään pitäisi juoda esimerkiksi yli 1,5 promillen humala? Eikö ylitys voitaisi kieltää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa ryypätä, niin on varaa hankkia myös kyyti ja jos ei ole, niin sitten kävelee.
Vesikiljun valmistus ei paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän se on ihan asiallistakin, kun porukat rupeavat kännissä ajelemaan sähkömoottorin avustuksella.
Se on kuule aika iso vauhti se 20 km:kin kun kännissä tuolla teillä surrataan hienon sähköfillarin päällä.
Ihan oikein!
Ehkä sähköpyörille tarvitaan oma ajoneuvoluokitus siinä tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö kännissä kävelyynkin laittaa promilleraja? Ei mitään järkeä millään rajalla. Joku kokenut juoppo ajelee 3 promillen kännissä ilman käsiä, kun toinen ei pysy pystyssä 0,5 promillessakaan. Lisäksi näitä keulijoita ja kikkailijoita ajelee ihan selvinpäinkin. Parempi olisi vaan puuttua ajotyyliin ja sakottaa sen perusteella, jos näyttää vaarantavan liikennettä.
No jos nyt ihan fiksusti ajatelleen, niin miksi kenenkään pitäisi juoda esimerkiksi yli 1,5 promillen humala? Eikö ylitys voitaisi kieltää?
Miksi ihminen ei saisi juoda niin paljon kuin haluaa? Miten kieltämistä valvottaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö kännissä kävelyynkin laittaa promilleraja? Ei mitään järkeä millään rajalla. Joku kokenut juoppo ajelee 3 promillen kännissä ilman käsiä, kun toinen ei pysy pystyssä 0,5 promillessakaan. Lisäksi näitä keulijoita ja kikkailijoita ajelee ihan selvinpäinkin. Parempi olisi vaan puuttua ajotyyliin ja sakottaa sen perusteella, jos näyttää vaarantavan liikennettä.
No jos nyt ihan fiksusti ajatelleen, niin miksi kenenkään pitäisi juoda esimerkiksi yli 1,5 promillen humala? Eikö ylitys voitaisi kieltää?
Ajattelitko poliisin käyvän perjantai-iltaisin ihmisten kotiovella puhalluttamassa vai miten tätä valvotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö kännissä kävelyynkin laittaa promilleraja? Ei mitään järkeä millään rajalla. Joku kokenut juoppo ajelee 3 promillen kännissä ilman käsiä, kun toinen ei pysy pystyssä 0,5 promillessakaan. Lisäksi näitä keulijoita ja kikkailijoita ajelee ihan selvinpäinkin. Parempi olisi vaan puuttua ajotyyliin ja sakottaa sen perusteella, jos näyttää vaarantavan liikennettä.
No jos nyt ihan fiksusti ajatelleen, niin miksi kenenkään pitäisi juoda esimerkiksi yli 1,5 promillen humala? Eikö ylitys voitaisi kieltää?
Aivan älytön ajatus. Mistä näitä kaiken mahdollisen kieltäjiä sikiää?
Alue: Aihe vapaa
Onko aprillipila? 😆