Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."

Vierailija
01.04.2022 |

Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".

"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."

Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.

Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...

Kommentit (2121)

Vierailija
1241/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teen palkkatukityötä ja minulla on 2 lasta. Työ loppuu, koska valtiolla ei ole rahaa. Miten sitä rahaa löytyisi hoitajien palkkoihin?

Jos on rahaa hoitajien palkkoihin niin on rahaa myös jatkaa määräaikaisten töitä valtiolla eikä laittaa työttömäksi kotiin.

Vierailija
1242/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teen palkkatukityötä ja minulla on 2 lasta. Työ loppuu, koska valtiolla ei ole rahaa. Miten sitä rahaa löytyisi hoitajien palkkoihin?

Viher-vasemmisto löytää kyllä rahaa tarvitsemiinsa kulukohtiin pankkiautomaatista, taikaseinästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1243/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tienaan saman verran kuin tuo haastateltu sairaanhoitaja, ja mulla jää säästöön noin tonni kuukaudessa, mutta puolisokin tienaa melko hyvin. Lisäksi meillä on velaton talo. Mutta ymmärrän silti, että miksi sairaanhoitajaa harmittaa. Hän tienaa saman verran kuin minä vaikka joutuu tekemään sen eteen 3-vuorotyötä. Mä teen töitä liukuvalla työajalla. Mun työni on toki henkisesti rankkaa, mutta en voi vahingossa tappaa ketään työtäni tekemällä. Olen työskennellyt aiemmin hoitoalalla juurikin sellaisessa työssä, että jos olisin panikoinut väärässä paikassa, mun potilaani olisi voinut kuolla. Mun ja sairaanhoitajan opinnot oli opintopisteiltään saman laajuiset. Jos olisin vuokralla asuva tai asuntolainoja maksava yh pääkaupunkiseudulla, olisin aika tiukassa paikassa.

Vierailija
1244/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä. Siis nouseeko verotus, jos hoitajien palkkoja nostetaan. Me muut maksamme hoiotajien palkat?

Vierailija
1245/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niukin naukin riittää elämiseen. :D  Tuohon en usko. Mutta uskon siihen, että työ on raskasta. 

Vierailija
1246/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa? Saako mikään muu ammattiryhmä täällä Vauva-palstalla niin paljon kuraa niskaan kuin sote-alan ihmiset ja varsinkin hoitajat? Missä on kanssaihmisten ja kaikkien alojen arvostus? Hoitoalasta kirjoitettuja mielipiteitä lukiessani ajattelen, että itse en ainakaan hakeutuisi alalle jo ihan pelkästään tuon jatkuvan mollaamisen vuoksi.

Mitä ihmeen jatkuvaa mollaamista? Mielestäni tässä ketjussa on ihan aiheellisesti kritisoitu hoitajien ylimitoitetulta kuulostavia palkkavaatimuksia. Itse en myöskään pidä siitä, että lakkoillaan kesken pahimman koronan. Hoitajia tarvittaisiin nyt sairaaloissa. Tuskin kukaan kiistää hoitajien työn tärkeyttä ja vaativuutta, ja me kaikki varmasti toivoisimme heille parempia työoloja ja asianmukaisen palkan, mutta onko tämä lakkoilu sitten se tapa saada se aikaan?

Kesken pahimman koronan? Muistuttaisin, että 2 vuotta sitten hoitajilta poltettiin lomia koronan vuoksi. Koronaan on vedottu viimeiset kaksi vuotta. Ensin valmiuslaki ja nyt taas lakimuutoksia tulossa. Ikinä ei ole rahaa hoitajien palkkoihin ja valitettavasti lakko on ainut keino. Vihervasemmistohallistuksessa naisia vaikka kuinka, mutta kun olisi kerrankin mahdollisuus harrastaa tasa-arvoa, niin vedetään vyötä vaan tiukemmalle. Rahaa on jaettu ympäri maailmaa ja niillä etelä- Eurooppa tällä hetkellä tasaa polttoaineen hintoja.

Nuo lomat tuli takaisin.

Toisten työsuhteita ei jatketa, koska valtiolla ei ole rahaa ja hoitajat ahnehtivat itselle lisää rahaa. Se tarkoittaa työttömyyttä toisille perheiden äideille, kun valtion rahat ei riitä

Jos tulee sota niin vakuutus ei korvaa tuhoutunutta asuntoa. Olisit tyytyväinen siihen mitä nyt on.

Jos tulee sota niin en auta ketään, koska valtio ei jatka töitäni.

Jos lapset kiukuttelevat väestönsuojassa, jos tulee sota niin ne lapset laitetaan sieltä suojasta ulos. Ei tulla kuuntelemaan mitään kitinää, kun töitäkään ei saa jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1247/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa? Saako mikään muu ammattiryhmä täällä Vauva-palstalla niin paljon kuraa niskaan kuin sote-alan ihmiset ja varsinkin hoitajat? Missä on kanssaihmisten ja kaikkien alojen arvostus? Hoitoalasta kirjoitettuja mielipiteitä lukiessani ajattelen, että itse en ainakaan hakeutuisi alalle jo ihan pelkästään tuon jatkuvan mollaamisen vuoksi.

Mitä ihmeen jatkuvaa mollaamista? Mielestäni tässä ketjussa on ihan aiheellisesti kritisoitu hoitajien ylimitoitetulta kuulostavia palkkavaatimuksia. Itse en myöskään pidä siitä, että lakkoillaan kesken pahimman koronan. Hoitajia tarvittaisiin nyt sairaaloissa. Tuskin kukaan kiistää hoitajien työn tärkeyttä ja vaativuutta, ja me kaikki varmasti toivoisimme heille parempia työoloja ja asianmukaisen palkan, mutta onko tämä lakkoilu sitten se tapa saada se aikaan?

Kesken pahimman koronan? Muistuttaisin, että 2 vuotta sitten hoitajilta poltettiin lomia koronan vuoksi. Koronaan on vedottu viimeiset kaksi vuotta. Ensin valmiuslaki ja nyt taas lakimuutoksia tulossa. Ikinä ei ole rahaa hoitajien palkkoihin ja valitettavasti lakko on ainut keino. Vihervasemmistohallistuksessa naisia vaikka kuinka, mutta kun olisi kerrankin mahdollisuus harrastaa tasa-arvoa, niin vedetään vyötä vaan tiukemmalle. Rahaa on jaettu ympäri maailmaa ja niillä etelä- Eurooppa tällä hetkellä tasaa polttoaineen hintoja.

Nuo lomat tuli takaisin.

Toisten työsuhteita ei jatketa, koska valtiolla ei ole rahaa ja hoitajat ahnehtivat itselle lisää rahaa. Se tarkoittaa työttömyyttä toisille perheiden äideille, kun valtion rahat ei riitä

Jos tulee sota niin vakuutus ei korvaa tuhoutunutta asuntoa. Olisit tyytyväinen siihen mitä nyt on.

Jos tulee sota niin en auta ketään, koska valtio ei jatka töitäni.

Jos lapset kiukuttelevat väestönsuojassa, jos tulee sota niin ne lapset laitetaan sieltä suojasta ulos. Ei tulla kuuntelemaan mitään kitinää, kun töitäkään ei saa jatkaa.

Jos tulee sota niin silloin on hyvä kostaa se, että työtä ei jatkettu ja toisille vaan annettiin lisää rahaa

Vierailija
1248/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, mikä ihmisiä estää näkemästä, että alalla on kova työvoimapula. Se ei ratkea, jos uusia tekijöitä ei saada. Kukaan ei halua alalle, jossa uhraat illat, viikonloput, pyhäpäivät ja olet pakotettu tulemaan kutsuttuna töihin milloin tahansa. Toiseksi: tuo nainen, joka saa nettona 2200€ kuussa, on uransa huipulla. Yli 20 vuotta työkokemusta ja työ vaativimmasta päästä, jos ensiapuun on päässyt organisoiviin työtehtäviin. Sinne ei ihan mikä tahansa tavis pääse. Kaikki sairaanhoitajat eivät jaksaisi kiivasrytmistä ensiavun työtä, mutta heidän palkkansa ei olekaan nettona 2200€ kuussa vaan huomattavasti alle sen.

Ne jotka eivät ole ensiavussa olleet hätääntyneenä ja kivuissaan apua hakemassa, eivät osaa nähdä työn vaativuutta. Olen saanut hyvää hoitoa hoitajilta ja lääkäreiltä. Toivon saavani myös tulevaisuudessa. Järkyttävää on ollut lukea, miten vähän meillä valmistuu hoitsuja.

Ihan samaa mieltä. En tiedä jaksaisinko itse tehdä noin vaativaa työtä tuolla nykyisellä palkalla. Sillä kyllähän se liian pieni on työn tärkeyteen ja vaativuuteen verrattuna. On todella tärkeä alan toimivuus, sillä me kaikki tarvitsemme sitä. Olen itse ehdottomasti halukas tinkimään elintasostani muualla jotta hoitajille saadaan kunnon palkankorotus, joka houkuttelee alalle ihmisiä ja motivoi heitä pysymään siellä, sekä mahdollistaa kunnon hoidon. Se on meidän kaikkien etu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1249/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa? Saako mikään muu ammattiryhmä täällä Vauva-palstalla niin paljon kuraa niskaan kuin sote-alan ihmiset ja varsinkin hoitajat? Missä on kanssaihmisten ja kaikkien alojen arvostus? Hoitoalasta kirjoitettuja mielipiteitä lukiessani ajattelen, että itse en ainakaan hakeutuisi alalle jo ihan pelkästään tuon jatkuvan mollaamisen vuoksi.

Mitä ihmeen jatkuvaa mollaamista? Mielestäni tässä ketjussa on ihan aiheellisesti kritisoitu hoitajien ylimitoitetulta kuulostavia palkkavaatimuksia. Itse en myöskään pidä siitä, että lakkoillaan kesken pahimman koronan. Hoitajia tarvittaisiin nyt sairaaloissa. Tuskin kukaan kiistää hoitajien työn tärkeyttä ja vaativuutta, ja me kaikki varmasti toivoisimme heille parempia työoloja ja asianmukaisen palkan, mutta onko tämä lakkoilu sitten se tapa saada se aikaan?

Kesken pahimman koronan? Muistuttaisin, että 2 vuotta sitten hoitajilta poltettiin lomia koronan vuoksi. Koronaan on vedottu viimeiset kaksi vuotta. Ensin valmiuslaki ja nyt taas lakimuutoksia tulossa. Ikinä ei ole rahaa hoitajien palkkoihin ja valitettavasti lakko on ainut keino. Vihervasemmistohallistuksessa naisia vaikka kuinka, mutta kun olisi kerrankin mahdollisuus harrastaa tasa-arvoa, niin vedetään vyötä vaan tiukemmalle. Rahaa on jaettu ympäri maailmaa ja niillä etelä- Eurooppa tällä hetkellä tasaa polttoaineen hintoja.

Nuo lomat tuli takaisin.

Toisten työsuhteita ei jatketa, koska valtiolla ei ole rahaa ja hoitajat ahnehtivat itselle lisää rahaa. Se tarkoittaa työttömyyttä toisille perheiden äideille, kun valtion rahat ei riitä

Jos tulee sota niin vakuutus ei korvaa tuhoutunutta asuntoa. Olisit tyytyväinen siihen mitä nyt on.

Jos tulee sota niin en auta ketään, koska valtio ei jatka töitäni.

Jos lapset kiukuttelevat väestönsuojassa, jos tulee sota niin ne lapset laitetaan sieltä suojasta ulos. Ei tulla kuuntelemaan mitään kitinää, kun töitäkään ei saa jatkaa.

Jos tulee sota niin silloin on hyvä kostaa se, että työtä ei jatkettu ja toisille vaan annettiin lisää rahaa

Jos tuleee sota niin ei auteta sairaalasta ketään ulos hyökkäyksissä.

Vierailija
1250/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Siis nouseeko verotus, jos hoitajien palkkoja nostetaan. Me muut maksamme hoiotajien palkat?

Kyllä nousee.

Yksityisen sektorin työntekijät maksaa julkisen sektorin palkat. Koska julkisen palkat tulee verovaroista. Siksi julkisen palkat on piirakkamalli, eli jos joku ala saa jättikorotukset (esim hoitajat 2007) niin muille ei jää jakovaraa vuosiksi eteenpäin. Koska sitä rahaa ei tule mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1251/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa? Saako mikään muu ammattiryhmä täällä Vauva-palstalla niin paljon kuraa niskaan kuin sote-alan ihmiset ja varsinkin hoitajat? Missä on kanssaihmisten ja kaikkien alojen arvostus? Hoitoalasta kirjoitettuja mielipiteitä lukiessani ajattelen, että itse en ainakaan hakeutuisi alalle jo ihan pelkästään tuon jatkuvan mollaamisen vuoksi.

Mitä ihmeen jatkuvaa mollaamista? Mielestäni tässä ketjussa on ihan aiheellisesti kritisoitu hoitajien ylimitoitetulta kuulostavia palkkavaatimuksia. Itse en myöskään pidä siitä, että lakkoillaan kesken pahimman koronan. Hoitajia tarvittaisiin nyt sairaaloissa. Tuskin kukaan kiistää hoitajien työn tärkeyttä ja vaativuutta, ja me kaikki varmasti toivoisimme heille parempia työoloja ja asianmukaisen palkan, mutta onko tämä lakkoilu sitten se tapa saada se aikaan?

Kesken pahimman koronan? Muistuttaisin, että 2 vuotta sitten hoitajilta poltettiin lomia koronan vuoksi. Koronaan on vedottu viimeiset kaksi vuotta. Ensin valmiuslaki ja nyt taas lakimuutoksia tulossa. Ikinä ei ole rahaa hoitajien palkkoihin ja valitettavasti lakko on ainut keino. Vihervasemmistohallistuksessa naisia vaikka kuinka, mutta kun olisi kerrankin mahdollisuus harrastaa tasa-arvoa, niin vedetään vyötä vaan tiukemmalle. Rahaa on jaettu ympäri maailmaa ja niillä etelä- Eurooppa tällä hetkellä tasaa polttoaineen hintoja.

Nuo lomat tuli takaisin.

Toisten työsuhteita ei jatketa, koska valtiolla ei ole rahaa ja hoitajat ahnehtivat itselle lisää rahaa. Se tarkoittaa työttömyyttä toisille perheiden äideille, kun valtion rahat ei riitä

Jos tulee sota niin vakuutus ei korvaa tuhoutunutta asuntoa. Olisit tyytyväinen siihen mitä nyt on.

Jos tulee sota niin en auta ketään, koska valtio ei jatka töitäni.

Jos lapset kiukuttelevat väestönsuojassa, jos tulee sota niin ne lapset laitetaan sieltä suojasta ulos. Ei tulla kuuntelemaan mitään kitinää, kun töitäkään ei saa jatkaa.

Jos tulee sota niin silloin on hyvä kostaa se, että työtä ei jatkettu ja toisille vaan annettiin lisää rahaa

Jos tuleee sota niin ei auteta sairaalasta ketään ulos hyökkäyksissä.

Hoitajat ovat sitten täysin omillaan, koska ahnehtivat muiden rahat itselleen.

Vierailija
1252/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko sulla kaksi pientä lasta?

Vasta 1 vauva, hoitovapaalla olen ja hoitoraha nyt n. 300 e kuussa. Tullaan silti toimeen, kun on säästöjä.

Ap

🤦‍♀️

”TULLAAN SILTI TOIMEEN KUN ON SÄÄSTÖJÄ”

Miten olet selvinnyt maisteriksi noilla älyn lahjoilla 😩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1253/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ap vastuussa ihmishengistä työssäsi?

Vierailija
1254/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Siis nouseeko verotus, jos hoitajien palkkoja nostetaan. Me muut maksamme hoiotajien palkat?

Me muuthan heidän työtään ja palvelujaan tarvitsemme, joten tottakai on vain reilua maksaa siitä. Tai itse asiassa ei vain reilua, vaan meidän oman etumme mukaista, jotta meillä on toimiva julkinen terveydenhuolto myös jatkossa. Olen asunut USA:ssa ja vaikka oli äärimmäisen kallis terveysvakuutus jolla sai parasta mahdollista hoitoa, niin siihen verrattuna Suomen julkinen terveydenhuolto on laadukkaampi. En todellakaan halua USA:n mallia tänne vaan meidän on äärimmäisen tärkeää pitää huolta julkisesta terveydenhuollosta, ja hoitajat ovat sille kriittisen tärkeitä. Ja kyllä, päivystyksessä pitää USA:ssakin odottaa ja pitkään, vaikka kuinka maksat mielettömästi hoidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1255/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Siis nouseeko verotus, jos hoitajien palkkoja nostetaan. Me muut maksamme hoiotajien palkat?

Kyllä nousee.

Yksityisen sektorin työntekijät maksaa julkisen sektorin palkat. Koska julkisen palkat tulee verovaroista. Siksi julkisen palkat on piirakkamalli, eli jos joku ala saa jättikorotukset (esim hoitajat 2007) niin muille ei jää jakovaraa vuosiksi eteenpäin. Koska sitä rahaa ei tule mistään.

Mitenkäs ne ihmiset joilla on huonompi palkka kun tämä 2200. Sitten heiltä otetaan palkasta pois. Mitenkäs heidän niukin naukin eläminen?  

Vierailija
1256/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti sitä, että kun niin monen mielestä hoitoala on helppoa, kevyttä vuorotyötä ja työn kuormittavuuteen nähden tarpeeksi hyvin palkattua, niin miksi ihmeessä kyseiselle alalle ei ole tarpeeksi kiinnostuneita työnhakijoita...? Miksi ihmeessä moni lopettaa työt alalla tai suunnittelee lopettavansa, hakijamäärät alan opiskelupaikkoihin vähenevät, työpaikkoja on ympäri Suomen pilvin pimein vapaana jne. Luulisi opiskelija- ja työntekijäryntäystä tapahtuvan näin ihanalle, hyvin palkatulle ja hyviä työsuhde-etuja tarjoavalle alalle! Ala, jonka vetovoimasta yleisesti ja syystäkin ollaan valtiovaltaa myöten huolissaan... että kuka meitä tulevaisuudessa hoitaa. Eikö tässä yhtälössä nyt jokin mätä ja pahasti?

Täsmälleen näin!

Vierailija
1257/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

olisipa tuo 2200 eurosta nillittäminen aprillipila, mutta ei.

Oletko sinä vastuussa ihmishengistä työssäsi?

Vierailija
1258/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti sitä, että kun niin monen mielestä hoitoala on helppoa, kevyttä vuorotyötä ja työn kuormittavuuteen nähden tarpeeksi hyvin palkattua, niin miksi ihmeessä kyseiselle alalle ei ole tarpeeksi kiinnostuneita työnhakijoita...? Miksi ihmeessä moni lopettaa työt alalla tai suunnittelee lopettavansa, hakijamäärät alan opiskelupaikkoihin vähenevät, työpaikkoja on ympäri Suomen pilvin pimein vapaana jne. Luulisi opiskelija- ja työntekijäryntäystä tapahtuvan näin ihanalle, hyvin palkatulle ja hyviä työsuhde-etuja tarjoavalle alalle! Ala, jonka vetovoimasta yleisesti ja syystäkin ollaan valtiovaltaa myöten huolissaan... että kuka meitä tulevaisuudessa hoitaa. Eikö tässä yhtälössä nyt jokin mätä ja pahasti?

Hoitoalalla on suuri alan sisäinen vaihtuvuus, mutta alanvaihto on keskivertoa harvinaisempaa. Sairaanhoitajilla se oli Tilastokeskuksen tekemän tutkimuksen mukaan 5,2, %, kun se muilla amk-tutkinnon suorttaneilla on 10,5 %. Lähihoitajilla se oli myös keskivertoa matalampi, 6.2 % kun se muilla ammattikoulun käyneillä oli 9,3 %. Miksi hoitsut eivät vaihda alaa, jos se kerran on niin kuormittava ja hirveä onkin relevantimpi kysymys? Vai onko julkisuudessa annettu mielikuva alan kammottavuudesta oikeasti niin paikkansa pitävä kuitenkaan? Jos nyt halutaan keskustella alan ongelmista, niin olisi varmaan hyvä kuitenkin pitäytyä faktoissa. Minulla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, että esimerkiksi hoitoalalla palkittaisiin enemmän työn vastuullisuudesta ja alimmat peruspalkat nousisivat. 

https://www.tilastokeskus.fi/tietotrendit/blogit/2020/tyossakayntitilas…

Vierailija
1259/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa? Saako mikään muu ammattiryhmä täällä Vauva-palstalla niin paljon kuraa niskaan kuin sote-alan ihmiset ja varsinkin hoitajat? Missä on kanssaihmisten ja kaikkien alojen arvostus? Hoitoalasta kirjoitettuja mielipiteitä lukiessani ajattelen, että itse en ainakaan hakeutuisi alalle jo ihan pelkästään tuon jatkuvan mollaamisen vuoksi.

Mitä ihmeen jatkuvaa mollaamista? Mielestäni tässä ketjussa on ihan aiheellisesti kritisoitu hoitajien ylimitoitetulta kuulostavia palkkavaatimuksia. Itse en myöskään pidä siitä, että lakkoillaan kesken pahimman koronan. Hoitajia tarvittaisiin nyt sairaaloissa. Tuskin kukaan kiistää hoitajien työn tärkeyttä ja vaativuutta, ja me kaikki varmasti toivoisimme heille parempia työoloja ja asianmukaisen palkan, mutta onko tämä lakkoilu sitten se tapa saada se aikaan?

Kesken pahimman koronan? Muistuttaisin, että 2 vuotta sitten hoitajilta poltettiin lomia koronan vuoksi. Koronaan on vedottu viimeiset kaksi vuotta. Ensin valmiuslaki ja nyt taas lakimuutoksia tulossa. Ikinä ei ole rahaa hoitajien palkkoihin ja valitettavasti lakko on ainut keino. Vihervasemmistohallistuksessa naisia vaikka kuinka, mutta kun olisi kerrankin mahdollisuus harrastaa tasa-arvoa, niin vedetään vyötä vaan tiukemmalle. Rahaa on jaettu ympäri maailmaa ja niillä etelä- Eurooppa tällä hetkellä tasaa polttoaineen hintoja.

Nuo lomat tuli takaisin.

Toisten työsuhteita ei jatketa, koska valtiolla ei ole rahaa ja hoitajat ahnehtivat itselle lisää rahaa. Se tarkoittaa työttömyyttä toisille perheiden äideille, kun valtion rahat ei riitä

Jos tulee sota niin vakuutus ei korvaa tuhoutunutta asuntoa. Olisit tyytyväinen siihen mitä nyt on.

Jos tulee sota niin en auta ketään, koska valtio ei jatka töitäni.

Jos lapset kiukuttelevat väestönsuojassa, jos tulee sota niin ne lapset laitetaan sieltä suojasta ulos. Ei tulla kuuntelemaan mitään kitinää, kun töitäkään ei saa jatkaa.

Jos tulee sota niin silloin on hyvä kostaa se, että työtä ei jatkettu ja toisille vaan annettiin lisää rahaa

Jos tuleee sota niin ei auteta sairaalasta ketään ulos hyökkäyksissä.

Hoitajat ovat sitten täysin omillaan, koska ahnehtivat muiden rahat itselleen.

Jos tulee sota niin ei auteta hoitajia, jos sairaalaan hyökätään. Hoitajat voi itsekin loukkaantua, mutta ei tulla auttamaan.

Ahnehditte muiden rahoja

Vierailija
1260/2121 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle jää verojen jälkeen 300 euroa vähemmän kuin tuolle hoitajalle. Kyllä sillä on pitänyt pärjätä.

Oletkos sinä vastuussa ihmishengistä työssäsi?