"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."

Vierailija kirjoitti:

Tää typerys varmaan asuu Töölössä jossain 1300e vuokrakämpässä ja maksalee osarilla ostettuja pelejä pensseleitä. Sitten käy luottokortilla Kreikassa lomalla. Ja rahat ei riitä.

Tämä 5/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta olemme mieheni kanssa diplomi-insinöörejä, joiden on töiden takia pakko asua pk-seudulla. Saamme käteen molemmat vain vähän tuota enemmän ja meillä on kaksi pientä lasta. Teemme vaativaa asiantuntijatyötä, jossa työmme vaikuttaa satojen ihmisten henkeen. Emme ole aiemmin tajunneet valittaa, mutta aionkin alkaa ajamaan diplomi-insinöörien lakkoa.

No te olette palkkakuopassa vai oletteko julkisella töissä? Huonosti palkatulla alalla? Tai ette osaa vaatia itsellenne kuuluvaa palkkaa?

Oma tyttäreni ei ole vielä edes kandi ja hänelle tarjotaan jo 4200€/kk työsopimusta. Osa-aikaisesti on ollut töissä opintojen ohella nyt kolme vuotta, 40-60% työajalla alkuun ja nyt viimeisen vuoden 80% työajalla. Sen verran siis työkokemusta kertynyt ja nyt on 21v ja täysiaikaisesta työstä tarjotaan tuo 4200€, kun etsii nyt uutta työpaikkaa ja on vähän oppinut hinnoittelemaan itsensä. Tällä hetkellä saa 3800€/kk mutta hakee nyt haastavampia ja monipuolisia tehtäviä ja ennen kaikkea työnantajaa, jolla on paremmat henkilöstöedut. 

Vielä puoli vuotta sitten tytär sai 2800€/kk. Ei ollut palkka noussut sitä mukaa kun osaaminen oli kehittynyt ja työnantaja kyllä härskisti käyttää hyväksi, jos ei osaa pitää puoliaan. Sai palkkaansa 1000€ korotuksen kun häntä oltiin rekryämässä toiseen firmaan ja samaan aikaan oli työkaverikin lähdössä pois. Tuli sauma puristaa kunnon palkankorotus, kun työnantaja oli joutumassa kiipeliin, jos kaksi työntekijää lähtee samalla ovenavauksella.

Sairaanhoitajilla ei oikein tällaista neuvotteluvaraa ole, mutta DI neuvottelee palkkansa itse ja voi vaikuttaa omaan palkkakehitykseensä. Toki uran alussa se palkka voi olla vaatimaton, minunkin tytär sai alkuun tuntipalkkaa, joka vastasi alle 2000€/kk palkkaa. Tämä on ihan tavallinen palkka IT-alalla ensimmäisessä työpaikassa tai kesätöissä. Osaamisen myötä se palkka nousee, mutta täytyy siinä itsekin olla aktiivinen eikä vain kiltisti puurtaa ja luottaa, että kyllä se työnantaja huomaa ja nostaa palkkaa.

Heippa! Emme ole mieheni kanssa palkkakuopassa, sillä tienaamme molemmat ikäisiämme diplomi-insinöörejä paremmin. :) Tyttäresi on saanut poikkeuksellisen hyvän työtarjouksen, onnea hänelle siitä! IT-alalla tosin palkat ovat huomattavasti muita insinöörialoja suuremmat, joten nyt taisi olla kyse siitä? Dippainssien keskipalkkoja vääristää myös kovasti yritysjohtajien hurjat palkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää typerys varmaan asuu Töölössä jossain 1300e vuokrakämpässä ja maksalee osarilla ostettuja pelejä pensseleitä. Sitten käy luottokortilla Kreikassa lomalla. Ja rahat ei riitä.

Sitä vartenhan töissä käydään, että voidaan asua miellyttävässä paikassa, ostaa mitä tarvitaan ja käydä välillä lomalla. Ja muuten Helsingissä 1300 euron vuokra ei ole mitään tavatonta.

Hoitaja ja hänen 3,5v koulutuksellaan ei voi olettaa saavansa Elon Muskin elintasoa. Oli palkka, mikä hyvänsä niin on älytöntä ja huonoa taloudenhallintaa laittaa yli puolet nettotuloista asumiseen.

Olen lähihoitaja ja bruttopalkka kk on alle 2400e

Niukin naukin riittää muka elämiseen 2200. Ja pskat sanon minä. Jos puhutaan esimerkiksi pienistä työkyvyttömyyseläkkeistä, voidaan sanoa että raha riittää niukin naukin elämiseen.

Ei tarvitse käyttää tuota ilmaisua, se on loukkaava pienituloisempia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käteen jää noin 2000 verojen jälkeen ja asut esim Helsingissä, lähiössä. Kolmion vuokra vie yli puolet tuosta palkasta.

Meidän muidenko se iso vuokra nyt pitää maksaa? S-hoitajille on paikkoja avoinna muuallakin, menee sinne asumaan missä rahat riittävät vuokraan.

Kuka sitten tekee hoitajan työt pk-seudulla??

Moni tulee lähialueilta töihin pääkaupunkiseudulle. Voi lukeeko jossain laissa, että hoitajan täytyy asua Helsingissä ja kantakaupunki alueelle?

Kyllä Helsingissäkin on kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, kun lähtee keskustasta pois päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää typerys varmaan asuu Töölössä jossain 1300e vuokrakämpässä ja maksalee osarilla ostettuja pelejä pensseleitä. Sitten käy luottokortilla Kreikassa lomalla. Ja rahat ei riitä.

Sitä vartenhan töissä käydään, että voidaan asua miellyttävässä paikassa, ostaa mitä tarvitaan ja käydä välillä lomalla. Ja muuten Helsingissä 1300 euron vuokra ei ole mitään tavatonta.

Hoitaja ja hänen 3,5v koulutuksellaan ei voi olettaa saavansa Elon Muskin elintasoa. Oli palkka, mikä hyvänsä niin on älytöntä ja huonoa taloudenhallintaa laittaa yli puolet nettotuloista asumiseen.

Veikkaan että vuokrakämpässä asuminen, kerran vuodessa loma Eurooppaan ja jotain ostoksia siihen päälle ei vielä ole lähelläkään Elon Muskin elintasoa. Ja mitä mielestäsi helsingissä voi muuta tehdä kuin laittaa yli puolet nettotuloista asumiseen? Jo Hoasin opiskelukämpän vuokra kaukana keskustasta voi olla 800 euroa tai enemmänkin. Hintataso vain on Helsingissä tuollainen. Ei siinä ole kyse huonosta taloudenhallinnasta, vaan tuo on realismia Helsingissä. Onhan se toki älytöntä, mutta ei vuokralainen voi yksipuolisesti päättää maksavansa vain 500 euroa. Voi toki muuttaa muualle, mutta sitten tulee taas se ongelma, että Helsingissäkin pitäisi olla hoitajia. 

Jos 2200 ei riitä elämiseen, on elämänhallinnassa ja suunnittelutaidoissa puutetta tai menot on liian isot. Voi olla että sairaanhoitajat ansaitsee palkankorotuksia, mutta pliis, älkää sanoko ettei muka 2200 riitä elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tuon lukemisen jälkeen olen kyllä samaa mieltä, pakko se on lisää palkkaa saada jos 2200e ei riitä :D

Ei hitto.

Sekä ylä että alaluokan  pakkoelättää väliin jäävä pieni joukko ja koko ajan vähenevä. Palkan nosto ei auta, koska menoja/hintoja nostetaan saman tien ja myös etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käteen jää noin 2000 verojen jälkeen ja asut esim Helsingissä, lähiössä. Kolmion vuokra vie yli puolet tuosta palkasta.

Meidän muidenko se iso vuokra nyt pitää maksaa? S-hoitajille on paikkoja avoinna muuallakin, menee sinne asumaan missä rahat riittävät vuokraan.

Kuka sitten tekee hoitajan työt pk-seudulla??

Moni tulee lähialueilta töihin pääkaupunkiseudulle. Voi lukeeko jossain laissa, että hoitajan täytyy asua Helsingissä ja kantakaupunki alueelle?

Kyllä Helsingissäkin on kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, kun lähtee keskustasta pois päin.

Annapa esimerkkejä niistä kohtuuhintaisista asunnoista. Itse asun kaukana keskustasta, ja täällä ovat jo kaksion vuokrat yli 1000 euroa. Ja ei ole mikään hieno alue, vaan ihan tavallinen - täällä asuu myös paljon opiskelijoita ja "muualta päin maailmaa muuttaneita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää typerys varmaan asuu Töölössä jossain 1300e vuokrakämpässä ja maksalee osarilla ostettuja pelejä pensseleitä. Sitten käy luottokortilla Kreikassa lomalla. Ja rahat ei riitä.

Sitä vartenhan töissä käydään, että voidaan asua miellyttävässä paikassa, ostaa mitä tarvitaan ja käydä välillä lomalla. Ja muuten Helsingissä 1300 euron vuokra ei ole mitään tavatonta.

Jos omaa kalliin kermeprsemaun jolla haluaa valita itselleen mieluisan asuinpaikan ja asumismuodon, niin silloin pitää kyetä opiskelemaan sellainen ammatti josta maksetaan riittävän hyvin eli vaikkapa kirurgiksi tai lentäjäksi.

Sairaanhoitaja on max keskituloinen duunariammatti siinä missä suurin osa muistakin ammateista ja silloin (jos elää pelkällä palkallaan ilman suvun rahaa/lottovoittoa) on tiettyjä rajoitteita siinä mistä asuntoa voi itselleen katsella ja millaiseen elintasoon ylipäätään on realistisia mahdollisuuksia.

Lisäksi melkoisen moni (lähi)hoitaja tuntuu viihtyvän turhankin mainiosti "viihteellä" ja omaa muutaman erittäin tyyriin (ja etenkin turhan) tavan eli tupakoi sekä tykkää tekoripsistä ja itseruskettavista ym. Noihin "harrastuksiin" uppoaa rahaa kummasti eikä silloin enää tietenkään ole varaa kaikenlaiseen muuhun.

Kun sovintoesitys hylättiin, työntekijäpuoli sanoi, ettei sovintoesityksessä ollut mitään ehdotusta hoitajien työvoimapulan ratkomiseksi. Miten voisi olla? Nuo sopimuksethan käsittelevät töissä olevien hoitajien palkkausta ja työaikoja, eivät järjestelyjä sellaisille, jotka eivät töissä ole.

Veikkaan, että moni oikeasti kutsumusammattina sairaanhoitajan työtä tekevä on vaivaantunut tästä palkankorotuskeskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Niukin naukin riittää muka elämiseen 2200. Ja pskat sanon minä. Jos puhutaan esimerkiksi pienistä työkyvyttömyyseläkkeistä, voidaan sanoa että raha riittää niukin naukin elämiseen.

Ei tarvitse käyttää tuota ilmaisua, se on loukkaava pienituloisempia kohtaan.

niin ja tuohon sitten vielä miehen tulot lisäksi. Ihan hyvin pärjää kahden lapsen kanssa. Vai oliko yksinhuoltaja? Saahan sittenkin mieheltä elatustukea. Eikä muillakaan perheillä ole varaa maksaa lapsille kalliita harrastuksia. Ihme ruikutusta

Vierailija kirjoitti:

Jos 2200 ei riitä elämiseen, on elämänhallinnassa ja suunnittelutaidoissa puutetta tai menot on liian isot. Voi olla että sairaanhoitajat ansaitsee palkankorotuksia, mutta pliis, älkää sanoko ettei muka 2200 riitä elämiseen.

Riippuu tietysti, mitä sillä tarkoitetaan. Kyllähän sillä hengissä pysyy, mutta eihän tuollaisen työn tekeminen oikein kannata tuolla palkalla, ja tuskin se motivoi, ettei oma työ paranna omaa elintasoa juurikaan verrattuna vaikka siihen, että olisi osa-aikatyössä jossain puhelinmyyjänä ja saisi loput rahat Kelasta toimeentulotukena.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että moni oikeasti kutsumusammattina sairaanhoitajan työtä tekevä on vaivaantunut tästä palkankorotuskeskustelusta.

Mitä tarkoittaa kutsumusammatti? Miksi juuri sairaanhoitajan ammatti on (muka) kutsumusammatti? Miksi emme ajattele yhtä lailla, että yritysjohtajan työ on kutsumusammatti?

Tajuaakohan hoitaja, että monella muulla edes bruttopalkka ei ole 2200/kk?

Lapsille pitäisi saada kustantaa harrastuksia ja ulkomaanmatkoja.  Miksi?  Ei ne ole maailman tärkeimpiä asioita.  Lapsia pitää kannustaa ja opettaa elämään tavallista elämää ilman mitään kalliita harrastuksia ja matkoja.  Sairaanhoitaja on tehnyt valintansa ja se merkitsee myös elintasonsa valintaa.  

Kunnanvirkailijan palkalla elätin lapseni.  Ei kalliita harrastuksia, vaan täysin ilmaisia.  Polkupyörä, sukset, luistimet, pystyin hankkimaan.  

Rikkaitten penskat lapseni luokalla harrasti mikroautoilua ja formuloita sun muita, mutta ei niistä kenestäkään mitään räikkösiä tullut.  Rahaa paloi kuulemma kovasti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Niukin naukin riittää muka elämiseen 2200. Ja pskat sanon minä. Jos puhutaan esimerkiksi pienistä työkyvyttömyyseläkkeistä, voidaan sanoa että raha riittää niukin naukin elämiseen.

Ei tarvitse käyttää tuota ilmaisua, se on loukkaava pienituloisempia kohtaan.

Raha voi olla liian pieni tehtyyn työhön ja sen vaatimuksiin nähden, mutta tuo ei ole ollenkaan poikkeuksellisen pieni palkka Suomessa tuolla koulutustasolla. Jos hoitajien palkankorotuksiin taivutaan, siitä voi seurannaisvaikutuksena olla yhä uusien alojen työntekijöiden vaatimuksia inhimillisemmästä palkkatasosta, jotka varmaan ansaitsevat myöskin isompaa palkkaa. Lastentarhanopettajat, poliisit, palomiehet, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.

Tämän hoitajan mielestä hänen lapsillaan ei ole hyvää tulevaisuutta, elleivät pääse matkustelemaan. Siis mitä vitua! Itselleni on pieni palkka, mutta kyllä tästäkin jää hieman säästöön, että joka kesä jokin reissu aikaisiksi saadaan. Jos ei ulkomaille asti, niin sitten kotimaahan. 

Hoitajat on hoitajia ja lääkäritkin lääkäreitä. Ei heillä kuulukaan olla samaa elintasoa.