Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että moni oikeasti kutsumusammattina sairaanhoitajan työtä tekevä on vaivaantunut tästä palkankorotuskeskustelusta.
Mitä tarkoittaa kutsumusammatti? Miksi juuri sairaanhoitajan ammatti on (muka) kutsumusammatti? Miksi emme ajattele yhtä lailla, että yritysjohtajan työ on kutsumusammatti?
Jokin syyhän siihen on oltava, että ala on kiinnostanut niin paljon, että on käyttänyt vuosikausia sen opiskelemiseen päästäkseen ko. työhön.
Mutta noinhan voitaisiin sanoa mistä tahansa työstä. Miksi juuri sairaanhoitajan ammatti on kutsumus, jossa palkka nähdään toissijaisena asiana?
Kannattaa myös muistaa, että kaikki eivät pääse toiveammattiinsa. Jotkut joutuvat tyytymään ammattiin, jotkut ajautuvat tietylle alalle, koska eivät pääse muuallekaan. Ei näiden kohdalla voi puhua ainakaan kutsumuksesta. Ja terveydenhoidon puolella on tällaisia myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos on toimeentulon kanssa tiukkaa, niin ehkä sitten paikallinen terveydenhoito voi soveltaa sitä samaa kuin eräällä erikoisella paikkakunnalla, jossa noin muutenkin käyttäytyminen on aivan eri tasolla kuin muualla päin maata, eli kehottaa ihmisiä viemään tyhjät pullonsa sinne sen hoitajaperheen oven taa. Siinä sitä sosiaaliapua!
Näin! On muuten taas hyvä osoitus siitä millä tasolla mennään tuolla kyseisellä paikkakunnalla! P.s. ja juu, tuossa ei ollut kyse siitä että olisi valitettu sosiaalituista tai yleensäkään valitettu, mutta kun on halveksittavaa käytöstä seudun työntekijöillä niin noin alas ovat valmiit sortumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käteen jää noin 2000 verojen jälkeen ja asut esim Helsingissä, lähiössä. Kolmion vuokra vie yli puolet tuosta palkasta.
Meidän muidenko se iso vuokra nyt pitää maksaa? S-hoitajille on paikkoja avoinna muuallakin, menee sinne asumaan missä rahat riittävät vuokraan.
Kuka sitten tekee hoitajan työt pk-seudulla??
Moni tulee lähialueilta töihin pääkaupunkiseudulle. Voi lukeeko jossain laissa, että hoitajan täytyy asua Helsingissä ja kantakaupunki alueelle?
Kyllä Helsingissäkin on kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, kun lähtee keskustasta pois päin.
Näytätkö yhdenkin? Pelkästään ab-matkalippu maksaa 64e/kk. Bensat ja autonpito vielä enemmän, mutta voi olla pakollista työaikojen ja matka-ajan pituuden vuoksi. Esim itselläni meni 10km matkaan Helsingin sisällä 50min julkisilla. Voisin kuvitella tämän olevan aika hirveää 10h väsyttävän vuoron jälkeen.
Sitten voi muuttaa vaikka Keravalle. Junalla menee 30 minuuttia, asunnot ovat paljon halvempia.
Mutta eihän tässä lakossa ole kyse Helsingistä, sillä hoitsut ovat lakossa kaikkialla Suomessa. Joten Helsingin asuinkustannuksilla ei tätä voi yrittää perustella, varsinkin kun fakta edelleenkin on, että sairaanhoitajat saavat suomalaisen keskipalkan verran fyrkkaa.
Mites muuten muut keskituloiset perheet, keskituloisiin näitä amk-hoitsuja ja lähihoitajia voi kai sanoa. Niin mites muut perheet tulevat toimeen, onhan sitä heilläkin lapsia, on asuntolainaa, on autoa, on kesämökkiä, on veroja maksettavana, on ostettava vaatteita, ruokaa, harrastettavakin on... Mites he tulevat toimeen, kun hoitajat eivät tule!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko valmiita nostamaan polttoaineen hintoja esim. 0,20e/litra sekä 5% veroprosenttia, jotta saadaan katettua hoitajien palkankorotus? Koska niinhän siinä varmasti tulee käymään. Polttoaineenhintoihin on jo tulossa +40-60 sentin korotus jakeluvelvoitteen myötä eli yli 3e/litra menee, että heilahtaa!
Hienoon aikaan kyllä hoitsut alkoi vaatimaan käsi ojossa palkankorotusta. Inflaatio, kalliit polttoaineet, pelätään jopa ruokapulaa tai ainakin massiivista ruoan hinnannousua. Korona-aikana maa velkaantui ennätystahtia. Kansalaisille kehotetaan vyönkiristystä. Terveydenhuolto kusee jo etukäteen ja on vahvasti resurssipuutteinen.
Ja koronan jäljiltä on jo vaikka kuinka paljon ihmisiä, jotka eivät ole saaneet tarvitsemaansa terveydenhuoltoa. Eivät kyllä hoitsut tällä sympatiaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla siirrettiin monta kuukautta odottamaani aikaa terveydenhuoltoon hoitsujen lakon takia, jolla olisi tärkeä merkitys elämänlaadulleni.
Monella siirtyi leikkausaika koronapandemian takia, koska oli aivan mahdotonta saada rajoja kiinni tai edes pakollista koronatestiä rajan yli saapuville, ravintolat piti pitää auki, koulut lähiopetuksessa jne. Ja mitä tekivät sairaanhoitajat silloin? Rutkasti ylitöitä ja monet lisäksi epämiellyttävissä ja hiostavissa suojavarusteissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitajana säästänyt 10 000 e helposti joka vuosi, tosin en ole juuri tuhlaillutkaan tai matkustellut tms. Asun omakotitalossa Helsingissä.
Palkkaus on minusta ok alallani, toivoisin sairaanhoitajan paikan vain nousevan kokemuksen ja henkilökohtaisen lisäpanostuksen myötä, mikä pitäisi ihmisiä alalla sinne eläkeikään saakka. Nyt työn kiire ja tunne, että tätäkö tämä on seuraavat 40 vuotta, se ahdistaa. Liian vähän hoitajia -> Kiire -> Potilasturvallisuus on oikeasti heikko ollut monessa yksikössä jo vuosikausia.
Veikkaampa että sinulla on myös puoliso.. tai olet saanut perinnön jos asut omakotitalossa helsingissä
Toki minulla on puoliso, mutta ei perintöä. Kyllä hoitajakin saa lainan taloon, kun on vähän säästöjä.
Millä ihmeellä niitä säästöjä saa jos muuttaa omilleen 18v ja valmistuu sairaanhoitajaksi sitten 22v. Sanotaan että tässä vaiheessa on nollatasolla, koska säästöjä tuskin on jos joutuu makselemaan opintovelkaa yms vaikka samalla tekisi töitäkin. Sen jälkeen maksat:
800e vuokraa joka kuukausi
400e ruokaan
300e sähköön/veteen/puhelimeen/vakuutuksiin
60e bussilippuun
40e harrastukseenOletetaan että käteen jää 1900e kuussa, tästä jää “säästöön” 300. Siitä jää oikesti säästöön kaiken elämisen jälkeen ehkä 150e, koska tarvitsee myös ostaa joskus vaatetta, joskus kodinkonetta yms.
150e * 12 = on 1800 vuodessa.
Jotta olisi varaa omakotitaloon Helsingissä n. 350 000, olisi oltava säästössä siihen 20%. Menee vain 38 vuotta säästäessä. Jee!
Millainen sika syö 400 euron edestä kuukaudessa? Alle satasellakin pärjää jos viitsii tehdä itse kaiken maailman epäterveellisten roskaruokien ja puolivalmisteiden sijaan. Harrastukset ei ole mikään oikeus, joten niitä on turha listata. Sähköön ym. ei varmasti mene kenelläkään 300e jos asuu yksin.
Jos haluaa ison perheen tai sion talon, sopii hankkia hyvä ammatti tai ryhtyä yrittäjäksi. En ymmärrä miten suomalaiset kehtaa ruikuttaa rahasta, kun sitä selkeästi on kuin roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis olen sitä mieltä että hoitajien palkka saisi vähän nousta. Onhan se raskasta työtä, välillä likaista ja vaarallistakin. Palkkaa voisi suhteuttaa työtehtäviin enemmän, nythän palkkaerot ei ole suuren suuria vasta valmistuneella hoitajalla jossain suht rennossa paikassa ja kokeneella pitkän työuran tehneellä hoitajalla jossain missä työ on stressaavaa, hirveän kiireellistä ja vastuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko valmiita nostamaan polttoaineen hintoja esim. 0,20e/litra sekä 5% veroprosenttia, jotta saadaan katettua hoitajien palkankorotus? Koska niinhän siinä varmasti tulee käymään. Polttoaineenhintoihin on jo tulossa +40-60 sentin korotus jakeluvelvoitteen myötä eli yli 3e/litra menee, että heilahtaa!
Hienoon aikaan kyllä hoitsut alkoi vaatimaan käsi ojossa palkankorotusta. Inflaatio, kalliit polttoaineet, pelätään jopa ruokapulaa tai ainakin massiivista ruoan hinnannousua. Korona-aikana maa velkaantui ennätystahtia. Kansalaisille kehotetaan vyönkiristystä. Terveydenhuolto kusee jo etukäteen ja on vahvasti resurssipuutteinen.
Jos muistelet parin vuoden takaista aikaa, niin suurin sanoin esitettiin hoitajille korvausta siitä, että ovat joutuneet paiskimaan ylitöitä, jättämään vapaapäivänsä ja lomansa pitämättä. Ja nyt ei saisi edes lakkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla siirrettiin monta kuukautta odottamaani aikaa terveydenhuoltoon hoitsujen lakon takia, jolla olisi tärkeä merkitys elämänlaadulleni.
Monella siirtyi leikkausaika koronapandemian takia, koska oli aivan mahdotonta saada rajoja kiinni tai edes pakollista koronatestiä rajan yli saapuville, ravintolat piti pitää auki, koulut lähiopetuksessa jne. Ja mitä tekivät sairaanhoitajat silloin? Rutkasti ylitöitä ja monet lisäksi epämiellyttävissä ja hiostavissa suojavarusteissaan.
Ja saivat ylityökorvaukset täytenä. Jonkun bonuksen olisivat ansainneet, mutta tämä lakko on aivan törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan työkyvyttömyyseläkkeellä verojen jälkeen n.1100 e rahaa. Puolisoni vuoksi en saa asumistukea ja maksan puolet vuokrasta. Minulle 2200 olisi ruhtinaallinen summa enkä ole koskaan saanut noin paljon rahaa. Toki minulla ei esim ole lapsia enkä pidä autoa ym enkä matkaile enkä tee juuri mitään muutakaan, kiitos tulojeni.
Niin olisihan tuo ruhtinaallinen summa jos sen saisi kotona köllöttelemällä. Ei työmatkakuluja, juurikin niitä auton kuluja, jotta sinne työpaikalle edes pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tervetuloa työttömäksi, näin työttömänä vituttaa katsoa tuota ruikutusta, en saa töitä vaikka hakemuksia laitan. Kyllä syö itseluottamusta, kun mihinkään ei pääse töihin vaikka hakee töitä. Sitten nämä kehtaa tuossa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Niukin naukin riittää muka elämiseen 2200. Ja pskat sanon minä. Jos puhutaan esimerkiksi pienistä työkyvyttömyyseläkkeistä, voidaan sanoa että raha riittää niukin naukin elämiseen.
Ei tarvitse käyttää tuota ilmaisua, se on loukkaava pienituloisempia kohtaan.
Jos elämästä puuttuu täysin suunnitelmallisuus, niin millä tahansa tuloilla tekee tiukkaa. Esimerkiksi perhettä ei kannata ryhtyä perustamaan heti, kun vakikumppani löytyy, vaan kasvattaa kahden tuloilla pesämunaa. Mutta jos on annettu lusikalla, niin lihavina sinkkuvuosina palkka on törsäilty turhuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjotti hyvin, et eihän telakallakaan mennä lakkoon kun tulee uus laivatilaus! Kiire on ja paljon työtä.
Vierailija kirjoitti:
Siis olen sitä mieltä että hoitajien palkka saisi vähän nousta. Onhan se raskasta työtä, välillä likaista ja vaarallistakin. Palkkaa voisi suhteuttaa työtehtäviin enemmän, nythän palkkaerot ei ole suuren suuria vasta valmistuneella hoitajalla jossain suht rennossa paikassa ja kokeneella pitkän työuran tehneellä hoitajalla jossain missä työ on stressaavaa, hirveän kiireellistä ja vastuullista.
Tämä taitaa olla yksi katkeruudenaiheista alan sisällä. Ei ole isoja eroja tuloissa, vaikka joku vain mussuttaisi päivät pullaa kahvihuoneessa ja toinen oikeasti tekisi töitä. Mutta ei sitä korjata sillä, että kaikkien palkkaa nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan työkyvyttömyyseläkkeellä verojen jälkeen n.1100 e rahaa. Puolisoni vuoksi en saa asumistukea ja maksan puolet vuokrasta. Minulle 2200 olisi ruhtinaallinen summa enkä ole koskaan saanut noin paljon rahaa. Toki minulla ei esim ole lapsia enkä pidä autoa ym enkä matkaile enkä tee juuri mitään muutakaan, kiitos tulojeni.
Niin olisihan tuo ruhtinaallinen summa jos sen saisi kotona köllöttelemällä. Ei työmatkakuluja, juurikin niitä auton kuluja, jotta sinne työpaikalle edes pääsee.
Kaupungeissa ei autoa tarvitse työmatkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käteen jää noin 2000 verojen jälkeen ja asut esim Helsingissä, lähiössä. Kolmion vuokra vie yli puolet tuosta palkasta.
Meidän muidenko se iso vuokra nyt pitää maksaa? S-hoitajille on paikkoja avoinna muuallakin, menee sinne asumaan missä rahat riittävät vuokraan.
Kuka sitten tekee hoitajan työt pk-seudulla??
Moni tulee lähialueilta töihin pääkaupunkiseudulle. Voi lukeeko jossain laissa, että hoitajan täytyy asua Helsingissä ja kantakaupunki alueelle?
Kyllä Helsingissäkin on kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, kun lähtee keskustasta pois päin.
Näytätkö yhdenkin? Pelkästään ab-matkalippu maksaa 64e/kk. Bensat ja autonpito vielä enemmän, mutta voi olla pakollista työaikojen ja matka-ajan pituuden vuoksi. Esim itselläni meni 10km matkaan Helsingin sisällä 50min julkisilla. Voisin kuvitella tämän olevan aika hirveää 10h väsyttävän vuoron jälkeen.
Sitten voi muuttaa vaikka Keravalle. Junalla menee 30 minuuttia, asunnot ovat paljon halvempia.
Mutta eihän tässä lakossa ole kyse Helsingistä, sillä hoitsut ovat lakossa kaikkialla Suomessa. Joten Helsingin asuinkustannuksilla ei tätä voi yrittää perustella, varsinkin kun fakta edelleenkin on, että sairaanhoitajat saavat suomalaisen keskipalkan verran fyrkkaa.
Jos muutat keravalle, maksaa lippu 145e/kk. 600e ovat halvimmatkin yksiöt Keravallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan siivoojana jää käteen noin 1200e, pakko tulla tälläkin palkalla toimeen.
Tämäpä juuri, suurin osa naisista tienaa 1000-2000€, miksi hoitajien pitäis tienata ihan sairaan isoja palkkoja? Nytkin tienaavat jo kaksinkertaisesti kuin keskimääräinen nainen.
Suurin osa naisista ei tienaa noin vähän.
Kyllä muuten tienaa keskimäärin. Jos satut olemaan paremmin koulutettu ja hyvässä työssä ja elät jossain kuplassa niin voi olla todellisuus hämärtynyt. Itse amk koulutuksen vaativassa kokopvtyössä alle 2000e palkalla. Työkaverit tienaa vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan työkyvyttömyyseläkkeellä verojen jälkeen n.1100 e rahaa. Puolisoni vuoksi en saa asumistukea ja maksan puolet vuokrasta. Minulle 2200 olisi ruhtinaallinen summa enkä ole koskaan saanut noin paljon rahaa. Toki minulla ei esim ole lapsia enkä pidä autoa ym enkä matkaile enkä tee juuri mitään muutakaan, kiitos tulojeni.
Niin olisihan tuo ruhtinaallinen summa jos sen saisi kotona köllöttelemällä. Ei työmatkakuluja, juurikin niitä auton kuluja, jotta sinne työpaikalle edes pääsee.
Kaupungeissa ei autoa tarvitse työmatkoihin.
Kaikki ei asu kaupungeissa. Vaikeahan sitä on käsittää.
Alue: Aihe vapaa
Hienoon aikaan kyllä hoitsut alkoi vaatimaan käsi ojossa palkankorotusta. Inflaatio, kalliit polttoaineet, pelätään jopa ruokapulaa tai ainakin massiivista ruoan hinnannousua. Korona-aikana maa velkaantui ennätystahtia. Kansalaisille kehotetaan vyönkiristystä. Terveydenhuolto kusee jo etukäteen ja on vahvasti resurssipuutteinen.