Miksi varhaiskasvatusta ei saisi käyttää?
Miksi täälläkin päivittäin on lukuisia ketjuja siitä miten päiväkotiin ei ole suotavaa laittaa lasta, oikein missään tilanteessa. Aina olisi parempi äidin olla sinne 7v kouluikään kotona.
Kommentit (119)
Pitäisi lakata syyllistämästä vanhempia siitä, että laittavat lapsensa päiväkotiin. Se, että varhaiskasvatus on isoissa ongelmissa ei ole vanhempien vika. Työntekijätkään eivät ole syyllisiä ongelmiin. Se ongelma on raha, jota päättäjät eivät haluta käyttää varhaiskasvatuksen laadun parantamiseen. Syyllistäkää päättäjiä. Älkää vanhempia tai päiväkodin työntekijöitä.
T. entinen vakahoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä hurjaa laittaa lapsi eskariin jos se ei ole ikinä leikkinyt ikäistensä kanssa.
Mistä nää luulot kumpuaa ettei lapsi kotihoidossa muka leikkisi ikäistensä kanssa?! Okei jos asuu jossain korvessa, missä lähin naapuri on 15km päässä eikä autia käytössä, niin sitten varmaan joo... Tunnen monia, , itseni mukaanlukien, jotka on menneet vasta eskariin, ja oikein mainiosti on pärjätty! Kavereita kun näkee leikkipuistossa, kerhoissa, harrastuksissa, naapurissa..... En tunne yhtään sellaista, joka kököttöis lasten kanssa kotona 24/7 :D
Ei ole mikään luulo vaan tosiasia että meillä lapsi kävi päiväkodissa leikkimässä.
Ei ole mitään leikkipuistoja tai kerhoja tai naapureita.
Koko kylällä 6 samanikäistä lasta ja ne kaikki oli siellä päiväkodissa.Ikävää, että et osannut tarjota lapsellesi kotona mahdollisuuksia leikkimiseen esim. pyytämällä kavereita kylään. Älä kuitenkaan oleta, että tuo on todellisuutta kaikilla kotihoidossa olevilla. Ei niitä lapsia montaa tarvitse olla, että leikkiminen onnistuu muuallakin kuin päiväkodissa. Osaahan sitä perhepäivähoidossa olevatkin leikkiä, vaikka ryhmäkoko on 4 tai alle. Ja kotihoidossakin lapsen voi viedä paikkoihin, joissa on muita lapsia.
Ne muut lapset oli siellä päiväkodissa niin miksi ne olis meille tulleet leikkimään?
Olivatko ne siellä ihan kellon ympäri vuoden jokaisena päivänä, ettei ikinä olisi voinut esim. viikonloppuisin tai arki-iltaisin kutsua kylään?
Miten kutsua tuntemattomia ihmisiä kylään? :D Ja sitä paitsi, itse en todellakaan jaksa työpäiväni jälkeen viedä lastani leikkipuistoon eli turhaan siellä odotatte arki-iltaisin meitä(kään).
Yleensä aamupäivät ulkoillaan kotihoidossa ja illat pyhitetään perheelle. Sama päiväkodissakin.
Noin pienellä kylällä varmaan voi etsiä lapselle leikkikaveria puskaradion tai vaikkapa kaupan ilmoitustaulun kautta?
No en kyllä ala ottamaan lopputiliä töistä ja kirjoittamaan puhelinnumeroani kauppojen ilmoitustauluille maailmassa missä hulluja riittää. Lapsellani on todella hyvät kaverit päiväkodissa. Puhuu heistä viikonloppuisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko työskennellyt joskus päiväkodissa? Tarkennan, viimeisen kymmenen vuoden aikana? En ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti haluasi lapsensa laittaa päiväkotiin....kotona voi tehdä kaiken sen "hienouden" niin että oikeasti huomioi lapsensa. Omat lapset olen kasvattanut kotona eskariin asti ja kaveritaitoja ovat harjoitelleet kerhoissa/harrastuksissa/naapurilasten kanssa.
-vakaope
Miten se on näkynyt lapsen hyvinvoinnissa, terveydessä, lapsen älyssä, kehityksessä, sosiaalisissa taidossa ja koulumestyksessä? Usein kun lapsella ei ole muita sisaruksia ja siksi ei ole ikäistänsä seuraa.
Suomi lienee harvoja maita, jossa lapset ovat jo 6v kotona, niin kuin teidänkin perheessä, muualla maailmassa lapset viedään hoitoon jo 3-6kk iässä, kun äitiyslomat lyhyet.
Euroopassa koulu alkaa 4v ja esim. Ranskassa pakollinen koulu alkaa 3v, jos lasta ei vie kouluun, se on huostaanoton peruste.
Olen eri, mutta miksi luulet että vain jos lapsella on sisaruksia, hänellä on leikkiseuraa? Esimerkiksi minä olen ollut kotikasvatuksessa eskari-ikäiseksi asti, ja aina on leikkikavereita riittänyt, puistoissa, kerhoissa, harrastuksissa... Opin 5-vuotiaana lukemaan ja laskemaan, koulussa menestyin hyvin. Olen maisteri ja yrittäjä. Omat lapseni hoidin kotona 3-vuotiaiksi. Heilläkin oli kyllä leikkikavereita kotihoidossakin :D
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä räyhääkin kotihoidotuella olevat vauvojen äidit. Kannattaa hieman hillitä niitä imetyshormoneja, kun siellä päiväkodissa ollaan kuitenkin kouluikään asti. Omani kiikutin hoitoon 2,5 -vuotiaana. Ei niitä lapsikavereita vaan ollut missään. Asumme Helsingissä ja jos leikkipuistoihin lähti, niin siellä oli lapsia silloin kun päiväkodit ulkoilivat ja muuten ei. Ne päiväkodin lapsetkin leikkivät oman ryhmän lasten kanssa, jotka tunsivat. Sisaruksia lapsellani ei ole eikä sukulaisillakaan ole samanikäisiä sen suuremmin kuin ystävilläkään. Kerho on kerran viikkoon, aika halju korvike ikätoveriseuralle, kun päiväkodissa seuraa on päivittäin.
Lapsi oli pari vuotta aivan ihanassa yksityisessä päiväkodissa. Ryhmän koko oli viisi lasta ja aikuisia oli kaksi. Retkillä kävivät paljon ja koko päiväkoti oli hyvinkin yhteisöllinen. Valitettavasti ikää kun tuli enemmän, vanhemmat siirsivät lapsiaan halvempaan hoitoon kunnalliselle ja kaverit vähenivät niin paljon, että mekin siirryimme kunnalliselle. Ihana hoito sielläkin on ollut, ryhmän koko 10 - 15 lasta ja pätevät opettajat ja sosionomit.
Luetaanko me nyt samaa ketjua, mun nähdäkseni kotihoidontuella lapsensa hoitaneet ei täällä räyhää isosti, moni on tuolla heistä empaattisesti kommentoinutkin, että ymmärtävät ettei kaikilla ole edes mahdollisuutta kasvattaa lapsia kotona, useampi ei tuomitse päivähoitoa.
Kaikki tuollaiset kotiäidit joita tunnen, omaavat laajan sosiaalisen piirin muita vanhempia ja heidän samanikäisiä lapsia, ja kaikkia yhdistää myös se, että jaksavat mennä ja tehdä lasten kanssa, ja elelevät säästäväisesti. Kaikilla on koulutus, eli mistään elämäntapatyöttömistä ei ole kyse, vaan jokainen palaa työelämään kun nuorinkin lapsi täyttää 3v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko työskennellyt joskus päiväkodissa? Tarkennan, viimeisen kymmenen vuoden aikana? En ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti haluasi lapsensa laittaa päiväkotiin....kotona voi tehdä kaiken sen "hienouden" niin että oikeasti huomioi lapsensa. Omat lapset olen kasvattanut kotona eskariin asti ja kaveritaitoja ovat harjoitelleet kerhoissa/harrastuksissa/naapurilasten kanssa.
-vakaope
Miten se on näkynyt lapsen hyvinvoinnissa, terveydessä, lapsen älyssä, kehityksessä, sosiaalisissa taidossa ja koulumestyksessä? Usein kun lapsella ei ole muita sisaruksia ja siksi ei ole ikäistänsä seuraa.
Suomi lienee harvoja maita, jossa lapset ovat jo 6v kotona, niin kuin teidänkin perheessä, muualla maailmassa lapset viedään hoitoon jo 3-6kk iässä, kun äitiyslomat lyhyet.
Euroopassa koulu alkaa 4v ja esim. Ranskassa pakollinen koulu alkaa 3v, jos lasta ei vie kouluun, se on huostaanoton peruste.
Se kolmivuotiaiden koulu ei kestä kuin aamupäivän ajan. Sen jälkeen lapset menevät kotiin vanhempien tai vaikkapa hoitajan tai mummin kanssa. Perheelliset naiset tekevät lyhyempää päivää tai palkkaavat nannyn/au pairin vahtimaan lopun päivää. On myös tosi tavallista, että isoäidit osallistuvat lasten hoitoon. T. ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko työskennellyt joskus päiväkodissa? Tarkennan, viimeisen kymmenen vuoden aikana? En ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti haluasi lapsensa laittaa päiväkotiin....kotona voi tehdä kaiken sen "hienouden" niin että oikeasti huomioi lapsensa. Omat lapset olen kasvattanut kotona eskariin asti ja kaveritaitoja ovat harjoitelleet kerhoissa/harrastuksissa/naapurilasten kanssa.
-vakaope
Miten se on näkynyt lapsen hyvinvoinnissa, terveydessä, lapsen älyssä, kehityksessä, sosiaalisissa taidossa ja koulumestyksessä? Usein kun lapsella ei ole muita sisaruksia ja siksi ei ole ikäistänsä seuraa.
Suomi lienee harvoja maita, jossa lapset ovat jo 6v kotona, niin kuin teidänkin perheessä, muualla maailmassa lapset viedään hoitoon jo 3-6kk iässä, kun äitiyslomat lyhyet.
Euroopassa koulu alkaa 4v ja esim. Ranskassa pakollinen koulu alkaa 3v, jos lasta ei vie kouluun, se on huostaanoton peruste.
Se kolmivuotiaiden koulu ei kestä kuin aamupäivän ajan. Sen jälkeen lapset menevät kotiin vanhempien tai vaikkapa hoitajan tai mummin kanssa. Perheelliset naiset tekevät lyhyempää päivää tai palkkaavat nannyn/au pairin vahtimaan lopun päivää. On myös tosi tavallista, että isoäidit osallistuvat lasten hoitoon. T. ulkosuomalainen
Samaa olin tulossa kommentoimaan! Monessa maassa 3-vuotiaiden koulu tai kerho tai mikälie kestää juurikin vain pari tuntia, ja äitien osa-aika työ on yleisempää kuin Suomessa. Monissa maissa pieni lapsi ei todellakaan ole klo 07-17 väliä päiväkodissa!
T. Toinen ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko työskennellyt joskus päiväkodissa? Tarkennan, viimeisen kymmenen vuoden aikana? En ymmärrä miksi joku vapaaehtoisesti haluasi lapsensa laittaa päiväkotiin....kotona voi tehdä kaiken sen "hienouden" niin että oikeasti huomioi lapsensa. Omat lapset olen kasvattanut kotona eskariin asti ja kaveritaitoja ovat harjoitelleet kerhoissa/harrastuksissa/naapurilasten kanssa.
-vakaope
Miten se on näkynyt lapsen hyvinvoinnissa, terveydessä, lapsen älyssä, kehityksessä, sosiaalisissa taidossa ja koulumestyksessä? Usein kun lapsella ei ole muita sisaruksia ja siksi ei ole ikäistänsä seuraa.
Suomi lienee harvoja maita, jossa lapset ovat jo 6v kotona, niin kuin teidänkin perheessä, muualla maailmassa lapset viedään hoitoon jo 3-6kk iässä, kun äitiyslomat lyhyet.
Euroopassa koulu alkaa 4v ja esim. Ranskassa pakollinen koulu alkaa 3v, jos lasta ei vie kouluun, se on huostaanoton peruste.
Se kolmi-nelivuotiaiden koulu kestää vain aamupäivän, sen jälkeen muksut haetaan vanhemoien/isovanhempien kanssa kotiin loppupäiväksi. Äitien osa-aikatyö on Euroopassa yleistä. Suomen piiitkiä päivähoitopäiviä alle 3-vuotiaille (nää klo 7-17 tyyppiset) pidetään oudon pitkinä ja jopa haitallisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10v sitten päiväkodeissa oli käytössä päivähoito, eli lapsia vain säilöttiin näiden vanhempien työpäivän ajan. Nykyisin on varhaiskasvatus joka lähtee lapsen omista tarpeista ja on tutkittuun tietoon pohjautuvaa suunnitelmallista toimintaa.
Varhaiskasvatetuksi tuleminen on jokaisen lapsen oikeus.
Paitsi mitenkään ei ole huomioitu sitä, että alle 3-vuotiaalla ei ole vielä valmiuksia päivähoitoon eikä hän myöskään hyödy siitä millään tavoin. Yhteiskunta painostaa äitejä töihin ja lapsia säilöön, vaikka alle 3-vuotiailla ei ole valmiuksia suuriin ryhmiin.
Alle kolmevuotiaiden päivähoidosta saisi reippaasti veloittaa 500€/kk ja antaa vaihtoehtoisesti se sama raha äidille, joka on valmis hoitamaan lastaan kotona kolmevuotiaaksi. Ei ole mitään järkeä, että äiti lähtee pienen palkan perässä töihin ja laittaa pienen lapsen hoidettavaksi yhteiskunnalle hintaan 1200€/kk.
Isät ei vissiin liity näihin kasvatusjuttuihin?
Kyllä se isäkin voi sinne kotiin jäädä. Tiedän yhdenkin perheen, jossa jokaisen neljän lapsen kanssa äiti on ollut kaksi vuotta kotona ja isä on ollut sen kolmannen vuoden. Fiksuja ja koulutettuja ihmisiä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä hurjaa laittaa lapsi eskariin jos se ei ole ikinä leikkinyt ikäistensä kanssa.
Mistä nää luulot kumpuaa ettei lapsi kotihoidossa muka leikkisi ikäistensä kanssa?! Okei jos asuu jossain korvessa, missä lähin naapuri on 15km päässä eikä autia käytössä, niin sitten varmaan joo... Tunnen monia, , itseni mukaanlukien, jotka on menneet vasta eskariin, ja oikein mainiosti on pärjätty! Kavereita kun näkee leikkipuistossa, kerhoissa, harrastuksissa, naapurissa..... En tunne yhtään sellaista, joka kököttöis lasten kanssa kotona 24/7 :D
Ei ole mikään luulo vaan tosiasia että meillä lapsi kävi päiväkodissa leikkimässä.
Ei ole mitään leikkipuistoja tai kerhoja tai naapureita.
Koko kylällä 6 samanikäistä lasta ja ne kaikki oli siellä päiväkodissa.Ikävää, että et osannut tarjota lapsellesi kotona mahdollisuuksia leikkimiseen esim. pyytämällä kavereita kylään. Älä kuitenkaan oleta, että tuo on todellisuutta kaikilla kotihoidossa olevilla. Ei niitä lapsia montaa tarvitse olla, että leikkiminen onnistuu muuallakin kuin päiväkodissa. Osaahan sitä perhepäivähoidossa olevatkin leikkiä, vaikka ryhmäkoko on 4 tai alle. Ja kotihoidossakin lapsen voi viedä paikkoihin, joissa on muita lapsia.
Ne muut lapset oli siellä päiväkodissa niin miksi ne olis meille tulleet leikkimään?
Olivatko ne siellä ihan kellon ympäri vuoden jokaisena päivänä, ettei ikinä olisi voinut esim. viikonloppuisin tai arki-iltaisin kutsua kylään?
Miten kutsua tuntemattomia ihmisiä kylään? :D Ja sitä paitsi, itse en todellakaan jaksa työpäiväni jälkeen viedä lastani leikkipuistoon eli turhaan siellä odotatte arki-iltaisin meitä(kään).
Yleensä aamupäivät ulkoillaan kotihoidossa ja illat pyhitetään perheelle. Sama päiväkodissakin.
Noin pienellä kylällä varmaan voi etsiä lapselle leikkikaveria puskaradion tai vaikkapa kaupan ilmoitustaulun kautta?
No en kyllä ala ottamaan lopputiliä töistä ja kirjoittamaan puhelinnumeroani kauppojen ilmoitustauluille maailmassa missä hulluja riittää. Lapsellani on todella hyvät kaverit päiväkodissa. Puhuu heistä viikonloppuisinkin.
Miksi ihmeessä jengi alkaa tällaisesta asiasta jankkaamaan? Johan tuo henkilö kommentoi asuvansa niin pienellä paikkakunnalla, että kaikki ne 6 siellä asuvaa taaperoa on päiväkodissa! Ei siinä paljoo ilmoitustaulut auta, jos leikkiseuraa ei muutoin varsinaisesti ole.
Minäkään en alkaisi jakaa puhelinnumeroani missään ilmotaululla. Ja ne jotka kommentoi, että voihan lapset tulla leikkimään päikyn jälkeen ja tai viikonloppuna. No meillä on 1v ja 3v ihan kotihoidossa toistaiseksi, mutta kyllä mä näkisin että ilta (klo 17 jälkeen) on pyhitetty rauhoittumiselle oman perheen kesken. Kuka taapero jaksaa lähteä (aikuisista puhumattakaan) pitkän ajomatkan päähän kyläilemään päivökotipäivän jälkeen??? En ymmärrä miksi osa jankkaa tuosta. Mekin asutaan paikakunnalla, jossa näin pienille on seuraa, on harrastuksia ja kerhoja, eli päiväkoti ei oo ainoa sosiaalisten kontaktien paikka. Jos asuisimme yhtä pienellä päikkakunnalla, luultavasti minäkin veisin lapset osa-aikaisesti päiväkotiin, että saavat leikkiseuraa. Kas kun ei kaikki pidä niitä muksuja päikyssä mitään klo 7-17 väliä. Tunnen monia, jotka on just osapäiväisesti, esim klo 9-13.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä hurjaa laittaa lapsi eskariin jos se ei ole ikinä leikkinyt ikäistensä kanssa.
Mistä nää luulot kumpuaa ettei lapsi kotihoidossa muka leikkisi ikäistensä kanssa?! Okei jos asuu jossain korvessa, missä lähin naapuri on 15km päässä eikä autia käytössä, niin sitten varmaan joo... Tunnen monia, , itseni mukaanlukien, jotka on menneet vasta eskariin, ja oikein mainiosti on pärjätty! Kavereita kun näkee leikkipuistossa, kerhoissa, harrastuksissa, naapurissa..... En tunne yhtään sellaista, joka kököttöis lasten kanssa kotona 24/7 :D
Ei ole mikään luulo vaan tosiasia että meillä lapsi kävi päiväkodissa leikkimässä.
Ei ole mitään leikkipuistoja tai kerhoja tai naapureita.
Koko kylällä 6 samanikäistä lasta ja ne kaikki oli siellä päiväkodissa.Ikävää, että et osannut tarjota lapsellesi kotona mahdollisuuksia leikkimiseen esim. pyytämällä kavereita kylään. Älä kuitenkaan oleta, että tuo on todellisuutta kaikilla kotihoidossa olevilla. Ei niitä lapsia montaa tarvitse olla, että leikkiminen onnistuu muuallakin kuin päiväkodissa. Osaahan sitä perhepäivähoidossa olevatkin leikkiä, vaikka ryhmäkoko on 4 tai alle. Ja kotihoidossakin lapsen voi viedä paikkoihin, joissa on muita lapsia.
Ne muut lapset oli siellä päiväkodissa niin miksi ne olis meille tulleet leikkimään?
Olivatko ne siellä ihan kellon ympäri vuoden jokaisena päivänä, ettei ikinä olisi voinut esim. viikonloppuisin tai arki-iltaisin kutsua kylään?
Miten kutsua tuntemattomia ihmisiä kylään? :D Ja sitä paitsi, itse en todellakaan jaksa työpäiväni jälkeen viedä lastani leikkipuistoon eli turhaan siellä odotatte arki-iltaisin meitä(kään).
Yleensä aamupäivät ulkoillaan kotihoidossa ja illat pyhitetään perheelle. Sama päiväkodissakin.
Noin pienellä kylällä varmaan voi etsiä lapselle leikkikaveria puskaradion tai vaikkapa kaupan ilmoitustaulun kautta?
No en kyllä ala ottamaan lopputiliä töistä ja kirjoittamaan puhelinnumeroani kauppojen ilmoitustauluille maailmassa missä hulluja riittää. Lapsellani on todella hyvät kaverit päiväkodissa. Puhuu heistä viikonloppuisinkin.
Miksi ihmeessä jengi alkaa tällaisesta asiasta jankkaamaan? Johan tuo henkilö kommentoi asuvansa niin pienellä paikkakunnalla, että kaikki ne 6 siellä asuvaa taaperoa on päiväkodissa! Ei siinä paljoo ilmoitustaulut auta, jos leikkiseuraa ei muutoin varsinaisesti ole.
Minäkään en alkaisi jakaa puhelinnumeroani missään ilmotaululla. Ja ne jotka kommentoi, että voihan lapset tulla leikkimään päikyn jälkeen ja tai viikonloppuna. No meillä on 1v ja 3v ihan kotihoidossa toistaiseksi, mutta kyllä mä näkisin että ilta (klo 17 jälkeen) on pyhitetty rauhoittumiselle oman perheen kesken. Kuka taapero jaksaa lähteä (aikuisista puhumattakaan) pitkän ajomatkan päähän kyläilemään päivökotipäivän jälkeen??? En ymmärrä miksi osa jankkaa tuosta. Mekin asutaan paikakunnalla, jossa näin pienille on seuraa, on harrastuksia ja kerhoja, eli päiväkoti ei oo ainoa sosiaalisten kontaktien paikka. Jos asuisimme yhtä pienellä päikkakunnalla, luultavasti minäkin veisin lapset osa-aikaisesti päiväkotiin, että saavat leikkiseuraa. Kas kun ei kaikki pidä niitä muksuja päikyssä mitään klo 7-17 väliä. Tunnen monia, jotka on just osapäiväisesti, esim klo 9-13.
Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kokemusta sekä aivan hirveästi yksityisestä päiväkodista ja maailman parhaimmasta kunnan päiväkodista. Yksityiseen en veisi sekunniksikaan koskaan enää (lapsi oli puoli vuotta olosuhteiden pakosta hoidossa, kun jonotettiin nykyiseen), mielummin olisin työttömänä kotona jos se olisi ainoa vaihtoehto.
Mutta tämä kunnallinen.. lapsi (3v) menee sinne aina innosta hihkuen. Aina vastassa on tutut hoitajat, joiden syliin juoksee ja toiset lapset huutaa jee "Anna" tuli tuu leikkimään. Sijaiset ei ole koskaan puskasta revittyjä, vaan aina samoja sijaisia, jotka tuntevat lapset nimeltä. Päiväkodissa on kerrottu, että heille on tärkeää, että lapsella on aina lähellä joku tuttu aikuinen, eli kuka tahansa ei voi heille tulla. Ulkoilevat, askartelevat ja koska lapseni tykkää piirtämisestä, hän saa piirtää joka päivä. Hoitajat ovat ihan parhaita, ammattilaisia, järkeviä ja heillä on homma hienosti hanskassa. Päiväkoti on aina tip top siisti ja lasten tilat viihtyisiä. Olen hyvin hyvin kiitollinen tästä päiväkodista ja toivoisin jokaiselle lapselle samanlaista ihanaa ja lämmintä paikkaa.
Ja sitten sä heräsit ja huomasit, että tuo oli vain kaunista unta.
Edelleen, kaikki eivät asu pääkaupunkiseudulla...
No shit Sherlock! En minkään siellä asu. Mutta ei se estä minua tiedostamasta, miten heikolla tasolla varhaiskasvatuslaitosten tila on nykyisin. Ikävä kyllä olen ihan omin silmin sen nähnyt. Ja tämä tapahtui kaukana pk-seudusta.
Minä taas asun Helsingissä ja koen, että päivähoito pelaa hyvin. Ihana pysyvä henkilökunta, pienet lapsiryhmät ja pätevät opettajat ovat pelittäneet mainiosti.
Mä en ymmärrä miten tää touhu on mennyt siihen, että varhaiskasvatusta ihannoidaan ja lapsi on sinne vietävä mahdollisimman aikasin. Kun saat toisen lapsen, esikoinen tietenkin jatkaa hoidossa!
En ymmärrä. Itse päiväkodissa työskentelen ja näen sen arjen. Siellä ei tehdä mitään erikoista, ei sellaista josta lapsi jää paitsi jos on kotona.
Olkaa lastenne kanssa. Miksi tuoda hoitoon jos itse on kotona?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten tää touhu on mennyt siihen, että varhaiskasvatusta ihannoidaan ja lapsi on sinne vietävä mahdollisimman aikasin. Kun saat toisen lapsen, esikoinen tietenkin jatkaa hoidossa!
En ymmärrä. Itse päiväkodissa työskentelen ja näen sen arjen. Siellä ei tehdä mitään erikoista, ei sellaista josta lapsi jää paitsi jos on kotona.
Olkaa lastenne kanssa. Miksi tuoda hoitoon jos itse on kotona?
Siellä on ikätovereita leikkiseuraksi, terveelliset sapuskat ja yönsä nukkuneet aikuiset. Harvalla kotona on, kun on vauvakin.
Hoh hoijaa. Nuoko on ne syyt tuoda lapsi hoitoon?Joo muita lapsia on, liikaakin. Tuskin kukaan nauttii liian suurista ryhmistä. Ruoka on alaarvoista. Ja jos äiti ei ole saanut nukuttua niin voi voi, se on elämää lapsiperheessä.
Kyllä me työkavereiden kanssa nauretaan tälle laadukkaalle varhaiskasvatukselle
Meillä on erittäin hyvä työyhteisö ja vielä ihme kyllä kaikki päteviä, mutta tämä laadukkuus Jos lapsia on liikaa niin niitä on liikaa. Ryhmäkoot ovat aivan liian isoja. Lapsilla on todella paljon ongelmia jotka teettää töitä enemmän. Henkilökunta sairastaa ja jos ja kun ei saada sijaisia se tietenkin vaikuttaa kaikkeen.
Ei varhaiskasvatus ole mitään ihmeempää. Usein se valitettavasti on se säilytyspaikka, mutta saahan lapsi siellä leikkiä, ulkoilla, syödä, nukkua. Kaikkea tätä voisi tehdä kyllä kotonakin. Mielestäni lapsilla ei ole mikään kiire tulla päiväkotiin, he eivät jää paitsi mistään jos he ovat kotona. Tätä ei nyky vanhemmat ymmärrä ei sitten millään!
"Miksi täälläkin päivittäin on lukuisia ketjuja siitä miten päiväkotiin ei ole suotavaa laittaa lasta, oikein missään tilanteessa." ??? Ap kysyy.
Miksikö?
A) (kasvatuksesta jotain ymmärtävillä ja lapsensa parasta ajattelevilla) vanhemmilla, jotka ovat vieneet lapsensa nykypäiväkotiin jossain kasvukeskuksessa / pk-seudulla, on karmeita kokemuksia
B) varhaiskasvatuksessa työskentelevät ja lapsen kehitystä ja tarpeita riittävästi opiskelleet ammattilaiset eivät kesyt nähdä pienten lasten kärsimystä rakenteellisesti kestämättömässä varhaiskasvatussysteemissä - siis varoittavat vanhempia, koska aidosti pitävät lasten puolta
C) kokeneet, pitkään aiemmassa päivähoitojärjestelmässä ja loistavissa päiväkodeissa työskennelleet lastentarhanopettajat ja lastenhoitajat ovat järkyttyneitä varhaiskasvatusuudistuksen ( alk.2016) todellisuudesta ja vuosi vuodelta synkemmästä raadollisuudesta, päiväkotityö on hirveää nykyään
D) päiväkotien työntekijät ovat aivan loppuun palaneita, pätevät kasvattajat irtisanoutuvat joukolla, uudet eivät jää alalle ja epäpätevät sijaiset tuhoavat työyhteisöt ja lastenkin mielenterveyden, terveen kasvun ja oppimisvalmiudet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten tää touhu on mennyt siihen, että varhaiskasvatusta ihannoidaan ja lapsi on sinne vietävä mahdollisimman aikasin. Kun saat toisen lapsen, esikoinen tietenkin jatkaa hoidossa!
En ymmärrä. Itse päiväkodissa työskentelen ja näen sen arjen. Siellä ei tehdä mitään erikoista, ei sellaista josta lapsi jää paitsi jos on kotona.
Olkaa lastenne kanssa. Miksi tuoda hoitoon jos itse on kotona?
Siellä on ikätovereita leikkiseuraksi, terveelliset sapuskat ja yönsä nukkuneet aikuiset. Harvalla kotona on, kun on vauvakin.
Leikkiseuraa? Siellä on liikaa lapsia liian ahtaissa tiloissa ja aivan liian vähän aikuisia, alalle kouluttautuneita ja päteviä ei aina lainkaan. Lapset käyttäytyvät aggressiivisesti toisiaan ja aikuisia kohtaan, sylkevät,bpurevat, lyövät, poykivat, kiroilevat, raapivat, rikkovat toisten leikkejä, riehuvat ja kirkuvat. Seassa on erityistarpeisia ja neuropsyykkisesti vaurioituneita lapsia, traumataustaisia, vammaisia ja sosioemotionaalisista häiriöistä oireilevia lapsia. Erityisenä tukena näille voi olla vain kuvatuki, jos muuta tukea ei ole saatu. Ryhmäkoko on 21 lasta ja 1-3 työntekijää, riippuen saadaanko sijaisia tai ovatko työvuorot jo alkaneet/päättyneet.
Ruoka ei oöe ravitsevaa vaan on keskuskeittiössä valmistettuja eineksiä ja puolivalmisteita, jotka jaetaan päiväkotien lämmityskeittiöihin. Ruoka-ajat päiväkodeissa ovat yleensä hirveä kaaos, alle 3-vuotiaita on aivan liian paljon eikä heidän syömisiään ehdi kukaan auttaa ja katsoa. Se 20-30 min lounasaika on samalla henkilöstön ainoa mahdollisuus koittaa syödä lounas täydessä työajassa. Joko syöt itse tai autat 21 lasta syömään (ruuan jakaminen lasten lautasille ja kaatuneiden maitojen siivoaminen vie jo sen 15-20 min, samoin astioiden ja jätteiden korjaaminen pöydästä pois), kumpaakin ei ehdi. Jos et syö itse, pyörryt iltapäivällä verensokerin pudottua liian alas.
Ylsikään varhaiskasvatuksessa työskentelevä ihminen ei ole nukkunut hyvin arkiöinä. Stressi on valtava, kehoon sattuu joka päivä, päätä särkee kun ei ehdo juoda ja syödä siinä taukoamattomassa meteöissä ja palautumisaika on liian lyhyt, sillä päiväkoti aukeaa klo 6.15 ja menee kiinni 17.30. Herätys klo 4 ja "nukkumaan" klo 23. Päiväkodin työntekijät ovat jatkuvasti flunssassa, ripulissa, tulehduskierteessä, tukielin sairauksissa, syyhyn, täiden, kihomatojen tai herpesoireiden armoilla, kun sairaita lapsia ei pidetä kotona parantumassa vaan tuodaan päiväkotiin tartuttamaan muut. Työntekijät tulevat puolikuntoisina ja sairaina töihin vuoden ympäri, koska et voi olla joka päivä pois töistä.
Kotonarajoitusten aikana henkilöstö ja lapset olivat terveitä.
Päiväkodit eivät ole mikään suloinen, myyttinen ihmemaa vaan täysi helv**ti nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten tää touhu on mennyt siihen, että varhaiskasvatusta ihannoidaan ja lapsi on sinne vietävä mahdollisimman aikasin. Kun saat toisen lapsen, esikoinen tietenkin jatkaa hoidossa!
En ymmärrä. Itse päiväkodissa työskentelen ja näen sen arjen. Siellä ei tehdä mitään erikoista, ei sellaista josta lapsi jää paitsi jos on kotona.
Olkaa lastenne kanssa. Miksi tuoda hoitoon jos itse on kotona?
Siellä on ikätovereita leikkiseuraksi, terveelliset sapuskat ja yönsä nukkuneet aikuiset. Harvalla kotona on, kun on vauvakin.
Huvittaa kun joka päiväkotikeskustelussa tuodaan esille tuo, että vakan henkilökunta on ainakin nukkunut yönsä. Ihan kuin heillä ei voisi olla kotona huonosti nukkuvia lapsia.
Miten se on näkynyt lapsen hyvinvoinnissa, terveydessä, lapsen älyssä, kehityksessä, sosiaalisissa taidossa ja koulumestyksessä? Usein kun lapsella ei ole muita sisaruksia ja siksi ei ole ikäistänsä seuraa.
Suomi lienee harvoja maita, jossa lapset ovat jo 6v kotona, niin kuin teidänkin perheessä, muualla maailmassa lapset viedään hoitoon jo 3-6kk iässä, kun äitiyslomat lyhyet.
Euroopassa koulu alkaa 4v ja esim. Ranskassa pakollinen koulu alkaa 3v, jos lasta ei vie kouluun, se on huostaanoton peruste.