Työttömän oikeus lapsen kokopäivähoitoon

Miten tyhmä saa olla, että kehtaa tähän maailman aikaan vaatia yhteiskuntaa hoitamaan omat kakaransakin sen lisäksi että saa loisimisesta rahaa käteen? Saakeli kun pistää vihaksi, kun työtätekeviltä otetaan, jotta nämä läskipersemammat pääsevät kakaroistaan eroon mahdollisimman pitkiksi ajoiksi! On tässä hemmetti muutkin töitä hakeneet ja jos sen kokee vaikeaksi ja raskaaksi penikkansa kanssa niin vika on puhtaasti siinä saamattomassa työnhakijassa, ei missään muussa. Nyt meni tunteisiin pahemman kerran.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:08"]Nipistääkö alapeukuttajien omatunto? Tuleeko epämukava tunne kun joutuu tiedostamaan, että maassamme on lapsia joilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä?
[/quote]
En ole alapeukuttanut ketään tässä ketjussa, mutta epämukava tunne on koko ajan. Jouduin juuri tänä syksynä viemään lapset hoitoon, kun itselläni alkoi työt. Ja hirveää katsella todellisuutta näissä "virikkeiden ja sosiaalistumisen" tyyssijoissa. Varsinkin pienemmän lapsen päikyssä ollaan koko ajan siinä rajoilla, pystytäänkö lapsia suojelemaan itseltään ja toisiltaan. Totisesti surullista että joku ajattelee ettei pysty itse tarjoamaan ainoalle lapselleen samaa tai parempaa.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:17"]Jotkut lapset tulevat menettämään säännöllisen ulkoilun, ruokailun ja virikkeet. Tai merkittävän osan siitä.
[/quote] ei herranjumala yhteiskunta korvaa perhettä. Neuvolasta tai muulta taholta voidaan puuttua tällaisiin tapauksiin mutta emme me elä totalitaristisessa valtiossa. Enkä ymmärrä eikö neljä tuntia päivässä ole jo paljon pienelle ihmiselle.

Itse olen työtön yksinhuoltaja, 3-vuotias on 2 päivää viikossa hoidossa mikä on kyllä liian harvoin. Haastattelut, työkkärikäynnit, kaikki muut juoksevat asiat täytyy hoitaa niinä kahtena päivänä. Hän on siis 6h kerrallaan saamassa varhaiskasvatusta. Voisi kyllä olla useamminkin. Ja mulle on kyllä täysin turha tulla sanomaan lapsen hoitamisesta itse, lapsi on yli 3-vuotias ja nyt elämässään ensimmäistä kertaa ikinä kenenkään muun kuin minun hoidossa.

Ei tietenkään yhteiskunta korvaa perhettä, mutta se nyt vaan on tosiasia, että joidenkin lasten on parempi olla hoidossa! Ja neuvolako puuttuisi, höpöhöpö, eivät he pääse ihmisten arkea katsomaan. Pointtini on se, että ei ole lapsen vika millaiseen perhetilanteeseen hän on syntynyt. Vaikka meitä muita kuinka vituttaisi että joku hoitaa lastaan huonosti, niin todellinen kärsivä tilanteessa on lapsi. Ja lapsi on omaan tilanteeseensa viaton.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:29"]Ei tietenkään yhteiskunta korvaa perhettä, mutta se nyt vaan on tosiasia, että joidenkin lasten on parempi olla hoidossa! Ja neuvolako puuttuisi, höpöhöpö, eivät he pääse ihmisten arkea katsomaan. Pointtini on se, että ei ole lapsen vika millaiseen perhetilanteeseen hän on syntynyt. Vaikka meitä muita kuinka vituttaisi että joku hoitaa lastaan huonosti, niin todellinen kärsivä tilanteessa on lapsi. Ja lapsi on omaan tilanteeseensa viaton.
[/quote] no jos se lapsi kärsii niin suuresti niin sen paikka on silloin varmaan sijoituksessa tai lastenkodissa. Ei lapsi tarvitse jatkuvaa virikettä, suht normi oloissa 20h viikossa on tarperksi. Ei se päiväkoti korvaa kotia!!!

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:26"]Monessa Euroopan maassa alkaa esikoulun tapainen jo 3- vuotiaana. Miksi vanhemman työttömyyden pitäisi vaikuttaa Suomessa siihen, että lapsi ei saa varhaiskasvatusta? En tajua tätä logiikkaa. Yli 3- vuotiaalle päiväkoti on jo paljon muutakin kuin vain hoitopaikka. Miten luulette sellaisen lapsen pärjäävän eskarissa, joka on siihen asti ollut pelkästään kotona työttömän vanhemman kanssa? 

Itse asun Helsingissä ja täällä ei ole kerhoja tms joka päiväksi. Lapseni on vielä pieni, 2 vuotias, ja olen kotihoidontuella (vaikka työttömyyskorvaus olisi 200 enemmän käteen kk). Käy kerran viikossa kerhossa, joka kestää 09-11.45. Kerhossa saisi käydä max, 2 krt/vko tuon ajan, oma lapseni käy vain kerran vko kun on niin pieni. Lisäksi käymme masksullisissa muskareissa ja jumpassa.

Kun jään työttömäksi ensi keväänä, pelkään sitä että lapseni ei syrjäytyy ikätovereistaan jos ei saa kuin tuon muutaman tunnin kerhopaikan 2 krt/vko siihen asti kun on eskari-ikäinen. Kaikissa ilmaisissa kerhoissa jne on suurin osa pienempiä kuin lapseni, osa aivan vauvoja, ainakin täällä Helsingissä. Sitten kun on vaikka 4 vuotias, en tiedä missä tapaisi ikäisiään jos kerhoissa on kaikki pienempiä ja suurin osa omanikäisistä on päivähoidossa? Ei se äidin seura enää riitä. Meillä ei ole tuttavia tai sukulaisia, olemme sosiaalisesti syrjäytyneitä joten ei tapaa muutenkaan muita ihmisiä kuin meitä vanhempia.

Aiemmin en ymmärtänyt minäkään työttömien lasten päivähoitoa, mutta nyt ajattelen toisin, ja nimenomaan lapsen kannalta. Tämä yhteiskunta on vielä rakentunut niin, että lapset ovat varhaiskasvatuksen piirissä, josta siirtyvät kouluun. Kyllä sitä tavallaan jo lapsikin syrjäytyy, jos jää pelkästään kotiin (edelleen tarkoitan niitä yli 3 vuotiaita lapsia, joiden katsotaan jo hyötyvän varhaiskasvatuksesta eikä hoito ole enää vain perustarpeiden tyydytystä). Ainakin moneen Euroopan maahan verrattuna monet lapset saavat Suomessa huonommat lähtökohdat ennen kouluun siirtymistään, jos päivähoito nähdään vain paikkana johon lapset laitetaan hoitoon ja johon työttömien lapsilla ei olisi oikeutta.
[/quote]

Jos se osapäivähoito on edelleen mahdollinen niin eikö 5h/ päivä riitä alle kouluikäiselle

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:26"]Monessa Euroopan maassa alkaa esikoulun tapainen jo 3- vuotiaana. Miksi vanhemman työttömyyden pitäisi vaikuttaa Suomessa siihen, että lapsi ei saa varhaiskasvatusta? En tajua tätä logiikkaa. Yli 3- vuotiaalle päiväkoti on jo paljon muutakin kuin vain hoitopaikka. Miten luulette sellaisen lapsen pärjäävän eskarissa, joka on siihen asti ollut pelkästään kotona työttömän vanhemman kanssa?  Itse asun Helsingissä ja täällä ei ole kerhoja tms joka päiväksi. Lapseni on vielä pieni, 2 vuotias, ja olen kotihoidontuella (vaikka työttömyyskorvaus olisi 200 enemmän käteen kk). Käy kerran viikossa kerhossa, joka kestää 09-11.45. Kerhossa saisi käydä max, 2 krt/vko tuon ajan, oma lapseni käy vain kerran vko kun on niin pieni. Lisäksi käymme masksullisissa muskareissa ja jumpassa. Kun jään työttömäksi ensi keväänä, pelkään sitä että lapseni ei syrjäytyy ikätovereistaan jos ei saa kuin tuon muutaman tunnin kerhopaikan 2 krt/vko siihen asti kun on eskari-ikäinen. Kaikissa ilmaisissa kerhoissa jne on suurin osa pienempiä kuin lapseni, osa aivan vauvoja, ainakin täällä Helsingissä. Sitten kun on vaikka 4 vuotias, en tiedä missä tapaisi ikäisiään jos kerhoissa on kaikki pienempiä ja suurin osa omanikäisistä on päivähoidossa? Ei se äidin seura enää riitä. Meillä ei ole tuttavia tai sukulaisia, olemme sosiaalisesti syrjäytyneitä joten ei tapaa muutenkaan muita ihmisiä kuin meitä vanhempia. Aiemmin en ymmärtänyt minäkään työttömien lasten päivähoitoa, mutta nyt ajattelen toisin, ja nimenomaan lapsen kannalta. Tämä yhteiskunta on vielä rakentunut niin, että lapset ovat varhaiskasvatuksen piirissä, josta siirtyvät kouluun. Kyllä sitä tavallaan jo lapsikin syrjäytyy, jos jää pelkästään kotiin (edelleen tarkoitan niitä yli 3 vuotiaita lapsia, joiden katsotaan jo hyötyvän varhaiskasvatuksesta eikä hoito ole enää vain perustarpeiden tyydytystä). Ainakin moneen Euroopan maahan verrattuna monet lapset saavat Suomessa huonommat lähtökohdat ennen kouluun siirtymistään, jos päivähoito nähdään vain paikkana johon lapset laitetaan hoitoon ja johon työttömien lapsilla ei olisi oikeutta. [/quote] Kannattaisi varmaan pyytää esim. niitä päiväkotikavereita kylään. Ei maksa mitään ja lapsella ikäistään seuraa. Vähän jookos myös omaa yritystä.

[/quote]

??? Lapseni ei käy kerhossa kuin 1 krt vko, ei sii pk:ssa.  En tunne muita vanhempia eikä naapureissa asu lapsiperheitä. Eikä kyläily ole ratkaisu ja korvaa varhaiskasvatusta jos lapsi on työttömän vanhemman kanssa 6 vuotta kotona vaikka kuinka kyläiltäisiin. Päiväkodissa ovat ammattilaiset töissä ja ohjattua toimintaa jota leikki-ikäinen jo kaipaa. Itse en ole varhaiskasvvatuksen ammattilainen enkä kykene tarjoamaan lapselleni samaa kuin pk:ssa olevat ammattilaiset.
[/quote]

Ihan varmasti kykenet tarjoamaan vaikka mitä lapsellesi, jos perheessänne ei ole päihde- tai mielenterveysongelmia ja olet sivistyksen tasolla keskiverto suomalainen ihminen. Nyt itseluottamusta vähän kehiin! Se on totta, että tietyssä iässä lapset tarvitsevat ikäistään seuraa. Meidän perheessä on se ratkaistu kerhojen ja harrastustoiminnan avulla. Varhaiskasvatus päiväkodissa ei todellakaan ole mikään autuaaksitekevä. Myöskään kouluvalmiuksiin lapsen kotihoito ei vaikuta ainakaan negatiivisella tavalla, jos sinä vanhempana hoidat lapsesi maalaisjärkeä käyttäen. Ihan tavallisia vanhempia mekin päiväkodissa työskentelevät olemme, enkä sen vuoksi voi ymmärtää, miten joku keskiluokkainen, sivistynyt ihminen ei "osaisi tarjota" lapselleen riittävän hyvää ja riittävän virikkeellistä lapsuutta ilman päiväkotia. Vielä en ole sellaista vanhempaa työurani aikana tavannut. Toki vanhempien erilaiset ongelmat eri osa-alueilla on asia erikseen, mutta niistähän ei käsittääkseni ollut kyse tässä viestiketjussa.

T. Erityislastentarhanopettaja, viiden 2-17-vuotiaan lapsen äiti

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:29"]Ei tietenkään yhteiskunta korvaa perhettä, mutta se nyt vaan on tosiasia, että joidenkin lasten on parempi olla hoidossa! Ja neuvolako puuttuisi, höpöhöpö, eivät he pääse ihmisten arkea katsomaan. Pointtini on se, että ei ole lapsen vika millaiseen perhetilanteeseen hän on syntynyt. Vaikka meitä muita kuinka vituttaisi että joku hoitaa lastaan huonosti, niin todellinen kärsivä tilanteessa on lapsi. Ja lapsi on omaan tilanteeseensa viaton.
[/quote] no jos se lapsi kärsii niin suuresti niin sen paikka on silloin varmaan sijoituksessa tai lastenkodissa. Ei lapsi tarvitse jatkuvaa virikettä, suht normi oloissa 20h viikossa on tarperksi. Ei se päiväkoti korvaa kotia!!!
[/quote]
Luuletko että tuolla perusteella lapsia sijoitetaan?
Päiväkoti ei korvaa Hyvää kotia, mutta joidenkin lasten olisi parempi hoidossa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki eivät ole hyviä vanhempia? Päiväkoti takaa tasa-arvon lapsille.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:55"] [quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:26"]Monessa Euroopan maassa alkaa esikoulun tapainen jo 3- vuotiaana. Miksi vanhemman työttömyyden pitäisi vaikuttaa Suomessa siihen, että lapsi ei saa varhaiskasvatusta? En tajua tätä logiikkaa. Yli 3- vuotiaalle päiväkoti on jo paljon muutakin kuin vain hoitopaikka. Miten luulette sellaisen lapsen pärjäävän eskarissa, joka on siihen asti ollut pelkästään kotona työttömän vanhemman kanssa?  Itse asun Helsingissä ja täällä ei ole kerhoja tms joka päiväksi. Lapseni on vielä pieni, 2 vuotias, ja olen kotihoidontuella (vaikka työttömyyskorvaus olisi 200 enemmän käteen kk). Käy kerran viikossa kerhossa, joka kestää 09-11.45. Kerhossa saisi käydä max, 2 krt/vko tuon ajan, oma lapseni käy vain kerran vko kun on niin pieni. Lisäksi käymme masksullisissa muskareissa ja jumpassa. Kun jään työttömäksi ensi keväänä, pelkään sitä että lapseni ei syrjäytyy ikätovereistaan jos ei saa kuin tuon muutaman tunnin kerhopaikan 2 krt/vko siihen asti kun on eskari-ikäinen. Kaikissa ilmaisissa kerhoissa jne on suurin osa pienempiä kuin lapseni, osa aivan vauvoja, ainakin täällä Helsingissä. Sitten kun on vaikka 4 vuotias, en tiedä missä tapaisi ikäisiään jos kerhoissa on kaikki pienempiä ja suurin osa omanikäisistä on päivähoidossa? Ei se äidin seura enää riitä. Meillä ei ole tuttavia tai sukulaisia, olemme sosiaalisesti syrjäytyneitä joten ei tapaa muutenkaan muita ihmisiä kuin meitä vanhempia. Aiemmin en ymmärtänyt minäkään työttömien lasten päivähoitoa, mutta nyt ajattelen toisin, ja nimenomaan lapsen kannalta. Tämä yhteiskunta on vielä rakentunut niin, että lapset ovat varhaiskasvatuksen piirissä, josta siirtyvät kouluun. Kyllä sitä tavallaan jo lapsikin syrjäytyy, jos jää pelkästään kotiin (edelleen tarkoitan niitä yli 3 vuotiaita lapsia, joiden katsotaan jo hyötyvän varhaiskasvatuksesta eikä hoito ole enää vain perustarpeiden tyydytystä). Ainakin moneen Euroopan maahan verrattuna monet lapset saavat Suomessa huonommat lähtökohdat ennen kouluun siirtymistään, jos päivähoito nähdään vain paikkana johon lapset laitetaan hoitoon ja johon työttömien lapsilla ei olisi oikeutta. [/quote] Kannattaisi varmaan pyytää esim. niitä päiväkotikavereita kylään. Ei maksa mitään ja lapsella ikäistään seuraa. Vähän jookos myös omaa yritystä. [/quote] ??? Lapseni ei käy kerhossa kuin 1 krt vko, ei sii pk:ssa.  En tunne muita vanhempia eikä naapureissa asu lapsiperheitä. Eikä kyläily ole ratkaisu ja korvaa varhaiskasvatusta jos lapsi on työttömän vanhemman kanssa 6 vuotta kotona vaikka kuinka kyläiltäisiin. Päiväkodissa ovat ammattilaiset töissä ja ohjattua toimintaa jota leikki-ikäinen jo kaipaa. Itse en ole varhaiskasvvatuksen ammattilainen enkä kykene tarjoamaan lapselleni samaa kuin pk:ssa olevat ammattilaiset. [/quote] Kirjoitat useammassa kohtaa syrjäytymisestä, sosiaalisesta syrjäytymisestä ja lapsen syrjäytymisestä. Voisin veikata, että helsingissä on muitakin lapsesi ikäisiä lapsia. Jos haluat lapsellesi pysyviä ystäviä niin siihen voit hyvin vaikutttaa itse. On jos jonkinlaista kerhoa ja ajanvietettä, jossa lapsesi voi tavata muita. Heti kun jonkun kanssa kemiat sujuu niin sinä vaihdat vanhempien kanssa yhteystiedot ja aloitatte säännölliset kyläilyt. Ja eiköhän se lapsi ehdi kymmenessä vuodessa oppimaan tarvittavat asiat. Kotona voitte lukea aapista ja tehdä normaaleja asioita, aivan varmasti riittää normaaliin kehitykseen. Kunhantosiaan jotain kavereitakin on.

[/quote]

Voi kuule olemme käyneet päivittäin kerhoissa jo 2 vuotta. Ihmisillä on vain omat ystävänsä ja menonsa, harva kaipaa uusia ihmissuhteita.Ja nyt ne vauva- ajan tutut ovat palanneet työelämään. Olen puhelias ja juttelen aina muidenkin äitien kanssa. Ei vaan ole ketään tullut vastaan jonka kanssa oikeasti haluaisi tavata kerhon ulkopuolella. Muiden seuraan en väkisin tunge meitä, jostain syystä olemme jääneet yksinäisiksi.Harmi lapsen kannalta kun talossa ei asu ketään muita lapsiperheitä joten pihassakaan ei tapaa muita lapsia.

En odota enää senkaltaisita toimintaa kerhoista, niissä ei vaan tutustu muihin äiteihin (ja nyt tosiaan lapseni alkaa olemaan vanhin avoimissa kerhoissa kävijöistä, suurin osa muista on vauvoja tai alle 2 vuotiaita, useimmat palaavat tällä alueella työelämään kun lapsi täyttää 2 v tai saavat toisen lapsen). Lapseni parasta ajatellen toivon tietysti että päivittäinen kerho/puolipäivähoito pk:ssa järjestyisi.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:08"]Nipistääkö alapeukuttajien omatunto? Tuleeko epämukava tunne kun joutuu tiedostamaan, että maassamme on lapsia joilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä? [/quote] En ole alapeukuttanut ketään tässä ketjussa, mutta epämukava tunne on koko ajan. Jouduin juuri tänä syksynä viemään lapset hoitoon, kun itselläni alkoi työt. Ja hirveää katsella todellisuutta näissä "virikkeiden ja sosiaalistumisen" tyyssijoissa. Varsinkin pienemmän lapsen päikyssä ollaan koko ajan siinä rajoilla, pystytäänkö lapsia suojelemaan itseltään ja toisiltaan. Totisesti surullista että joku ajattelee ettei pysty itse tarjoamaan ainoalle lapselleen samaa tai parempaa.

[/quote]

Mielestäsi yli 3 vuotiaan tulisi olla työttömän vanhempansa kanssa kotona 6 vuotiaaksi asti ja käydä kerran viikossa kerhossa tai vanhemman kanssa yhdessä jossain perhekahviloissa aina vaihtuvien ihmisten kanssa?

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:08"]Nipistääkö alapeukuttajien omatunto? Tuleeko epämukava tunne kun joutuu tiedostamaan, että maassamme on lapsia joilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä? [/quote] En ole alapeukuttanut ketään tässä ketjussa, mutta epämukava tunne on koko ajan. Jouduin juuri tänä syksynä viemään lapset hoitoon, kun itselläni alkoi työt. Ja hirveää katsella todellisuutta näissä "virikkeiden ja sosiaalistumisen" tyyssijoissa. Varsinkin pienemmän lapsen päikyssä ollaan koko ajan siinä rajoilla, pystytäänkö lapsia suojelemaan itseltään ja toisiltaan. Totisesti surullista että joku ajattelee ettei pysty itse tarjoamaan ainoalle lapselleen samaa tai parempaa.

[/quote]

Mielestäsi yli 3 vuotiaan tulisi olla työttömän vanhempansa kanssa kotona 6 vuotiaaksi asti ja käydä kerran viikossa kerhossa tai vanhemman kanssa yhdessä jossain perhekahviloissa aina vaihtuvien ihmisten kanssa?

[/quote]

Ja lisään vielä, että varsinkin, jos lapsi on vain yksi, aika yksinäiseksi lapsi työttömän vanhemman kanssa kotona jää. Oma lapseni ainakin on niin sosiaalinen, ettei aamupäivällä oleva kerho selvästi riitä, on tylsistyneen tuntuinen iltapäivisin ja illalla vaikka ulkoileenkin silloin isänsä kanssa. Kaipaa niin kovasti muiden lasten seuraa. 

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:08"]Nipistääkö alapeukuttajien omatunto? Tuleeko epämukava tunne kun joutuu tiedostamaan, että maassamme on lapsia joilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä? [/quote] En ole alapeukuttanut ketään tässä ketjussa, mutta epämukava tunne on koko ajan. Jouduin juuri tänä syksynä viemään lapset hoitoon, kun itselläni alkoi työt. Ja hirveää katsella todellisuutta näissä "virikkeiden ja sosiaalistumisen" tyyssijoissa. Varsinkin pienemmän lapsen päikyssä ollaan koko ajan siinä rajoilla, pystytäänkö lapsia suojelemaan itseltään ja toisiltaan. Totisesti surullista että joku ajattelee ettei pysty itse tarjoamaan ainoalle lapselleen samaa tai parempaa.

[/quote]

Mielestäsi yli 3 vuotiaan tulisi olla työttömän vanhempansa kanssa kotona 6 vuotiaaksi asti ja käydä kerran viikossa kerhossa tai vanhemman kanssa yhdessä jossain perhekahviloissa aina vaihtuvien ihmisten kanssa?
[/quote]
Eikö ole kuitenkin oletus, että se vanhempi työllistyy tuossa kolmen vuoden aikana? Vai onko esimerkissäsi kyse elämäntapatyöttömyydestä?

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 12:30"]

Miksi työttömän pitäisi saada lapsensa kokopäivähoitoon? Parempi jättää lapset kokonaan tekemättä, jos ei edes työttömänä jaksa niitä hoitaa puolipäiväisesti.

[/quote]

No katsos kun sitä kristallipalloa ei ole käytettävissä mistä kaiken näkisi etukäteen. Jos tosiaan töitä etsii, se on kokopäiväistä hommaa haastatteluineen ja matkoineen ym. Mutta kivat sulle kun sulla kaikki ok.

[/quote]

ja paskat on. 

Hyvänen aika sentään! Lapsihan on oikeutettu puolipäivähoitoon. Saa aamupalan ja lounaan sekä aamupäivällä olevan viriketuokion (liikunta, askartelu, retket ym.) Iltapäivästä ei tehdä muuta kuin nukutaan ja ulkoillaan. En ymmärrä miksi tästä naristaan! Itse ainakin työttömänä tyytyväinen tähän ratkaisuun. Eivät vie paikkoja niiltä lapsilta, joiden vanhemmat kokopäivätyössä.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:08"]

Nipistääkö alapeukuttajien omatunto? Tuleeko epämukava tunne kun joutuu tiedostamaan, että maassamme on lapsia joilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä?

[/quote]

ei nipistä. ihmeellistä että heikot kuvittelee että yhteiskunnan pitää tasoittaa ihan kaikki asiat. kaikilla menee erilailla hyvin tai huonosti. niin se vaan on, eikä se nipistä. suomessa yksikään lapsi ei asu taivaan alla. se nipistäisi. jos vahemmat haluaa kasvattaa telkkarilla ja eineksil, mitä me sille voidaan, ja miksi edes pitäisi? koulutus on ilmainen, jokainen lapsi voi kylyjensä mukaan ryhtyä menestymään ja vaikuttaa omiin asioihinsa. lahjakas ja innokas pärjää, vaikka kotona olisi köyhää.

Kiitos leikkuri, suurkiitos! Loppuu tämä yhteiskunnan hyväksikäyttö! Sieltä nousee moni mamma kiukkuisena sohvalta, kun niin äkkiä kuluu se lokoiluaika kotosalla :D  vai vielä työnhakuun koko päivä, suo mun nauraa! :D

Suomi hukkuu velkaan ja silti pitäisi olla hpitopaikkaa lapsille, joiden vanhemmat on kotona. Mitä se hieno varhaiskasvatus on, mitä ei vanhemmat osaa itse tehdä.

Varhaiskasvatus luo tasa-arvoiset lähtökohdat lapsille. Varhaislapsuudella on suuri merkitys tulevaisuuteen. Ei voi odottaa että lapsi itse kompensoi lapsuudessa koetut puutteet. Sairasta että jotkut ovat vahingoniloisia siitä miten joku tarvitseva lapsi menettää paljon.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:21"] [quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:08"]Nipistääkö alapeukuttajien omatunto? Tuleeko epämukava tunne kun joutuu tiedostamaan, että maassamme on lapsia joilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä? [/quote] En ole alapeukuttanut ketään tässä ketjussa, mutta epämukava tunne on koko ajan. Jouduin juuri tänä syksynä viemään lapset hoitoon, kun itselläni alkoi työt. Ja hirveää katsella todellisuutta näissä "virikkeiden ja sosiaalistumisen" tyyssijoissa. Varsinkin pienemmän lapsen päikyssä ollaan koko ajan siinä rajoilla, pystytäänkö lapsia suojelemaan itseltään ja toisiltaan. Totisesti surullista että joku ajattelee ettei pysty itse tarjoamaan ainoalle lapselleen samaa tai parempaa. [/quote] Mielestäsi yli 3 vuotiaan tulisi olla työttömän vanhempansa kanssa kotona 6 vuotiaaksi asti ja käydä kerran viikossa kerhossa tai vanhemman kanssa yhdessä jossain perhekahviloissa aina vaihtuvien ihmisten kanssa? [/quote] Eikö ole kuitenkin oletus, että se vanhempi työllistyy tuossa kolmen vuoden aikana? Vai onko esimerkissäsi kyse elämäntapatyöttömyydestä?

[/quote]

Katso ja kuuntele uutisia. Ei kukaan löydä nyt töitä. Olen jo 40 vuotias, joten oma junani meni jo.Joka puolella sanotaan että 40- vuotiaat eivät enää työllisty. En ole päässyt edes haastatteluun siivojaksi, kaupan kassaksi tms. Puhelinmyyjäksi ei minusta ole. En tunne ketään muita kuin mieheni joten verkostoja tms ei ole.Työkkäristä ei ole soitettu takaisin vaikka lupasivat 2 kk sitten, kun itse soitan eivät ota puheluja edes jonoon ja lupaavat soittaa tämän päivän aikana. No, sitä päivä ei ole vielä tullut, joten keskityn lapseni hoitoon ja hänen harrastuksiinsa.Kuukausi kuukaudelta ovat työmahdollisuuteni huvenneet kun tulee lisää ikää, stressasin asiasta paljon aiemmin mutta enää en jaksa. Kotihoidontuki loppuu keväällä, sitten olen työtön eläkikään asti.