Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet
Tuli vapauttava tuomio. Hienoa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (1117)
Mielestäni koko oikeusprosessi on ollut turha. Alusta lähtien on ollut päivänselvää, etteivät kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriteerit täyty. On siis selvää, ettei Räsänen ole rikollinen. Yhtä päivänselvää on, että Räsänen on moukka, mutta moukkamaisuus ei ole Suomessa rikos. Miksi siis tuhlata voimavaroja koko asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin paljon sitä, että vetoamalla Raamattuun voi alentaa ja halventaa toisia ihmisiä. Ei sellainen pitäisi olla laillista. Vaikka miten päin yritetään väännellä, niin kyllä ne Räsäsen puheet suhtautuu joihinkin ihmisiin alentavasti.
Ei hän ole puhunut omana henkilökohtaisena mielipiteenään noita, vaan siteerannut. Ei hänellä uskovaisena voisi poikkeavaan mielipiettä ollakaan. Se huono juttu tässä oli että islamilaiset kirjoitukset sai samanlaisen syytesuojan.
Sehän tässä hullua onkin, että raamattua siteeralla on sitten ilmeisesti sallittua eriarvoistaa ihmisiä. Päteeköhän tämän kaikkeen mitä raamatusta löytyy? Etsitäänkö kaikki naisiin liittyvät tekstit vanhasta testamentista? Saako niitäkin siteerata julkisuudessa ihan viattomasti ja esittää vaatimuksia miten pitäisi naisten elää?
Kyllä saa ja niin moni tekee. Naispappeuden vastustajista ja miehen perheenpään rooliin uskovista lähtien. Voit ihan vapaasti etsiä Raamatusta kohtia tukemaan tällaisia mielipiteitä.
Tämähän kertoo mikä Päivi on naisiaan. Ei ymmärrä hävetä ja menee "vaikka loppuun asti". Päivi, olet ruma sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pikkupäivi on suvaitsematon ja typerä pikkupolitiikko, joka jumalansa avulla korottaa itsensä toisen ihmisryhmän yläpuolelle. Aivan jumalattoman sylettävää touhua. Ja ihmiset viitsivät täällä jeesustella, että sanavapaus sitä ja sananvapaus tätä. Hitto mihin tämä maailman on menossa
Sananvapauden turvin sinäkin haukut Päiviä. Joku voisi pitää vihapuheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin paljon sitä, että vetoamalla Raamattuun voi alentaa ja halventaa toisia ihmisiä. Ei sellainen pitäisi olla laillista. Vaikka miten päin yritetään väännellä, niin kyllä ne Räsäsen puheet suhtautuu joihinkin ihmisiin alentavasti.
Vastenmielistä on vielä se, että Räsänen puhuu kaiken hymyssä suin ja toteaa ”ei minulla ole tarkoitus loukata ketään”. Vastenmielistä julkista kiusaamista.
Todellakin syyttäjältä vastenmielistä Räsäsen kiusaamista.
Ymmärrän hyvin jos joku ei tykkää Räsäsestä.
En ymmärrä jos jonkun mielestä sille pitää antaa tuomio sen mielipiteistä.
Maailma muuttunut syytteen jälkeen ja nyt tahdota suututtaa katolisia ja muita kristittyjä natomaita joiden äänet ovat tärkeitä jäsenyydelle.
Toivoisin että Päivin lapsi tai lapsenlapsi olisi homoseksuaali tai trans. Ehkä hän silloin ymmärtäisi että olemme kaikki hyviä sellaisena kun olemme.
Vierailija kirjoitti:
Kräjäoikeuden perustelut päätökselleen kannattaa jokaisen lukea. Räsäsen kohdalla ei ole kyse vihapuheesta vaan sananvapauden piiriin kuuluvasta näkemysten esittämisestä. Osin ne ovat loukkaavia, mutteivät vihapuhetta. Keissi klousattu!
Ja missä sitten kulkee loukkaavan ilmaisun ja vihapuheen välinen raja? Veteen piirretty viivahan se on...
Asiasta tuli niin suuri ja näkyvyyttä niin paljon myös ulkomailla, että ei käräjäoikeus usakaltanut ottaa tuomitsevaa kantaa. Toisesta lopputuloksesta olisi syntynyt huomattavan laaja kohu, eikä pokka alemmalla oikeusasteella siihen riittänyt. Jätettiin hankalat asiat korkeampien oikeusasteiden ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttunut syytteen jälkeen ja nyt tahdota suututtaa katolisia ja muita kristittyjä natomaita joiden äänet ovat tärkeitä jäsenyydelle.
Suurinta osaa Nato-maista tuskin kiinnostaa pätkääkään joku Räsänen, josta he eivät ole koskaan kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin jos joku ei tykkää Räsäsestä.
En ymmärrä jos jonkun mielestä sille pitää antaa tuomio sen mielipiteistä.
Sinun mielestäsi siis rikoksesta ei pidä rankaista? En ymmärrä miten joku voi ajatella näin. Sananvapaus ei ole yhtä kuin mielipide. Tässä tapauksessa mentiin jo yli mielipiteen.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että Päivin lapsi tai lapsenlapsi olisi homoseksuaali tai trans. Ehkä hän silloin ymmärtäisi että olemme kaikki hyviä sellaisena kun olemme.
Sairasta toivoa toisen lapselle psyykkistä sairautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein wokettajille.
Tällä ei ole mitään tekemistä wokettamisen kanssa, senkin hassun hauska typerys.
No minkäs sitten? Woke = vainoharhaista huutamista turhasta.
Turhasta? Ahdasmielisen fundamentalistikristityn täysin typerryttävissä kommenteista. Moraalinen kompassisi on aivan hukassa.
Ajatusrikosta ei kuulu olla olemassa sivistyneessä yhteiskunnassa. Jopa termi "vihapuhe" on sivistyksen ulkopuolella täysin eikä sen pidä kuulua missään tapauksessa oikeuskäytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin jos joku ei tykkää Räsäsestä.
En ymmärrä jos jonkun mielestä sille pitää antaa tuomio sen mielipiteistä.Sinun mielestäsi siis rikoksesta ei pidä rankaista? En ymmärrä miten joku voi ajatella näin. Sananvapaus ei ole yhtä kuin mielipide. Tässä tapauksessa mentiin jo yli mielipiteen.
Koska ei ole mitään rikosta.
Mielipide ei voi koskaan olla rikos koska se on oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pikkupäivi on suvaitsematon ja typerä pikkupolitiikko, joka jumalansa avulla korottaa itsensä toisen ihmisryhmän yläpuolelle. Aivan jumalattoman sylettävää touhua. Ja ihmiset viitsivät täällä jeesustella, että sanavapaus sitä ja sananvapaus tätä. Hitto mihin tämä maailman on menossa
Sananvapauden turvin sinäkin haukut Päiviä. Joku voisi pitää vihapuheena.
Nythän se on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin jos joku ei tykkää Räsäsestä.
En ymmärrä jos jonkun mielestä sille pitää antaa tuomio sen mielipiteistä.
Et ymmärrä, koska ei vaikuta sun elämääsi. On aika mahdotonta ymmärtää miltä tuntuu muiden nahoissa. Jos olisit itse homo ja kokenut nahoissasi ne kaikki ennakkoluulot, kaapissa olot, julkiset keskustelut ja kommentit, niin saattaisit olla myös eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että Päivin lapsi tai lapsenlapsi olisi homoseksuaali tai trans. Ehkä hän silloin ymmärtäisi että olemme kaikki hyviä sellaisena kun olemme.
Sairasta toivoa toisen lapselle psyykkistä sairautta
Millä vuosituhannella elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että Päivin lapsi tai lapsenlapsi olisi homoseksuaali tai trans. Ehkä hän silloin ymmärtäisi että olemme kaikki hyviä sellaisena kun olemme.
Sairasta toivoa toisen lapselle psyykkistä sairautta
Täällä on enemmänkin näitä tolloja. Itselläsi on psyykkinen sairaus.
No minkäs sitten? Woke = vainoharhaista huutamista turhasta.