Käräjäoikeus hylkäsi Päivi Räsäsen syytteet
Tuli vapauttava tuomio. Hienoa
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (1117)
Homojen ongelma on se kun he yrittävät rektytoida muita siihen touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eroakirkosta fi
eilen 98.
tänään nyt jo ennuste 180.
Hyvä Päivi!!
Ei sieltä eroa tosiuskovaiset... Ainoastaan ne jotka roikkuvat "listoilla" turhanpanttina... Jos Päivin mielipiteen takia joku haluaa erota kirkosta.. Siitä vaan... Kaikille ei voi olla mieliksi.. Päivi osoitti ainoastaan sen että pysyy mielipiteensä takana eikä käännä takkia heti kun joku mielensä pahoittaa...
Monet tosiuskovaiset, kuten iso osa helluntailaisista, eivät edes kuulu kirkkoon. Kirkon itsensä kannalta kyse taas ei todellakaan ole mistään "Siitä vaan" -asiasta, koska jo nyt kirkon saamat verotulot ovat pienentyneet hyvin huolestuttavasti. Voidaan jopa puhua kriisistä. Nämä "turhanpantit" ovat kirkolle lähes elinehto. Pieni "tosiuskovaisten" vähemmistö ei pidä kirkkoa rahallisesti pystyssä.
Totta tämäkin mutta pitäiskö Päivin kääntää takki sen takia jos joku mielensä tuosta pahoittaa... Nuo kirkosta eroajat ovat vain etsineet tekosyytä että sen tekisivät ja sitten esittävät että Päivin takia erosin... Jos Jessen ohjeiden mukaan elettäisiin niin kirkon herrat ei itselleen omaisuuksia hankkisi eikä kirkoissa katseltaisi "jääkiekko-otteluita" ym. Raamatussa on joitain perussääntöjä niin kaikkein surkeinta on että kirkko kääntää takkiaan sen takia että jotkut vähemmistöt huutaa oikeuksiaan... Päivillä on 100% oikeus esittää mielipiteensä siinä kuin sinulla ja minulla ja siitä on ihan turha syyttää häntä jos jotkut sitten eroavat kirkosta...
Totta, mutta miksi suuren enemmistön "pitää" erota kirkosta? Eikö Päivin edustaman fundamentalistivähemmistön olisi paljon kannattavampaa perustaa oma kirkko kuin roikkua mukana kirkossa, jonka linjauksia he eivät edusta?
Millainen kirkon tulisi sitten mielestäsi olla?
Minulle kelpaa oikein hyvin nykyisen kaltainen kirkko, joka on monilta osin ottanut suuria edistysaskelia. Räsäselle se taas ei kovin hyvin tunnu kelpaavan. Kumman siis olisi järkevämpää erota kirkosta, minun vai Räsäsen?
Tarvittaisiin Luther uskonpuhdistamiseen uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku Setan hörhö uutisissa ulizee jostain ihmeen "anti-gender-liikkeestä". Varmaan samaa mielikuvituksen leikkiä vasureilla kuin ne kaikki lukemattomat kuunatsit tai "akselerationistit".
Ei, ei tässä olla mitään "anti-genderistejä" vaan ihan vaan woke-hörhöilyn hillitsijöitä.
Ja jos joku haluaa olla anti-gender, ei joku setalainen voi sitä kieltää! Heidänhän pitäisi juuri tietää, mitä toisen ihmisen kokemuksen tukahduttaminen saa aikaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ahdasmielinen vihaaja. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, eikö se ole rakkautta, eikö jeesus uskonut ihmisten hyvyyteen? Uskovaiset ovat raukkoja jotka elävät lukittujen ovien takana, eivät uskalla ottaa kantaa, nurkan takaa heristellään sormea ja kertovat mitä jumala haluaa. Eikö jumala tiedä mitä haluaa, eikö hän ole ainut lopullinen tuomari ja jolla on ainostaan oikeus tuomita? Ihminen joka nostaa itsensä jumalan asemaan ja kertoo mikä rakkaus maailmassa on väärin? Eikö maailmassa ole tarpeeksi vihaa, vääryyttä ja kuolemia uskovaisille? Pitää vielä rakkautta vihata ja tuomita.
Mitäs jos ne 2 ihmistä on sisaruksia? Onko heilläkin siihen oikeus koska he rakastavat toisiaan? Tai äiti ja poika? Vai loppuuko tuo "tasa-arvosta nillitys" siihen? Eli onko sekin rajatonta rakkautta vai sairautta? Voitko vastata? Jos vastaat että se on sairautta niin vedäthän sinäkin "rajan" johonkin tai jos sekin käy niin se kertookin sinusta jo kaiken olennaisen...
Mikä sekopää. Homorakkaus on normaalia, toisin kun nuo kuvailemasi. Parempi olla hiljaa jos on noin sairas ajatusmaailma. Enää puuttuu että sanot olevasi uskossa😄 Tälläiset ne Päiviä ihanoi. Kättä polveen 🙏
No ei se kyllä oo. Ne tunkee munaansa anaaliin
Ensinnäkin homoseksuaalisuus käsittää sekä naiset että miehet. Toiseksi ennemmistö homoseksuaaleista miehistä ei "harrasta" anaaliseksiä. Eniten anaaliseksiä harrastaa heteroparit, että strapon vain sinun anaaliin kun haluat eturauhashierontaa. Ja onnea sinun tylsälle seksi elämälle.
Jo pelkästään tämä kielenkäyttö osoittaa epäpuhtautta. Kristityllä ei ole mitään seksielämää avioliiton ulkopuolella. Jeesus sanoi että pelkästään naisen katsominen himo silmissä on sama kuin olisit maannut naisen kanssa avioliiton ulkopuolella sydämessäsi. Tätä ei moni tapakristitty ymmärrä koskaan.
Ei edes saa ajatella mitään seksijuttuja mielessä vaan ne pitää heti kieltää.
Liha pitää kieltää 100% avioliiton ulkopuolella ja avioliitossakin pitää olla joku häpy.
Näin niitä sairaita ihmisiä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki Päiviä äänestämään. Kielletään esiaviollinen rakkaus, homorakkaus, baarit, alkoholi, rietas musiikki, uskonnonvapaus...juu, ei🤪
Nämä kaikki on kielletty Raamatussa. Kristityllä ei ole uskonnonvapautta. Jumala on mustasukkainen Jumala haluaa että häntä palvotaan vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ahdasmielinen vihaaja. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, eikö se ole rakkautta, eikö jeesus uskonut ihmisten hyvyyteen? Uskovaiset ovat raukkoja jotka elävät lukittujen ovien takana, eivät uskalla ottaa kantaa, nurkan takaa heristellään sormea ja kertovat mitä jumala haluaa. Eikö jumala tiedä mitä haluaa, eikö hän ole ainut lopullinen tuomari ja jolla on ainostaan oikeus tuomita? Ihminen joka nostaa itsensä jumalan asemaan ja kertoo mikä rakkaus maailmassa on väärin? Eikö maailmassa ole tarpeeksi vihaa, vääryyttä ja kuolemia uskovaisille? Pitää vielä rakkautta vihata ja tuomita.
Mitäs jos ne 2 ihmistä on sisaruksia? Onko heilläkin siihen oikeus koska he rakastavat toisiaan? Tai äiti ja poika? Vai loppuuko tuo "tasa-arvosta nillitys" siihen? Eli onko sekin rajatonta rakkautta vai sairautta? Voitko vastata? Jos vastaat että se on sairautta niin vedäthän sinäkin "rajan" johonkin tai jos sekin käy niin se kertookin sinusta jo kaiken olennaisen...
Mikä sekopää. Homorakkaus on normaalia, toisin kun nuo kuvailemasi. Parempi olla hiljaa jos on noin sairas ajatusmaailma. Enää puuttuu että sanot olevasi uskossa😄 Tälläiset ne Päiviä ihanoi. Kättä polveen 🙏
No ei se kyllä oo. Ne tunkee munaansa anaaliin
Ensinnäkin homoseksuaalisuus käsittää sekä naiset että miehet. Toiseksi ennemmistö homoseksuaaleista miehistä ei "harrasta" anaaliseksiä. Eniten anaaliseksiä harrastaa heteroparit, että strapon vain sinun anaaliin kun haluat eturauhashierontaa. Ja onnea sinun tylsälle seksi elämälle.
Jo pelkästään tämä kielenkäyttö osoittaa epäpuhtautta. Kristityllä ei ole mitään seksielämää avioliiton ulkopuolella. Jeesus sanoi että pelkästään naisen katsominen himo silmissä on sama kuin olisit maannut naisen kanssa avioliiton ulkopuolella sydämessäsi. Tätä ei moni tapakristitty ymmärrä koskaan.
Ei edes saa ajatella mitään seksijuttuja mielessä vaan ne pitää heti kieltää.
Liha pitää kieltää 100% avioliiton ulkopuolella ja avioliitossakin pitää olla joku häpy.
Muistathan sinäkin Oonanin synnin ja vältät siemenesi heittämistä hukkaan? Siitä ei herra pidä, itsesaastutuksesta. Seksiä harrastetaan ainoastaan avioliitossa ja lisääntymistarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ahdasmielinen vihaaja. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, eikö se ole rakkautta, eikö jeesus uskonut ihmisten hyvyyteen? Uskovaiset ovat raukkoja jotka elävät lukittujen ovien takana, eivät uskalla ottaa kantaa, nurkan takaa heristellään sormea ja kertovat mitä jumala haluaa. Eikö jumala tiedä mitä haluaa, eikö hän ole ainut lopullinen tuomari ja jolla on ainostaan oikeus tuomita? Ihminen joka nostaa itsensä jumalan asemaan ja kertoo mikä rakkaus maailmassa on väärin? Eikö maailmassa ole tarpeeksi vihaa, vääryyttä ja kuolemia uskovaisille? Pitää vielä rakkautta vihata ja tuomita.
Mitäs jos ne 2 ihmistä on sisaruksia? Onko heilläkin siihen oikeus koska he rakastavat toisiaan? Tai äiti ja poika? Vai loppuuko tuo "tasa-arvosta nillitys" siihen? Eli onko sekin rajatonta rakkautta vai sairautta? Voitko vastata? Jos vastaat että se on sairautta niin vedäthän sinäkin "rajan" johonkin tai jos sekin käy niin se kertookin sinusta jo kaiken olennaisen...
Mikä sekopää. Homorakkaus on normaalia, toisin kun nuo kuvailemasi. Parempi olla hiljaa jos on noin sairas ajatusmaailma. Enää puuttuu että sanot olevasi uskossa😄 Tälläiset ne Päiviä ihanoi. Kättä polveen 🙏
Lontoossa tehdyssä tutkimuksessa lontoolaisella homoparilla oli keskimäärin seitsemän parisuhteen ulkopuolista suhdetta vuoden aikana. Sellaista aviorakkautta!
Vierailija kirjoitti:
Homojen ongelma on se kun he yrittävät rektytoida muita siihen touhuun.
Ei ne sitä yritä, vaan sitä että jokainen saa rakastaa ketä haluaa. Ettei vain pelota oma suuntautuminen? Siihen saa kyllä esim. Setalta apua.
Eihän Päivi edes sanonut mitään pahaa homoista. Aikamoinen haloo tekaistuista syytteistä. Kuka tahansa voisi kertoa, mitä raamatussa tai jossain vanhassa lääkärikirjassa sanotaan. Mielestäni Päivin kritiikki kohdistui lähinnä kirkon toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ahdasmielinen vihaaja. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, eikö se ole rakkautta, eikö jeesus uskonut ihmisten hyvyyteen? Uskovaiset ovat raukkoja jotka elävät lukittujen ovien takana, eivät uskalla ottaa kantaa, nurkan takaa heristellään sormea ja kertovat mitä jumala haluaa. Eikö jumala tiedä mitä haluaa, eikö hän ole ainut lopullinen tuomari ja jolla on ainostaan oikeus tuomita? Ihminen joka nostaa itsensä jumalan asemaan ja kertoo mikä rakkaus maailmassa on väärin? Eikö maailmassa ole tarpeeksi vihaa, vääryyttä ja kuolemia uskovaisille? Pitää vielä rakkautta vihata ja tuomita.
Mitäs jos ne 2 ihmistä on sisaruksia? Onko heilläkin siihen oikeus koska he rakastavat toisiaan? Tai äiti ja poika? Vai loppuuko tuo "tasa-arvosta nillitys" siihen? Eli onko sekin rajatonta rakkautta vai sairautta? Voitko vastata? Jos vastaat että se on sairautta niin vedäthän sinäkin "rajan" johonkin tai jos sekin käy niin se kertookin sinusta jo kaiken olennaisen...
Mikä sekopää. Homorakkaus on normaalia, toisin kun nuo kuvailemasi. Parempi olla hiljaa jos on noin sairas ajatusmaailma. Enää puuttuu että sanot olevasi uskossa😄 Tälläiset ne Päiviä ihanoi. Kättä polveen 🙏
Lontoossa tehdyssä tutkimuksessa lontoolaisella homoparilla oli keskimäärin seitsemän parisuhteen ulkopuolista suhdetta vuoden aikana. Sellaista aviorakkautta!
Sä oot pelle 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ahdasmielinen vihaaja. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, eikö se ole rakkautta, eikö jeesus uskonut ihmisten hyvyyteen? Uskovaiset ovat raukkoja jotka elävät lukittujen ovien takana, eivät uskalla ottaa kantaa, nurkan takaa heristellään sormea ja kertovat mitä jumala haluaa. Eikö jumala tiedä mitä haluaa, eikö hän ole ainut lopullinen tuomari ja jolla on ainostaan oikeus tuomita? Ihminen joka nostaa itsensä jumalan asemaan ja kertoo mikä rakkaus maailmassa on väärin? Eikö maailmassa ole tarpeeksi vihaa, vääryyttä ja kuolemia uskovaisille? Pitää vielä rakkautta vihata ja tuomita.
Mitäs jos ne 2 ihmistä on sisaruksia? Onko heilläkin siihen oikeus koska he rakastavat toisiaan? Tai äiti ja poika? Vai loppuuko tuo "tasa-arvosta nillitys" siihen? Eli onko sekin rajatonta rakkautta vai sairautta? Voitko vastata? Jos vastaat että se on sairautta niin vedäthän sinäkin "rajan" johonkin tai jos sekin käy niin se kertookin sinusta jo kaiken olennaisen...
Mikä sekopää. Homorakkaus on normaalia, toisin kun nuo kuvailemasi. Parempi olla hiljaa jos on noin sairas ajatusmaailma. Enää puuttuu että sanot olevasi uskossa😄 Tälläiset ne Päiviä ihanoi. Kättä polveen 🙏
No ei se kyllä oo. Ne tunkee munaansa anaaliin
Ensinnäkin homoseksuaalisuus käsittää sekä naiset että miehet. Toiseksi ennemmistö homoseksuaaleista miehistä ei "harrasta" anaaliseksiä. Eniten anaaliseksiä harrastaa heteroparit, että strapon vain sinun anaaliin kun haluat eturauhashierontaa. Ja onnea sinun tylsälle seksi elämälle.
Jo pelkästään tämä kielenkäyttö osoittaa epäpuhtautta. Kristityllä ei ole mitään seksielämää avioliiton ulkopuolella. Jeesus sanoi että pelkästään naisen katsominen himo silmissä on sama kuin olisit maannut naisen kanssa avioliiton ulkopuolella sydämessäsi. Tätä ei moni tapakristitty ymmärrä koskaan.
Ei edes saa ajatella mitään seksijuttuja mielessä vaan ne pitää heti kieltää.
Liha pitää kieltää 100% avioliiton ulkopuolella ja avioliitossakin pitää olla joku häpy.
Muistathan sinäkin Oonanin synnin ja vältät siemenesi heittämistä hukkaan? Siitä ei herra pidä, itsesaastutuksesta. Seksiä harrastetaan ainoastaan avioliitossa ja lisääntymistarkoituksessa.
Luonnollisesti ei saa masturboida. Kyllähän sen nyt tuntee että se on syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Muka puhutaan Raamatusta ja sananvapaudesta, mutta syy on homofobia. Tekopyhää touhua.
Se on just tämä. Jos Päivi olisi raamattuun vedoten puolustanut homoja, niin nämä ns sananvapauden tukijat olisivat polttaneet sen roviolla.
En vieläkään edes tiedä mitä tarkalleen sanoi ja mitä pamfletissa sanoi.
Perjantaidokkarissa oli jotain pätkiä,mutta eipä juuri avannut asiaa.
Eikö Päivi siis edes ole ev.lut? Vai mitä täällä luki.
Ja joku täällä väitti,että jossain muka painetaan alkuperäistä Raamattua?
Se olisi mielenkiintoinen. Tudorsin juuri katselin ja siinähän käsiteltiin lutherilaisuutta harhaoppina, perustettiin Englantiin vähänkuin oma kirkko ja erottiin Vatikaanista ja katolilaisuudesta.
Luther kai ajoi Raamatun kääntämistä ihmisten luettavaksi. EV.lut kuitenkin jotenkin eroaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkija Tuomas Aivelo tuomitsee peniksestä kieltäytyvät lesbot, kehottaa tarkastelemaan arvomaailmaa:
"...siinä ei ole mitään vikaa, että ei halua harrastaa seksiä tietyn ihmisen kanssa. Jos sen sijaan sulkee pois esimerkiksi kaikki transihmiset, tummaihoiset, lihavat, vammaiset tai niin edespäin, on hyvä tarkastella hieman omia arvojaan.
On iljettävää, että seksiin liittyvää vapautta valita käytetään transihmisiä vastaan."
Aivelon mielestä seksuaalisuutta voidaan muokata kulttuurisesti irti genitaalifetisismistä:
"...mitään tällaista hyvin tarkasti määräytynyttä seksuaalista kiinnostusta ole, ja seksuaaliseen kiinnostukseen voidaan kulttuurisesti vaikuttaa."
Peniksestä kieltäytyvä lesbo on transfoobikko:
"...ehkä pääsen vähän kiinni terf-lesbon ajatusmaailmaan. Jos hänen mielestään transnaiset eivät ole naisia, niin ei hän varmasti myöskään halua harrastaa seksiä transnaisten kanssa. Tässä ei tosin kyse ole biologiasta, vaan transfobiasta."
https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/syrjintaa-ei-kannata-k…
Miksi hän ei ole käräjillä?
Kyllä menee kajahtaneeksi tämä touhu... Ei nuo tiedä itsekään kuka saa mistäkin ketäkin syyttää ja syyllistää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on ahdasmielinen vihaaja. Jos kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, eikö se ole rakkautta, eikö jeesus uskonut ihmisten hyvyyteen? Uskovaiset ovat raukkoja jotka elävät lukittujen ovien takana, eivät uskalla ottaa kantaa, nurkan takaa heristellään sormea ja kertovat mitä jumala haluaa. Eikö jumala tiedä mitä haluaa, eikö hän ole ainut lopullinen tuomari ja jolla on ainostaan oikeus tuomita? Ihminen joka nostaa itsensä jumalan asemaan ja kertoo mikä rakkaus maailmassa on väärin? Eikö maailmassa ole tarpeeksi vihaa, vääryyttä ja kuolemia uskovaisille? Pitää vielä rakkautta vihata ja tuomita.
Mitäs jos ne 2 ihmistä on sisaruksia? Onko heilläkin siihen oikeus koska he rakastavat toisiaan? Tai äiti ja poika? Vai loppuuko tuo "tasa-arvosta nillitys" siihen? Eli onko sekin rajatonta rakkautta vai sairautta? Voitko vastata? Jos vastaat että se on sairautta niin vedäthän sinäkin "rajan" johonkin tai jos sekin käy niin se kertookin sinusta jo kaiken olennaisen...
Mikä sekopää. Homorakkaus on normaalia, toisin kun nuo kuvailemasi. Parempi olla hiljaa jos on noin sairas ajatusmaailma. Enää puuttuu että sanot olevasi uskossa😄 Tälläiset ne Päiviä ihanoi. Kättä polveen 🙏
No ei se kyllä oo. Ne tunkee munaansa anaaliin
Ensinnäkin homoseksuaalisuus käsittää sekä naiset että miehet. Toiseksi ennemmistö homoseksuaaleista miehistä ei "harrasta" anaaliseksiä. Eniten anaaliseksiä harrastaa heteroparit, että strapon vain sinun anaaliin kun haluat eturauhashierontaa. Ja onnea sinun tylsälle seksi elämälle.
Sinähän se expertti olet homo seksin tiedoissa... Mistäs sinä tiedät mitä muut homot tekevät? Heteroseksistä sinä nyt et mitään voi tietääkään...
Oi, pahoittelut että olen mies jolla on netti ja olen seksuaalinen mies. En ole ikinä päättänyt olla hetero, tykkään vain naisista enemmän. Heteroseksistä tiedän että klitoris on olemassa. Homo tai hetero, toiset tietää seksistä ja toiset ei. Ja jos et tiedä, maailmassa tehdään tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homojen ongelma on se kun he yrittävät rektytoida muita siihen touhuun.
Ei ne sitä yritä, vaan sitä että jokainen saa rakastaa ketä haluaa. Ettei vain pelota oma suuntautuminen? Siihen saa kyllä esim. Setalta apua.
Gender-Seta on homoseksuaalille viimeinen paikka. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Setakin uskoo kehon ulkopuolisen sukupuolisielun olemassaoloon. Setalaisten mielestä lesbo ei voi kieltäytyä peniksestä, jos peniksen haltija väittää olevansa nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että Jumala antaa anteeksi Päiville. Se joka itsensä ylentää, se itsensä alentaa.
Mikä oli synti kun on Jumalan(sanan) kanssa samaa mieltä?
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi." ja onko jumala antanut Räsäselle tai sinulle tuomarin valtuutuksia? Pahaa vastaan ette uskalla taistella ja hyökkäätte rakkautta vastaan.
Rakasta lähimmäistäsi ei tarkoita homoseksuaalista suhdetta.
Siksi ei tarkoita koska tämä Jumala ei ole sitä mieltä.On vain ilmoitettu että se on kirjoitettu ohje ,se ei ole tuomitsemista kun sen ilmaisee.
Sä olet sairas. Vai onko satu Tuhkimostakin totta, onhan sekin satu kirjoitettu. Entä punahilkka.
Miksei se islam-illan imaami ole käräjillä? Sen mielestähän homot tulisi t a p p a a.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään edes tiedä mitä tarkalleen sanoi ja mitä pamfletissa sanoi.
Perjantaidokkarissa oli jotain pätkiä,mutta eipä juuri avannut asiaa.
Eikö Päivi siis edes ole ev.lut? Vai mitä täällä luki.
Ja joku täällä väitti,että jossain muka painetaan alkuperäistä Raamattua?
Se olisi mielenkiintoinen. Tudorsin juuri katselin ja siinähän käsiteltiin lutherilaisuutta harhaoppina, perustettiin Englantiin vähänkuin oma kirkko ja erottiin Vatikaanista ja katolilaisuudesta.
Luther kai ajoi Raamatun kääntämistä ihmisten luettavaksi. EV.lut kuitenkin jotenkin eroaa siitä.
Vatikaani ja katolilaisuus on suurinta harhaoppia mitä voi olla. Tämä luulisi olevan jokaisen Kristityn tiedossa? Se tulee ilmi hedelmästä, kirkon valtarakenteesta, dogmasta, opeista ja ennen kaikkea symboleista.
Tudors? Joku sarja? Come oon... Ei Luther turhaan aloittanut uutta suuntausta tai paremminkin palasi alkuperäiseen.
Tämä kommentti edustaa juuri tätä nykyajan asennetta, jossa ei ymmärretä lainkaan erilaisia maailmankuvia. Sinulle Raamattu edustaa tarinakokoelmaa, minulle se edustaa huonojen editoijien toimittamaa kirjaa, jossa on elementtejä totuudesta, joillekin se on sanasta sanaan totta. Jos menet näille sanasta sanaan totta -ihmisille selittämään omaa käsitystäsi ainoana oikeana, se on ihan yhtä suurta tyhmyyttä kuin heidän sokea uskonsa.
Pitää olla toleranssia erilaisille maailmankuville! Eläköön maailmankuvien diversiteetti!