Miksi nykyään vainaja haudataan jopa 2 kk:n päästä kuolemasta?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut hautajaisissa missä vainajat oli olleet kuolleina 9 kk

Miten niin kauan meni? Loytyivätkö vasta myöhemmin?

Ymmärrän kyllä miksi. Soitin tänään seurakuntaan varatakseni siunausaikaa, ja samalla jotain tilaa muistotilaisuudelle. Vainaja kuoli viime viikolla ja eilen saatiin arvio milloin hautausluvan voisi saada kun ruumiinavas on tehty. Seurakunnan ensimmäinen vapaana oleva siunausaika olisi 24.4. No se olisi muuten ihan ok, mutta tällöin ei ole mitään paikkaa muistotilaisuudelle. Eikä se väkimäärä mikä näihin hautajaisiin on tulossa mahdu kenenkään läheisen omaan kotiin. Toki sen ajan olisi voinut ottaa ja yrittää etsiä muistotilaisuuspaikkaa jostain muualta, mutta mitään varmuuttahan ei olisi ollut että sitä olisi löytynyt. Saatiin kuitenkin seuraava siunausaika mikä on 2.5. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimisto ilmoitti, että hauajaiset järjestyy aikaisintaan kahden viikon päästä heidän osaltaan. Sen jälkeen sitten kyseltiin seurakunnalta vapaata aikaa siunauskappeliin. Meni vielä siitä kahdesta viikosta eteenpäin.

Hautaustoimiston voi myös kilpailuttaa, vaikka moni pitää sitä törkeänä, mutta hautaustoimistot ovat pelkkää bisnestä ja hehän pyytävät sen, mitä ilkeävät luottaen, ettei sureva tingi. Toinen toimisto voi hoitaa koko roskan pelkän arkun hinnalla.

Hautaustoimistot eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Jos joku hoitaa kaiken arkun hinnalla, niin sitten on todella kallis arkku.

Kirjoitinkin niiden olevan bisnestä, en hyväntekeväisyyttä ja siksi kannattaakin kilpailuttaa eri firmoja, jos voimia on. Eräs nettifirma mainostaa tuhkahautauspakettia alk, 545 ja arkkuhautaus satasen kalliimpi. Yksi tuttu kertoi olleensa tyytyväinen palveluun. Siis itse hautaustoimistopalvelu (arkku, pukeminen, kuljetus) maksoi tuon. Tähän tietenkin tuhkausmaksut ja muistotilaisuudet päälle. Toinen sitten kertoi pelkän arkun maksaneen yli tonnin. Ja eri palveluiden hinnoissa on eroja. Kuljetus, pukeminen yms, maksavat eri firmoilla eri summan. Tuskin tämä nettifirmakaan tappiolla pyörii.

Tuskinpa ne tuohon pakettiin kuulunut arkku ja tonnin arkku ihan samanlaisia olivat. Arkuissa on eroja ja hintaan vaikuttaa esimerkiksi arkun materiaalit ja valmistustapa. Tuohon 545 hautauspakettiin kuulunut arkku on varmaan ollut massatuotantona jossain halpismaassa valmistettu raakalautainen arkku, tai sellainen valkoisella kankaalla tai paperilla päällystetty. Tonnin arkku taas on saattanut olla jotain lakattua puuta, ehkö jotain koristeitakin.

Aivan yksi lysti, kun se kuitenkin poltettiin.

Mutta siinä varmasti syy hintaeroon.

Kaikki kun ei kyllä mitään raakalauta-arkkua haluaisi, lakattu puuarkku esimerkiksi on kaunis.

Oma isä oli rahasta tarkka mies ja hän olisi suuttunut, jos hänelle oltaisiin otettu kallis tammiarkku, kun kyseessä oli polttohautaus. Ihan nätti se arkku oli vaikka oli sieltä halvimmasta päästä.

Miten se polttohautaua liittyy asiaan, tai olisi eri asia? Ihan yhtälailla tuhkattaville voidaan pitää siunaustilaisuus, tilaisuuden päätteeksi arkku vaan yleensä kannetaan haudan sijasta autoon, joka kuljettaa sen krematoriolle. Ei arkkuhautauksessakaan kukaan enää hautaamisen jälkeen sitä arkkua ihaile.

Minusta ihan hyvä että on erilaisia vaihtoehtoja arkuissakin, jokainen voi valita siitä omasta mielestään parhaan vaihtoehdon. Itselleni on ollut tärkeää valita kuolleelle sopiva arkku. Se on ollut myös kaunis ja lohduttava ajatus, että tilaisuus on kaikin tavoin ollut sille kuolleelle suunnattu ja häntä ajateltu.

Meillä tuli virallisina omaisina vähän erimielisyyttä vainajan avopuolison kanssa arkusta. Mielestämme aviopuoliso oli se oikea omainen, joten hän sai valita arkun.

Piti kirjoittaman, että avopuoliso oli se oikea omainen. Ei siis ollut sekä aviopuolisoa että avopuolisoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimisto ilmoitti, että hauajaiset järjestyy aikaisintaan kahden viikon päästä heidän osaltaan. Sen jälkeen sitten kyseltiin seurakunnalta vapaata aikaa siunauskappeliin. Meni vielä siitä kahdesta viikosta eteenpäin.

Hautaustoimiston voi myös kilpailuttaa, vaikka moni pitää sitä törkeänä, mutta hautaustoimistot ovat pelkkää bisnestä ja hehän pyytävät sen, mitä ilkeävät luottaen, ettei sureva tingi. Toinen toimisto voi hoitaa koko roskan pelkän arkun hinnalla.

Hautaustoimistot eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Jos joku hoitaa kaiken arkun hinnalla, niin sitten on todella kallis arkku.

Kirjoitinkin niiden olevan bisnestä, en hyväntekeväisyyttä ja siksi kannattaakin kilpailuttaa eri firmoja, jos voimia on. Eräs nettifirma mainostaa tuhkahautauspakettia alk, 545 ja arkkuhautaus satasen kalliimpi. Yksi tuttu kertoi olleensa tyytyväinen palveluun. Siis itse hautaustoimistopalvelu (arkku, pukeminen, kuljetus) maksoi tuon. Tähän tietenkin tuhkausmaksut ja muistotilaisuudet päälle. Toinen sitten kertoi pelkän arkun maksaneen yli tonnin. Ja eri palveluiden hinnoissa on eroja. Kuljetus, pukeminen yms, maksavat eri firmoilla eri summan. Tuskin tämä nettifirmakaan tappiolla pyörii.

Tuskinpa ne tuohon pakettiin kuulunut arkku ja tonnin arkku ihan samanlaisia olivat. Arkuissa on eroja ja hintaan vaikuttaa esimerkiksi arkun materiaalit ja valmistustapa. Tuohon 545 hautauspakettiin kuulunut arkku on varmaan ollut massatuotantona jossain halpismaassa valmistettu raakalautainen arkku, tai sellainen valkoisella kankaalla tai paperilla päällystetty. Tonnin arkku taas on saattanut olla jotain lakattua puuta, ehkö jotain koristeitakin.

Aivan yksi lysti, kun se kuitenkin poltettiin.

Mutta siinä varmasti syy hintaeroon.

Kaikki kun ei kyllä mitään raakalauta-arkkua haluaisi, lakattu puuarkku esimerkiksi on kaunis.

Oma isä oli rahasta tarkka mies ja hän olisi suuttunut, jos hänelle oltaisiin otettu kallis tammiarkku, kun kyseessä oli polttohautaus. Ihan nätti se arkku oli vaikka oli sieltä halvimmasta päästä.

Miten se polttohautaua liittyy asiaan, tai olisi eri asia? Ihan yhtälailla tuhkattaville voidaan pitää siunaustilaisuus, tilaisuuden päätteeksi arkku vaan yleensä kannetaan haudan sijasta autoon, joka kuljettaa sen krematoriolle. Ei arkkuhautauksessakaan kukaan enää hautaamisen jälkeen sitä arkkua ihaile.

Minusta ihan hyvä että on erilaisia vaihtoehtoja arkuissakin, jokainen voi valita siitä omasta mielestään parhaan vaihtoehdon. Itselleni on ollut tärkeää valita kuolleelle sopiva arkku. Se on ollut myös kaunis ja lohduttava ajatus, että tilaisuus on kaikin tavoin ollut sille kuolleelle suunnattu ja häntä ajateltu.

Meillä tuli virallisina omaisina vähän erimielisyyttä vainajan avopuolison kanssa arkusta. Mielestämme aviopuoliso oli se oikea omainen, joten hän sai valita arkun.

Piti kirjoittaman, että avopuoliso oli se oikea omainen. Ei siis ollut sekä aviopuolisoa että avopuolisoa.

Siis tässä oli erimielisyyttä avopuolison ja vainajan virallisten omaisten eli vanhempien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimisto ilmoitti, että hauajaiset järjestyy aikaisintaan kahden viikon päästä heidän osaltaan. Sen jälkeen sitten kyseltiin seurakunnalta vapaata aikaa siunauskappeliin. Meni vielä siitä kahdesta viikosta eteenpäin.

Hautaustoimiston voi myös kilpailuttaa, vaikka moni pitää sitä törkeänä, mutta hautaustoimistot ovat pelkkää bisnestä ja hehän pyytävät sen, mitä ilkeävät luottaen, ettei sureva tingi. Toinen toimisto voi hoitaa koko roskan pelkän arkun hinnalla.

Hautaustoimistot eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Jos joku hoitaa kaiken arkun hinnalla, niin sitten on todella kallis arkku.

Kirjoitinkin niiden olevan bisnestä, en hyväntekeväisyyttä ja siksi kannattaakin kilpailuttaa eri firmoja, jos voimia on. Eräs nettifirma mainostaa tuhkahautauspakettia alk, 545 ja arkkuhautaus satasen kalliimpi. Yksi tuttu kertoi olleensa tyytyväinen palveluun. Siis itse hautaustoimistopalvelu (arkku, pukeminen, kuljetus) maksoi tuon. Tähän tietenkin tuhkausmaksut ja muistotilaisuudet päälle. Toinen sitten kertoi pelkän arkun maksaneen yli tonnin. Ja eri palveluiden hinnoissa on eroja. Kuljetus, pukeminen yms, maksavat eri firmoilla eri summan. Tuskin tämä nettifirmakaan tappiolla pyörii.

Tuskinpa ne tuohon pakettiin kuulunut arkku ja tonnin arkku ihan samanlaisia olivat. Arkuissa on eroja ja hintaan vaikuttaa esimerkiksi arkun materiaalit ja valmistustapa. Tuohon 545 hautauspakettiin kuulunut arkku on varmaan ollut massatuotantona jossain halpismaassa valmistettu raakalautainen arkku, tai sellainen valkoisella kankaalla tai paperilla päällystetty. Tonnin arkku taas on saattanut olla jotain lakattua puuta, ehkö jotain koristeitakin.

Aivan yksi lysti, kun se kuitenkin poltettiin.

Mutta siinä varmasti syy hintaeroon.

Kaikki kun ei kyllä mitään raakalauta-arkkua haluaisi, lakattu puuarkku esimerkiksi on kaunis.

Mäntyarkku 245€

Kuvaa sellaisesta arkusta?

Voi olla vähän karumpi versio arkusta, verrattuna vaikka siihen tonnin arkkuun. Ja valmistusmaana tuskin on Suomi.

En ala mainostaa täällä. Laita hakusanaksi mäntyarkku 245€, niin löytyy ja toisella firmalla vielä halvempikin.

Ihmettelen, mitä tuossa on alapeukuttamista?

Mä olen ostanut itselleni jo tuhkauurnan.  On olohuoneessa kirjahyllyn päällä.  Ostaisin arkunkin valmiiksi,  jos olisi jokin paikka sen säilyttämiseen.  Mulle mahdollisimman halpa arkku,  koska poltettavaksihan se kuitenkin menee.  Mieluummin toivoisin lasteni tekevän mun kuolinpesäni rahoilla jotain ihan muuta kuin tuikata ne rahat tuleen. 

Tuhkaukseen ei käy välttämättä halvimmat arkut. Pitää olla palokuormaa.

En ole kuullut tällaisesta. Muutama tuttu on tuhkattu.

Voisi osuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautaustoimisto ilmoitti, että hauajaiset järjestyy aikaisintaan kahden viikon päästä heidän osaltaan. Sen jälkeen sitten kyseltiin seurakunnalta vapaata aikaa siunauskappeliin. Meni vielä siitä kahdesta viikosta eteenpäin.

Hautaustoimiston voi myös kilpailuttaa, vaikka moni pitää sitä törkeänä, mutta hautaustoimistot ovat pelkkää bisnestä ja hehän pyytävät sen, mitä ilkeävät luottaen, ettei sureva tingi. Toinen toimisto voi hoitaa koko roskan pelkän arkun hinnalla.

Hautaustoimistot eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Jos joku hoitaa kaiken arkun hinnalla, niin sitten on todella kallis arkku.

Kirjoitinkin niiden olevan bisnestä, en hyväntekeväisyyttä ja siksi kannattaakin kilpailuttaa eri firmoja, jos voimia on. Eräs nettifirma mainostaa tuhkahautauspakettia alk, 545 ja arkkuhautaus satasen kalliimpi. Yksi tuttu kertoi olleensa tyytyväinen palveluun. Siis itse hautaustoimistopalvelu (arkku, pukeminen, kuljetus) maksoi tuon. Tähän tietenkin tuhkausmaksut ja muistotilaisuudet päälle. Toinen sitten kertoi pelkän arkun maksaneen yli tonnin. Ja eri palveluiden hinnoissa on eroja. Kuljetus, pukeminen yms, maksavat eri firmoilla eri summan. Tuskin tämä nettifirmakaan tappiolla pyörii.

Tuskinpa ne tuohon pakettiin kuulunut arkku ja tonnin arkku ihan samanlaisia olivat. Arkuissa on eroja ja hintaan vaikuttaa esimerkiksi arkun materiaalit ja valmistustapa. Tuohon 545 hautauspakettiin kuulunut arkku on varmaan ollut massatuotantona jossain halpismaassa valmistettu raakalautainen arkku, tai sellainen valkoisella kankaalla tai paperilla päällystetty. Tonnin arkku taas on saattanut olla jotain lakattua puuta, ehkö jotain koristeitakin.

Aivan yksi lysti, kun se kuitenkin poltettiin.

Mutta siinä varmasti syy hintaeroon.

Kaikki kun ei kyllä mitään raakalauta-arkkua haluaisi, lakattu puuarkku esimerkiksi on kaunis.

Mäntyarkku 245€

Kuvaa sellaisesta arkusta?

Voi olla vähän karumpi versio arkusta, verrattuna vaikka siihen tonnin arkkuun. Ja valmistusmaana tuskin on Suomi.

En ala mainostaa täällä. Laita hakusanaksi mäntyarkku 245€, niin löytyy ja toisella firmalla vielä halvempikin.

Ihmettelen, mitä tuossa on alapeukuttamista?

Mä olen ostanut itselleni jo tuhkauurnan.  On olohuoneessa kirjahyllyn päällä.  Ostaisin arkunkin valmiiksi,  jos olisi jokin paikka sen säilyttämiseen.  Mulle mahdollisimman halpa arkku,  koska poltettavaksihan se kuitenkin menee.  Mieluummin toivoisin lasteni tekevän mun kuolinpesäni rahoilla jotain ihan muuta kuin tuikata ne rahat tuleen. 

Tuhkaukseen ei käy välttämättä halvimmat arkut. Pitää olla palokuormaa.

En ole kuullut tällaisesta. Muutama tuttu on tuhkattu.

Halvin mahdollinen arkku ja tuhkaus onnistui eli ei pitäne paikkaansa.