Ulvilan hätäpuhelusta
Tuolta se löytyy. Kuunnelkaa.
Kommentit (419)
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:17"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote]Joo, siinä on hirveä hätä. Mutta ihmisten pitää kuulla se hätä omin korvin. Ei ne muuten usko, että Anneli on syytön.
[/quote] Itseä taas ihmetyttää miten rauhallinen se tuossa puhelussakin on, vaikka miestä veivataan puukolla samaan aikaan.
[/quote]
Joku jo tuohon kommentoikin.. Mutta, kai kuulit kun häkepäivystäjä komensi, että rauhoitu! Ilmeisesti, että saisi hyvin selvää AA puheesta.. AA teki vain mitä käskettiin, jolloin tapaa se koitui hänen kohtalokseen, toisaalta, mahdollisti myös pitävän alibin, koska oli surman aikaan melkein koko ajan siinä luurissa kiinni.
[/quote] Hah, vai alibin?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:17"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote]Joo, siinä on hirveä hätä. Mutta ihmisten pitää kuulla se hätä omin korvin. Ei ne muuten usko, että Anneli on syytön.
[/quote] Itseä taas ihmetyttää miten rauhallinen se tuossa puhelussakin on, vaikka miestä veivataan puukolla samaan aikaan.
[/quote]
Joku jo tuohon kommentoikin.. Mutta, kai kuulit kun häkepäivystäjä komensi, että rauhoitu! Ilmeisesti, että saisi hyvin selvää AA puheesta.. AA teki vain mitä käskettiin, jolloin tapaa se koitui hänen kohtalokseen, toisaalta, mahdollisti myös pitävän alibin, koska oli surman aikaan melkein koko ajan siinä luurissa kiinni.
[/quote]Siis AAhan yritti mennä auttamaan miestään tämän avunhuutojen vuoksi, ja komensi vanhimman tytön puhelimeen päivystämään, koska HÄKEstä oli vannotettu, että puhelimessa pitää pysyä...
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:34"]
Hah, vai alibin?
[/quote]
No just sen. Ei kai syyttäjä ja nyttemmin myös kapelimesteri huvikseen keksi niin pähkähullua ideaa että surmaääniä on nauhoitettu etukäteen että surma olisi mahdollista tehdä. Se on suoraa seurausta tuosta alibista. Lööppeihin tukeutuva suuri yleisö ei edes tiedä miten vahva se alibi oikeasti on. Syyttäjä on väittänyt että häkepuhelun aikana pitäisi antaa kaksi lyöntiä, mutta oikeasti niitä on neljä koska kolme niistä on samassa kohtaa päätä tismalleen samassa linjassa. Eli kolme niistä on tehty yhtä aikaa. Ja kun sieltä nauhalta ei tahdo löytyä sellaista kohtaa jossa Auer voisi edes yhden lyönnin lyödä, siitä yksinkertaisesta syystä ettei hän koskaan mene takkahuoneeseen lyömään, sen sijaan juoksee ees taas.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:59"]Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?! [/quote]Veit sanat suusta. Suututtaa tämmönen pelleily.
[/quote]Oi, kun on Suuttuneita Veronmaksajia taas liikenteessä. Jos teidän omainen tai läheinen olisi murhattu raa' asti ja asia ei millään meinaisi selvitä ja näyttäisi siltä, että murhaaja pääse kuin se kuuluisa koira veräjästä, niin te vain tuumaisitte, et annetaan olla, kyllä tässä on jo veronmaksajien rahoja tarpeeksi tuhlattu, mitä näitä vanhoja kaivelemaan.
No teillä riittä suvaitsevaisuutta, avarakatseisuutta ja anteeksiantoa. Good for you!
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:34"]
Hah, vai alibin?
[/quote]
No just sen. Ei kai syyttäjä ja nyttemmin myös kapelimesteri huvikseen keksi niin pähkähullua ideaa että surmaääniä on nauhoitettu etukäteen että surma olisi mahdollista tehdä. Se on suoraa seurausta tuosta alibista. Lööppeihin tukeutuva suuri yleisö ei edes tiedä miten vahva se alibi oikeasti on. Syyttäjä on väittänyt että häkepuhelun aikana pitäisi antaa kaksi lyöntiä, mutta oikeasti niitä on neljä koska kolme niistä on samassa kohtaa päätä tismalleen samassa linjassa. Eli kolme niistä on tehty yhtä aikaa. Ja kun sieltä nauhalta ei tahdo löytyä sellaista kohtaa jossa Auer voisi edes yhden lyönnin lyödä, siitä yksinkertaisesta syystä ettei hän koskaan mene takkahuoneeseen lyömään, sen sijaan juoksee ees taas.
[/quote] Nimenomaan, joku mättää.
Onko teistä kukaab soittanut ikinä häkeen esim. pahoinpitely- tai vastaavassa tilanteessa? Itse olen, lukuisia kertoja. (Koska narkomaanivanhempani ja heidän "ystävänsä"). Ihan normaalilta tämä virkailija kuulostaa ja kuljettaa keskustelua kuten kuuluukin. En minäkään ensihoitajana heittäydy asiakkaan hätään tunteella. Näissä töissä tarvitaan rauhallista järkeä.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:03"]Se pitkä kirkaisu oli kamala... Ja yhtä kamala oli häkepäivystäjä. Helvetti tuollaisia empatiakyvyttömiä paskoja. "RAAUHOITU!" Joku kommentoi Auerin viilipyttymäisyyttä. Oletko kenties kuullut sanaa shokki? [/quote]Mä en kanssa tajua tota häke-päivystäjää. Joku lohduttava sana vois olla paikallaan. Puhuu, kuin inhoaisi hädässä olevaa soittajaa. Ei halua edes kuulla mitä tällä on sanottavaa (RAUUHOTU)
[/quote]Ei helvata sentään...pliis sano, ettet ole tosissasi. Lohduttava sana...siis keskellä hätätilannetta, oletko aivan idiootti! Häke-päivystäjä toimii täysin oikein, tuo ei ole paikka alkaa esittää sympaattista ja empaattista, vaan melkoisen auktoriteetti-äänellä käskeä soittajaa rauhoittumaan - minkä AA tekeekin ja pystyy antamaan tarvittavat tiedot. Ihan peruspsykologiaa.
Jokainen ihminen, joka on ollut itse hätätilanteessa tietää tämän, lyhyet, jopa tylyt ohjeet ovat kaikkein parhaimmat. On paljon ihmisiä, jotka murenevat täysin, jos heille osoittaa myötätuntoa ns. väärässä paikassa ja se on hvtin vaarallista.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:34"]
Hah, vai alibin?
[/quote]
No just sen. Ei kai syyttäjä ja nyttemmin myös kapelimesteri huvikseen keksi niin pähkähullua ideaa että surmaääniä on nauhoitettu etukäteen että surma olisi mahdollista tehdä. Se on suoraa seurausta tuosta alibista. Lööppeihin tukeutuva suuri yleisö ei edes tiedä miten vahva se alibi oikeasti on. Syyttäjä on väittänyt että häkepuhelun aikana pitäisi antaa kaksi lyöntiä, mutta oikeasti niitä on neljä koska kolme niistä on samassa kohtaa päätä tismalleen samassa linjassa. Eli kolme niistä on tehty yhtä aikaa. Ja kun sieltä nauhalta ei tahdo löytyä sellaista kohtaa jossa Auer voisi edes yhden lyönnin lyödä, siitä yksinkertaisesta syystä ettei hän koskaan mene takkahuoneeseen lyömään, sen sijaan juoksee ees taas.
[/quote]Aivan. Puhelusta kuulee, ettei Anneli missään välissä ehdi. Siis takkahuoneeseen kalauttamaan miestään. Tyttärenkin näkemä huppumies siellä teloo vaikertavaa Jukkaa. :(
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :(
[/quote]
Mun mielestä Anneli ei kuulostanut hätääntynweltä. Rennosti kysyy lapseltaan et "lähtiks se jo"? Ihan oikeasti
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote] Mun mielestä Anneli ei kuulostanut hätääntynweltä. Rennosti kysyy lapseltaan et "lähtiks se jo"? Ihan oikeasti
[/quote]
Minusta alussa oli näyteltyä hätäännystä.
( Tämä siis vain mielipide, että aueristien ei kannata pillastua.)
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote] Mun mielestä Anneli ei kuulostanut hätääntynweltä. Rennosti kysyy lapseltaan et "lähtiks se jo"? Ihan oikeasti
[/quote]
Minusta alussa oli näyteltyä hätäännystä.
( Tämä siis vain mielipide, että aueristien ei kannata pillastua.)
[/quote]
Munkin mielestä. Enkä ikinä päästäisi lastani tuossa tilanteessa sinne edes katsomaan jos siellä on vaarallinen tappaja. Uskon edelleen että Anneli tappoi jukan mutta todisteita ei vaan ole tarpeeks
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:39"] [quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote] Mun mielestä Anneli ei kuulostanut hätääntynweltä. Rennosti kysyy lapseltaan et "lähtiks se jo"? Ihan oikeasti [/quote] Minusta alussa oli näyteltyä hätäännystä. ( Tämä siis vain mielipide, että aueristien ei kannata pillastua.) [/quote] Munkin mielestä. Enkä ikinä päästäisi lastani tuossa tilanteessa sinne edes katsomaan jos siellä on vaarallinen tappaja. Uskon edelleen että Anneli tappoi jukan mutta todisteita ei vaan ole tarpeeks
[/quote]
Kysyikö lapsi Annelilta saako mennä katsomaan? Tytöllä kesti muutama sekunti mennä ihan itse katsomaan, Auer oli juuri palannut puhelimeen häken kanssa joten hänen huomionsa oli siinä.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:46"]
todisteita ei vaan ole tarpeeks
[/quote]
Todisteita ei ole mitään. Ei ainuttakaan, vaikka surma on nahoitettu, uhrin vammat on selvitetty tuoreeltaan ja taloa penkoi surman jälkeen päiväkausia ainakin neljä poliisia, jotka ovat kertoneet epäilleensä Aueria syyliseksi. Yksi näistä kertoi tutkineensa paikat erittäin tarkasti, koska piti Aueria tekijänä heti seuraavana päivänä.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:39"] [quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote] Mun mielestä Anneli ei kuulostanut hätääntynweltä. Rennosti kysyy lapseltaan et "lähtiks se jo"? Ihan oikeasti [/quote] Minusta alussa oli näyteltyä hätäännystä. ( Tämä siis vain mielipide, että aueristien ei kannata pillastua.) [/quote] Munkin mielestä. Enkä ikinä päästäisi lastani tuossa tilanteessa sinne edes katsomaan jos siellä on vaarallinen tappaja. Uskon edelleen että Anneli tappoi jukan mutta todisteita ei vaan ole tarpeeks
[/quote]
Kysyikö lapsi Annelilta saako mennä katsomaan? Tytöllä kesti muutama sekunti mennä ihan itse katsomaan, Auer oli juuri palannut puhelimeen häken kanssa joten hänen huomionsa oli siinä.
[/quote]
No etkö itse tuossa tilanteessa repisi lapsiasi mukaan ja juoksisi huutaen naapuriin? Se oletettu huppis ois voinu tappaa sen lapsenkin. Ymmärrän kyllä että tämä ei tullut Annelin mieleen koska hän on hyvin konemainen tunteiltaan. Ei vaan taida kokea samoja tunteita mitä suurin osa ihmisistä.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:46"]
todisteita ei vaan ole tarpeeks
[/quote]
Todisteita ei ole mitään. Ei ainuttakaan, vaikka surma on nahoitettu, uhrin vammat on selvitetty tuoreeltaan ja taloa penkoi surman jälkeen päiväkausia ainakin neljä poliisia, jotka ovat kertoneet epäilleensä Aueria syyliseksi. Yksi näistä kertoi tutkineensa paikat erittäin tarkasti, koska piti Aueria tekijänä heti seuraavana päivänä.
[/quote]
Miksi tekijästä ei ole mitään todisteita?
Ei neljää lasta noin vain revitäkään joulukuiseen pimeyteen, josta ei tiedä että onko siellä jotain rikostovereita pihalla. Ja mistä sitä tietää vaikka tarkoitus olikin soittaa nopeasti apua kun miehet tappeli keskenään, ja sitten häipyä. Ja nyt syytetään Aueria siitä että häke jämähdytti sen puhelimeen.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:46"] todisteita ei vaan ole tarpeeks [/quote] Todisteita ei ole mitään. Ei ainuttakaan, vaikka surma on nahoitettu, uhrin vammat on selvitetty tuoreeltaan ja taloa penkoi surman jälkeen päiväkausia ainakin neljä poliisia, jotka ovat kertoneet epäilleensä Aueria syyliseksi. Yksi näistä kertoi tutkineensa paikat erittäin tarkasti, koska piti Aueria tekijänä heti seuraavana päivänä. [/quote] Miksi tekijästä ei ole mitään todisteita?
[/quote]
Kuinka niin ei ole? On veitsi, kuituja, ääniä, puolen vuoden uhkailut, runsaasti jälkiä, mm. miesten maihinnousukenkien jäljet, joissa Jukka on tapettu (Jukan käyttämää kokoa isommat), kaksi silminnäkijää.
Taitaa ollank.Loooooshiiii -meininkiä. Siksi.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:30"]
Juu, surmaa edeltäneet uhrin soitot poliisille on jätetty tutkimatta. Poliisi peittelee jotakin.
[/quote]
Joku oli keväällä katsonut poliisin tietokannasta ilmeisesti onko Jukasta tehty rikosilmoitusta vapun alla 2006. Keväästä astihan sitä uhkailtiinkin.
[/quote]Siis voisi ehkä päätellä, että sitä uhattiin myös rikosilmoituksella? Poliisit asialla?