Miksi Suomi alkoi velkaantua 2009 ja ylijäämä vaihtui alijäämäiseksi?

Suuret ikäluokat siirtyivät eläkkeelle ja alkoi huutava työvoimapula. Nyt tosin alkaa jo näyttää vähän paremmalta, sillä apujoukot ovat saapumassa Välimeren suunnalta.

Koska Kokoomus Kataisen johdolla teki ennätysmäiset tulonsiirrot rikkaalle eliitille ja otti tilalle lainaa.

(esim yhteisöveron lasku, jolla piti tulla satatuhatta työpaikkaa, tuli ennätys optiot muutamalle harvalle ja satatuhatta työtöntä. Samalla tuhottiin suomalaiset investoinnit Suomeen, Katainen siis tuhosi teollisuuutemme)

Nyt sitten ollaan kusessa ja Kataisen tekemiä kusetuksia maksatetaan kansalla. Tai oikeammin yritetään taas kusettaa kansaa elitistien hyväksi, vaikka kiristettävää ei ole.

Onneksi on ymmärretty lakko-mahdollisuus palauttaa demokratia.

Puheet työvoimapulasta eivät ole valetta. Monella alalla on pulaa pätevistä ja ammattitaitoisista työntekijöistä.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:38"]Koska Kokoomus Kataisen johdolla teki ennätysmäiset tulonsiirrot rikkaalle eliitille ja otti tilalle lainaa.

(esim yhteisöveron lasku, jolla piti tulla satatuhatta työpaikkaa, tuli ennätys optiot muutamalle harvalle ja satatuhatta työtöntä. Samalla tuhottiin suomalaiset investoinnit Suomeen, Katainen siis tuhosi teollisuuutemme)

Nyt sitten ollaan kusessa ja Kataisen tekemiä kusetuksia maksatetaan kansalla. Tai oikeammin yritetään taas kusettaa kansaa elitistien hyväksi, vaikka kiristettävää ei ole.

Onneksi on ymmärretty lakko-mahdollisuus palauttaa demokratia.
[/quote]

NÄIN

Kakkoselle: Miksi työttömien määrä lähti myös kasvuun v. 2009?

Voi jessus näitä vastauksia... googlaappa jotain vaikka jenkkien bkt tuolle samalle ajankohdalle. Maailman talous kääntyi laskuun, meidän ulkokmaankauppa käytännössä pysähtyi kun muilla mailal ei ollut rahaa ostaa meidän myymiä tuotteita ja kun meillä ei ole kotimarkkinoita joiden varassa elää (= porukkaa piti firmoista vähentää), niin näin käy. Samaan aikaan kustannukset kuitenkin nousi (= palkat, eläkkeet, lapsilisät, kaikki etuet yms).

Taitaa suurimpana syynä olevan 2006- 2008 välisenä aikana ollet suuret palkankorotukset monella Julkiseen alaan liittyvällä alalla. Päälimmäisenä tulee mieleen korotuksia edeltävältä ajalta pitkät lakot TEHYn ja Lääkäriliiton osalta, mutta olis siellä varmaan muitakin liittoja, jos en väärin muista. 

Suomen menotaso viritettiin talouden huippuvuosina ihan epärealistisen korkealle tasolle. Poliitikot halusivat antaa omille äänestäjilleen muhkeat palkankorotukset (Sari Sairaanhoitaja) ja hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja julkisella sektorilla. Kun juhlat loppuivat, poliitikot eivät pystyneet tätä myöntämään. "Ei koske Suomea." ja "Normaali notkahdus, josta lähdetään kohta taas nousuun." Ei pystytty ymmärtämään, että valtion tulot ovat pysyvästi tippuneet aiempaa alemmalle tasolle. Vähän niin kuin hyväpalkkainen Nokia-insinööri ei suostuisi uskomaan, etteikö ihan justiinsa löytäisi uuden työpaikan vähintään entisellä palkalla. 

Kuten perjantain lakosta nähdään, valtaosa kansalaisista ei vieläkään suostu uskomaan, että meillä ei ole varaa nykyisenkaltaiseen elintasoon. Olemme jo vuosikausia eläneet yli varojemme ja siihen pitää saada stoppi. Mutta kansalaiset saavat itkupotkuraivarin, kun heille yrittää selittää tätä ikävää totuutta.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:33"]

Suuret ikäluokat siirtyivät eläkkeelle ja alkoi huutava työvoimapula. Nyt tosin alkaa jo näyttää vähän paremmalta, sillä apujoukot ovat saapumassa Välimeren suunnalta.

[/quote]

Juuri näin. Persuilimme koko 2000-luvun alun tämän asian kanssa ja nyt ollaan pahasti myöhässä.

Sen lisäksi Suomessa ei ole harkittu uusia toimialoja, joihin meiltä löytyy pian pilvin pimein osaamista. Esimerkiksi appelsiiniviljelmät olisi hyvä uusi toimiala.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:44"]

Taitaa suurimpana syynä olevan 2006- 2008 välisenä aikana ollet suuret palkankorotukset monella Julkiseen alaan liittyvällä alalla. Päälimmäisenä tulee mieleen korotuksia edeltävältä ajalta pitkät lakot TEHYn ja Lääkäriliiton osalta, mutta olis siellä varmaan muitakin liittoja, jos en väärin muista. 

[/quote]

Hyvin olet oppinut aivopesutetun kokoomuslaisen mantran.

Se vain, että todellisuudessa nuo sinun listaamat ovat promillen luokkaa siitä, mitä pelkkä yhteisöveron lasku oli.

Ja siinähän vain siirrettiin muutamalle elitistille miljardien verotulot.

Nyt tällä hetkellä pyritään kostamaan tuo laskemalla palkkoja, mikä on vain toinen tapa siirää taas kerran miljardiluokan omaisuus harvalle elitistijoukolle.

Havahtukaa todellisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:33"]

Suuret ikäluokat siirtyivät eläkkeelle ja alkoi huutava työvoimapula. Nyt tosin alkaa jo näyttää vähän paremmalta, sillä apujoukot ovat saapumassa Välimeren suunnalta.

[/quote]

Juuri näin. Persuilimme koko 2000-luvun alun tämän asian kanssa ja nyt ollaan pahasti myöhässä.

Sen lisäksi Suomessa ei ole harkittu uusia toimialoja, joihin meiltä löytyy pian pilvin pimein osaamista. Esimerkiksi appelsiiniviljelmät olisi hyvä uusi toimiala.

[/quote]

Nythän hyville appelsiini viljelmille olisi tilaa vaikkapa Hämeenlinnan Sunny Car Centerin alueelta, varsinkin kun tuo autotalo projekti nyt kaatui. Kaupunki lähtisi varmasti mielellään tukemaan uutta talvi-appelsiini viljelmää ja mukaan saataisiin varmasti joku alaa tunteva liikemies afrikan suunnalta. Ja keväällä kun hanget sulaa niin uudet appelsiinit vyöryvät kauppoihin ja valloittavat maan toisensa perään.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:31"]

Hesarin etusivun käppyrän mukaan talous lähti laskuun tulloin. Voisitteko kertoa ymmärrettävästi tollolle,1) miksi näin kävi ja 2)miksi juuri tuolloin? Kiitos!

[/quote]

2008 syksyllä oli maailman laajuinen romahdus. Maaliskuussa 2009 vielä toinen aalto romahdusta. Jenkeissä alkoi rahanpainanta ja "elvytys". Vaikutukset iskivät myös reuna-alueille, kuten suomeen. 

Jenkkien "elvytys" ei ole loppunut ja euroopan on alkanut. Pahempaan ajankohtaan ei pakolaisvyöry olisi voinut tulla, Euroopan taloudet taantumassa, jos ei lamassa, osa käytännössä konkassa ja sitten tämä uusi mittaamaton kuluerä. Aivan kestämätön tilanne, taloudellisesti, poliittisesti ja inhimillisesti. Kansalaiset eivät jaksa näin kattavaa turvattomuutta pitkään, missään. 

Vientiteollisuuden kaksi kivijalkaa sortuivat melkein peräkkäin. Ensin puunjalostusteollisuuden tilauskanta romahti, ja pian samoin kävi Nokian matkapuhelintuotannolle. Näiden tuotteiden hintakilpailukykyä eivät tosin heikentäneet suomalaisten palkat, vaan Etelä-Amerikan nopeakasvuiset metsät ja IPhonen ja muiden älypuhelinten maailmanvalloitus, jolle Nokian kännyköistä ei ollut panemaan kampoihin. Jälkimmäiseen on kyllä löytynyt syitä mm. tuonaikaisesta Nokian ummehtuneesta yrityskulttuurista. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:48"]

Suomen menotaso viritettiin talouden huippuvuosina ihan epärealistisen korkealle tasolle. Poliitikot halusivat antaa omille äänestäjilleen muhkeat palkankorotukset (Sari Sairaanhoitaja) ja hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja julkisella sektorilla. Kun juhlat loppuivat, poliitikot eivät pystyneet tätä myöntämään. "Ei koske Suomea." ja "Normaali notkahdus, josta lähdetään kohta taas nousuun." Ei pystytty ymmärtämään, että valtion tulot ovat pysyvästi tippuneet aiempaa alemmalle tasolle. Vähän niin kuin hyväpalkkainen Nokia-insinööri ei suostuisi uskomaan, etteikö ihan justiinsa löytäisi uuden työpaikan vähintään entisellä palkalla. 

Kuten perjantain lakosta nähdään, valtaosa kansalaisista ei vieläkään suostu uskomaan, että meillä ei ole varaa nykyisenkaltaiseen elintasoon. Olemme jo vuosikausia eläneet yli varojemme ja siihen pitää saada stoppi. Mutta kansalaiset saavat itkupotkuraivarin, kun heille yrittää selittää tätä ikävää totuutta.

[/quote]

Todellinen syy valtiontalouden tilaan on rikkaan eliitin veronkierto ja veroparatiisit ja eliitille tehdyt verohelpotukset.

Eikä raha voi koskaan riittääkään, kun valtion budjetista maksetaan veroparatiiseihin suoraa rahaa.

(esim erillaiset terveystalot, joiden tulos liputetaan veroparatiiseihin ja Sipilöiden ja muiden "säätiöt" verovapauksineen, vaikka todellisuudessa Sipilät omistaa koko roskan)

..mutta TAPELKAA VAAN KESKENÄNNE, PALKANSAAJAT JA PIENYRITTÄJÄT, sitä tässä juuri haetaankin.

(esim parturi-yrittäjän asiakkaista 95% on tavallista kansaa, niiltä kunottaa loppuu hiustenleikkuu parturissa)

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:42"]Voi jessus näitä vastauksia... googlaappa jotain vaikka jenkkien bkt tuolle samalle ajankohdalle. Maailman talous kääntyi laskuun, meidän ulkokmaankauppa käytännössä pysähtyi kun muilla mailal ei ollut rahaa ostaa meidän myymiä tuotteita ja kun meillä ei ole kotimarkkinoita joiden varassa elää (= porukkaa piti firmoista vähentää), niin näin käy. Samaan aikaan kustannukset kuitenkin nousi (= palkat, eläkkeet, lapsilisät, kaikki etuet yms).
[/quote]

Juuri tämä! Asuntolainakupla jenkeissä jne.

Koska Nokia lähti Suomesta?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:31"]

Hesarin etusivun käppyrän mukaan talous lähti laskuun tulloin. Voisitteko kertoa ymmärrettävästi tollolle,1) miksi näin kävi ja 2)miksi juuri tuolloin? Kiitos!

[/quote]

2008 syksyllä oli maailman laajuinen romahdus. Maaliskuussa 2009 vielä toinen aalto romahdusta. Jenkeissä alkoi rahanpainanta ja "elvytys". Vaikutukset iskivät myös reuna-alueille, kuten suomeen. 

Jenkkien "elvytys" ei ole loppunut ja euroopan on alkanut. Pahempaan ajankohtaan ei pakolaisvyöry olisi voinut tulla, Euroopan taloudet taantumassa, jos ei lamassa, osa käytännössä konkassa ja sitten tämä uusi mittaamaton kuluerä. Aivan kestämätön tilanne, taloudellisesti, poliittisesti ja inhimillisesti. Kansalaiset eivät jaksa näin kattavaa turvattomuutta pitkään, missään. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:42"]Voi jessus näitä vastauksia... googlaappa jotain vaikka jenkkien bkt tuolle samalle ajankohdalle. Maailman talous kääntyi laskuun, meidän ulkokmaankauppa käytännössä pysähtyi kun muilla mailal ei ollut rahaa ostaa meidän myymiä tuotteita ja kun meillä ei ole kotimarkkinoita joiden varassa elää (= porukkaa piti firmoista vähentää), niin näin käy. Samaan aikaan kustannukset kuitenkin nousi (= palkat, eläkkeet, lapsilisät, kaikki etuet yms). [/quote] Juuri tämä! Asuntolainakupla jenkeissä jne.

[/quote]

Onpa naiivia puhetta. Suomen Venäjänkaupan arvo oli kymmenkertainen Usan kauppaan verrattuna.

Eikä Suomen valtiolta raha lopu sen takia, että Amerikassa asuntojen hinnat laski.

Yhteisöveron alennus ja muut Kataisen toimenpiteet romutti veropohjan.

Todellisuus kun joskus voi satuttaa, varsinkin jos oli Kataislainen ja hehkutti fb:ssä Kokoomusta...

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:42"]

Voi jessus näitä vastauksia... googlaappa jotain vaikka jenkkien bkt tuolle samalle ajankohdalle. Maailman talous kääntyi laskuun, meidän ulkokmaankauppa käytännössä pysähtyi kun muilla mailal ei ollut rahaa ostaa meidän myymiä tuotteita ja kun meillä ei ole kotimarkkinoita joiden varassa elää (= porukkaa piti firmoista vähentää), niin näin käy. Samaan aikaan kustannukset kuitenkin nousi (= palkat, eläkkeet, lapsilisät, kaikki etuet yms).

[/quote]

Myös julkisen palkat otti harppauksen ylös 2008 . Julkinen kautta linjan ja kärkenä julkisen kovapalkkaisimmat miehet.

Ei voi käsittää miksi näin kävi. Villi veikkaus on että  hallitus hämäsi tällä lailla, kun avoimen  palkkasumma  väheni niin julkisen palkkoja nostamalla tilastot näyttivät paremmilta, typerä selitys mutta en muutakaa keksi. Toinen mahdollisuus on sitten julkisen viimehetken rahastus avoimen kustannuksella.

Mutulta veikkaisin -08 Jenkeistä alkanutta lamaa. Paska tilanne oli tuolloin muussakin maailmassa, ei vaan täällä.

Yksi iso tekijä taas siihen että miksi muu Eurooppa toipuu ja Suomi ei on Venäjän pakotteet ja muutenkin kiristyneet välit Venäjän ja lännen, johon Suomi kuuluu, välillä. Venäjä on ollut todella tärkeä kauppakumppani Suomelle, sekä venäläiset turistit paikalliselle turistibisnekselle Itä-Suomen ja Helsingin välisillä alueilla. Toinen yllättävän iso osuus taitaa olla myös 2000-luvun jatkunut Nokian romahtaminen, taisi sen osuus joskus olla suhteellisen suuri BKT:sta (vaikkakin sitä suurempi se oli kansallisesta itsetunnosta, heh).