Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää nyt tämän lakkoilun idea?
14.09.2015 |
Seurailen Suomen politiikkaaa vähän etäämmältä eikä kaikki aina hahmotu minulle niin selkeästi. Valaistaa tyhmää. Mikä idea tässä lakossa on?
Hallitus tekee säästöpäätöksiä kuralla olevan valtiontalouden vuoksi. Kaikki eivät ole tyytyväisiä, näinhän on aina. Mutta miksi lakko?
Kommentit (108)
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:37"]
Siksi että hallitus joutuu perumaan tekemän uudistukset. Ellei muuten, niin 1-3 kuukauden yleislakon jälkeen kun hallitus eroaa.
[/quote]
Ja mitäs sitten? Otetaan taas perinteiset 8 miljardia velkaa lisää. katsotaan, että mitä hemmettiä, luottoluokitus laskee. Otetaan sitä varten 10 miljardia velkaa lisää. Katsotaan, miten kauan voidaan jatkaa tätä. Ehkä selvitään meidän elinikä. Sen jälkeen Nicoyamppa kyllä maksaa viulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:07"]Säästöt eivät jakaannu oikeudenmukaisesti vaan kohdistuvat lähinnä pienipalkkaisiin vuorotyötätekeviin ja naisiin. Ylemmiltä toimihenkilöiltä otetaan hyvin vähän mitään. Monilla pienipalkkaisilla aloilla sunnuntailisät ovat merktitävä osa kokonaispalkkaa ja kun niitä merkittävästi pienennetään, tulot tippuvat isosti niillä, joilla tulot muutenkin ovat pienet. Sunnuntailisien lasku ei juurikaan kosketa korkeakoulutettuja, asiantuntijoita, päällikkötasoa tai virkamiehiä, jotka eivät juurikaan sunnuntaisin töitä tee. Lakolla osoitetaan hallitukselle mielipide asiasta ja näytetään, miten merkittävää työtä nämä ihmiset tekevät. Kaikkien elämä hankaloituu merkittävästi, kun nämä pienipalkkaiset vuorotyöläiset pistävät pepun penkkiin.
[/quote]
Tämä
Porvarit on samaa spämmäilevää paskasakkia kuin persut, sopivat hyvin hallitukseenkin. Suomen hallitukselle ja sen typerille "yksikkötyökustannukset"-puheille ja naurettaville väitteille leikkauksien vaikutuksesta "kilpailukykyä parantavina" nauretaan ulkomaillakin. Suomella on PELLEHALLITUS.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:37"]
Siksi että hallitus joutuu perumaan tekemän uudistukset. Ellei muuten, niin 1-3 kuukauden yleislakon jälkeen kun hallitus eroaa.
[/quote]
Ja mitäs sitten? Otetaan taas perinteiset 8 miljardia velkaa lisää. katsotaan, että mitä hemmettiä, luottoluokitus laskee. Otetaan sitä varten 10 miljardia velkaa lisää. Katsotaan, miten kauan voidaan jatkaa tätä. Ehkä selvitään meidän elinikä. Sen jälkeen Nicoyamppa kyllä maksaa viulut.
[/quote]
KAIKILLA EU-MAILLA ON VELKAA. MONILLA ENEMMÄN KUIN SUOMELLA. MONI MAA ON SUOMELLEKIN VELKAA. ULKOMAANVELKAA ON AINA OLLUT JA AINA TULEE OLEMAAN EIKÄ SE OLE TODELLINEN SYY TULONSIIRTOIHIN KÖYHILTÄ RIKKAILLE.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:52"]
[/quote] Hah. Hah. Hah. Suuripalkkaiset kuule joutuvat olemaan useinkin sunnuntaisin töissä, jotkut jopa palkatta. Lääkärit pitävät vastaanottoja ja sairaalat on auki sunnuntaisikin...
[/quote]
Kuule tietäisitpä kuinka vähän lääkäreitä on sairaaloissa sunnuntaisin :D Ja aika harva lääkäri pitää vastaanottoa sunnuntaisin! Ihmeellisessä mielikuvitusmaailmassa elät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:07"]Säästöt eivät jakaannu oikeudenmukaisesti vaan kohdistuvat lähinnä pienipalkkaisiin vuorotyötätekeviin ja naisiin. Ylemmiltä toimihenkilöiltä otetaan hyvin vähän mitään. Monilla pienipalkkaisilla aloilla sunnuntailisät ovat merktitävä osa kokonaispalkkaa ja kun niitä merkittävästi pienennetään, tulot tippuvat isosti niillä, joilla tulot muutenkin ovat pienet. Sunnuntailisien lasku ei juurikaan kosketa korkeakoulutettuja, asiantuntijoita, päällikkötasoa tai virkamiehiä, jotka eivät juurikaan sunnuntaisin töitä tee. Lakolla osoitetaan hallitukselle mielipide asiasta ja näytetään, miten merkittävää työtä nämä ihmiset tekevät. Kaikkien elämä hankaloituu merkittävästi, kun nämä pienipalkkaiset vuorotyöläiset pistävät pepun penkkiin.
[/quote]
Viime vuosien aikana on ollut yksityisissä firmoissa yt-neuvotteluita ja seuraus on se, että osalta on loppunut työt kokonaan tai tullut pitkä lomautus. Suomessa kohta lähes 400 000 työtöntä ja ongelma on se, etteihän vaan itseltä oteta mitään. Sellaiseen ajatteluun ei ole varaa, ainakaan yksityisellä..
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:23"]Ay-väellä on tarve todistaa, että kyllä heistä edes johonkin edelleen on. Tehdään sitten sitä, mihin on totuttu menneinä vuosikymmeninä eli vastustetaan.
[/quote]No mitäpä heidän olisi tehtävä? Kerrottava hallitukselle: "ei se mitään, emme me niitä muutama tonnia vuodessa olisi tarvinneetkaan. Kyllä me voimme painaa kovemmin duunia, jotta eläkekassassa riittää hilloa portugalin eläkeveropakolaisille. Eikä näistä asioista tästä eteenpäin tarvitse neuvotella. Te kun olette fiksumpia ja olette sen rahan kanssa olleet enemmän tekemisissä, niin voitte päättää yksipuolisesti, mikä on meille parhaaksi..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:05"]
Kiristämistä. Katsotaan pyörtääkö hallitus mielensä ja keksii uuden keinon, joka olisi tasa-arvoisempi.
[/quote]
Kiitos. Uskooko joku oikeasti hallituksen pyörtävän päätöksensä? Miksi se tekisi niin yhden päivän mielenosituksen vuoksi. Millä tavalla säästötoimenpiteet ovat nyt mielenosoittajien mielestä epätasa-arvoisia?
ap
[/quote]
Voi hallitus hyvinkin peräytyä. Miksi ei voisi. Voimme mennä eteenpäin normivelkaantumistasolla n 8 miljardia vuosi. Pienennetään työttömyyskorvauksia, lapsilisiä, kehitysapua, nostetaan tupakkaveroa, nostetaan terveyskeskusmaksuja, sakkoja, veroja.
Miksi tämä hallitus ei vaan jätä vaikeita asioita seuraavalle hallitukselle.
[/quote]
Nimenomaan. Tässä sarkastisessa kommentissa kiteytyy se, jota ei tunnuta tajuttavan: Viimeinkin, VIIMEINKIN meillä on hallitus, joka aktiivisesti yrittää tehdä jotain. On uskomattoman hienoa, että näin tapahtuu kaikkien niiden hallitusten jälkeen, jotka vain antoivat velanoton ja tulevien ongelmien kumuloitua.
Kiitos, teille SOINI, SIPILÄ ja STUBB. Olitte ne, jotka uskalsivat tarttua härkää sarvista ja asettua eturintamaan hullun, ahneen ja lyhytnäköisen aikuisvauvoista koostuvan Suomi-nimisen valtion kivittämiksi. Jatkakaa leikkauslinjaa. Menee kaksikymmentä vuotta ennen kuin typerykset tässä maassa suostuvat tajuamaan, että se oli välttämätöntä. Älkää kuunnelko kansaa. Pohjimmiltaan se ei halua mitään muuta kuin että sama meno jatkuu kuin ennenkin. Tätähän aiemmat hallitukset ovat tarjonneet avokätisesti. Olkaa te ne, jotka viimeinkin USKALSIVAT laittaa tälle yli varojensa elämiselle stopin.
Kaikki tää paskahan kaatuu pk yritysten niskaan. Ei se hallitusta hetkauta, mutta moni yritys on pulassa, mutta eipä siellä saralla asialle mitään voida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko valtiolle tai kansalle oikeasti parempi, että tavallinen työntekijä saa surkeaa palkkaa ja (suuret) työnantajat saavat lisää rahaa makaamaan ulkomaalaisille tileille?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:50"]Kaikki tää paskahan kaatuu pk yritysten niskaan. Ei se hallitusta hetkauta, mutta moni yritys on pulassa, mutta eipä siellä saralla asialle mitään voida.
[/quote]
Pk yritykset äänesti Kokoomusta, Kepua ja Persuja, jotka tilanteen aiheuttaa, niin siitä joutuu nyt vaan maksamaan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:55"]Onko valtiolle tai kansalle oikeasti parempi, että tavallinen työntekijä saa surkeaa palkkaa ja (suuret) työnantajat saavat lisää rahaa makaamaan ulkomaalaisille tileille?
[/quote]
Sipilän, Soinin ja Stubbin mielestä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:56"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:50"]Kaikki tää paskahan kaatuu pk yritysten niskaan. Ei se hallitusta hetkauta, mutta moni yritys on pulassa, mutta eipä siellä saralla asialle mitään voida. [/quote] Pk yritykset äänesti Kokoomusta, Kepua ja Persuja, jotka tilanteen aiheuttaa, niin siitä joutuu nyt vaan maksamaan sitten.
[/quote]
Ay liikkeiden älytön vouhkaaminenhan tän aiheuttaa. Niilä on ihan liikaa valtaa.
Miksi julkiselta leikataan duunareilta eikä niiltä turhilta himmelin paperinpyörittelijöitä?
Miten muuten työnantajan maksaman palkan alentaminen auttaa vähentämään Suomen velkaantumista? Rahat menee työnantajalle, ei Suomelle. Ja kuten tuossa Financial Times-lehden jutussa sanotaan, valtio ei toimi kuten yritys eikä työkustannusten alentaminen paranna vientiä. Ei ole parantanut Kreikassakaan yhtään.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:07"]Säästöt eivät jakaannu oikeudenmukaisesti vaan kohdistuvat lähinnä pienipalkkaisiin vuorotyötätekeviin ja naisiin. Ylemmiltä toimihenkilöiltä otetaan hyvin vähän mitään. Monilla pienipalkkaisilla aloilla sunnuntailisät ovat merktitävä osa kokonaispalkkaa ja kun niitä merkittävästi pienennetään, tulot tippuvat isosti niillä, joilla tulot muutenkin ovat pienet. Sunnuntailisien lasku ei juurikaan kosketa korkeakoulutettuja, asiantuntijoita, päällikkötasoa tai virkamiehiä, jotka eivät juurikaan sunnuntaisin töitä tee. Lakolla osoitetaan hallitukselle mielipide asiasta ja näytetään, miten merkittävää työtä nämä ihmiset tekevät. Kaikkien elämä hankaloituu merkittävästi, kun nämä pienipalkkaiset vuorotyöläiset pistävät pepun penkkiin.
[/quote]
Hah. Hah. Hah.
Suuripalkkaiset kuule joutuvat olemaan useinkin sunnuntaisin töissä, jotkut jopa palkatta. Lääkärit pitävät vastaanottoja ja sairaalat on auki sunnuntaisikin, lakimiehet usein tekevät sunnuntaina kotona töitä kun eivät viikolla kerkeä, tutkijoista puhumattakaan, ja yrittäjiä on edes turha mainita. Ne ovat vain ihmisiä jotka ovat niin tottuneita sunnuntaitöihin etteivät edes kehtaa vinkua asiasta kuin tyhmät duunarit jotka eivät omaa napaansa edemmäs näe.
[/quote] mutta niillä onkin suuri palkka.
Yleislakko ja hallitus vaihtoon vaan, ennen kuin ne tuhoaa kaiken, mitä täällä on suurella vaivalla rakennettu kymmeniä vuosia.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:37"]
Siksi että hallitus joutuu perumaan tekemän uudistukset. Ellei muuten, niin 1-3 kuukauden yleislakon jälkeen kun hallitus eroaa.
[/quote]
Ja mitäs sitten? Otetaan taas perinteiset 8 miljardia velkaa lisää. katsotaan, että mitä hemmettiä, luottoluokitus laskee. Otetaan sitä varten 10 miljardia velkaa lisää. Katsotaan, miten kauan voidaan jatkaa tätä. Ehkä selvitään meidän elinikä. Sen jälkeen Nicoyamppa kyllä maksaa viulut.
[/quote] kun kokoomus on ollut päähallituspuolue niin tosiaan, velkaa on otettu. Miksi?
Maksetaanko porvareillekin näistä "ay-liike on syyllinen Suomen ongelmiim" "syyttäkää ay-liikettä" "ay-johtajien isot palkat" "pakko on säästää" "Suomi on kohta Kreikka" SPÄMMIPASKASTA kuten alhaisille persuille? Porvareilla on samanlainen spämmikoneisto ja ne syytää tätä spämmipaskaa joka puolelle kuvitellen, että kun tarpeeksi valehtelee, se muuttuu totuudeksi ihmisten mielissä. Tiedoksi porvaripellet: EI TULE ONNISTUMAAN.