Selittäkää nyt tämän lakkoilun idea?

Komppaan muita kirjoittajia eli toimistotyöläiset tekevät töitä iltaisin, öisin, viikonloppuisin, sunnuntaisin eivätkä mitään lisiä saa. On ihan normaalia joustaa ja tehdä parhaansa ja hoitaa työnsä mahdollisimman hyvin. Tämän takia sunnuntailisiä ei voi tältä porukalta viedä. Sama koskee sairaslomaa, silloinkin työt hoidetaan.

Julkisentalouden menoja on karsittava. Julkisellapuolella työntekijä, kun ei tuota valtiolle periaatteessa muuta kuin palveluita. Heidän verotus, kun vain kerää osan maksetusta rahasta takaisin. Sairaspoissaolon karenssi ja sunnuntailisien leikkaus pienentää huomattavasti tätä julkisenpuolen menoa.
Yksityisellä taas vaikutus on työllistävä, jolloin verotuloja tulee lisää.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:50"]Kaikki tää paskahan kaatuu pk yritysten niskaan. Ei se hallitusta hetkauta, mutta moni yritys on pulassa, mutta eipä siellä saralla asialle mitään voida. [/quote] Pk yritykset äänesti Kokoomusta, Kepua ja Persuja, jotka tilanteen aiheuttaa, niin siitä joutuu nyt vaan maksamaan sitten.

[/quote]

Ay liikkeiden älytön vouhkaaminenhan tän aiheuttaa. Niilä on ihan liikaa valtaa.
[/quote] eikös se EK ollut hallituksen neuvoja?
AY edustaa työntekijöitä ja jäseniään. Kansalla on liikaa valtaa?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:06"]Julkisentalouden menoja on karsittava. Julkisellapuolella työntekijä, kun ei tuota valtiolle periaatteessa muuta kuin palveluita. Heidän verotus, kun vain kerää osan maksetusta rahasta takaisin. Sairaspoissaolon karenssi ja sunnuntailisien leikkaus pienentää huomattavasti tätä julkisenpuolen menoa.
Yksityisellä taas vaikutus on työllistävä, jolloin verotuloja tulee lisää.

[/quote] yksityinen puoli tarvitsee palveluja, päiväkoteja, poliisia, sairaaloja, kotihoitoa jne. Jos ne maksaisi kuten Jenkeissä...

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:06"]

Julkisentalouden menoja on karsittava. Julkisellapuolella työntekijä, kun ei tuota valtiolle periaatteessa muuta kuin palveluita. Heidän verotus, kun vain kerää osan maksetusta rahasta takaisin. Sairaspoissaolon karenssi ja sunnuntailisien leikkaus pienentää huomattavasti tätä julkisenpuolen menoa. Yksityisellä taas vaikutus on työllistävä, jolloin verotuloja tulee lisää.

[/quote]

Ei se mitään yksityiselle työllistä. Se on jo nähty muissa "työllistävissä" helpotuksissa.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:06"]

Komppaan muita kirjoittajia eli toimistotyöläiset tekevät töitä iltaisin, öisin, viikonloppuisin, sunnuntaisin eivätkä mitään lisiä saa. On ihan normaalia joustaa ja tehdä parhaansa ja hoitaa työnsä mahdollisimman hyvin. Tämän takia sunnuntailisiä ei voi tältä porukalta viedä. Sama koskee sairaslomaa, silloinkin työt hoidetaan.

[/quote]

Moniko töimistotyöntekijä työskentelee tuntipalkalla?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:37"] Siksi että hallitus joutuu perumaan tekemän uudistukset. Ellei muuten, niin 1-3 kuukauden yleislakon jälkeen kun hallitus eroaa. [/quote]   Ja mitäs sitten? Otetaan taas perinteiset 8 miljardia velkaa lisää. katsotaan, että mitä hemmettiä, luottoluokitus laskee. Otetaan sitä varten 10 miljardia velkaa lisää. Katsotaan, miten kauan voidaan jatkaa tätä. Ehkä selvitään meidän elinikä. Sen jälkeen Nicoyamppa kyllä maksaa viulut. [/quote] kun kokoomus on ollut päähallituspuolue niin tosiaan, velkaa on otettu. Miksi?

[/quote]

Yksi 20%:n kannatuksen puolue kun ei pysty yksin päättämään, että nyt kiristetään. Onhan tämä nähty, ei vähiten viime hallituksen aikana.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:06"]Julkisentalouden menoja on karsittava. Julkisellapuolella työntekijä, kun ei tuota valtiolle periaatteessa muuta kuin palveluita. Heidän verotus, kun vain kerää osan maksetusta rahasta takaisin. Sairaspoissaolon karenssi ja sunnuntailisien leikkaus pienentää huomattavasti tätä julkisenpuolen menoa.
Yksityisellä taas vaikutus on työllistävä, jolloin verotuloja tulee lisää.

[/quote] yksityinen puoli tarvitsee palveluja, päiväkoteja, poliisia, sairaaloja, kotihoitoa jne. Jos ne maksaisi kuten Jenkeissä...
[/quote]
Niin tarvitsee. Niiden tuottaminen vain on tulevaisuudessa mahdotonta. Valtion kassa ei ole pohjaton. Velallako ne pitää tuottaa?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:06"]Komppaan muita kirjoittajia eli toimistotyöläiset tekevät töitä iltaisin, öisin, viikonloppuisin, sunnuntaisin eivätkä mitään lisiä saa. On ihan normaalia joustaa ja tehdä parhaansa ja hoitaa työnsä mahdollisimman hyvin. Tämän takia sunnuntailisiä ei voi tältä porukalta viedä. Sama koskee sairaslomaa, silloinkin työt hoidetaan.
[/quote]

Kyllä me toimihenkilöt saamme joka ylityötunnilta korvauksen ja nyös vkonlopuista jos silloin töissä joskus olemme. Ylemmät toimihenkilöt eivät saa mutta lisät huomioitukin heidän palkassaan yleensä muutoin.

Leikataan köyhiltä ja annetaan mamuillle.. Ugh

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:06"]

Julkisentalouden menoja on karsittava. Julkisellapuolella työntekijä, kun ei tuota valtiolle periaatteessa muuta kuin palveluita. Heidän verotus, kun vain kerää osan maksetusta rahasta takaisin. Sairaspoissaolon karenssi ja sunnuntailisien leikkaus pienentää huomattavasti tätä julkisenpuolen menoa. Yksityisellä taas vaikutus on työllistävä, jolloin verotuloja tulee lisää.

[/quote]

Ei se mitään yksityiselle työllistä. Se on jo nähty muissa "työllistävissä" helpotuksissa.
[/quote]
Ei yksinään, mutta mukaan kun ottaa sosiaaliturvamaksun huomattavan pienennyksen.

Eli miten lasten oikeus saada käydä koulua ja mennä päiväkotiin perjantaina? Entä ylioppilaskirjoitukset, miten lukiolaiset pääsevät osallistumaan niihin? Voi olla kauaskantoinen vahingonteko tämä mielenosoitus. Ay-liike on oopiumia kansalle, tähän on tultu.

Pahempi sumuttaja kuin mikään uskonlahko. Kaikki menevät johonkin aggressiiviseen joukkopsykoosiin, kun ay-liike vetäisee esiin "miekkarin" tai lakkoaseen. Edesvastuutonta. Lietsoopa jopa sisällissotaa. Mielisairasta. Vastuuseen.

Tosiaan, onko joku kuullut peruutetaanko perjantain ylppärikoe?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:07"]

Säästöt eivät jakaannu oikeudenmukaisesti vaan kohdistuvat lähinnä pienipalkkaisiin vuorotyötätekeviin ja naisiin. Ylemmiltä toimihenkilöiltä otetaan hyvin vähän mitään. Monilla pienipalkkaisilla aloilla sunnuntailisät ovat merktitävä osa kokonaispalkkaa ja kun niitä merkittävästi pienennetään, tulot tippuvat isosti niillä, joilla tulot muutenkin ovat pienet. Sunnuntailisien lasku ei juurikaan kosketa korkeakoulutettuja, asiantuntijoita, päällikkötasoa tai virkamiehiä, jotka eivät juurikaan sunnuntaisin töitä tee. Lakolla osoitetaan hallitukselle mielipide asiasta ja näytetään, miten merkittävää työtä nämä ihmiset tekevät. Kaikkien elämä hankaloituu merkittävästi, kun nämä pienipalkkaiset vuorotyöläiset pistävät pepun penkkiin.

[/quote]

Sunnuntain lisäosa laskee 25%, eli sunnuntain tuntipalkka 12,5%.

Listaamasi ylemmät toimihenkilöt ja päälliköt tekevät ylityönsä ja sunnuntainsa ilman ei oorvausta,mja maksavat jokaisesta eurosta noin kaksi kertaa isommasti veroa.

Virkamiehistä en nyt puhu, jiiden aika koittaa vielä, mutta älä nyt yleistä. Ei tässä ole pienituloisten tai naisten kimppuun käyty, vaan halutaan tasa-arvoistaa kaikki työtunnit. Kysypä paperipojilta onko niillä pieni palkka! Kysy niiltä mikä on saunakorvaus...kaikenlaisesta sitä maksetaankin!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:43"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:05"]

Kiristämistä. Katsotaan pyörtääkö hallitus mielensä ja keksii uuden keinon, joka olisi tasa-arvoisempi.

[/quote]

Kiitos. Uskooko joku oikeasti hallituksen pyörtävän päätöksensä? Miksi se tekisi niin yhden päivän mielenosituksen vuoksi. Millä tavalla säästötoimenpiteet ovat nyt mielenosoittajien mielestä epätasa-arvoisia?

ap

[/quote]

Voi hallitus hyvinkin peräytyä. Miksi ei voisi. Voimme mennä eteenpäin  normivelkaantumistasolla n 8 miljardia vuosi.  Pienennetään  työttömyyskorvauksia, lapsilisiä, kehitysapua, nostetaan tupakkaveroa, nostetaan  terveyskeskusmaksuja, sakkoja, veroja.

Miksi tämä hallitus ei vaan jätä vaikeita asioita seuraavalle hallitukselle.

[/quote]

Nimenomaan. Tässä sarkastisessa kommentissa kiteytyy se, jota ei tunnuta tajuttavan: Viimeinkin, VIIMEINKIN meillä on hallitus, joka aktiivisesti yrittää tehdä jotain. On uskomattoman hienoa, että näin tapahtuu kaikkien niiden hallitusten jälkeen, jotka vain antoivat velanoton ja tulevien ongelmien kumuloitua.

Kiitos, teille SOINI, SIPILÄ ja STUBB. Olitte ne, jotka uskalsivat tarttua härkää sarvista ja asettua eturintamaan hullun, ahneen ja lyhytnäköisen aikuisvauvoista koostuvan Suomi-nimisen valtion kivittämiksi. Jatkakaa leikkauslinjaa. Menee kaksikymmentä vuotta ennen kuin typerykset tässä maassa suostuvat tajuamaan, että se oli välttämätöntä. Älkää kuunnelko kansaa. Pohjimmiltaan se ei halua mitään muuta kuin että sama meno jatkuu kuin ennenkin. Tätähän aiemmat hallitukset ovat tarjonneet avokätisesti. Olkaa te ne, jotka viimeinkin USKALSIVAT laittaa tälle yli varojensa elämiselle stopin.

 
[/quote]

Paljonko rahaa sinä menetät vuodessa leikkausten ansiosta?
Mitäpä kerron että mun lompakosta se lohkaisee liki 6000€

Mä suostuisin mielelläni näihin leikkauksiin jos ne olisi edes hitusen enemmän reilut!!!!
Joten painu helvettiin!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:10"]

Tässä ap:lle ja muille selitys perjantain mielenilmaukselle:

https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/pay-suomen-hallituksen-toimet-puuttuvat-karkeasti-sopimusvapauteen-2015-09-11

[/quote]

Sopimusvapauden AINOA vastustaja on ammatiliitot. 

Naurettavaa ja tekopyhää vedota lapsiin, kun juuri heiltä leikataan eniten. Osallistun mielenilmaukseen siksi, koska vastustan etenkin varhaiskasvatukseen ja koulutukseen kohdistuvia leikkauksia. Lapsilta leikkaaminen on velan siirtämistä tulevaisuuteen juuri lasten maksettavaksi.

Eikö 90-luvun lamasta opittu mitään?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:43"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:05"]

Kiristämistä. Katsotaan pyörtääkö hallitus mielensä ja keksii uuden keinon, joka olisi tasa-arvoisempi.

[/quote]

Kiitos. Uskooko joku oikeasti hallituksen pyörtävän päätöksensä? Miksi se tekisi niin yhden päivän mielenosituksen vuoksi. Millä tavalla säästötoimenpiteet ovat nyt mielenosoittajien mielestä epätasa-arvoisia?

ap

[/quote]

Voi hallitus hyvinkin peräytyä. Miksi ei voisi. Voimme mennä eteenpäin  normivelkaantumistasolla n 8 miljardia vuosi.  Pienennetään  työttömyyskorvauksia, lapsilisiä, kehitysapua, nostetaan tupakkaveroa, nostetaan  terveyskeskusmaksuja, sakkoja, veroja.

Miksi tämä hallitus ei vaan jätä vaikeita asioita seuraavalle hallitukselle.

[/quote]

Nimenomaan. Tässä sarkastisessa kommentissa kiteytyy se, jota ei tunnuta tajuttavan: Viimeinkin, VIIMEINKIN meillä on hallitus, joka aktiivisesti yrittää tehdä jotain. On uskomattoman hienoa, että näin tapahtuu kaikkien niiden hallitusten jälkeen, jotka vain antoivat velanoton ja tulevien ongelmien kumuloitua.

Kiitos, teille SOINI, SIPILÄ ja STUBB. Olitte ne, jotka uskalsivat tarttua härkää sarvista ja asettua eturintamaan hullun, ahneen ja lyhytnäköisen aikuisvauvoista koostuvan Suomi-nimisen valtion kivittämiksi. Jatkakaa leikkauslinjaa. Menee kaksikymmentä vuotta ennen kuin typerykset tässä maassa suostuvat tajuamaan, että se oli välttämätöntä. Älkää kuunnelko kansaa. Pohjimmiltaan se ei halua mitään muuta kuin että sama meno jatkuu kuin ennenkin. Tätähän aiemmat hallitukset ovat tarjonneet avokätisesti. Olkaa te ne, jotka viimeinkin USKALSIVAT laittaa tälle yli varojensa elämiselle stopin.

 
[/quote]

Paljonko rahaa sinä menetät vuodessa leikkausten ansiosta?
Mitäpä kerron että mun lompakosta se lohkaisee liki 6000€

Mä suostuisin mielelläni näihin leikkauksiin jos ne olisi edes hitusen enemmän reilut!!!!
Joten painu helvettiin!
[/quote]

6000€? Really?! No sulla on sitten kyllä mistä leikatakin, jos pelkkä lisien alentaminen vähentää palkkaasi noin paljon! Vai laskitko niin, että kaikki lisät poistetaan?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:40"]

Naurettavaa ja tekopyhää vedota lapsiin, kun juuri heiltä leikataan eniten. Osallistun mielenilmaukseen siksi, koska vastustan etenkin varhaiskasvatukseen ja koulutukseen kohdistuvia leikkauksia. Lapsilta leikkaaminen on velan siirtämistä tulevaisuuteen juuri lasten maksettavaksi.

Eikö 90-luvun lamasta opittu mitään?

[/quote]

Höpö höpö

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:40"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:43"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:05"]

Kiristämistä. Katsotaan pyörtääkö hallitus mielensä ja keksii uuden keinon, joka olisi tasa-arvoisempi.

[/quote]

Kiitos. Uskooko joku oikeasti hallituksen pyörtävän päätöksensä? Miksi se tekisi niin yhden päivän mielenosituksen vuoksi. Millä tavalla säästötoimenpiteet ovat nyt mielenosoittajien mielestä epätasa-arvoisia?

ap

[/quote]

Voi hallitus hyvinkin peräytyä. Miksi ei voisi. Voimme mennä eteenpäin  normivelkaantumistasolla n 8 miljardia vuosi.  Pienennetään  työttömyyskorvauksia, lapsilisiä, kehitysapua, nostetaan tupakkaveroa, nostetaan  terveyskeskusmaksuja, sakkoja, veroja.

Miksi tämä hallitus ei vaan jätä vaikeita asioita seuraavalle hallitukselle.

[/quote]

Nimenomaan. Tässä sarkastisessa kommentissa kiteytyy se, jota ei tunnuta tajuttavan: Viimeinkin, VIIMEINKIN meillä on hallitus, joka aktiivisesti yrittää tehdä jotain. On uskomattoman hienoa, että näin tapahtuu kaikkien niiden hallitusten jälkeen, jotka vain antoivat velanoton ja tulevien ongelmien kumuloitua.

Kiitos, teille SOINI, SIPILÄ ja STUBB. Olitte ne, jotka uskalsivat tarttua härkää sarvista ja asettua eturintamaan hullun, ahneen ja lyhytnäköisen aikuisvauvoista koostuvan Suomi-nimisen valtion kivittämiksi. Jatkakaa leikkauslinjaa. Menee kaksikymmentä vuotta ennen kuin typerykset tässä maassa suostuvat tajuamaan, että se oli välttämätöntä. Älkää kuunnelko kansaa. Pohjimmiltaan se ei halua mitään muuta kuin että sama meno jatkuu kuin ennenkin. Tätähän aiemmat hallitukset ovat tarjonneet avokätisesti. Olkaa te ne, jotka viimeinkin USKALSIVAT laittaa tälle yli varojensa elämiselle stopin.

 
[/quote]

Paljonko rahaa sinä menetät vuodessa leikkausten ansiosta?
Mitäpä kerron että mun lompakosta se lohkaisee liki 6000€

Mä suostuisin mielelläni näihin leikkauksiin jos ne olisi edes hitusen enemmän reilut!!!!
Joten painu helvettiin!
[/quote]

6000€? Really?! No sulla on sitten kyllä mistä leikatakin, jos pelkkä lisien alentaminen vähentää palkkaasi noin paljon! Vai laskitko niin, että kaikki lisät poistetaan?
[/quote]

Kyllä! Teen tyoni viikonloppuisin kahdessa 12h tunnin vuorossa, aika iso osa siitä palkasta muodostuu nimenomaan noista lisistä!
Kahden viikon palkasta putoaa n.250€, mikä on 15% kokonaispalkasta. Ja luonnollisesti tähän sitten vielä verot!
Ja ei, tällä palkalla mikä nyt käteen jää nettona (n.2000€) pystyn juuri ja juuri elättämään perheeni.