Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”luota tunteeseen. Se ei valehtele koskaan”. Mitä mieltä?

Vierailija
29.03.2022 |

Yllä olevassa mainoksessa Uotinen sanoo noin. Kävin myös aikanaan vyöhyketerapeutilla, joka korosti, että tunne kertoo kaiken.

Olen viimeiset kymmenen vuotta pohtinut tätä, enkä vieläkään ymmärrä. Tai joo, ymmärrän, että tunne kertoo minusta itsestäni. Jos pelkään, on se totta. Jos joku ihminen ahdistaa, niin ahdistus on totta.

Mutta mitä luottamista näihin tunteisiin on? Voin pelätä vaikka esiintymistä - ei silloin siihen tunteeseen kannata luittaa, vaan silti esiintyä. Voin ahdistua vaikka jostain kiltistä ihmisestä. Ahdistuksen kautta ei silloin kannata toimia.

Mitä mieltä?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen joka puhuessa ei katso sinua silmiin on epärehelinen. Ihminen joka kätelessä ojentaa veltosti käden on myös epärehelinen. Ihminen joka aina kertoo toista negakitivisia asioita luotamuksella.On heikko itse tunto ja kun känät selän pukotaa sinuakin selkään piste

Vierailija
2/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertaisia lauseita ratkaisuksi tarjoilevat ovat harvoin oikeassa. Luota tunteeseen on mielestäni aika kehno peukalosääntö, kun ei se kuitenkaan joka asiaan toimi.

Mutta sinänsä tunteiden ja järjen erottamista ei kannata kovin jyrkästi tehdä. Päätöksenteossa myös tunteet ovat avainasemassa, koska ne mm. varoittavat vaarasta. Jos tunnekeskus on jostain syystä vaurioitunut (esim. aivovamma), ihminen ottaa kohtuuttomia riskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieli valehtelee, ei siihen voi sokeasti luottaa.

Vierailija
4/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka puhuessa ei katso sinua silmiin on epärehelinen. Ihminen joka kätelessä ojentaa veltosti käden on myös epärehelinen. Ihminen joka aina kertoo toista negakitivisia asioita luotamuksella.On heikko itse tunto ja kun känät selän pukotaa sinuakin selkään piste

Ihminen, joka ei katso kätellessä silmiin, voi olla esim. autismin kirjolla, minkä takia hänen on vaikea katsoa silmiin. Veltosti kätensä ojentava ei välttämättä itse huomaa, ettei purista kätellessä. Sitä on aika vaikea arvioida, kun ei itse ole sen oman puristuksen kohteena.

Vierailija
5/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liekö tarkoittaa intuitiota? Eri tilanteissa tulee eri tunteita, josta sitten voinee vetää johtopäätöksen tyyliin – kannattaako vai ei, mennä vai ei, toimia näin vai noin, kyllä vai ei, onko vai ei jne.

Vierailija
6/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liekö tarkoittaa intuitiota? Eri tilanteissa tulee eri tunteita, josta sitten voinee vetää johtopäätöksen tyyliin – kannattaako vai ei, mennä vai ei, toimia näin vai noin, kyllä vai ei, onko vai ei jne.

Intuitio ei ole tunne. Seon ”tietoa”. Tunne on fiilis, joka on kehossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin tunne voi valehdella, joten siihen pelkästään luottaminen on monissa tapauksissa hölmöyttä. Tunteet voivat myös olla samasta asiasta hyvinkin ristiriitaisia, yhtä aikaa positiivisia ja negatiivisia, joten kumpaan tunteeseen tällöin pitäisi luottaa? Siihen negatiiviseen aina? Ehkä ei.

Vierailija
8/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että tunteet syntyvät aina jostain ihan aidosta asiasta, mutta tunteiden voimakkuus voi olla ylimitoitettu, jolloin niitä saattaa tulkita väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu asiasta. Joskus tunne on ok, useimmiten tieto+tunne=intitutio on oikeassa.  Joskus pitää luottaa pelkkään tietoon. Esim "kyllä oisi kiva ajaa autolla" tunne, vaiket osaa voi olla hengevaarallista.

Vierailija
10/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunteet pohjautuvat myös ajatuksiin ja ajatukset voivat olla virheellisiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunteet pohjautuvat myös ajatuksiin ja ajatukset voivat olla virheellisiä

Esim.

Maija luuli tehneensä ison mokan töissä ja hänelle tuli siitä aivan valtavan iso häpeä ja huono mieli.

Sitten Maijalle selvisikin ettei mokaa ollut tapahtunut ja hän oli taas iloinen.

Valehtelivatko tunteet ?

Sinänsä eivät, mutta tieto/ ajatukset olivat virheellisiä.

Vierailija
12/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jaa..riippuu mitä tarkoitetaan. Ihan hyvä että järkikin ihmistä ohjaisi. Jokaiseen tunteenpuuskaan ei kannattaisi lähteä mukaan.

Mutta joskus ihmiset uskovat liikaa järkeen, toimivat vastoin omia tunteitaan ja vaistojaan. Uskotaan liikaa sitä mitä väitetään järkeväksi. Nykyaika ohjaa ihmistä olemaan ”tehokas”, eli saamaan paljon aikaa: rahaa ja hiottu hallittu kroppa. Sitten istutaan kivilinnassa sixpack treenattuna ja ihmetellään miksi kaikki tuntuu niin tyhjältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkikin on vain yksi tunne.

Ne ihmiset, jotka valitsevat asunnon tai puolison ensisijaisesti ”järjellä”, antavat turvallisuushakuisuuden tunteen johdattaa itseään.

Vierailija
14/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tunteet pohjautuvat myös ajatuksiin ja ajatukset voivat olla virheellisiä

Tunne pohjautuuaina ajatukseen. Jos ajatusta ei tiedosta, on se uskomuksen tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkikin on vain yksi tunne.

Ne ihmiset, jotka valitsevat asunnon tai puolison ensisijaisesti ”järjellä”, antavat turvallisuushakuisuuden tunteen johdattaa itseään.

Totta!

Vierailija
16/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkikin on vain yksi tunne.

Ne ihmiset, jotka valitsevat asunnon tai puolison ensisijaisesti ”järjellä”, antavat turvallisuushakuisuuden tunteen johdattaa itseään.

Järjellä perustellaan hyvin paljon asioita joissa on oikeasti kyse tunteista ja arvoista, siitä olen samaa mieltä.

Mutta käsitteenä järki ei minusta ole sama kuin tunne.

Vierailija
17/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli epävakaa kaveri, joka kovasti oli tota mieltä. Ei olis ehkä kannattanut.

Vierailija
18/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset höpöilyjutut on gurupuhetta, jota ihminen suoltaa, kun haluaa kuulostaa kosmiselta ja henkistyneeltä. Uotinen on vanha ukko ja jotainhan sille kameralle pitää sanoa. Tää sama tarve olla guru ja henkistynyt pätee kaiken maailman vyöhyketerapeutteihin ja self help -kirjojen tahkoajiin. Rahaahan sillä kaikella tavoitellaan, siinäpä se jokin henkisyyden taustalla... Älkää menkö halpaan, maailma on todellakin monimutkaisempi kuvio, kuten keskustelijat täällä tietävät jo ihan luonnostaan

Vierailija
19/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä tyhjää kuin muutkin tekoälylliset mietelauseet. Ihmiset ovat jatkuvasti väärässä.

Vierailija
20/23 |
29.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä paikkaansa. Tunne on VALINTA. Tätä ei moni tajua. Esim masentunut rypee kurjuudessa ja aivot oppii vaatimaan sitä kurjuuden tunnetta saadakseen aivokemikaalien myrskyn josta on riippuvainen.

Joe Dispenza kirjoittaa tästä paljon ja opettaa että tunne on tietoinen valinta. Voi valita hyvän tunteen. Helposti se ei käy mutta sitkeydellä onnistuu.

T. Entinen nega, nykyisin positiivinen ja aurinkoinen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yksi