Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen kaveri suuttui kun keskeytin hänen mansplainaamisensa
28.03.2022 |
Miehen kaveri oli meillä kylässä lauantaina ja söimme illallista ja keskustelimme eräästä viime aikojen uutistapahtumasta. Satun tietämään ko. tapahtumasta paljon työni puolesta. Siitä huolimatta tämä miehen kaveri alkoi mansplainaamaan tapahtumaa minulle ja kun keskeytin hänet, hän silmin nähden suuttui ja pyöritteli silmiään.
Miehen kaveri oli aika viileä koko loppuillan ja lähtiessä hyvin lyhytsanainen. Vähän harmittaa koko juttu. Pitäisikö tuo jotenkin ottaa esille ensi kerralla?
Kommentit (46)
Mansplainaaminen tarkoittaa sitä, kun mies alkaa selittämään (man explaining) naiselle asiaa, jonka nainen jo hallitsee.
On hyvin ärsyttävää. Itse en ottaisi enää jälkikäteen puheeksi, hoidan tilanteen tuoreeltaan, huumorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ota puheeksi, älä selittele äläkä hyvittele. Ihan oma moka mieheltä jos suuttuu kun joku (nainen) tietää jostakin jotakin.
Ostin älykkösangat ilman vahvuuksia. Ero on kuin yöllä ja päivällä sillä nyt pelkkä tuima vilkaisu riittää hiljentämään miehen kuin miehen.
Aika yleistä. Mä tunnen ammattini puolesta kv-politiikkaa aika hyvin.
Mieheni vanhempi sukulainen on innokas pitämään monologeja päivänpoliittisista aiheista. Tottunut siihen, että miehet puhuu politiikkaa ja naiset kaataa kahvia.
Joskus lainaa entisiä opuskelukavereitani. Ihan kettunaisuuttani harrastan mm.namedroppausta hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika yleistä. Mä tunnen ammattini puolesta kv-politiikkaa aika hyvin.
Mieheni vanhempi sukulainen on innokas pitämään monologeja päivänpoliittisista aiheista. Tottunut siihen, että miehet puhuu politiikkaa ja naiset kaataa kahvia.
Joskus lainaa entisiä opuskelukavereitani. Ihan kettunaisuuttani harrastan mm.namedroppausta hänen kanssaan.
Tuo namedroppaus kannattaa viedä seuraavalle asteelle: Käytät ammattislangia, kun kerrot, että viime viikonloppuna kun nähtiin LiisaLiisukan kanssa, niin puhuttiin tästä ja tästä asiasta. Hän erityisesti kehui minun näköjantojani ja huomioitani aiheesta x.
Vierailija kirjoitti:
Mistä miehen pitäisi tietää, että joku nainen onkin ekspertti juuri siinä asiassa jota hän alkaa selostaa?
Telepatialla? Vai laittamalla ennen vierailua täytettäväksi kaavakkeen mistä voidaan keskustella?
Eikö normaalit ihmiset toimi niin, että kun joku selostaa jotain, niin jos se on totta tai näkökulma järkevä, niin muut kuuntelee ja hyväksyy ikäänkuin argumentit ja jos ei, niin joku joka tietää paremmin, korjaa?
Miksi pitää hermostua siitä, että joku puhuu asiasta josta sinä tiedät jotain?
Vai totesko se sulle alussa, että minäpä nyt kerron sulle miten asiat on koska olet nainen etkä ymmärrä mistään mitään?
Keskusteluun kuuluu yleensä vuorovaikutus. Nämä monologinpitäjät ei oo herkkiä sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama vaikka tietäisit enemmän, keskeyttäminen on todella junttia, oli kertojalla minkälaiset killuttimet tahansa.
Itse en miehenä juurikaan enää keskustele aiheista joissa on riski siihen että joutuu korjaamaan tai kertomaan jollekin naiselle miten asia menee. Ja tämä koskee vain niitä aiheita joissa olen jossain määrin ammattilainen (koulutus+työ sillä alalla). Liian usein kuullut siitä, että älä nyt ala korjailemaan vain koska olet mies. Yleensä sitten ollut hiljaa, vaikka syy korjaukseen olisi ollut se että olen opiskellut alalle ja tehnyt alan töitä 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä miehen pitäisi tietää, että joku nainen onkin ekspertti juuri siinä asiassa jota hän alkaa selostaa?
Telepatialla? Vai laittamalla ennen vierailua täytettäväksi kaavakkeen mistä voidaan keskustella?
Eikö normaalit ihmiset toimi niin, että kun joku selostaa jotain, niin jos se on totta tai näkökulma järkevä, niin muut kuuntelee ja hyväksyy ikäänkuin argumentit ja jos ei, niin joku joka tietää paremmin, korjaa?
Miksi pitää hermostua siitä, että joku puhuu asiasta josta sinä tiedät jotain?
Vai totesko se sulle alussa, että minäpä nyt kerron sulle miten asiat on koska olet nainen etkä ymmärrä mistään mitään?
Mansplainaajat nimenomaan splainaavat, koska kuulijakunnassa on nainen, jolle haluavat splainata miten asiat on - - naisparka kun ei ymmärrä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluun kuuluu yleensä vuorovaikutus. Nämä monologinpitäjät ei oo herkkiä sille.
ja nuo monologinpitäjät käyttäytyvät ihan samoin niin miehiä kuin naisia kohtaan. Asiassa ei ole mitään tekemistä sukupuolien kanssa, vaan osan ihmisistä oman ylemmyydentunteesta ja pätemisen tarpeesta.
Onneksi olen kouluttaja, niin minua pyydetään mansplainaamaan. Ala jota koulutan on naisvaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miski hän ei saanut selittää asiasta vaikka sinäkin tiesit asiasta?
Eikö tuo ole epäkohteliasta keskeyttää toisen puhumiset?
Hyvä itsetunto auttaisi aina, myös ap:ta
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole epäkohteliasta keskeyttää toisen puhumiset?
On, paitsi womanspleinaajalla on tietenkin oikeus toimia viettiensä varassa 🤣
Että sellaiset voimafantasiat siellä.
Mies sitä, mies tätä. Nyt jo miehen kaverimies, vaikka eihän miehillä ole ystäviä vaan ne kuolevat katkerina uleìna yksin.
Alue: Aihe vapaa
Noin kannattaa toimia. Ei ne muuten ikinä opi. Keskeytän aivan samalla tavalla ja ainakin oman tuttavapiirin miehet on oppineet.