Lue keskustelun säännöt.
Miten hallituksen voi hajottaa? Mitä voi kansalainen tehdä?
13.09.2015 |
Täytyyhän olla joku keino saada meille nyt uusi hallitus.
Esim. taloyhtiössä, jos hallitus alkaa keksiä jotain aivan älyttömiä juttuja, voivat asukkaat aina vaatia kasaan uutta yhtiökokousta.
Jos maahan tulee valittua hallitus (tai vaikka presidentti), joka alkaa ajaa täysin älyttömiä asioita, täytyy olla keino saada tuo kaadettua. Voisihan ne asiat olla vielä katastrofaalisempia - kuten keskitysleirien perustaminen tms. (Tosin niitä ei tietenkään perustettaisi heti.)
Olen pahoillani että muistan vähän huonosti näitä politiikan kiemuroita ,mutta koska vaikuttaa että valtaosa kansalaisista on ehdottomasti juuri näitä hallituksen esittämiä toimenpiteitä vastaan, niin mitä me kansalaiset voimme NYT KONKREETTISESTI tehdä (sen sijaan että valitetaan iltalehden kommenteissa)?
Pitääkö se lähteä siitä, että ensin vaaditaan uusia eduskuntavaaleja? Eikö hallitusta saada muutoin hajotettuja kansalaisten tahdosta?
Kommentit (46)
Ei voi virkavaltaa muuten opettaa
Kuin viedä saunan taakse ja lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleislakko, jossa vaaditaan hallituksen eroa?
Ei ihme, eikö kansalainen voi muutoin vaikuttaa kuin äänestämällä eduskuntavaaleissa (mikä on yhtä tyhjän kanssa, näennäistä lumevaikuttamista, vaikka aina äänestänkin)?
Joo lakko, mutta itse olen esim. ylempi toimihenkilö asiantuntijatyössä ja enpä usko että me lakkoon lähdetään. Tai jos lähdettäis, niin työni kasautusiivat ja sitten viikon päästä minulla olisi kahta kauheampi määrä niitä töitä tehtävänä. Kukaan ei tee töitäni silloinkaan jos olen esim. sairaana tms. Ja en saa mitään lisäkorvauksia, vaikka teen töitä välillä vk-loppuisin ja iltaisin - tätä on asiantuntijan elämä. (Eikä palkat asiantuntijoillakaan silti ole kuin jotain 3:lla alkavaa, eli ei nyt mitään ihan huippupalkkoja.)
Mutta siis SILTI nykyiset hallituksen ehdotukset on täysin järjettömiä, vaikkei ne henk.koht. kosketakaan niin pahasti (eli itse selviäisin "vähällä" - sairaspäivänkin koittaessa voisin varmaan pitää etäpäivän tai ainahan noita plussatuntejakin on saldolla...)
Mutta silti - oikeanmukaisuuden vuoksi - maksaisin ennemmin vaikka sitten vieläkin enemmän veroja. Nykyiset hallituksen toimet eivät ole kohti sitä suuntausta, joka on hyvinvointiyhteiskunnan perusta. Ne ovat pois pohjoismaisesta mallista. (Turha verrata Ruotsiin - sielläkin pitkän ajan tulokset olivat huonot, ja siellä aiemmin tuota sairaspäiväjärjestelmää todella väärin käytettiin, Suomessa kuitenkin varmaan aika marginaalista.)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys. Ennen, kun presidentillä vielä oli valtaa, hän saattoi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit. Kellä nyt on se valta? Pääministerilläkö? Pääministeri toteaa hallituksen toimintakyvyttömäksi ja puhemies hajottaa eduskunnan?
Joka tapauksessa, hallitusta ei voi vaihtaa ilman eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Eduskunta käyttää meillä korkeinta valtaa ja hallitus on eduskunnan toimeenpaneva elin.
Onko odotettavissa, että eduskunnan voimasuhteet muuttuisivat uusissa vaaleissa niin paljon, että hallituskokoonpano muuttuisi? SDP ja Vasemmisto on nyt niin heikkoja, että punamulta tuskin toteutuisi. Vihreät tekee aktiivista ja hyvää oppositiopolitiikkaa, mutta sen kannatus ei ole lähelläkään Kepua. Millaisen hallituksen haluaisit, ap?
Pisti silmään tuo ap:n käyttämä muotoilu "tuli valittua hallitus ...". Ai vahingossa vai, salaa itseltä? :) Esimerkiksi 5500 keskisuomalaista katsoi Teuvo Hakkaraisen päteväksi lainsäätäjäksi ja äänesti häntä aikuisen oikeesti, vakain tuumin ja harkiten.
Hallituksen voi kaataa kansalaisten valitsema eduskunta. Mutta kun hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö, tätä tuskin tapahtuu. Seuraavissa vaaleissa kansalla on taas tilaisuus valita tahtonsa mukainen eduskunta ja sitä myöten hallitus.
Peli on siis hyvin yksinkertainen: sitä saa, mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 10:58"]
Hyvä kysymys. Ennen, kun presidentillä vielä oli valtaa, hän saattoi hajottaa eduskunnan ja määrätä uudet vaalit. Kellä nyt on se valta? Pääministerilläkö? Pääministeri toteaa hallituksen toimintakyvyttömäksi ja puhemies hajottaa eduskunnan?
Joka tapauksessa, hallitusta ei voi vaihtaa ilman eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Eduskunta käyttää meillä korkeinta valtaa ja hallitus on eduskunnan toimeenpaneva elin.
Onko odotettavissa, että eduskunnan voimasuhteet muuttuisivat uusissa vaaleissa niin paljon, että hallituskokoonpano muuttuisi? SDP ja Vasemmisto on nyt niin heikkoja, että punamulta tuskin toteutuisi. Vihreät tekee aktiivista ja hyvää oppositiopolitiikkaa, mutta sen kannatus ei ole lähelläkään Kepua. Millaisen hallituksen haluaisit, ap?
Pisti silmään tuo ap:n käyttämä muotoilu "tuli valittua hallitus ...". Ai vahingossa vai, salaa itseltä? :) Esimerkiksi 5500 keskisuomalaista katsoi Teuvo Hakkaraisen päteväksi lainsäätäjäksi ja äänesti häntä aikuisen oikeesti, vakain tuumin ja harkiten.
[/quote]
Joo no tänne av:lle nyt tulee kirjoitettua aika hätäiseen ja ei niin hienosti tekstejään muotoillen, löydätte kyllä muitakin kirjoitus- ym. virheitä teksteistäni jos haette.
Enkä kirjoittanut "tuli VALITTUA" vaan jos TULEE valittua... Voihan näin hyvin käydä - kuten nytkin - että ei kai monikaan esim. keskustaa äänestänyt uskonut, että Sipilä keksisi tällaisia keinoja (etenkin kun on itse juuri niitä vastaan kirjoittanut). Samoin uskoisin että hyvin monet perussuomalaisten äänestäjät ovat pettyneitä.
Ja jos joku on eduskuntaan äänestänyt jotain ihan muuta kansanedustajaa, kuin nyt nämä hallituksen kärkikolmikon "KOLME ÄSSÄÄ", niin eipä varmaan moni ole arvannut mille linjalle mennään.
Ihan samoin juuri taloyhtiössäkin esimerkkinä voidaan tehdä - on luultu että taloyhtiön hallitukseen valitut on ihan järkityyppejä, mutta valtaan päästyään alkavat ajaa aivan ihme asioita tai järjettömillä toteutusratkaisuilla.
Nuo uudet vaalit on hankala - luultavasti itse jättäisin äänestämättä kerrankin. Tai äänestäisin vihreitä. Olen äänestänyt viimeksi kokoomusta. Mutta luulen, että demarit saisi kyllä enemmän kannatusta uusissa vaaleissa kuin nyt. Keskusta putoaisi. Nythän ihmiset äänesti varmasti sen takia niin paljon keskustaa, että se on ollut vähän paitsiossa viime vuodet kun ei ole ollut kovin suosittu, ja ihmiset oli taas pettyneitä edellisiin kokoomuksen ja sdp:n touhuihin. Keskusta oli ollut viime vuodet vähän rauhassa eikä ollut ryvettynyt. NÄin ollen sai ääniä - mutta tuskin saa ensi kerralla. Ja epäilen saako persutkaan. Ehkä seuraava kokoonpano olisi sinipuna.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta voi erottaa hallituksen milloin vain eikä se tarvi siihen edes mitään perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen voi kaataa kansalaisten valitsema eduskunta. Mutta kun hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö, tätä tuskin tapahtuu. Seuraavissa vaaleissa kansalla on taas tilaisuus valita tahtonsa mukainen eduskunta ja sitä myöten hallitus.
Peli on siis hyvin yksinkertainen: sitä saa, mitä tilaa.
Näin se on. Lisäksi pääministeri voi pyytää eroa, arvatkaa vain, tuleeko niin käymään. Äänestäjille voi vain sanoa, että olis pitänyt vähän ajatella - enste. Myöhäistä rypistää, kun on sipilä housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta voi erottaa hallituksen milloin vain eikä se tarvi siihen edes mitään perusteita.
Ja siksipä on enemmistöhallitus. Ei se äänestäminen mikään muodollisuus ole. Kansa saa sellaiset päättäjät, kuin ansaitseekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te nyt ruikutatte? Ottakaa asioista selvää ja ÄÄNESTÄKÄÄ! Turha tulla ruikuttamaan myöhemmin. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2019.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt ruikutatte? Ottakaa asioista selvää ja ÄÄNESTÄKÄÄ! Turha tulla ruikuttamaan myöhemmin. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2019.
Keput ja persut käänsi takkinsa heti vaalien jälkeen. Kahvinkeittimellä on parempi takuu kuin politikkojen puheilla. Jos äänestämällä voisi oikeasti vaikuttaa se kiellettäisi. Siksi suomessa ei järjestetä sitovia kansanäänestyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt ruikutatte? Ottakaa asioista selvää ja ÄÄNESTÄKÄÄ! Turha tulla ruikuttamaan myöhemmin. Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2019.
Keput ja persut käänsi takkinsa heti vaalien jälkeen. Kahvinkeittimellä on parempi takuu kuin politikkojen puheilla. Jos äänestämällä voisi oikeasti vaikuttaa se kiellettäisi. Siksi suomessa ei järjestetä sitovia kansanäänestyksiä.
Jos äänestämällä ei voi vaikuttaa, miksi silloin uusia vaaleja edes pitäisi pitää?
Äänestämällä ei voi vaikuttaa, joten turhaan hajoitetaan hallitusta, asia loppuunkäsitelty!
Hallituksen voi hajottaa sisältäpäin, kuin syöpä. Pitää olla fiksu, mutta kun ottaa huomioon nykyisen hallituksen koostumusen, se ei tule olemaan kynnyskysymys.
Keskusta on jatkuvasti suosituin puolue gallupeissa, joten en usko että valtaosa suomalaisista haluaisi hajottaa hallituksen. Meillä on hyvä hallitus, huomattavasti parempi kuin edellinen. Nyt kun Stubbistakin päästiin, niin paranee vain.
Anarkistit luulevat, että mekastamalla hallituksen voi kaataa, mutta se ei ole demokratian pelisääntöjen mukaista. Demokratiassa äänestetään vaaleissa.
Eikö kukaan tiedä vai eikö halua? ONko kuitenkin helpompi vaan vikistä suomi24:ssä?