Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Orastava suhde: Nainen haaveilee adoptiolapsista, minä biologisista, ainut vaihtoehto ero?
28.03.2022 |
Nainen tuntuu muuten täydeltä kympiltä, joten harmittaa ihan todella paljon, että nainen kyllä haaveilee perheestä kuten minäkin, mutta hän on aina haaveillut kuulemma adoptoivansa kaksi lasta, mutta minä itse, kun taas haluaisin biologisia lapsia, se tuntuu ehdottomalta minulle. Voiko naisen mieli vielä ns muuttua vai pitääkö vain erota? Tuntuu tyhmältä, että molemmat kuitenkin haluaa perheen, mutta ns eri tavalla.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jokseenkin narsistista haluta oma biologinen lapsi siksi että "näkee siinä itsensä". Ei lapsi ole mikään isän jatke, josta tulee mestari jääkiekkoilija tms joka täyttää sinun sellaisia haaveitasi, mihin sinusta itsestäsi ei ollut.
Lapsi on oma yksilönsä. Ei sinun omistuksessa. Katso nyt maailmaa ympärilläsi, miksi haluaisit näin julmaan paikkaan enää yhtään tyyppiä lisää vain oman itsekeskeisyytesi ja kuvitellun ylivertaisuutesi vuoksi?
Ja tuskinpa juuri sinulla on ne huippugeenit, jolla tämä maa pitäisi täyttää.
Vaimosi on kypsä, haluaa lapsen lapsensa itsensä vuoksi. Jokainen lapsi on yhtä arvokas, myös ne, joilla ei ole sinun geenejäsi.
Adoptoidessa kohdalle voi sattua jopa paremmat geenit ja tälläisiä hylättyjä lapsia on maailmassa ihan liikaa.
Virheitä pullollaan tämä kirjoitus. Adoptiolapsista on todellisuudessa pula. Heitä ei ole jonoksi asti. Halukkaita adoptiovanhempia on paljon enemmän kuin adoptoitavia lapsia.
Adoptiolapsilla on biolapsia huomattavasti useammin erityistarpeita kiintymyssuhdeongelmista lähtien.
Itse asiassa ei ole virhettä noissa mainitsemissasi kohdissa. Ei-toivottuja lapsia on paljon, mutta se onko suomalaiselle sopivaa adoptoitavaa tarjolla on toinen juttu. Ikävä kyllä esim 15 vuotiasta ei adoptooda, vaikka hänkin on lapsi. Eli näitä suomalaisten kriteerit täyttäviä lapsia on vähän. Se ei ole kuitenkaan yksi yhteen sen lapsien lukumäärän kanssa, ketkä perheen tarvitsivat.
Sitten nuo erityistarpeet. Eli tämän hetken ajatus on että adoptoitavalla on lähtökohtaisesti trauma. Voihan olla, että kohta niin yleisesti ajatellaan kaikista. Itse asiassa kaikkien huonojen ja hyvienkin asioiden ajatellaan aiheuttavan stressiä ja siis pelkkiä hyviä kokemuksia saaneen ihmisen ei ajatella olevan täysin tasapainoinen mielenterveydeltään jne mutta se on toinen juttu. Pointti on se, että tuollainen yleinen käsitys on enemmän aikalaisteoria kuin totuus.
Tämä kommentti on filosofista hevonhumppss vailla totuuspohjaa. Ei tarvitse kuin vierailla adoptiotoimistojen sivuilla niin saa aivan erilaisen ja oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen kirjoittaman vastauksen,
No nyt on naiivia. Että kun ihan adoptiotoimistojen kotisivuja lukemalla saa 100% totuuden asiasta.
Palveluntarjoajat kyllä antavat ihan todenmukaisen kuvan eli sen, että adoptioiden määrä on romahtanut. Kansainvälisen adoption kautta tulee enää murto-osa siitä määrästä, mitä 2000-luvun alun vuosina. Suurin syy on siinä, että kontaktimailta tulee entistä vähemmän lapsia adoptioon.
Varmasti suunta on juuri tämä kuvailemasi, mutta tästä kommentista paistaa se miten uskotaan netissä olevaan dataan mitä esim kehitysmaista saadaan. Ikävä kyllä suomalaisten näkökulma luotettavaan tiedonsaantiin on sinisilmäinen. Monissa maissa ei ole saatavilla oikeasti tälläistä dataa väestöstään kuin mitä Suomessa on.
Kun sä nyt täällä esiinnyt suurena tietäjänä, niin mitenhän ihmeessä sä kuvittelet niitä lapsia voivasi Suomeen adoptoida ellei kv-adoptiotoimistojen kautta?
Kuten täällä on jo aiemmin kerrottu, Suomessa adoptioita tapahtuu lähinnä perheen sisällä. Sijaisvanhemmaksi voi toki ryhtyä, mutta se on aivan eri asia kuin adoptio.
Yritä nyt ymmärtää pliide että eihän ne kaikki lapset ole siellä adoptiotoimistojenkaan tiedoissa! Eikä ainoastaan Suomeen ole tarjolla ne parhaat palat, terveet ja mahdollisimman pienet poikavauvat jne.
Adoptiolapsia tulee kehitysmaista ja kyseessä on voittoa tavoitteleva toiminta.
Eli on olemassa myös muita kodittomia lapsia kuin ne, joita adoptiotoimiston kautta Suomeen tulee.Kyllä on. Suomeen ei voi adoptoida ulkomailta muuta kautta. Opettele edes perusasiat.
Siis sä väität näköjään samaa asiaa kuin minä. Eli kyllä, muitakin kodittomia lapsia on olemassa kuin nämä lapset, joita Suomeen adoptoidaan.
Ja ei, heitä ei voikaan Suomeen adoptoida, vaan parhaimmat heistä, jotka ovat tiedossa adoptoidaan muualle kuin Suomeen ja ne joiden olemassa olosta ei tiedetä kohtalo voi olla ihan mitä vaan.
Täällä on koko ajan keskusteltu adoption vaikeudesta ja adoptioon annettavien lasten vähäisestä määrästä. Nämä sinun kommenttisi menevät ohi aiheen.
Kyllä, siitäkin on keskusteltu ja vähäinen määrä jne kaikki on varmasti totta.
Täällä on kyllä myös ollut joilla kuilla selvästi myös sellainen luulo, että muita kodittomia lapsia ei olisi olemassakaan kuin vain ne jotka lopulta adoptoidaan.
Eli kahta eri keskustelua on käyty ja molemmat ohi ketjun alkuperäisen aiheen.
Höpö höpö. Sulla on vaan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Missään vaiheessa kukaan ei ole väittänyt, ettei kodittomia lapsia olisi vaan että (ja nyt toistan tämän lainauksen miljoonannen kerran, kun ei näytä menevän jakeluun) ”adoptiota toivovia vanhempia on enemmän kuin ADOPTIOON ANNETTAVIA lapsia”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oma lapsi ei välttämättä mitenkään muistuta sinua muuten kuin joiltain ulkoisilla ominaisuuksilta. Lapsella voi olla ihan päinvastaisia kiinnostuksen kohteita kuin sinulla, vanhemmiten erilaiset arvot ja mielipiteet. Kannattaa miettiä jo valmiiksi miten suhtautuu jos oma lapsi onkin vammainen, trans, asperger tms. Eivät nämä ole hirveän harvinaisia juttuja kuitenkaan.
Totta,lapsi voi olla luonteeltaan ihan mitä vaan :) siihen kannattaisi valmistautua..joku vanhempi haluaisi lapsensa välttämättä harrastamaan jotain mistä itse tykkää tai opiskelemaan jotain tiettyä alaa,mutta lapsi haluaakin muuta tai vanhempi odottaa myöhemmin lastenlapsia eikä niitä sitten tulekaan tai lapsesta tulee lesbo jne. jne. Ikinä ei kannata ainakaan lapsen varaan omaa elämäänsä laittaa vaan hyväksyä lapsensa sellaisena kuin on ja tukea elämän polulla,joka voi olla ihan mitä vaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jokseenkin narsistista haluta oma biologinen lapsi siksi että "näkee siinä itsensä". Ei lapsi ole mikään isän jatke, josta tulee mestari jääkiekkoilija tms joka täyttää sinun sellaisia haaveitasi, mihin sinusta itsestäsi ei ollut.
Lapsi on oma yksilönsä. Ei sinun omistuksessa. Katso nyt maailmaa ympärilläsi, miksi haluaisit näin julmaan paikkaan enää yhtään tyyppiä lisää vain oman itsekeskeisyytesi ja kuvitellun ylivertaisuutesi vuoksi?
Ja tuskinpa juuri sinulla on ne huippugeenit, jolla tämä maa pitäisi täyttää.
Vaimosi on kypsä, haluaa lapsen lapsensa itsensä vuoksi. Jokainen lapsi on yhtä arvokas, myös ne, joilla ei ole sinun geenejäsi.
Adoptoidessa kohdalle voi sattua jopa paremmat geenit ja tälläisiä hylättyjä lapsia on maailmassa ihan liikaa.
Virheitä pullollaan tämä kirjoitus. Adoptiolapsista on todellisuudessa pula. Heitä ei ole jonoksi asti. Halukkaita adoptiovanhempia on paljon enemmän kuin adoptoitavia lapsia.
Adoptiolapsilla on biolapsia huomattavasti useammin erityistarpeita kiintymyssuhdeongelmista lähtien.
Itse asiassa ei ole virhettä noissa mainitsemissasi kohdissa. Ei-toivottuja lapsia on paljon, mutta se onko suomalaiselle sopivaa adoptoitavaa tarjolla on toinen juttu. Ikävä kyllä esim 15 vuotiasta ei adoptooda, vaikka hänkin on lapsi. Eli näitä suomalaisten kriteerit täyttäviä lapsia on vähän. Se ei ole kuitenkaan yksi yhteen sen lapsien lukumäärän kanssa, ketkä perheen tarvitsivat.
Sitten nuo erityistarpeet. Eli tämän hetken ajatus on että adoptoitavalla on lähtökohtaisesti trauma. Voihan olla, että kohta niin yleisesti ajatellaan kaikista. Itse asiassa kaikkien huonojen ja hyvienkin asioiden ajatellaan aiheuttavan stressiä ja siis pelkkiä hyviä kokemuksia saaneen ihmisen ei ajatella olevan täysin tasapainoinen mielenterveydeltään jne mutta se on toinen juttu. Pointti on se, että tuollainen yleinen käsitys on enemmän aikalaisteoria kuin totuus.
Tämä kommentti on filosofista hevonhumppss vailla totuuspohjaa. Ei tarvitse kuin vierailla adoptiotoimistojen sivuilla niin saa aivan erilaisen ja oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen kirjoittaman vastauksen,
No nyt on naiivia. Että kun ihan adoptiotoimistojen kotisivuja lukemalla saa 100% totuuden asiasta.
Palveluntarjoajat kyllä antavat ihan todenmukaisen kuvan eli sen, että adoptioiden määrä on romahtanut. Kansainvälisen adoption kautta tulee enää murto-osa siitä määrästä, mitä 2000-luvun alun vuosina. Suurin syy on siinä, että kontaktimailta tulee entistä vähemmän lapsia adoptioon.
Varmasti suunta on juuri tämä kuvailemasi, mutta tästä kommentista paistaa se miten uskotaan netissä olevaan dataan mitä esim kehitysmaista saadaan. Ikävä kyllä suomalaisten näkökulma luotettavaan tiedonsaantiin on sinisilmäinen. Monissa maissa ei ole saatavilla oikeasti tälläistä dataa väestöstään kuin mitä Suomessa on.
Kun sä nyt täällä esiinnyt suurena tietäjänä, niin mitenhän ihmeessä sä kuvittelet niitä lapsia voivasi Suomeen adoptoida ellei kv-adoptiotoimistojen kautta?
Kuten täällä on jo aiemmin kerrottu, Suomessa adoptioita tapahtuu lähinnä perheen sisällä. Sijaisvanhemmaksi voi toki ryhtyä, mutta se on aivan eri asia kuin adoptio.
Yritä nyt ymmärtää pliide että eihän ne kaikki lapset ole siellä adoptiotoimistojenkaan tiedoissa! Eikä ainoastaan Suomeen ole tarjolla ne parhaat palat, terveet ja mahdollisimman pienet poikavauvat jne.
Adoptiolapsia tulee kehitysmaista ja kyseessä on voittoa tavoitteleva toiminta.
Eli on olemassa myös muita kodittomia lapsia kuin ne, joita adoptiotoimiston kautta Suomeen tulee.Kyllä on. Suomeen ei voi adoptoida ulkomailta muuta kautta. Opettele edes perusasiat.
Siis sä väität näköjään samaa asiaa kuin minä. Eli kyllä, muitakin kodittomia lapsia on olemassa kuin nämä lapset, joita Suomeen adoptoidaan.
Ja ei, heitä ei voikaan Suomeen adoptoida, vaan parhaimmat heistä, jotka ovat tiedossa adoptoidaan muualle kuin Suomeen ja ne joiden olemassa olosta ei tiedetä kohtalo voi olla ihan mitä vaan.
Täällä on koko ajan keskusteltu adoption vaikeudesta ja adoptioon annettavien lasten vähäisestä määrästä. Nämä sinun kommenttisi menevät ohi aiheen.
Kyllä, siitäkin on keskusteltu ja vähäinen määrä jne kaikki on varmasti totta.
Täällä on kyllä myös ollut joilla kuilla selvästi myös sellainen luulo, että muita kodittomia lapsia ei olisi olemassakaan kuin vain ne jotka lopulta adoptoidaan.
Eli kahta eri keskustelua on käyty ja molemmat ohi ketjun alkuperäisen aiheen.
Höpö höpö. Sulla on vaan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Missään vaiheessa kukaan ei ole väittänyt, ettei kodittomia lapsia olisi vaan että (ja nyt toistan tämän lainauksen miljoonannen kerran, kun ei näytä menevän jakeluun) ”adoptiota toivovia vanhempia on enemmän kuin ADOPTIOON ANNETTAVIA lapsia”.
Tämä on ihan totta ja kaikki ovat sen jo ymmärtäneet, elleivät ole jo ennen keskustelun avaamista sen entuudestaan tienneet..
Kiitos kuitenkin kun vielä kertasit sen meille kaikille :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jokseenkin narsistista haluta oma biologinen lapsi siksi että "näkee siinä itsensä". Ei lapsi ole mikään isän jatke, josta tulee mestari jääkiekkoilija tms joka täyttää sinun sellaisia haaveitasi, mihin sinusta itsestäsi ei ollut.
Lapsi on oma yksilönsä. Ei sinun omistuksessa. Katso nyt maailmaa ympärilläsi, miksi haluaisit näin julmaan paikkaan enää yhtään tyyppiä lisää vain oman itsekeskeisyytesi ja kuvitellun ylivertaisuutesi vuoksi?
Ja tuskinpa juuri sinulla on ne huippugeenit, jolla tämä maa pitäisi täyttää.
Vaimosi on kypsä, haluaa lapsen lapsensa itsensä vuoksi. Jokainen lapsi on yhtä arvokas, myös ne, joilla ei ole sinun geenejäsi.
Adoptoidessa kohdalle voi sattua jopa paremmat geenit ja tälläisiä hylättyjä lapsia on maailmassa ihan liikaa.
Virheitä pullollaan tämä kirjoitus. Adoptiolapsista on todellisuudessa pula. Heitä ei ole jonoksi asti. Halukkaita adoptiovanhempia on paljon enemmän kuin adoptoitavia lapsia.
Adoptiolapsilla on biolapsia huomattavasti useammin erityistarpeita kiintymyssuhdeongelmista lähtien.
Itse asiassa ei ole virhettä noissa mainitsemissasi kohdissa. Ei-toivottuja lapsia on paljon, mutta se onko suomalaiselle sopivaa adoptoitavaa tarjolla on toinen juttu. Ikävä kyllä esim 15 vuotiasta ei adoptooda, vaikka hänkin on lapsi. Eli näitä suomalaisten kriteerit täyttäviä lapsia on vähän. Se ei ole kuitenkaan yksi yhteen sen lapsien lukumäärän kanssa, ketkä perheen tarvitsivat.
Sitten nuo erityistarpeet. Eli tämän hetken ajatus on että adoptoitavalla on lähtökohtaisesti trauma. Voihan olla, että kohta niin yleisesti ajatellaan kaikista. Itse asiassa kaikkien huonojen ja hyvienkin asioiden ajatellaan aiheuttavan stressiä ja siis pelkkiä hyviä kokemuksia saaneen ihmisen ei ajatella olevan täysin tasapainoinen mielenterveydeltään jne mutta se on toinen juttu. Pointti on se, että tuollainen yleinen käsitys on enemmän aikalaisteoria kuin totuus.
Tämä kommentti on filosofista hevonhumppss vailla totuuspohjaa. Ei tarvitse kuin vierailla adoptiotoimistojen sivuilla niin saa aivan erilaisen ja oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen kirjoittaman vastauksen,
No nyt on naiivia. Että kun ihan adoptiotoimistojen kotisivuja lukemalla saa 100% totuuden asiasta.
Palveluntarjoajat kyllä antavat ihan todenmukaisen kuvan eli sen, että adoptioiden määrä on romahtanut. Kansainvälisen adoption kautta tulee enää murto-osa siitä määrästä, mitä 2000-luvun alun vuosina. Suurin syy on siinä, että kontaktimailta tulee entistä vähemmän lapsia adoptioon.
Varmasti suunta on juuri tämä kuvailemasi, mutta tästä kommentista paistaa se miten uskotaan netissä olevaan dataan mitä esim kehitysmaista saadaan. Ikävä kyllä suomalaisten näkökulma luotettavaan tiedonsaantiin on sinisilmäinen. Monissa maissa ei ole saatavilla oikeasti tälläistä dataa väestöstään kuin mitä Suomessa on.
Kun sä nyt täällä esiinnyt suurena tietäjänä, niin mitenhän ihmeessä sä kuvittelet niitä lapsia voivasi Suomeen adoptoida ellei kv-adoptiotoimistojen kautta?
Kuten täällä on jo aiemmin kerrottu, Suomessa adoptioita tapahtuu lähinnä perheen sisällä. Sijaisvanhemmaksi voi toki ryhtyä, mutta se on aivan eri asia kuin adoptio.
Yritä nyt ymmärtää pliide että eihän ne kaikki lapset ole siellä adoptiotoimistojenkaan tiedoissa! Eikä ainoastaan Suomeen ole tarjolla ne parhaat palat, terveet ja mahdollisimman pienet poikavauvat jne.
Adoptiolapsia tulee kehitysmaista ja kyseessä on voittoa tavoitteleva toiminta.
Eli on olemassa myös muita kodittomia lapsia kuin ne, joita adoptiotoimiston kautta Suomeen tulee.Kyllä on. Suomeen ei voi adoptoida ulkomailta muuta kautta. Opettele edes perusasiat.
Siis sä väität näköjään samaa asiaa kuin minä. Eli kyllä, muitakin kodittomia lapsia on olemassa kuin nämä lapset, joita Suomeen adoptoidaan.
Ja ei, heitä ei voikaan Suomeen adoptoida, vaan parhaimmat heistä, jotka ovat tiedossa adoptoidaan muualle kuin Suomeen ja ne joiden olemassa olosta ei tiedetä kohtalo voi olla ihan mitä vaan.
Täällä on koko ajan keskusteltu adoption vaikeudesta ja adoptioon annettavien lasten vähäisestä määrästä. Nämä sinun kommenttisi menevät ohi aiheen.
Kyllä, siitäkin on keskusteltu ja vähäinen määrä jne kaikki on varmasti totta.
Täällä on kyllä myös ollut joilla kuilla selvästi myös sellainen luulo, että muita kodittomia lapsia ei olisi olemassakaan kuin vain ne jotka lopulta adoptoidaan.
Eli kahta eri keskustelua on käyty ja molemmat ohi ketjun alkuperäisen aiheen.
Höpö höpö. Sulla on vaan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Missään vaiheessa kukaan ei ole väittänyt, ettei kodittomia lapsia olisi vaan että (ja nyt toistan tämän lainauksen miljoonannen kerran, kun ei näytä menevän jakeluun) ”adoptiota toivovia vanhempia on enemmän kuin ADOPTIOON ANNETTAVIA lapsia”.
Tämä on ihan totta ja kaikki ovat sen jo ymmärtäneet, elleivät ole jo ennen keskustelun avaamista sen entuudestaan tienneet..
Kiitos kuitenkin kun vielä kertasit sen meille kaikille :)
Menihän se viimein perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jokseenkin narsistista haluta oma biologinen lapsi siksi että "näkee siinä itsensä". Ei lapsi ole mikään isän jatke, josta tulee mestari jääkiekkoilija tms joka täyttää sinun sellaisia haaveitasi, mihin sinusta itsestäsi ei ollut.
Lapsi on oma yksilönsä. Ei sinun omistuksessa. Katso nyt maailmaa ympärilläsi, miksi haluaisit näin julmaan paikkaan enää yhtään tyyppiä lisää vain oman itsekeskeisyytesi ja kuvitellun ylivertaisuutesi vuoksi?
Ja tuskinpa juuri sinulla on ne huippugeenit, jolla tämä maa pitäisi täyttää.
Vaimosi on kypsä, haluaa lapsen lapsensa itsensä vuoksi. Jokainen lapsi on yhtä arvokas, myös ne, joilla ei ole sinun geenejäsi.
Adoptoidessa kohdalle voi sattua jopa paremmat geenit ja tälläisiä hylättyjä lapsia on maailmassa ihan liikaa.
Virheitä pullollaan tämä kirjoitus. Adoptiolapsista on todellisuudessa pula. Heitä ei ole jonoksi asti. Halukkaita adoptiovanhempia on paljon enemmän kuin adoptoitavia lapsia.
Adoptiolapsilla on biolapsia huomattavasti useammin erityistarpeita kiintymyssuhdeongelmista lähtien.
Itse asiassa ei ole virhettä noissa mainitsemissasi kohdissa. Ei-toivottuja lapsia on paljon, mutta se onko suomalaiselle sopivaa adoptoitavaa tarjolla on toinen juttu. Ikävä kyllä esim 15 vuotiasta ei adoptooda, vaikka hänkin on lapsi. Eli näitä suomalaisten kriteerit täyttäviä lapsia on vähän. Se ei ole kuitenkaan yksi yhteen sen lapsien lukumäärän kanssa, ketkä perheen tarvitsivat.
Sitten nuo erityistarpeet. Eli tämän hetken ajatus on että adoptoitavalla on lähtökohtaisesti trauma. Voihan olla, että kohta niin yleisesti ajatellaan kaikista. Itse asiassa kaikkien huonojen ja hyvienkin asioiden ajatellaan aiheuttavan stressiä ja siis pelkkiä hyviä kokemuksia saaneen ihmisen ei ajatella olevan täysin tasapainoinen mielenterveydeltään jne mutta se on toinen juttu. Pointti on se, että tuollainen yleinen käsitys on enemmän aikalaisteoria kuin totuus.
Tämä kommentti on filosofista hevonhumppss vailla totuuspohjaa. Ei tarvitse kuin vierailla adoptiotoimistojen sivuilla niin saa aivan erilaisen ja oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen kirjoittaman vastauksen,
No nyt on naiivia. Että kun ihan adoptiotoimistojen kotisivuja lukemalla saa 100% totuuden asiasta.
Palveluntarjoajat kyllä antavat ihan todenmukaisen kuvan eli sen, että adoptioiden määrä on romahtanut. Kansainvälisen adoption kautta tulee enää murto-osa siitä määrästä, mitä 2000-luvun alun vuosina. Suurin syy on siinä, että kontaktimailta tulee entistä vähemmän lapsia adoptioon.
Varmasti suunta on juuri tämä kuvailemasi, mutta tästä kommentista paistaa se miten uskotaan netissä olevaan dataan mitä esim kehitysmaista saadaan. Ikävä kyllä suomalaisten näkökulma luotettavaan tiedonsaantiin on sinisilmäinen. Monissa maissa ei ole saatavilla oikeasti tälläistä dataa väestöstään kuin mitä Suomessa on.
Kun sä nyt täällä esiinnyt suurena tietäjänä, niin mitenhän ihmeessä sä kuvittelet niitä lapsia voivasi Suomeen adoptoida ellei kv-adoptiotoimistojen kautta?
Kuten täällä on jo aiemmin kerrottu, Suomessa adoptioita tapahtuu lähinnä perheen sisällä. Sijaisvanhemmaksi voi toki ryhtyä, mutta se on aivan eri asia kuin adoptio.
Yritä nyt ymmärtää pliide että eihän ne kaikki lapset ole siellä adoptiotoimistojenkaan tiedoissa! Eikä ainoastaan Suomeen ole tarjolla ne parhaat palat, terveet ja mahdollisimman pienet poikavauvat jne.
Adoptiolapsia tulee kehitysmaista ja kyseessä on voittoa tavoitteleva toiminta.
Eli on olemassa myös muita kodittomia lapsia kuin ne, joita adoptiotoimiston kautta Suomeen tulee.Kyllä on. Suomeen ei voi adoptoida ulkomailta muuta kautta. Opettele edes perusasiat.
Siis sä väität näköjään samaa asiaa kuin minä. Eli kyllä, muitakin kodittomia lapsia on olemassa kuin nämä lapset, joita Suomeen adoptoidaan.
Ja ei, heitä ei voikaan Suomeen adoptoida, vaan parhaimmat heistä, jotka ovat tiedossa adoptoidaan muualle kuin Suomeen ja ne joiden olemassa olosta ei tiedetä kohtalo voi olla ihan mitä vaan.
Täällä on koko ajan keskusteltu adoption vaikeudesta ja adoptioon annettavien lasten vähäisestä määrästä. Nämä sinun kommenttisi menevät ohi aiheen.
Kyllä, siitäkin on keskusteltu ja vähäinen määrä jne kaikki on varmasti totta.
Täällä on kyllä myös ollut joilla kuilla selvästi myös sellainen luulo, että muita kodittomia lapsia ei olisi olemassakaan kuin vain ne jotka lopulta adoptoidaan.
Eli kahta eri keskustelua on käyty ja molemmat ohi ketjun alkuperäisen aiheen.
Höpö höpö. Sulla on vaan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Missään vaiheessa kukaan ei ole väittänyt, ettei kodittomia lapsia olisi vaan että (ja nyt toistan tämän lainauksen miljoonannen kerran, kun ei näytä menevän jakeluun) ”adoptiota toivovia vanhempia on enemmän kuin ADOPTIOON ANNETTAVIA lapsia”.
Tämä on ihan totta ja kaikki ovat sen jo ymmärtäneet, elleivät ole jo ennen keskustelun avaamista sen entuudestaan tienneet..
Kiitos kuitenkin kun vielä kertasit sen meille kaikille :)
Mut hei kai sä nyt tajuut että tääkin tieto tulee sieltä kauhean epäluotettavilta kansainvälisiltä adoptiotoimistoilta? Eikö ne enää ookaan väärässä?
Et muuten vastannut, kun sulta kysyttiin, että mitä kautta sulla on kokemusta kansainvälisestä adoptiosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jokseenkin narsistista haluta oma biologinen lapsi siksi että "näkee siinä itsensä". Ei lapsi ole mikään isän jatke, josta tulee mestari jääkiekkoilija tms joka täyttää sinun sellaisia haaveitasi, mihin sinusta itsestäsi ei ollut.
Lapsi on oma yksilönsä. Ei sinun omistuksessa. Katso nyt maailmaa ympärilläsi, miksi haluaisit näin julmaan paikkaan enää yhtään tyyppiä lisää vain oman itsekeskeisyytesi ja kuvitellun ylivertaisuutesi vuoksi?
Ja tuskinpa juuri sinulla on ne huippugeenit, jolla tämä maa pitäisi täyttää.
Vaimosi on kypsä, haluaa lapsen lapsensa itsensä vuoksi. Jokainen lapsi on yhtä arvokas, myös ne, joilla ei ole sinun geenejäsi.
Adoptoidessa kohdalle voi sattua jopa paremmat geenit ja tälläisiä hylättyjä lapsia on maailmassa ihan liikaa.
Virheitä pullollaan tämä kirjoitus. Adoptiolapsista on todellisuudessa pula. Heitä ei ole jonoksi asti. Halukkaita adoptiovanhempia on paljon enemmän kuin adoptoitavia lapsia.
Adoptiolapsilla on biolapsia huomattavasti useammin erityistarpeita kiintymyssuhdeongelmista lähtien.
Itse asiassa ei ole virhettä noissa mainitsemissasi kohdissa. Ei-toivottuja lapsia on paljon, mutta se onko suomalaiselle sopivaa adoptoitavaa tarjolla on toinen juttu. Ikävä kyllä esim 15 vuotiasta ei adoptooda, vaikka hänkin on lapsi. Eli näitä suomalaisten kriteerit täyttäviä lapsia on vähän. Se ei ole kuitenkaan yksi yhteen sen lapsien lukumäärän kanssa, ketkä perheen tarvitsivat.
Sitten nuo erityistarpeet. Eli tämän hetken ajatus on että adoptoitavalla on lähtökohtaisesti trauma. Voihan olla, että kohta niin yleisesti ajatellaan kaikista. Itse asiassa kaikkien huonojen ja hyvienkin asioiden ajatellaan aiheuttavan stressiä ja siis pelkkiä hyviä kokemuksia saaneen ihmisen ei ajatella olevan täysin tasapainoinen mielenterveydeltään jne mutta se on toinen juttu. Pointti on se, että tuollainen yleinen käsitys on enemmän aikalaisteoria kuin totuus.
Tämä kommentti on filosofista hevonhumppss vailla totuuspohjaa. Ei tarvitse kuin vierailla adoptiotoimistojen sivuilla niin saa aivan erilaisen ja oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen kirjoittaman vastauksen,
No nyt on naiivia. Että kun ihan adoptiotoimistojen kotisivuja lukemalla saa 100% totuuden asiasta.
Palveluntarjoajat kyllä antavat ihan todenmukaisen kuvan eli sen, että adoptioiden määrä on romahtanut. Kansainvälisen adoption kautta tulee enää murto-osa siitä määrästä, mitä 2000-luvun alun vuosina. Suurin syy on siinä, että kontaktimailta tulee entistä vähemmän lapsia adoptioon.
Varmasti suunta on juuri tämä kuvailemasi, mutta tästä kommentista paistaa se miten uskotaan netissä olevaan dataan mitä esim kehitysmaista saadaan. Ikävä kyllä suomalaisten näkökulma luotettavaan tiedonsaantiin on sinisilmäinen. Monissa maissa ei ole saatavilla oikeasti tälläistä dataa väestöstään kuin mitä Suomessa on.
Kun sä nyt täällä esiinnyt suurena tietäjänä, niin mitenhän ihmeessä sä kuvittelet niitä lapsia voivasi Suomeen adoptoida ellei kv-adoptiotoimistojen kautta?
Kuten täällä on jo aiemmin kerrottu, Suomessa adoptioita tapahtuu lähinnä perheen sisällä. Sijaisvanhemmaksi voi toki ryhtyä, mutta se on aivan eri asia kuin adoptio.
Yritä nyt ymmärtää pliide että eihän ne kaikki lapset ole siellä adoptiotoimistojenkaan tiedoissa! Eikä ainoastaan Suomeen ole tarjolla ne parhaat palat, terveet ja mahdollisimman pienet poikavauvat jne.
Adoptiolapsia tulee kehitysmaista ja kyseessä on voittoa tavoitteleva toiminta.
Eli on olemassa myös muita kodittomia lapsia kuin ne, joita adoptiotoimiston kautta Suomeen tulee.Kyllä on. Suomeen ei voi adoptoida ulkomailta muuta kautta. Opettele edes perusasiat.
Siis sä väität näköjään samaa asiaa kuin minä. Eli kyllä, muitakin kodittomia lapsia on olemassa kuin nämä lapset, joita Suomeen adoptoidaan.
Ja ei, heitä ei voikaan Suomeen adoptoida, vaan parhaimmat heistä, jotka ovat tiedossa adoptoidaan muualle kuin Suomeen ja ne joiden olemassa olosta ei tiedetä kohtalo voi olla ihan mitä vaan.
Täällä on koko ajan keskusteltu adoption vaikeudesta ja adoptioon annettavien lasten vähäisestä määrästä. Nämä sinun kommenttisi menevät ohi aiheen.
Kyllä, siitäkin on keskusteltu ja vähäinen määrä jne kaikki on varmasti totta.
Täällä on kyllä myös ollut joilla kuilla selvästi myös sellainen luulo, että muita kodittomia lapsia ei olisi olemassakaan kuin vain ne jotka lopulta adoptoidaan.
Eli kahta eri keskustelua on käyty ja molemmat ohi ketjun alkuperäisen aiheen.
Höpö höpö. Sulla on vaan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Missään vaiheessa kukaan ei ole väittänyt, ettei kodittomia lapsia olisi vaan että (ja nyt toistan tämän lainauksen miljoonannen kerran, kun ei näytä menevän jakeluun) ”adoptiota toivovia vanhempia on enemmän kuin ADOPTIOON ANNETTAVIA lapsia”.
Tämä on ihan totta ja kaikki ovat sen jo ymmärtäneet, elleivät ole jo ennen keskustelun avaamista sen entuudestaan tienneet..
Kiitos kuitenkin kun vielä kertasit sen meille kaikille :)Mut hei kai sä nyt tajuut että tääkin tieto tulee sieltä kauhean epäluotettavilta kansainvälisiltä adoptiotoimistoilta? Eikö ne enää ookaan väärässä?
Et muuten vastannut, kun sulta kysyttiin, että mitä kautta sulla on kokemusta kansainvälisestä adoptiosta?
Se keltä kysyit en ollut minä kenen kommenttiin nyt vastasit. Oli jonkun toisen kommentti.
Orastava suhde tarkoittaa että et tunne sitä sun naistasi vielä kunnolla.
Kannattaisiko nyt vaan alkaa tutustumaan siihen ihmiseen ja siihen mitä se asioista ajattelee ja miksi?
Tämä palsta tuskin edesauttaa asioita positiivisessa mielessä ainakaan.
Tutustu hyvä ihminen siihen sun seurustelukumppaniin!
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä on ongelma, jossa ei voi tehdä kompromissia. Isot asiat kyseessä. Ymmärrän molempien kannan, mutta jos toinen ei halua biologisia lapsia, asiaa ei voi muuttaa. Adoptio vanhemmaksi täytyy haluta 100% , ennenkuin koko prosessia voi aloittaa ja sinä et ole valmis siihen. Olette umpikujassa. Ei käy kateeksi. Toivottavasti kuitenkin saatte vielä nauttia vanhemmuudesta tulevaisuudessa. Ymmärsin, että suhde on vasta tuore, joten hyvä, että asia on nyt ollut esillä ja voitte sen mukaan tehdä johtopäätökset onko teillä tulevaisuudessa yhteinen osoite.
Tietoisku: Naisen hedemällisyys kääntyy laskuu 35-vuotiaana ja 42v jälkeen voipi monen kohdalla olla game over pysyvästi! Onko tämä syys siis adoptiohaluun? Menivätkö hedelmälliset vuodet jo ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet ap eräs JH paikkakunnalta L, niin se eräs AM paikkakunnalta J tarkoitti sillon muutama vuosi sitten vähän toista sillä adoptioasialla ku luulet nyt. Että kyllä se AM nyt kuitenkin oikeasti haluaa saada ja käsittääkseen voikin vielä toistaiseksi ainakin saada niitä biologisia lapsia.
Ja toisekseen niin olisi miellyttävämpää tutustua sinuun paremmin jossain muualla kuin täällä internetin ihmemaailmassa.
:)
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ap eräs JH paikkakunnalta L, niin se eräs AM paikkakunnalta J tarkoitti sillon muutama vuosi sitten vähän toista sillä adoptioasialla ku luulet nyt. Että kyllä se AM nyt kuitenkin oikeasti haluaa saada ja käsittääkseen voikin vielä toistaiseksi ainakin saada niitä biologisia lapsia.
Ja toisekseen niin olisi miellyttävämpää tutustua sinuun paremmin jossain muualla kuin täällä internetin ihmemaailmassa.
:)
Tässä oli kysymys ymmärtääkseni seurustelusuhdettaan aloittelevista ihmisistä, joille asia on ajankohtainen nyt.
Jos koet että sinulla jäi jotain kesken muutama vuosi sitten, ehkä juuri sinun kannattaisi tehdä asialle jotain siellä tosielämän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä sitäedellisen viestin kirjoittaja oli oikeassa.
Nyt vaan reippaasti tutustumaan oikeaan ihmiseen!
Jos joku kuvittelee, että se biologisesti oma lapsi on kopio itsestään, tai edes puoliksi kopio itsestään, voi joutua kovastikin pettymään. Nimittäin se lapsesi voi muistuttaa luonteeltaan anoppiasi, tai anoppisi anoppia, tai jopa olla ikävä sekoitus näitä molempia. Sinun geeneistäsi saattaa hänelle olla periytynyt pään koko ja jalkaterän muoto, ehkä myös sukuelinten koko, joka etenkin monille miehille on se tärkein juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi biologiset lapset ovat sinulle niin ehdoton asia? Kannustaisin ihmisiä ehdottomasti harkitsemaan adoptio vaihtoehtoa, kun alkavat miettiä perheen perustamista. Orpoja lapsia on tämä maailma pullollaan joille tarjota hyvä ja rakastava koti. Miksi pitäisi olla tekemässä uusia?
Olen aina haaveillut omista biologisista lapsista, koska olisi hienoa katsoa sitä omaa lasta, joka on sinusta itsestäsi tullut, voit ns nähdä siinä lapsessa itsesi
-Ap
Hanki ne lapset jonkun toisen naisen kanssa niin, että nykyinen voi sitten adoptoida ne. Mitä hän siihen ehdotukseen sanoo? Tämän naisen ei tarvitsisi synnyttää, hän saisi adoptiolapset ja sinä biologiset eli kummankin toive täyttyisi.
Sijaissynnytys on Suomessa laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Tietoisku: Naisen hedemällisyys kääntyy laskuu 35-vuotiaana ja 42v jälkeen voipi monen kohdalla olla game over pysyvästi! Onko tämä syys siis adoptiohaluun? Menivätkö hedelmälliset vuodet jo ohi?
Useimmiten adoptiossa on sääntönä, että adoptiolapsen ja adoptiovanhemman ikäero ei saisi olla yli 40 vuotta. Eli kovin nuorta adoptiolasta ei voi yli 40v saada.
Sijaisvanhemmuudessa ikäero voi olla isompikin.
Nykyisin ajatellaan adoptoidun olevan aina traumatisoitunut, erityistarpeinen, sairas. Se asia siis päätetään ja kun adoptoitu sitä vuodesta toiseen kuulee ja näkee, hän alkaa uskoa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ajatellaan adoptoidun olevan aina traumatisoitunut, erityistarpeinen, sairas. Se asia siis päätetään ja kun adoptoitu sitä vuodesta toiseen kuulee ja näkee, hän alkaa uskoa siihen.
Nykyään ymmärretään paremmin kuinka suuri merkitys on varhaisilla kuukausilla ja vuosilla. Jokainen adoptiolapsi on kokenut hylkäämisen eikä välttämättä ole saanut rakkautta vauvana, kenties jopa kaltoinkohtelua, kyllä se vaikuttaa jokaiseen jollain tavalla.
Adoptio voi olla todella hyvä asia mutta siinä on kuitenkin aina vähintään yksi trauma taustalla, lapsi on menettänyt vanhempansa/ vanhempi menettänyt lapsensa / äiti raiskattu, tullut vahinko/ ja vielä useimmiten adoptiovanhempien suru omasta lapsettomuudesta.
Ja adoptoiminen ei saa olla mitään hyväntekeväisyyttä, se ei ole tarkoitus, adoptioneuvonnassa siitä sanotaan. Adoptiolapsille kyllä Suomessa riittää vanhempia, kaikki ei edes niitä saa.
Jos se lapsihaave on sinulle tärkeämpi kuin se nainen, niin silloin varmasti on parempi, että jatkat etsimistä. Muista kuitenkin, että et välttämättä koskaan löydä sellaista naista, joka olisi parempi kuin tämä, ja vaikka löytäisitkin, niin sekään nainen ei välttämättä halua lapsia. Tai vaikka haluaisi, niin ette välttämättä saa lasta yrittämisestä huolimatta.
Mitä jos ap sinä oletkin lapseton? Tai vaihdat nyt kumppania ja ette onnistu saamaan lasta. Kannattaa miettiä, onko lapsi tärkeämpi kuin sopiva kumppani.
Alue: Aihe vapaa
Lol.