Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauniiksi meikattu nainen Tinderissä olikin ruma ankanpoikanen
28.03.2022 |
Oli useampi kuva jossa näytti hyvin kauniilta meikattuna mutta sitten yhdessä kuvassa oli ilman meikkiä ja aivan eri ihminen jota ei tunnistaisi samaksi, naama oli ilman meikkiä kuin olisi sairaan ja alastoman näköinen. Kulmakarvoja ei ollut juuri lainkaan ilman meikkejä sekä silmäripset ja silmien ympärys ilman meikkausta mitään sanomaton ja sairaan näköinen. Nainen näytti meikattuna arvosanalla noin 9 ja ilman meikkiä tavikselta arvosanalla 5-6.
Kyllä naiset ovat kovia huijaamaan, miten kehtaavat?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Tää on jotenkin tosi kummallista, kun usein lukee tämän kaltaisia kannanottoja, että meikkaus olisi sosiaalinen normi mistä hankala poiketa.
Kuitenkin itse näen ympärilläni enemmän meikkaamattomia naisia kuin meikattuja, jos puhutaan arkipaikoista kuten työ, koulu, kadut kaupat. Jos onkin meikkiä, niin tyyliin ripsiväri ja huulikiilto, toisilla myös jotain ihon väriä tasoittavaa ainetta. Monen ihon sävystä ja epätasaisuudesta huomaa ettei esim. meikkivoidetta ole ja se on todellakin ok - en itsekään mitään meikkiä laita, vaikka ihoni on aivan kamala.
Mitään ylimeikattuja ei näy missään kodin ulkopuolella - toki kun viihteellä en enää käy, niin varmaan siellä on meikattuja enemmän.
Muuten hyvin laitettuja/pukeutuneita naisia suurin osa - nuoria ja vanhempia - vain meikki puuttuu.
N45+
Huomiot tehty pk-seudulla ja Länsi-Suomessa.Naiset meikkaa silloin kun ovat iskemässä miehiä.
Suurin osa naisista meikkaa ihan arkeen. Sinä reppana vain et pidä meikkinä muuta kuin todella voimakasta meikkiä, niillä sinun mielestäsi "meikittömillä" on kevyt, raikas ja luonnollisuuteen pyrkivä meikki.
Minäkin meikkaan joka päivä vaikka olen keski-ikäinen täti joka ei todellakaan ole etsimässä miestä enkä miestä edes saisikaan. Työmatkallani lähijunassako minä miehiä iskisin? Näytän mielestäni paljon siistimmältä ja virkeämmältä kevyessä meikissä enkä pysty siitä luopumaan, vaikka vastustan naisiin kohdistuvia ulkonäköpaineita niin en silti ole itse niistä vapaa.
Se taas kertoo heikosta itsetunnosta kun meikkaa vapaa-aikana eikä ole iskemässä miehiä. Eipähän miehillä ole tuollaisia ulkonäköongelmia että pitää piirrellä ja sutata naamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Tää on jotenkin tosi kummallista, kun usein lukee tämän kaltaisia kannanottoja, että meikkaus olisi sosiaalinen normi mistä hankala poiketa.
Kuitenkin itse näen ympärilläni enemmän meikkaamattomia naisia kuin meikattuja, jos puhutaan arkipaikoista kuten työ, koulu, kadut kaupat. Jos onkin meikkiä, niin tyyliin ripsiväri ja huulikiilto, toisilla myös jotain ihon väriä tasoittavaa ainetta. Monen ihon sävystä ja epätasaisuudesta huomaa ettei esim. meikkivoidetta ole ja se on todellakin ok - en itsekään mitään meikkiä laita, vaikka ihoni on aivan kamala.
Mitään ylimeikattuja ei näy missään kodin ulkopuolella - toki kun viihteellä en enää käy, niin varmaan siellä on meikattuja enemmän.
Muuten hyvin laitettuja/pukeutuneita naisia suurin osa - nuoria ja vanhempia - vain meikki puuttuu.
N45+
Huomiot tehty pk-seudulla ja Länsi-Suomessa.Naiset meikkaa silloin kun ovat iskemässä miehiä.
Suurin osa naisista meikkaa ihan arkeen. Sinä reppana vain et pidä meikkinä muuta kuin todella voimakasta meikkiä, niillä sinun mielestäsi "meikittömillä" on kevyt, raikas ja luonnollisuuteen pyrkivä meikki.
Minäkin meikkaan joka päivä vaikka olen keski-ikäinen täti joka ei todellakaan ole etsimässä miestä enkä miestä edes saisikaan. Työmatkallani lähijunassako minä miehiä iskisin? Näytän mielestäni paljon siistimmältä ja virkeämmältä kevyessä meikissä enkä pysty siitä luopumaan, vaikka vastustan naisiin kohdistuvia ulkonäköpaineita niin en silti ole itse niistä vapaa.
Se taas kertoo heikosta itsetunnosta kun meikkaa vapaa-aikana eikä ole iskemässä miehiä. Eipähän miehillä ole tuollaisia ulkonäköongelmia että pitää piirrellä ja sutata naamaa.
Tämä on kyllä kiva kun täältäkin saa vaikka kuinka usein lukea miesten vuodatuksia siitä kuinka hirveän näköisinä naiset kulkevat, ja sitten kun nainen sanoo pyrkivänsä näyttämään huolitellulta niin hurskastellaan kuinka mokomat ulkonäköpaineet ovat ihan turhia ja ei miehillä sellaisia ole. Miksiköhän ei ole....
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, naisethan xxxxxx.
Ai tää oli taas tää sama hullu naistenvihaaja. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Tää on jotenkin tosi kummallista, kun usein lukee tämän kaltaisia kannanottoja, että meikkaus olisi sosiaalinen normi mistä hankala poiketa.
Kuitenkin itse näen ympärilläni enemmän meikkaamattomia naisia kuin meikattuja, jos puhutaan arkipaikoista kuten työ, koulu, kadut kaupat. Jos onkin meikkiä, niin tyyliin ripsiväri ja huulikiilto, toisilla myös jotain ihon väriä tasoittavaa ainetta. Monen ihon sävystä ja epätasaisuudesta huomaa ettei esim. meikkivoidetta ole ja se on todellakin ok - en itsekään mitään meikkiä laita, vaikka ihoni on aivan kamala.
Mitään ylimeikattuja ei näy missään kodin ulkopuolella - toki kun viihteellä en enää käy, niin varmaan siellä on meikattuja enemmän.
Muuten hyvin laitettuja/pukeutuneita naisia suurin osa - nuoria ja vanhempia - vain meikki puuttuu.
N45+
Huomiot tehty pk-seudulla ja Länsi-Suomessa.Naiset meikkaa silloin kun ovat iskemässä miehiä.
Suurin osa naisista meikkaa ihan arkeen. Sinä reppana vain et pidä meikkinä muuta kuin todella voimakasta meikkiä, niillä sinun mielestäsi "meikittömillä" on kevyt, raikas ja luonnollisuuteen pyrkivä meikki.
Minäkin meikkaan joka päivä vaikka olen keski-ikäinen täti joka ei todellakaan ole etsimässä miestä enkä miestä edes saisikaan. Työmatkallani lähijunassako minä miehiä iskisin? Näytän mielestäni paljon siistimmältä ja virkeämmältä kevyessä meikissä enkä pysty siitä luopumaan, vaikka vastustan naisiin kohdistuvia ulkonäköpaineita niin en silti ole itse niistä vapaa.
Se taas kertoo heikosta itsetunnosta kun meikkaa vapaa-aikana eikä ole iskemässä miehiä. Eipähän miehillä ole tuollaisia ulkonäköongelmia että pitää piirrellä ja sutata naamaa.
Huomaa että tällä poitsukaisella ei ole mitään kokemusta naisista tai tietoa siitä , mitennaiset tässä asiassa käyttäytyvät ja miksi. Jokainen nainen ja mies, jolla on koke,usta miehistä tietää, että naiset , jotka laittautuvat, tekevät niin 4 eri syystä 1) Normi= naiselta edellytetään sitä kulttuurisesti 2) Nainen laittautua itsensä takia 3) Nainen laittautua toistennaisten takia 4) Nainen laittautua miesten takia. Kaikki, jotka laittautuvat, laittautuvat 1. syystä, ja suurin osa naisista laittautua syistä 2 ja 3. Vähän on naisia, jotka laittautuvat miesten takia- ja nämä kyllä tunnistaa.
AP ei ole nähnyt oikea naista ilman meikkiä tai alasti. Hänen käsityksensä naisista tulee jostain poken maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni on aivan yhdentekevää miltä nainen näyttää aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, naisethan xxxxxx.
Ai tää oli taas tää sama hullu naistenvihaaja. Ymmärrän.
Tuo on vähän pelottavakin tyyppi jo. Kirjoittaa tämän saman jutun hieman eri variaatioina kaikkiin ketjuihin mitkä liittyvät naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommenteissa päätellen täällä on paljon mammoja jotka ovat tuloksetta yrittäneet metsästää urosta tinderissä käyttäen filttereitä, photoshoppia ja paksua meikkikerrosta.
Ottamatta sen kummemmin kantaa mihinkään, niin on todella surullista, että aikuiset ihmiset deittipalveluissa suoraan sanottuna huijaavat siinä millaisia oikeasti ovat. Käytetään voimakasta kuvankäsittelyä, imartelevia kuvakulmia tai aivan liian vanhoja kuvia itsestä.
Mitä järkeä tässä kaikessa on, kun livenä kuitenkin kaikki lopulta paljastuu? Kyllä jokaisella tulisi olla rohkeutta olla deittaillessa 100% oma itsensä, eikä mikään keinotekoinen kiiltokuva.
Sonnasta ei saa hieromalla timanttia, tämän olen itsekin vuosien saatossa oppinut ja hyväksynyt. Mennään sillä mitä on annettu ja katsotaan mihin tämä riittää..nih!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos naiset eivät meikkaisi, niin mikä poru siitä syntyisi kun ollaan rumia akkoja. Ei taas voi mennä oikein vaikka miten päin tekisi.
Ei kaikki naiset ole luonnostaan rumia, toiset näyttää hyvältä ilman meikkiäkin, siksi en hyväksy tuollaista keplottelua meikkien kanssa.
Eipä ketään kiinnosta hyväksytkö eivätkä sinuun hyväksyntäsi mukaan valintoja tee.
Minäkään en hyväksy että miehet esittävät normaalia ja sitten kuitenkin vauvapalstalla paljastavat olevansa ihan ihme hiippareita. Silti te vain jatkatte.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteissa päätellen täällä on paljon mammoja jotka ovat tuloksetta yrittäneet metsästää urosta tinderissä käyttäen filttereitä, photoshoppia ja paksua meikkikerrosta.
Kommenteista päätellen täällä on paljon miehiä, jotka mieluusti haluaisivat jokaisen kadulla vastaan tulevankin naisen olevan tarkastettavissa kuin auto kaupassa, kaikki viat selvästi näkyvillä ettei vain edes tulisi edes katsoneeksi muuta kuin priimatavaraa.
Henkilökohtaisesti en koskaan ole ollut missään tinderissä ja elämäni ainoassa suhteessa kuvittelin miellyttäväni kumppaniani olemalla siististi meikattu, kammattu ja kauniisti puettu. Totta kai tiesin ulkonäköni puutteet, joita on monia, oikein hyvin, mutta minä tyhmä kuvittelin, että mies pitäisi siitä, että pyrin tekemään olemassaolevista aineksista mahdollisimman miellyttävän näköisen. Mutta tältä palstalta olen oppinut, että ilmeisesti loukkasin ja huijasin miestä törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua tota kuvakulma juttuu.. sama ihminenhän se on kuvas sit kulmast tai toisest.
Eivät ole pelkästään meikattuja vaan lisäksi kuvankäsittelyllä muokattuja kuvia. Hyvin harva on luonnossa saman näköinen edes meikattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkaat ystävät, kukaan ei pakota nettideittailuun. Sielläkin kannattaa tavata nopeasti jos on pakko sellaista käyttää. Ettei vaan rakastu kuviin.
Eli siis deittisovelluksessa on huijaamista jos on luonnottoman kaunis, mutta esim muissa sosiaalisen median sovelluksissa se ei ole huijaamista ?
Vai ?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis deittisovelluksessa on huijaamista jos on luonnottoman kaunis, mutta esim muissa sosiaalisen median sovelluksissa se ei ole huijaamista ?
Vai ?
Niin, mitähän väliä sillä aitoudella on kun kuitenkin instagramiin saa hyviä kuvia yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Oltiin tyhy-päivänä työporukan kanssa mökillä ja irakilainen kolleganainen heräsi aamulla samannäköisenä kuin on aina. Tummat pitkät ripset ja selkeät kulmakarvat.
Huh-huh... tuosta kun olisi saanut herätä vierestä . Olisin mielelläni jäänyt ihailemaan pidemmäksikin aikaa. M30
Ensinnäkin, ruma ankanpoikanen tarkoittaa vaatimattoman näköistä lasta josta kuorituu kaunis aikuinen.
Ja toiseksi, harva nainen on luonnonkaunis. Eivät edes hollywood-tähdet.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa naisista meikkaa ihan arkeen. Sinä reppana vain et pidä meikkinä muuta kuin todella voimakasta meikkiä, niillä sinun mielestäsi "meikittömillä" on kevyt, raikas ja luonnollisuuteen pyrkivä meikki.
Minäkin meikkaan joka päivä vaikka olen keski-ikäinen täti joka ei todellakaan ole etsimässä miestä enkä miestä edes saisikaan. Työmatkallani lähijunassako minä miehiä iskisin? Näytän mielestäni paljon siistimmältä ja virkeämmältä kevyessä meikissä enkä pysty siitä luopumaan, vaikka vastustan naisiin kohdistuvia ulkonäköpaineita niin en silti ole itse niistä vapaa.