Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kauniiksi meikattu nainen Tinderissä olikin ruma ankanpoikanen
28.03.2022 |
Oli useampi kuva jossa näytti hyvin kauniilta meikattuna mutta sitten yhdessä kuvassa oli ilman meikkiä ja aivan eri ihminen jota ei tunnistaisi samaksi, naama oli ilman meikkiä kuin olisi sairaan ja alastoman näköinen. Kulmakarvoja ei ollut juuri lainkaan ilman meikkejä sekä silmäripset ja silmien ympärys ilman meikkausta mitään sanomaton ja sairaan näköinen. Nainen näytti meikattuna arvosanalla noin 9 ja ilman meikkiä tavikselta arvosanalla 5-6.
Kyllä naiset ovat kovia huijaamaan, miten kehtaavat?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kauniit naiset näyttää hyvältä ilman meikkiä. Ei ole mitään piirrettyjä kulmakarvoja ym.
Mikä niissä kulmakarvoijen värittämisessä niin kamalaa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Naisten meikkaus on huijaamista, yrittävät meikin avulla saada komeita miehiä joita eivät saisi ilman meikkiä, mietippä jos miehet huijaisivat samalla tavalla, meikin alta paljastuisi rumilus mies, mitä siihen sanoisi oikeasti kaunis nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kauniit naiset näyttää hyvältä ilman meikkiä. Ei ole mitään piirrettyjä kulmakarvoja ym.
Mikä niissä kulmakarvoijen värittämisessä niin kamalaa on?
Ne näyttävät naurettavilta ja piirretyiltä.
Vierailija kirjoitti:
No mieskin näyttää paljon paremmalta tukka kammattuna ja istuvissa tyylikkäissä vaatteissa kuin krapulaisena sunnuntai aamuna kulahtaneissa verkkareissa ja venyneessä mainosteepaidassa. Huijaustako sekin että mies tulee treffeille ensimmäisessä asussa eikä jälkimmäisessä?
on se silloin huijausta, jos se juopottelu on sille normaali olotila
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Naisten meikkaus on huijaamista, yrittävät meikin avulla saada komeita miehiä joita eivät saisi ilman meikkiä, mietippä jos miehet huijaisivat samalla tavalla, meikin alta paljastuisi rumilus mies, mitä siihen sanoisi oikeasti kaunis nainen?
Mitäköhän järkeä tällaisessa "huijaamisessa" olisi, se kun tulee ilmi aika äkkiä, eihän se meikki 24/7 naamalla pysy. Tosin, miehen näkökulmasta siinä varmaan on järkeä, hämmästyttävän moni mieshän saattaa valehdella deitti-ilmoituksessa ikänsä paljon nuoremmaksi nuoria naisia saadakseen, se nyt ainakin tulee ilmi ensinäkemisellä, mutta jotainhan miehet sillä silti kuvittelevat saavuttavansa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Tää on jotenkin tosi kummallista, kun usein lukee tämän kaltaisia kannanottoja, että meikkaus olisi sosiaalinen normi mistä hankala poiketa.
Kuitenkin itse näen ympärilläni enemmän meikkaamattomia naisia kuin meikattuja, jos puhutaan arkipaikoista kuten työ, koulu, kadut kaupat. Jos onkin meikkiä, niin tyyliin ripsiväri ja huulikiilto, toisilla myös jotain ihon väriä tasoittavaa ainetta. Monen ihon sävystä ja epätasaisuudesta huomaa ettei esim. meikkivoidetta ole ja se on todellakin ok - en itsekään mitään meikkiä laita, vaikka ihoni on aivan kamala.
Mitään ylimeikattuja ei näy missään kodin ulkopuolella - toki kun viihteellä en enää käy, niin varmaan siellä on meikattuja enemmän.
Muuten hyvin laitettuja/pukeutuneita naisia suurin osa - nuoria ja vanhempia - vain meikki puuttuu.
N45+
Huomiot tehty pk-seudulla ja Länsi-Suomessa.
Itse laitan ne kulmakarvat ja ripsivärin, onko se sit paljo meikkii? En kyl osaa ees meikata muute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Tää on jotenkin tosi kummallista, kun usein lukee tämän kaltaisia kannanottoja, että meikkaus olisi sosiaalinen normi mistä hankala poiketa.
Kuitenkin itse näen ympärilläni enemmän meikkaamattomia naisia kuin meikattuja, jos puhutaan arkipaikoista kuten työ, koulu, kadut kaupat. Jos onkin meikkiä, niin tyyliin ripsiväri ja huulikiilto, toisilla myös jotain ihon väriä tasoittavaa ainetta. Monen ihon sävystä ja epätasaisuudesta huomaa ettei esim. meikkivoidetta ole ja se on todellakin ok - en itsekään mitään meikkiä laita, vaikka ihoni on aivan kamala.
Mitään ylimeikattuja ei näy missään kodin ulkopuolella - toki kun viihteellä en enää käy, niin varmaan siellä on meikattuja enemmän.
Muuten hyvin laitettuja/pukeutuneita naisia suurin osa - nuoria ja vanhempia - vain meikki puuttuu.
N45+
Huomiot tehty pk-seudulla ja Länsi-Suomessa.
Naiset meikkaa silloin kun ovat iskemässä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jlo ilman meikkiä https://www.cosmopolitan.com/uk/beauty-hair/celebrity-hair-makeup/a3861…
Jlo meikin kanssa https://www.byrdie.com/jlo-makeup-artist-scott-barnes-tips-4788107
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieskin näyttää paljon paremmalta tukka kammattuna ja istuvissa tyylikkäissä vaatteissa kuin krapulaisena sunnuntai aamuna kulahtaneissa verkkareissa ja venyneessä mainosteepaidassa. Huijaustako sekin että mies tulee treffeille ensimmäisessä asussa eikä jälkimmäisessä?
on se silloin huijausta, jos se juopottelu on sille normaali olotila
Ei tarvitse juopottelusta puhua, kyllä mies paremmalta näyttää huoliteltuna kuin huolittelemattomana. Onhan se huolittelematon sinänsä luonnollinen olotila kaikilla ihmisillä, myös naisilla, mutta tähän asti olen ollut siinä luulossa, että miehet pitävät kun nainen pyrkii näyttämään mahdollisimman viehättävältä. Mutta näköjään sekin on näiden kaikkea vihaavien nykymisogyynien mielestä paha.
Kyllähän sitä muutenkin kuin parinvalinnassa pyritään näyttämään vähän erilaiselta kuin ihan ns. luonnontilaiselta. Vai kuljetko sinä esimerkiksi likaisena ja sottaisena ryysyläisenä, luonnontilaahan sekin olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä annettavaa ap:lla olisi hänen mielestään ”oikeasti” kauniille naiselle? Varmasti itse olet komea, hyväpalkkainen eikä löydy alkavaa kaljamahaa? Et varmaan myöskään haise hielle, jätä kakkatahroja pönttöön ja tuhnuista perseenhajua sohvalle? Henkesi on myös tietenkin raikas. Eikö?
On se huijausta jos mies juopettelee paljon. Lasken sen huijaamiseksi.
En haluaisikaan mitään meikittömiä harakoita. En tosin sotamaalaustakaan. Itsestään huolehtiva nainen sen kuitenkin olla pitää, ja siihen kuuluu kevyt meikki.
Kaikki kyseenalaiset tavat pitää paljastaa ensi treffeillä. Nyt huijataan kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei teidän tarvitse olla kuin luonnostaan kuvan kauniita, mutta ette saa tehdä mitään kaunistautuaksenne."
Vähän tällainen asenne tulee mieleen tästä aloituksesta.
Miksi ei voi olla luonnollisessa tilassa ilman meikkiä niin kuin miehetkin? Miksi pitää maalata sotamaalaukset naamaan ja näyttää ihan joltain muulta kuin oikeasti on?
Meikkaamisesta on tullut sosiaalinen normi. Nykyään meikkaamattomuutta voidaan pitää jopa epäsiisteyden osoituksena, varsinkin kun on siinä iässä, että naama ei ole enää luonnostaan sellainen heleän raikas kuin nuorena. Tämäntyyppisistä normeista irrottautuminen on aika vaikeaa, nettihurskastelijat kun eivät kuitenkaan todellisuudessa ole sitä mieltä, että jokainen saa kulkea juuri sen näköisenä kuin Luoja tai luonto on suonut, se kun tuppaa menemään naisten kohdalla niin, että vaikka itsekin tietäisi, ettei pysty koskaan mahtumaan kauneusihanteisiin niin ainakin pitäisi _yrittää_ mahtua.
Varsinkaan suomalainen nainen ei näköjään voi oikein koskaan tehdä oikein; monien muiden maiden meikäläistä paljon näkyvämpää laittautumista miehet vain ihailevat, mutta suomalainen nainen tekee aina väärin, jos ei meikkaa, on miehekäs, itsestään huolehtimaton laiska homssu, mutta jos meikkaa, syyllistyy huijaamiseen, olisihan kauheaa, että joku mies saattaisi luulla naisen olevan hyvännäköinen vaikka ei oikeasti ole.
Naisten meikkaus on huijaamista, yrittävät meikin avulla saada komeita miehiä joita eivät saisi ilman meikkiä, mietippä jos miehet huijaisivat samalla tavalla, meikin alta paljastuisi rumilus mies, mitä siihen sanoisi oikeasti kaunis nainen?
Mitäköhän järkeä tällaisessa "huijaamisessa" olisi, se kun tulee ilmi aika äkkiä, eihän se meikki 24/7 naamalla pysy. Tosin, miehen näkökulmasta siinä varmaan on järkeä, hämmästyttävän moni mieshän saattaa valehdella deitti-ilmoituksessa ikänsä paljon nuoremmaksi nuoria naisia saadakseen, se nyt ainakin tulee ilmi ensinäkemisellä, mutta jotainhan miehet sillä silti kuvittelevat saavuttavansa....
Vaikka se että nainen huijaa meikit naamalla komean miehen sänkyyn jota ei koskaan saisi ilman meikkiä.
Sänkyyn huijaamisen käsite on kyllä sinulla vähän outo. Jos se naisen ulkonäkö siinä tilanteessa miestä tyydyttää, niin mitenköhän se mies tästä mahtaa kärsiä kun ihan itse sinne sänkyyn haluaa?
Mites muuten vaatteet, kun kyllähän nekin peittävät kaikenlaista mitä ei välttämättä arvaisi vaatteet päällä? Pitäisikö naisten alkaa kulkea alastomana, ettei vain kukaan mies hetkeksikään erehtyisi pitämään hyvännäköisenä semmoista vartaloa joka ei sitten kaikilta osin sitä olekaan?
Vierailija kirjoitti:
Tää on just paha! Jos näet hyvännäköisen naisen ja rakastut häneen mutta... miltä se näyttää ilman meikkiä eli onko hän silloin sellainen että häneen voi rakastua? Rumat naiset nyt ei vaan sytytä.
Vähän sama jos nainen lihoaa suhteessa niin kyllä siinä ero tulee.
Jätkä rakastuu kuviin? Varsinaista rakkautta tarjolla siellä. Hanki realdoll, jos pelkkä ulkokuori saa rakastumaan. Sen nuken voi maalata kestoväreillä eikä se liho.
Alue: Aihe vapaa
Oltiin tyhy-päivänä työporukan kanssa mökillä ja irakilainen kolleganainen heräsi aamulla samannäköisenä kuin on aina. Tummat pitkät ripset ja selkeät kulmakarvat.