Will Smith alisti naisvihaajan suorassa Oscar-lähetyksessä

Oscargaala on gaalojen Rolls-Royce. Jos siellä halutaan kohauttaa, niin se tehdään taatusti jollain muulla tavalla kuin lyömällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju taitaa olla täynnä näitä ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "suorapuheisiksi". Ei näköjään millään mene perille, että sinä et voi päättää toisen puolesta, mistä saa loukkaantua ja mistä ei. 

Aivan. Eli huumori pois tilaisuuksista ja keskiöön palkintojen jako asiallisine perusteluineen. Jos ei ole katsojia, niin otetaan sitten tilaisuus pois tv:stä ja pidetään alan toimijoiden kesken. 

Koskaan ei voi tietää loukkaantuuko joku läsnäolija vitsistä, koska loukkaantuminen on aina henkilökohtainen arvio ja kenellekään ei kuulu päättää toisen puolesta mistä voi loukkaantua ja mistä ei. 

Jos et osaa heittää humoristista läppää pilkkaamatta toisen sairaudesta johtuvaa ulkonäköä, on ehkä parasta jättää stand up -touhut jollekulle muulle. Tietyistä asioista ei vain vitsailla, ellei ole jonkinlaista yhteistä sopimusta. Ulkonäkö, kuolema, sairaudet, muut traagiset tapahtumat. Yleisellä tasolla tai omakohtaisesti toki, mutta toiseen ihmiseen henkilökohtaisesti osoitettuna se ei vain ole milloinkaan ok, vaikka olisit maailman tunnetuin ja ihailluin koomikko. Piste. 

Umm.. se on mielestäsi ulkonäön pilkkaamista jos vihjataan kaljuksi ajellun naisen sopivan näyttelemään sotilasta?

En nyt tiedä kuinka yleisesti tuo sairaus on ollut tiedossa, mutta onko välttämättä edes tajunnut että tukkamalli johtuu siitä? Minä olisin luullut joksikin muoti-ilmiöksi.

Niin. Ja tämä on juuri se syy, miksi koskaan ei saisi tehdä vitsiä toisen ulkonäöstä. "hey, isn't this easy?" 

Jos edes hiustyylistä ei saa vitsailla, niin kerro edes yksi aihe mistä roastaaja SAA heittää vitsiä?

Ihmeellistä uhriutumista taas "kun ei mistään saa enää vitsailla". On ihan yleisessä tiedossa, että monesti hiustenlähtöön liittyy joku sairaus ja varsinkin naisille se voi olla kipeä asia. Tuossa ei ole kyse hiustyylistä vaan siitä, että hiuksia ei ole. 

Tai sitten voi olla omistautunut seuraavaa roolia varten. Ehkä se olikin tarkoitettu kehuksi?

No ei se nyt vain ollut mitään rooliin omistautumista. Sehän tässä nyt nähtiin. 

Täällä porukka aivan yllättyneenä että näytteljät osaa lyödä aidon näköisesti ja näyttää tilanteen aitona :D vai pitääkö kaikki näitä niin surkeina näyttelijöinä että olisi feikin huomannut.

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan samanlaista oli Eminemillä ja Mobylla aikanaan. Olivat siviilissä kavereita mutta ”tappelivat” eri gaaloissa aina. Olikohan oscarit juuri yksi niistä tilanteista. Ihan sovittuja juttuja. Tosiaan jos tilanne on aito, turvamiehet puuttuu. Nyt oli ihan vaan viihdettä kansalle.

Miksi USA:ssa koko lähetys keskeytettiin?

Ketään ei ois koko gaalasta kuullutkaan ilman tätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raja se on veetuilullakin. Jenkit ovat tarkkoja kunniasta ja käytöstavoista. Roast huumorin saisi lopettaa kokonaan se menee henkilökohtaisuuksiin ja silloin voi käydä näin. Vaimolle veetuiltiin vaikeasta sairaudesta koko maailman edessä ja mies kosti sen. Ihan oikein.

An kyllä määrittelisi alopeciaa vaikeaksi sairaudeksi. Se on lähinnä kosmeettinen.

  kyllä se on naiselle vaikea sairaus niinkuin kaikki jotka koskee ulkönäköä. jotkut tuhoaa naisen ulkonäön heittämällä happoa päälle koska se on naiselle pahempaa kuin kuolema. etkä sinä voi tietää kuinka toinen sairautensa kokee.

Minä nainen kärsin todella pahasta aknesta, jonka vuoksi en ole vuosiin suostunut lähtemään ulos meikittä. En silti luokittele sitä millään tavalla vaikeaksi sairaudeksi saati kehtaisi ikipäivänä puhua siitä mihinkään kuolemaanjohtavaan sairauteen rinnastettuna.

  jada on näyttelijä joten ulkonäkö on todellakin hänelle tärkeä asia. enkä verrannut sitä kuolemaanjohtavaan sairauteen  vaan tarkoitin että henkilö ei tapa uhria vaan tuhoaa ulkonäön hapolla. koska se on naiselle pahempi kuin kuolema. yritän selittää vain kuinka tärkeä ulkönäkö on naiselle. akne on yleinen ihosairaus ja silti peität itsesi meikillä, miksi ihmeessä...

Veikkaanpa että useimmat valitsisivat ulkonäön pilaamisen kuin kuoleman jos olisi pakko valita.

et varmaan usko kun sanon että kauniit naiset eivät todellakaan valitse näin.  Oletko katsonut näitä happohyökkäyksen kohteeksi joutuneita naisia siis kuvia heistä?  siksi miehet näin juuri tekevät koska se on naiselle pahempi kuin kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raja se on veetuilullakin. Jenkit ovat tarkkoja kunniasta ja käytöstavoista. Roast huumorin saisi lopettaa kokonaan se menee henkilökohtaisuuksiin ja silloin voi käydä näin. Vaimolle veetuiltiin vaikeasta sairaudesta koko maailman edessä ja mies kosti sen. Ihan oikein.

An kyllä määrittelisi alopeciaa vaikeaksi sairaudeksi. Se on lähinnä kosmeettinen.

  kyllä se on naiselle vaikea sairaus niinkuin kaikki jotka koskee ulkönäköä. jotkut tuhoaa naisen ulkonäön heittämällä happoa päälle koska se on naiselle pahempaa kuin kuolema. etkä sinä voi tietää kuinka toinen sairautensa kokee.

Minä nainen kärsin todella pahasta aknesta, jonka vuoksi en ole vuosiin suostunut lähtemään ulos meikittä. En silti luokittele sitä millään tavalla vaikeaksi sairaudeksi saati kehtaisi ikipäivänä puhua siitä mihinkään kuolemaanjohtavaan sairauteen rinnastettuna.

  jada on näyttelijä joten ulkonäkö on todellakin hänelle tärkeä asia. enkä verrannut sitä kuolemaanjohtavaan sairauteen  vaan tarkoitin että henkilö ei tapa uhria vaan tuhoaa ulkonäön hapolla. koska se on naiselle pahempi kuin kuolema. yritän selittää vain kuinka tärkeä ulkönäkö on naiselle. akne on yleinen ihosairaus ja silti peität itsesi meikillä, miksi ihmeessä...

Jada on kaunis nainen ja näyttelijä. Kaljuuntuminen tai kasvojen muuttuminen voi olla silloin kova paikka. Happohyökkäys on äärimmäisen esimerkki. Ulkonäköä voi muuttaa myös murjottu nenä tai revityt hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju taitaa olla täynnä näitä ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "suorapuheisiksi". Ei näköjään millään mene perille, että sinä et voi päättää toisen puolesta, mistä saa loukkaantua ja mistä ei. 

Aivan. Eli huumori pois tilaisuuksista ja keskiöön palkintojen jako asiallisine perusteluineen. Jos ei ole katsojia, niin otetaan sitten tilaisuus pois tv:stä ja pidetään alan toimijoiden kesken. 

Koskaan ei voi tietää loukkaantuuko joku läsnäolija vitsistä, koska loukkaantuminen on aina henkilökohtainen arvio ja kenellekään ei kuulu päättää toisen puolesta mistä voi loukkaantua ja mistä ei. 

Jos et osaa heittää humoristista läppää pilkkaamatta toisen sairaudesta johtuvaa ulkonäköä, on ehkä parasta jättää stand up -touhut jollekulle muulle. Tietyistä asioista ei vain vitsailla, ellei ole jonkinlaista yhteistä sopimusta. Ulkonäkö, kuolema, sairaudet, muut traagiset tapahtumat. Yleisellä tasolla tai omakohtaisesti toki, mutta toiseen ihmiseen henkilökohtaisesti osoitettuna se ei vain ole milloinkaan ok, vaikka olisit maailman tunnetuin ja ihailluin koomikko. Piste. 

Umm.. se on mielestäsi ulkonäön pilkkaamista jos vihjataan kaljuksi ajellun naisen sopivan näyttelemään sotilasta?

En nyt tiedä kuinka yleisesti tuo sairaus on ollut tiedossa, mutta onko välttämättä edes tajunnut että tukkamalli johtuu siitä? Minä olisin luullut joksikin muoti-ilmiöksi.

Niin. Ja tämä on juuri se syy, miksi koskaan ei saisi tehdä vitsiä toisen ulkonäöstä. "hey, isn't this easy?" 

Jos edes hiustyylistä ei saa vitsailla, niin kerro edes yksi aihe mistä roastaaja SAA heittää vitsiä?

Ihmeellistä uhriutumista taas "kun ei mistään saa enää vitsailla". On ihan yleisessä tiedossa, että monesti hiustenlähtöön liittyy joku sairaus ja varsinkin naisille se voi olla kipeä asia. Tuossa ei ole kyse hiustyylistä vaan siitä, että hiuksia ei ole. 

jankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankutijankuti.

Jaksatko vielä jankuttaa asiasta, josta sinulla ei ole edes kokemusta. Minulla on alopecia eli pälvikaljuus ja olen vanhempi ja rumempi kuin Jade, joka näyttää kaljunakin kauniilta. Silti olen itse niin sinut sairauteni kanssa ettei mieleeni tulisi loukkaantua vastaavasta tilanteesta eikä edes tosiasiallisiksi loukkaukseksi tarkoitetuissa tilanteissa, mitä tässä Oscar gaalassa ei todellakaan nähty. 

Jos olisi niin herkkänä sairauteni kanssa, että raivostuisin nyrkit pystyssä, niin hakisin pikaisesti itselleni apua. 

No eipä näytä sinulla olevan kokemuksia elämästä, jos et tajua, että joku asia voi olla sinulle ok, mutta jollekulle toiselle ei. Jotkut naureskelevat lapsettomuudelleen tai tik-oireilleen, mutta toisille asia voi olla todella kipeä. 

(Se vaimohan siellä ei käsittääkseni heilunut nyrkit pystyssä..) 

Eli selkeästi on käsikirjoitettu juttu, koska jokainen organisaatio tekisi tuollaisen jälkeen ihan selkeäksi ettei tuollaista käytöstä hyväksytä ja CR tekisi ilmoituksen poliisille. 

Sairas väkivaltarikollinen. Suomessa pahoinpitely ei ole asianomistajarikos joten syyte pahoinpitelystä olisi varma.

Valkoisia naurattaa, kun mustat sekoilee?

Väsynyt ja paska koko Oscar-gaala. Baftakin on parempi.

Kummatkin voisi päivittää tuotteensa?

Dyyni (eka) oli nolo. Onks tää uus nyt sitten ihan miäletön?!?

Vaimo petti Williä niiden pojan kaverin kanssa, hyvä että jätkä oli about täysi-ikäinen. Oliskohan osa nyrkkipatoutumia jo siinä. Ja noi kirosanoja sisältävät lauseet olis ehkä pitänyt huutaa tälle pojalle, jonka kanssa rouva petti...

Looseri white knight.  Hävettää jo edesmenneen pellen puolesta. Canseloin kaiken sen tuotannon.

Ihan läpällä löi, kiroili ja itki Oscar-gaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju taitaa olla täynnä näitä ihmisiä, jotka kutsuvat itseään "suorapuheisiksi". Ei näköjään millään mene perille, että sinä et voi päättää toisen puolesta, mistä saa loukkaantua ja mistä ei. 

Aivan. Eli huumori pois tilaisuuksista ja keskiöön palkintojen jako asiallisine perusteluineen. Jos ei ole katsojia, niin otetaan sitten tilaisuus pois tv:stä ja pidetään alan toimijoiden kesken. 

Koskaan ei voi tietää loukkaantuuko joku läsnäolija vitsistä, koska loukkaantuminen on aina henkilökohtainen arvio ja kenellekään ei kuulu päättää toisen puolesta mistä voi loukkaantua ja mistä ei. 

Jos et osaa heittää humoristista läppää pilkkaamatta toisen sairaudesta johtuvaa ulkonäköä, on ehkä parasta jättää stand up -touhut jollekulle muulle. Tietyistä asioista ei vain vitsailla, ellei ole jonkinlaista yhteistä sopimusta. Ulkonäkö, kuolema, sairaudet, muut traagiset tapahtumat. Yleisellä tasolla tai omakohtaisesti toki, mutta toiseen ihmiseen henkilökohtaisesti osoitettuna se ei vain ole milloinkaan ok, vaikka olisit maailman tunnetuin ja ihailluin koomikko. Piste. 

Umm.. se on mielestäsi ulkonäön pilkkaamista jos vihjataan kaljuksi ajellun naisen sopivan näyttelemään sotilasta?

En nyt tiedä kuinka yleisesti tuo sairaus on ollut tiedossa, mutta onko välttämättä edes tajunnut että tukkamalli johtuu siitä? Minä olisin luullut joksikin muoti-ilmiöksi.

Niin. Ja tämä on juuri se syy, miksi koskaan ei saisi tehdä vitsiä toisen ulkonäöstä. "hey, isn't this easy?" 

Jos edes hiustyylistä ei saa vitsailla, niin kerro edes yksi aihe mistä roastaaja SAA heittää vitsiä?

Ihmeellistä uhriutumista taas "kun ei mistään saa enää vitsailla". On ihan yleisessä tiedossa, että monesti hiustenlähtöön liittyy joku sairaus ja varsinkin naisille se voi olla kipeä asia. Tuossa ei ole kyse hiustyylistä vaan siitä, että hiuksia ei ole. 

Tai sitten voi olla omistautunut seuraavaa roolia varten. Ehkä se olikin tarkoitettu kehuksi?

No ei se nyt vain ollut mitään rooliin omistautumista. Sehän tässä nyt nähtiin. 

Se olisi voinut olla väärinkäsitys.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei ois koko gaalasta kuullutkaan ilman tätä

joo en tiennyt edes että näitä vielä järjestetään ennen tätä black men gatea

Vierailija kirjoitti:

Looseri white knight.  Hävettää jo edesmenneen pellen puolesta. Canseloin kaiken sen tuotannon.

Black knight

Oikein tehty. Sattuu varmaan naamaan, mutta niin sattuu sieluunkin ,kun aletaan vitsailemaan sairaudesta. 

Ei se fyysinen kipu ole sen pahempi, kuin henkinenkään kipu. Olisin lyönyt kovempaa.

Vaikka kyseessä olikin suunniteltu ja harjoiteltu tapahtuma, minulta ainakin meni kaikki arvostus Will Smithiä kohtaan.

Miksi?

Koska väkivalta on viimeinen asia, mitä pitäisi koskaan käyttää toisia ihmisiä kohtaan.

Väkivalta on jo muutenkin valtava ongelma miesten välillä ja tälläinen väkivallan ylistäminen ja nauraminen sille, että "kato Smith löi toista miestä, haha voi kun hauskaa/coolia!" ei yhtään auta tätä ongelmaa. Itseasiassa se kuin oikein puskee sitä ajatusta, että väkivalta on oikein ja siitä vielä palkitaan. Eikö meillä ole jo yksi Putin tarpeeksi tässä maailmassa? 

Puhumatta siitä, että Smith tosiaan lyö toista miestä julkisesti eikä saa minkäänlaisia seuraamuksia siitä. Puhuttelee vielä enemmän siitä, miten rikkaat voivat tehdä tälläistä väkivaltaa julkisesti ja eivätkä joudu sen takia seuraamuksiin. 

Tämä teko on myös tukemassa sitä ajatusta, että jos joku koomikko tekee sinun mielestäsi "väärän" komedia sketsin, niin sinulla on oikeus käydä lyömässä häntä tai käyttää väkivaltaa häntä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli selkeästi on käsikirjoitettu juttu, koska jokainen organisaatio tekisi tuollaisen jälkeen ihan selkeäksi ettei tuollaista käytöstä hyväksytä ja CR tekisi ilmoituksen poliisille. 

Amerikassa isot tähdet on usein vähän normaalin lain yläpuolella.