Ay-liike VAATII: LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ
Ay -liikkeen mielestä vain työttömyys saa joustaa. Lisää työttömiä, se on ratkaisu Suomen talousongelmiin.
Heillä ei ole mitään muuta "ratkaisua". Työttömyydäen lisääminen, lakot ja mielenosoitukset: niillä Suomi nousuun. Voi tätä järjen valoa!!!
ON hyvä että demokraatisesti valittu eduskunta on nyt ottanut maan ohjat käsiinsä.
Kommentit (115)
Ay-liike olette te kaikki duunarit. Nämä parjatut AY-pomot valitaan vaaleilla, tai ainakin päätökset heidän pesteistään demokraattisesti.
Tämä Ay-liikkeen mustamaalaaminen on harkittua propagandaa. Sitä on jatkunut nyt n.10 vuotta aktiivisena. Tähän samaan kuvioon liittyy myös Kokoomuspuolueen profiilin nosto nuorten silmissä.
Ettekö ole havainneet? Suurinpiirtein kaikki mikä liittyy vasemmistolaisuuteen ja AY-liikkeeseen, on järjestelmällisesti dissattu epätrendikkääksi ja eltaantuneeksi toiminnaksi, kun taas oikeistolaisuus ja kapitalistinen flow asetellaan trendikkääksi ja tyylikkääksi meiningiksi. Toki se sitä onkin, mikäli sinulla on pääomaa jne.
Totuus on kuitenkin se, että jos tulosi tulee palkkatulona, eikä sinulla ole merkittävää sijoituspääomaa, Ay-liike edustaa nimenomaan sinua ja valtaosaa koko kansasta.
Tässä on ollut hyviä aikoja ja asiat rullaanneet lähes omalla painollaan, on ollut helppoa fiilistellä omaa sosiaalista asemaansa sinne omistavanluokan puolelle ja sieltä vähän ylenkatsoa "vassareita". Se on kuitenkin yksiselitteisesti harhaa ja itsepetosta.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:22"]
Ay-liike olette te kaikki duunarit. Nämä parjatut AY-pomot valitaan vaaleilla, tai ainakin päätökset heidän pesteistään demokraattisesti. Tämä Ay-liikkeen mustamaalaaminen on harkittua propagandaa. Sitä on jatkunut nyt n.10 vuotta aktiivisena. Tähän samaan kuvioon liittyy myös Kokoomuspuolueen profiilin nosto nuorten silmissä. Ettekö ole havainneet? Suurinpiirtein kaikki mikä liittyy vasemmistolaisuuteen ja AY-liikkeeseen, on järjestelmällisesti dissattu epätrendikkääksi ja eltaantuneeksi toiminnaksi, kun taas oikeistolaisuus ja kapitalistinen flow asetellaan trendikkääksi ja tyylikkääksi meiningiksi. Toki se sitä onkin, mikäli sinulla on pääomaa jne. Totuus on kuitenkin se, että jos tulosi tulee palkkatulona, eikä sinulla ole merkittävää sijoituspääomaa, Ay-liike edustaa nimenomaan sinua ja valtaosaa koko kansasta. Tässä on ollut hyviä aikoja ja asiat rullaanneet lähes omalla painollaan, on ollut helppoa fiilistellä omaa sosiaalista asemaansa sinne omistavanluokan puolelle ja sieltä vähän ylenkatsoa "vassareita". Se on kuitenkin yksiselitteisesti harhaa ja itsepetosta.
[/quote]
Höpö höpö
Joku kuumehoureissa saanut läppärin käsiinsä.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 08:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 07:52"]Itse olen ollut ennen AINA Kokoomuksen äänestäjä, mutta viime vaaleissa en vaan enää pystynyt. Ja hyvä näin. Ja nyt hallituksen ehdotuksista en vaan pysty ymmärtämään kohtia, että miten Ylityökorvausten leikkaaminen lisää työllisyyttä? Itse olen jo nyt monelta tutulta kuullut, että ylitöiden teettäminen on halvempaa kuin uusien työntekijöiden palkkaaminen. Kannattavan vientiyrityksen palkkojen leikkaaminen? Voitot menee todellakin vain omistajille, ison osan ihmisiä ostovoima vähenee ( Huom! Aito ostovoima - eli vientituloista saatu raha, ei rahankierrätys virkamiehen tuloista!) , verotulot vähenee yms. Vastapainoksi Työnantajilta pitäisi vaatia lupaus uusista investoinneista tai henkilöiden palkkaamisesta tai prosenttiosuus voitoista myös työntekijöille. Vuorolisien leikkaus? Ravintola-alan yrittäjätutuillani on kautta aikojen ollut vaikeutta saada työvoimaa, tessin mukaan maksetuista lisistä huolimatta. Miten jatkossa, jos lisät pienenee? Eli todellakin pitäisi saada tuet kannustavammaksi työntekoon, eikä pienentää jo ennestään pieniä palkkoja. Vuorotyö on tutkitusti haitallista ja vaikuttaa monin tavoin perheen arkeen , miettikää itseänne esim. Kaupan alan töissä tai terveydenhuoltoalalla. Lasten hoidot, harrastukset, yms. kaikki kärsii, lisäksi epäterveellistä, että kyllä lisät ovat ihan ansaittu. Palkkaa voisi alentaa vaikka valtion ja kuntien laitosten virkamiehiltä. Itse kunnalla päivätöissä olen valmis palkanalennukseen ja toivon että raha menee suoraan valtion velan lyhennykseen. Sairasloman karenssi ja kunnan ja valtion ylipitkien lomien lyhentäminen ovat minusta hyviä päätöksiä, vaikka ne suoraan itseäni koskettavatkin. Nämä nyt ensimmäisinä:) [/quote] Olet siis kunnan virkamies? Luin juuri kirjoituksen kunnallisen lomista. Ne on joskus vaihdettu palkkoihin. Kunnallisella on 30 päivää vasta 10 v palvelun jälkeen. Yksityisellä yhden vuoden jälkeen. 38 päivää on 15 v palvelun jälkeen. Sensijaan ei ole 12 pekkaspäivää. Toinen virheesi on se että kunnan hommista saatu verotulo ei ole verotuloa... Hä? Entä yksityisen veroparatiisiin suunnattu veronkierto? Puolet BKTsta tulee yksityisten kulutuksesta. Meinaatko ettei kunnan työntekijöiden kulutusta lasketa?
[/quote]
En jaksais, mut ehkä täytyy... Kunnan/valtion työntekijän palkka maksetaan verovaroista ( tällä hetkellä valtio ottaa tähän lainaa ulkomailta) . Kolmivuorotyötä yksityisellä tekevän hitsarin palkan maksaa esim. saksalainen yritys.
Se, että valtion erityistutkijan palkka vähenisi esim. 1000 eurolla laskee toki ostovoimaa, mutta samalla se vähentää myös valtion lainan ottoa toisin kuin tuon hitsarin palkka..
Se, että jostain pitää leikata talouden tasapainottamiseksi ( se ei onnistu että olisimme kaikki vain valtiolla erityisasiantuntijana lainarahalla ei ole kovin pitkä tie) on veroilla maksetut menot, jotta saamme terveen talouden ja syömävelan ottaminen loppuu. Paras leikkauskohde on päivätyötä tekevät virkamiehet, eikä vuorotyössä olevat poliisit yms hoitajat.
Se, että meillä ei ole varaa tähän elintasoon ei siis mitenkään johdu hitsarista, hitsari tuo oikeaa rahaa talouden kiertoon ( valitettavasti jatkossa vähemmän koska suurempi osa menee jatkossa yritysjohdolle).
Ayliikkeen voisi korvata sanaparilla työtätekevä kansa. Tuottavat työrauhaa.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:36"]
Ay-liike on niin 50 lukua. Ay-pomot nostavat muuten hurjia palkkoja .
[/quote]
Vertailun vuoksi: Antti Rinne tienasi AY-pomona n. 300 000€ /vuosi. Jyri Häkämies tienaa EK:n johdossa hieman päälle miljoona euroa vuodessa.
Toki jo tuo 300 000€ on aivan naurettavan suuri summa tuollaisesta työstä.
[/quote]
Miksi valehtelet?
Tarkistakaapa huvikssenn loimaan kassan pomojenmpalkat. Sinnehän te liittoon kuulumattomat kuulutte. No tokihan ytk on työnantajan asialla kuten haluattekin.
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 21:10"]
Hallituksella olisi ollut vaihtoehtoja muitakin kuin duunarin kukkaro. Verotuksessa olisi voinut köydä kukarolla ja poistaa ay-jäsenmaksun verovähennyksen, sen poisto ei vaikuta jaksamiseeni, mutta lomien lyhennys vaikuttaa merkittävästi. Minulle on ok että eka sairauspäivä on palkaton. Hallitus olisi voinut palauttaa varallisuusveron. Se olisi voinut ryhtyä pikaisiin toimenpiteisiin veroparatiiseihin paon estämiseksi. Hallitus olisi voinut tehdä pikaisen päätöksen turvapaikanhakijoiden ehtojen kiristämisestä jne. Mutta EI, napataan lomista (lisää sairauslomia kun me vanhat kehäraakit ei jakseta), pienennetään ylityökorvauksia, sunnuntailisiä.
[/quote]
Millä tavalla ay-maksun verovähennyksen poisto auttaa vientiteollisuuden tai muuta teollisuuden kilpailukykyä?
Kaikilta muilta saa viedä vaikka tuhkatkin pesästä mutta ay-eliitin etuihin ei saa koskea, parempi ottaa köyhältä minimieläkkeellä toimeen tulevalta mummolta kaikki mitä otettavissa on.
HÄVETKÄÄ
AY liike ei halua rakentaa suomea eikä kantaa vastuusta. Ainoa mitä nyt voi on kiukutella. Se on samanlaista kuin pikkulapset parkuvat kaupan käytävällä - Mä haluun!
[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:39"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 15:24"]
Siinähän uhoavat ja näyttävät valtaansa vielä kun voivat. Suurin osa SAK:laisista on juuri niitä jotka voidaan helposti korvata vierastyövoimalla. Eli ei mitään korkeamman tason erityisosaamista vaikka nautitaan kovista eduista.
[/quote]
Tämähän tässä on ongelmana. Katkeruus kasvaa barrikadien molemmin puolin ja kohta meillä on sellainen vihanpito molempien osapuolten välillä, että voidaan miettiä, ollaanko taas uudessa punaiset vastaan valkoiset -tilanteessa, jos ei muuta, niin ainakin henkisesti. Tässä ei ole mitään järkeä. Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen. Vaaditaan palkankorotuksia ja etujen palautuksia sitten, kun taloustilanne on taas vahvempi.
[/quote]
Vahinko yläpeukku. Vaaditaan vain omistajan etuja. Ei koskaan
Nyt niin tehdään. Pitäisikö tyytyä siihen, että 30000 e vuodessa tienaava saa ensi vuonna käteen 2000 e vähemmän. Ja näin aina tulevaisuudessakin. Sensijaan 74000 e vuodessa tienaava menettää 2 seuraavaa vuotta 30 e vuodessa.
Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen
[/quote]
Minä noin 70teur vuodessa tienaava maksan joka kuukausi veroja yhden sairaanhoitajan palkan verran. Ja kaikesta täysimääräisesti, mm.päivähoidosta. Kaikkien pitää osallistua, mutta millä helvetin oikeudella aina niitä parjataan jotka on istuneet vuosikaudet koulussa hankkiakseen sen 70 teur vuodessa? Turha kadehtia, vapaa maa kouluttautua lähihoitajaksi tai lakimieheksi...
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="12.09.2015 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:48"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 15:24"] Siinähän uhoavat ja näyttävät valtaansa vielä kun voivat. Suurin osa SAK:laisista on juuri niitä jotka voidaan helposti korvata vierastyövoimalla. Eli ei mitään korkeamman tason erityisosaamista vaikka nautitaan kovista eduista. [/quote] Tämähän tässä on ongelmana. Katkeruus kasvaa barrikadien molemmin puolin ja kohta meillä on sellainen vihanpito molempien osapuolten välillä, että voidaan miettiä, ollaanko taas uudessa punaiset vastaan valkoiset -tilanteessa, jos ei muuta, niin ainakin henkisesti. Tässä ei ole mitään järkeä. Nyt pitäisi puhaltaa yhteen hiileen. Vaaditaan palkankorotuksia ja etujen palautuksia sitten, kun taloustilanne on taas vahvempi. [/quote] Palkansaajat ovat suostuneet palkkamalttiin jo vuosia. Suomalaisten ostovoima on heikentynyt vuosi vuodelta. Pohjoismaat loistavat tilastojen häntäpäässä koulutetun työväestön ostovoimaa mitattaessa. Esimerkiksi keskijohdon ja asiantuntijoiden ostovoimassa Länsi-Euroopan neljä viimeisintä maata ovat Norja, Ruotsi, Tanska ja pahnanpohjimmaisena Suomi. EK toki kannustaa palkkamalttiin ja palkkojen leikkaamiseen, mutta kilpailukykyä sillä ei saavuteta. Romutetaan kyllä monen kotimaisen pk-yrittäjän talous, kun ostovoima pienenee entisestäänkin. Kaikki 2000-luvulla yrityksille suunnatut veroalet ja valtion yritystuet (yhteensä noin 4,5 mrd/vuosi) ovat hyödyttäneet pääasiassa suuryrityksiä. Pk-sektorin saamat tuet ovat mitättömiä niihin verrattuna. Asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että palkkamaltti ei ole avain Suomen menestykseen. Toki me palkkamalttiin olemme valmiit, kuten jo vuosia, mutta emme työehtojen pysyvään heikentämiseen. Viennin takkuaminen suurin ongelmamme. Siihen ei auta palkkamaltti, eikä työntekijöiden ehtojen heikentäminen. Suomen viennin ongelma ei ole kustannuskilpailukyvyn heikkous vaan väärät tuotteet. Suomen taloutta ei siis nakerra korkea kustannustaso vaan se, että suomalaisyritysten tuotteet eivät käy kaupaksi maailmalla – millään hinnalla. Näin sanovat Jyväskylän yliopiston innovaatiotoiminnan professori Antti Hautamäki ja Aaltoyliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola.( Helsingin Sanomat 2013, 30.4.2014.) Merkillepantavaa viennissä on että Suomen tavaravienti pärjää huonosti maailman suurimmilla markkinoilla Yhdysvalloissa. Vertailussa jossa verrattiin eri maiden tuotteiden pärjäämistä Yh-dysvaltain markkinoilla, oli Suomi vasta 26. Lähes kaikki Euroopan valtiot olivat Suomen edellä .(Helsingin Sanomat b 2012, 30.4.2014). Palkansaajien Tutkimuslaitoksen mukaan yksikkökustannukset teollisuudessa ovat nousseet vuodesta 2000 lähtien vähemmän kuin keskimäärin euroalueella tai Saksassa. EU:n julkaisemat tilastot Eu- ja OECD-maista tukevat tätä näkemystä. Yritykset, ne suuret, eivät ole panostaneet tuotekehittelyyn, vaan ovat mieluummin jakaneet reilulla kädellä osinkoja. Viime keväänä jopa ennätyssuuria osinkoja. Tuotekehittely on kallista ja aikaavievää, siihen käytetyt rahat ovat tosiaan pois osingoista. Tuotekehittelyyn tulisi kuitenkin panostaa, jotta saisimme aikaan laadukkaita tuotteita, joilla olisi kysyntää maailmalla. Viime vuosina poliittisessa päätöksenteossa, uutisoinnissa ja yleisessä keskustelussa pääosaa on näytellyt Suomen hintakilpailukyky, ja tuotannon laatu on jätetty hyvin pieneen sivurooliin. Vuoden 2013 kesäkuussa julkaistu Yhdysvaltalaisen laatuyhdistyksen (ASQ –American Society for Quality) tutkimus kertoo karua kieltä Suomen laatuosaamisesta. Tutkimuksessa selvitettiin laadun roolia ja tasoa yrityksissä 22 maassa ja noin 2000 eri yrityksessä eri toimialoilla. Suomesta yrityksiä oli mukana 151 ja tulokset olivat Suomen osalta huonot. Tutkimuksessa ei jaettu yksittäistä kokonaisarvosanaa, mutta Suomi oli eri osa-alueilla aina viimeisenä tai kolmen huonoimman joukossa. Suomella on siis huonot johtajat, niin yritysmaailmassa kuin politiikassakin. Tässä se todellinen ongelma on, eikä pientä palkkaa nauttivissa työntekijöissä, vaikka EK niin väittääkin pelastaakseen oman nahkansa ja hyvä-veli -verkostonsa. Tämä ei todellakaan nosta Suomea suosta. [/quote] Onneksi täällä on viisaitakin [/quote] Kuinka niin viisaita ? Jos/kun Suomessa on huonot yritysjohtajat ja poliitikot niin yritättekö tosissaan esittää että näissä alakerroksissa on sitten ne viisaat . Buhaahha hhahahaa aaaa hahaa aa ajhjhhhhhahhahaaaa!!!!!!!!!!!!! Olette te pellejä, ei voi muuta sanoa. [/quote] Suomessa huonot natsistiset ja ahneet ja empatiakyvyttömät johtajat. Tämä on ihan tutkittu asia. Ja tekstisi osoittaa sen todeksi [/quote] Ja narsistiset johtajat
[/quote]
Höpö höpö
Tälläistä tutkimusta ole olemassakaan, ja vaikka olisikin, niin ei pidä paikkaansa. Tutkija tehnyti itselleen ja taustalleen mieluisat johtopäätökset.
Esim. sillä että saneeeraa firmastaan ylimääräistä väkeä pois. Siitä ei voi tehdä mitään päätelmiä empatian puutteesta ja epäilenpä että "tutkija" olisi ensimmäisenä sortunut tämmöiseen, sanoisinko kardinaalivirheeseen.
Annetaas nyt demokraattisesti valitun eduskunnnan päättää näistä asioista, ei AKT:n.
J ajäsenmaksut vähennyskelvottomiksi heti!
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 08:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:22"]
Ay-liike olette te kaikki duunarit. Nämä parjatut AY-pomot valitaan vaaleilla, tai ainakin päätökset heidän pesteistään demokraattisesti. Tämä Ay-liikkeen mustamaalaaminen on harkittua propagandaa. Sitä on jatkunut nyt n.10 vuotta aktiivisena. Tähän samaan kuvioon liittyy myös Kokoomuspuolueen profiilin nosto nuorten silmissä. Ettekö ole havainneet? Suurinpiirtein kaikki mikä liittyy vasemmistolaisuuteen ja AY-liikkeeseen, on järjestelmällisesti dissattu epätrendikkääksi ja eltaantuneeksi toiminnaksi, kun taas oikeistolaisuus ja kapitalistinen flow asetellaan trendikkääksi ja tyylikkääksi meiningiksi. Toki se sitä onkin, mikäli sinulla on pääomaa jne. Totuus on kuitenkin se, että jos tulosi tulee palkkatulona, eikä sinulla ole merkittävää sijoituspääomaa, Ay-liike edustaa nimenomaan sinua ja valtaosaa koko kansasta. Tässä on ollut hyviä aikoja ja asiat rullaanneet lähes omalla painollaan, on ollut helppoa fiilistellä omaa sosiaalista asemaansa sinne omistavanluokan puolelle ja sieltä vähän ylenkatsoa "vassareita". Se on kuitenkin yksiselitteisesti harhaa ja itsepetosta.
[/quote]
Höpö höpö
Joku kuumehoureissa saanut läppärin käsiinsä.
[/quote]
Ay liike edustaa juuri tavallista työntekijää. Työnantajaa ei kiinnosta pätkääkään työntekijän hyvinvointi tai työpaikat.
[/quote]
USAn Detroit on kohtalaisen tuore esimerkki siitä mitä tämä AY-liikkeiden "tavallisten työntekijöiden edustaminen" pitkällä tähtäimellä tarkoittaa ---> työt karkaavat muualle. Detroit menetti tehtaansa jenkkilän etelä-osiin juuri liian vahvojen AY-liikkeiden takia. Etelässä nämä kommarijäännökset ovat paljon epäsuositumpia.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 18:22"]
Ay-liike olette te kaikki duunarit. Nämä parjatut AY-pomot valitaan vaaleilla, tai ainakin päätökset heidän pesteistään demokraattisesti. Tämä Ay-liikkeen mustamaalaaminen on harkittua propagandaa. Sitä on jatkunut nyt n.10 vuotta aktiivisena. Tähän samaan kuvioon liittyy myös Kokoomuspuolueen profiilin nosto nuorten silmissä. Ettekö ole havainneet? Suurinpiirtein kaikki mikä liittyy vasemmistolaisuuteen ja AY-liikkeeseen, on järjestelmällisesti dissattu epätrendikkääksi ja eltaantuneeksi toiminnaksi, kun taas oikeistolaisuus ja kapitalistinen flow asetellaan trendikkääksi ja tyylikkääksi meiningiksi. Toki se sitä onkin, mikäli sinulla on pääomaa jne. Totuus on kuitenkin se, että jos tulosi tulee palkkatulona, eikä sinulla ole merkittävää sijoituspääomaa, Ay-liike edustaa nimenomaan sinua ja valtaosaa koko kansasta. Tässä on ollut hyviä aikoja ja asiat rullaanneet lähes omalla painollaan, on ollut helppoa fiilistellä omaa sosiaalista asemaansa sinne omistavanluokan puolelle ja sieltä vähän ylenkatsoa "vassareita". Se on kuitenkin yksiselitteisesti harhaa ja itsepetosta.
[/quote]
Höpö höpö
Joku kuumehoureissa saanut läppärin käsiinsä.
[/quote]
Ay liike edustaa juuri tavallista työntekijää. Työnantajaa ei kiinnosta pätkääkään työntekijän hyvinvointi tai työpaikat.
AY liike ajaa suomea kreikan kohtaloon sokealla, iysekäällä ja typerällä politiikalla. Työttömyys on kasvanyt jo 8 vuotta yhtäkyytiä se on yksinomaan AY liikeen syytä.
ÄLKÄÄ USKOKO NÄITÄ EK:N JA HALLITUKSEN PROPAGANDA-ALOITUKSIA! KOKKARINUORTEN PESÄSSÄ KÄYVÄT LÄPPÄRIT KUUMINA!
!!!!!!!!