Ay-liike VAATII: LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ

AY-liike pistää taas Suomen polvilleen.

Ainut konsti on lakko-oikeuden rajoittaminen, kun ei näiden epärealistisiille toiveille  muuten  voida mitään.

Lakko-oikeuden rajoittaminen. Niskureille potkut ja uudet työntekijät. töihin. Muuta mahdollisuutta ei ole.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:12"]

Ap keskustelee ketjussa itsensä kanssa.

[/quote]

Pyydä sitten ylläpitoa poistamaan ketju. Näkevät siellä mistä ip-osoitteesta viestit ovat tulleet ja jos on pelkkää itsensä kanssa keskustelua niin menee ppistoon. Vihje: Minä en ole ap ja osallistuin tähän keskusteluun parin viestin voimalla. 

Jos et asia-argumentein keskustelussa pärjää niin jätä kirjoittelematta. Parempi kaikkien kannalta.

Mielenkiintoista nähdä johtaako maata AKT vai demokraaqtisesti valittu maan hallitus.

Ajattelin näin eläkeläisenä muuttaa Portugalin aurinkoon reiluksi puoleksi vuopdeksi vuosittain. Siel on eläkeläisillä nollaverot :-D

Jää se minunkin tonniseni saamatta valtiolta.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:36"]

Se on jännä miten ay liikkeitä syytetään. Aivan kun koskaan olisi mennyt niin hyvin että omistava luokka olisi vapaaehtoisesti antanut mitään? Veronkierto kuriin niin mitään leikkauksia tai velkaa ei tarvita. Jokainen voi katsoa paljonko veroparatiiseihin katoaa sitä valuuttaa.

Turha se on työläistä syyttäää isosti rikkaiden verojen kiertämisestä ja siitä johtuvasta budjettivajeesta. Ahneille kun mikään ei riitä. Oikeuden ja talouden mukaista olisi palkata lisää päteviä talousrikosten tutkijoita mutta näinhän ei tehdä.

[/quote]

En syytä työläistä. Olen itse pari kertaa istunut YT - pöydässä valkokaulusliiton edustajana kenkää saavien puolella pöytää ja kyllä meillä kaikki olivat yhdessä tekemässä mitä voivat. Tosin meillä ei ollutkaan AKT:n väkeä mukana vaan duunarit oli metallin väkeä. 

Syytän suuruudenhulluja ja vallanhimoisia AKT:n johtajia oman liittonsa aseman väärinkäytöstä varsin epädemokraattisella tavalla. Syytän sosiaalidemokraatteja kaksinaamaisuudesta. 

Paperiliitolla oli aikanaan tosi hyvä neuvotteluasema. Neuvottelivat sitten oman teollisuudenalansa ulos Suomesta.

[/quote]

AKT:n ongelma on, että sinne noustaan ilman minkäännäköistä teoriapohjaa. Akaateemista koulutusta ei taida olla juurin lainkaan vaan tausta on korkeintaan insinööriä ja vielä yleisemmin jotain epämääräistä luottamusmiestä, joka pikkuhiljaa nousee hierarkiassa puoluepoliittisen perustein. Silloin käsitys talouden kokonaiskuvasta jää pois. Ei ihme, että siellä luullaan, että se ikuinen taikaseinä ja nousujohde on olemassa, sen kun vaan vaaditan lisää. Näiden johtajien "johtaminen" on puolukirjoista opiskeltujen iskusanojen varassa. Tällaisissa kriisitilanteissa se tulee näkyviin. Todellinen kompetenssi puuttuu, joten muuta ei jää luonnollisesti jäljelle kuin jääräpäinen jarrutusmentaliteetti.

Juuri äsken kuuntelin Lylyä radiossa. Haparoivaa jankutusta, joka muodostui aivan kuin ruutupaperille valmiiksi kirjoitetusta fraseologiasta.

Uskokaa nyt: herrat kuten Lyly, ovat asemassan aivan väärin perustein. Niillä ei ole  tietoa taloudesta tai mitään muustakaan. Heillä on ainoastaan mandaatti toimia johtajina liitoissa. Se on aivan eri asia kuin johtaa tajuten, mikä tilanne on. Soinikin on joutunut tajuamaan sen nyt vasta, kun on siellä myrskyn silmässä katsomassa lukuja silmästä silmään. Luuletteko, että se ajaisi supistuksia, jos muita vaihtoehtoja olisi? Sehän tuhoaa uransa tällä. EIkö se jo kerro, että tilanne on todella pakottava, kun populistikin on valmis sittenkin leikkausten tielle? Jos muita keinoja olisi, Soini ei ikimaailmassa lähtisi uhraamaan omaa poliittista uskottavuuttaan. Mutta se on pakko. Koska taloustilanne on niin pakottava. Koska ay-pomot joutuvat tajuamaan saman?

Ei Lyly aja kansan etua. Hän ajaa omaa selviämistään tässä tilanteessa. Se on kammottava.

Ja huom., sinä tuleva autoliiton ym. lakkoilija: ei noiden Lylyn tapaisten herrojen tarvitse pelätä tekojensa seurauksia. Niillä on pätäkkää ja ne selviävät tästäkin sotkusta, kuten herrat aina. Sen sijaan sinä, joka alistut typeryyttäsi ja sinisilmäisyyttäsi heidän käsikassakseen ja sokeana tottelet lakko- ym. käskyjä, olet se, joka taas kerran maksaa, ja se onkin kova hinta. SItä maksaa myös työttömäksi jäävä lapsesi ja hänen lapsenlapsensa.

Jep, SINÄ maksat. Eivät sinua hyväksikäyttävät ay-pomot.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa?
[/quote]
No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt?
[/quote]

Onnea siitä. Mutta ilman ay liikettä työläisellä ei ole mitään arvoa. Harvalla meistä on osaamista, josta yli sopimusten neuvotellaan

Tässä yksi SAK:n pomo ihan videolla selittämässä:

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa? [/quote] No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt?

[/quote]

Kaunis ajatus, mutta kovin kaukana todellisuudesta. Ja sen jälkeen Viron ja Puolan pojat tekee huomattavasti halvemmalla kuin suomalainen.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:30"]

Tämä on sitä nykydemareiden "valtionhoitamista" jossa ongelmia ei korjata hallituksessa ollessa ja oppositioon päädyttyä sotketaan mahdollisimman paljon lisää ihan siitä huolimatta että se hoitamaton sontakasa vaan lisääntyy ja loppujenlopuksi sen hoitamisen maksavat ne samat palkansaajat joita nyt lietsotaan lakkoon.

[/quote] Juuri. Antti Rinne ja Urpilainen hoitelivat maan asioita hyvin pitkään ja tässä on tulos. Nykyinen hallitus yrittää tehdä mitä on tehtävissä ja ei kun kapuloita rattaisiin. HÄVETKÄÄ SDP!!!

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:19"]Mielenkiintoista nähdä johtaako maata AKT vai demokraaqtisesti valittu maan hallitus.

Ajattelin näin eläkeläisenä muuttaa Portugalin aurinkoon reiluksi puoleksi vuopdeksi vuosittain. Siel on eläkeläisillä nollaverot :-D

Jää se minunkin tonniseni saamatta valtiolta.
[/quote]
Mutta haluat sitten vaivojasi kuitenkin tulla hoidattamaan Suomeen vai miksi ihmeessä et muuta sinne kokonaan?

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:12"]AY-liike pistää taas Suomen polvilleen.

Ainut konsti on lakko-oikeuden rajoittaminen, kun ei näiden epärealistisiille toiveille  muuten  voida mitään.

Lakko-oikeuden rajoittaminen. Niskureille potkut ja uudet työntekijät. töihin. Muuta mahdollisuutta ei ole.
[/quote]

Meinaat että Suomi estää järjestäytyneen sen ja työtaistelut. Oikeuden kuulua liittoon, joka ajaa sinun asiaasi. Se on diktatuuri.
Meillä ei olisi mitään oikeuksia työntekijöinä ilman joukkovoimaa.
Sitä ilman tyntekijä olisi samassa asemassa kuin orja. Niinkuin oli ennen ay liikkeitä. Irtisanomisajan sen pelossa piti suostua mihin vaan.
Nyt hallitus kulkee siihen suuntaan. Vain omistajan etu ratkaisee. Eikä yhtään työpaikkaa tästä puuhalistasta synny. Köyhät työläiset köyhtyy entisestään. Ostovoima heikkenee.
Mutta hei 74000 e vuodessa ansaitsevakin maksaa ensi vuonna yli kympin enemmän veroja. Sairaanhoitaja menettää pysyvästi tuhansia vuodessa
T. Hyväosainen mutta heikompien puolella

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]

AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa?

[/quote]

Hei aikuisvauva: Ei ole olemassa taikaseinää, josta tulee rahaa aina, kun painaa vipua ja sitten vain päätetään, saako ne rahat työnantaja vain työntekijä.

Suomen tilanne on nyt se, että mistään ei tule rahaa. Siksi menoja on supistettava. AY-liike on siitä hullu, että se luulee, että kasvu on ikuista ja taikaseinä on olemassa. Se ei tajua, että joskus on kerta kaikkiaan tehtävä myös näitä etujen heikennyksiä. Sillä ei ole kykyä joustaa tilanteen mukaan ja juuri se kyky olisi oltava kaikilla osapuolilla tässä tilanteessa.

On aika paradoksaalista, että kerrankin voidaan todistetusti sanoa, että ne "herrat" ovat joustamiskykyisempiä kuin ay-liikkeen koppavuuden sairastuttama työntekijäpuoli. Muistakaa, että huonojen aikojan jälkeen koittavat hyvät ajat, jos huono aika hoidetaan oikein.

JOs huonona aikana syödään ne viimeisetkin siemenperunta (ay-liikkeen mahtava kostomentaliteettiin perustuva strategia), niin hyvät ajat eivät koita koskaan tai niiden ilmaantuminen venyy paljon, paljon pidemmäksi kuin ilman tarpeellisia huonojen aikojen joustoja.

[/quote]

Niin kauan, kuin valtiolla on varaa kustantaa tätä sirkusta, mitä turvapaikanhakijoiden auttamiseksi kutsutaan, on ihan turhaa tulla paukuttelemaan henkseleitä ja väittämään, että nämä leikkaukset on tarpeellisia. Saati että Suomi saataisiin nousuun jollain pikku näpertelyllä. Nämä hallituksen tavat eivät työ suomalaisille yhtään ainoatakaan uutta työpaikkaa, vaan vähentävät ostovoimaa ja lisää yrityksiä tulee kaatumaan.

Se että Suomi ottaa velkaa, ei johdu siitä, että meillä on sunnuntailisät tai palkallinen ensimmäinen sairaslomapäivä.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa?
[/quote]
No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt?
[/quote]

Onnea siitä. Mutta ilman ay liikettä työläisellä ei ole mitään arvoa. Harvalla meistä on osaamista, josta yli sopimusten neuvotellaan
[/quote]
No tiedoksi että ei työnantajat kyllä palkkaa ketään sellaista, joilla ei ole tarjota heille mitään osaamista. Ei tuohon muuta vaadita kuin sitä ammattitaitoa

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa? [/quote] No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt?

[/quote]

Kaunis ajatus, mutta kovin kaukana todellisuudesta. Ja sen jälkeen Viron ja Puolan pojat tekee huomattavasti halvemmalla kuin suomalainen.
[/quote]
Miksiköhän sitten teollisuusyritykset ovat siirtäneet tuotantoaan yhä enemmän Kiinasta takaisin Eurooppaan ja Suomeen? Halvempaa se Kiinassa kuitenkin edelleen on.

Paljonko isopalkkaiset AY-pomot tinkii palkastaan turvisten hyväksi? Aivan. HE ovat tämän maan ahneimpia.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:36"]

Se on jännä miten ay liikkeitä syytetään. Aivan kun koskaan olisi mennyt niin hyvin että omistava luokka olisi vapaaehtoisesti antanut mitään? Veronkierto kuriin niin mitään leikkauksia tai velkaa ei tarvita. Jokainen voi katsoa paljonko veroparatiiseihin katoaa sitä valuuttaa

[/quote]

AKT:n ongelma on, että sinne noustaan ilman minkäännäköistä teoriapohjaa. Akaateemista koulutusta ei taida olla juurin lainkaan vaan tausta on korkeintaan insinööriä ja vielä yleisemmin jotain epämääräistä luottamusmiestä, joka pikkuhiljaa nousee hierarkiassa puoluepoliittisen perustein. Silloin käsitys talouden kokonaiskuvasta jää pois. Ei ihme, että siellä luullaan, että se ikuinen taikaseinä ja nousujohde on olemassa, sen kun vaan vaaditan lisää. Näiden johtajien "johtaminen" on puolukirjoista opiskeltujen iskusanojen varassa. Tällaisissa kriisitilanteissa se tulee näkyviin. Todellinen kompetenssi puuttuu, joten muuta ei jää luonnollisesti jäljelle kuin jääräpäinen jarrutusmentaliteetti.

Juuri äsken kuuntelin Lylyä radiossa. Haparoivaa jankutusta, joka muodostui aivan kuin ruutupaperille valmiiksi kirjoitetusta fraseologiasta.

Uskokaa nyt: herrat kuten Lyly, ovat asemassan aivan väärin perustein. Niillä ei ole  tietoa taloudesta tai mitään muustakaan. Heillä on ainoastaan mandaatti toimia johtajina liitoissa. Se on aivan eri asia kuin johtaa tajuten, mikä tilanne on. Soinikin on joutunut tajuamaan sen nyt vasta, kun on siellä myrskyn silmässä katsomassa lukuja silmästä silmään. Luuletteko, että se ajaisi supistuksia, jos muita vaihtoehtoja olisi? Sehän tuhoaa uransa tällä. EIkö se jo kerro, että tilanne on todella pakottava, kun populistikin on valmis sittenkin leikkausten tielle? Jos muita keinoja olisi, Soini ei ikimaailmassa lähtisi uhraamaan omaa poliittista uskottavuuttaan. Mutta se on pakko. Koska taloustilanne on niin pakottava. Koska ay-pomot joutuvat tajuamaan saman?

Ei Lyly aja kansan etua. Hän ajaa omaa selviämistään tässä tilanteessa. Se on kammottava.

Ja huom., sinä tuleva autoliiton ym. lakkoilija: ei noiden Lylyn tapaisten herrojen tarvitse pelätä tekojensa seurauksia. Niillä on pätäkkää ja ne selviävät tästäkin sotkusta, kuten herrat aina. Sen sijaan sinä, joka alistut typeryyttäsi ja sinisilmäisyyttäsi heidän käsikassakseen ja sokeana tottelet lakko- ym. käskyjä, olet se, joka taas kerran maksaa, ja se onkin kova hinta. SItä maksaa myös työttömäksi jäävä lapsesi ja hänen lapsenlapsensa.

Jep, SINÄ maksat. Eivät sinua hyväksikäyttävät ay-pomot.

[/quote]

Erittäin hyvin kirjoitettu. Eikös ATK:n liiton johdossa ollut aikaisemmin se Räty. Sekin tais saada potkut kun vallanhimoisaan sekoili.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa? [/quote] No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt? [/quote] Kaunis ajatus, mutta kovin kaukana todellisuudesta. Ja sen jälkeen Viron ja Puolan pojat tekee huomattavasti halvemmalla kuin suomalainen. [/quote] Miksiköhän sitten teollisuusyritykset ovat siirtäneet tuotantoaan yhä enemmän Kiinasta takaisin Eurooppaan ja Suomeen? Halvempaa se Kiinassa kuitenkin edelleen on.

[/quote]

En tiedä. Olen kuullut vain että kaikki teollisuus siirtyy Euroopasta Kiinaan, eikä toisinpäin. Ja kaikki työpaikat eivät ole teollisuudessa.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:36"]

Se on jännä miten ay liikkeitä syytetään. Aivan kun koskaan olisi mennyt niin hyvin että omistava luokka olisi vapaaehtoisesti antanut mitään? Veronkierto kuriin niin mitään leikkauksia tai velkaa ei tarvita. Jokainen voi katsoa paljonko veroparatiiseihin katoaa sitä valuuttaa

[/quote]

AKT:n ongelma on, että sinne noustaan ilman minkäännäköistä teoriapohjaa. Akaateemista koulutusta ei taida olla juurin lainkaan vaan tausta on korkeintaan insinööriä ja vielä yleisemmin jotain epämääräistä luottamusmiestä, joka pikkuhiljaa nousee hierarkiassa puoluepoliittisen perustein. Silloin käsitys talouden kokonaiskuvasta jää pois. Ei ihme, että siellä luullaan, että se ikuinen taikaseinä ja nousujohde on olemassa, sen kun vaan vaaditan lisää. Näiden johtajien "johtaminen" on puolukirjoista opiskeltujen iskusanojen varassa. Tällaisissa kriisitilanteissa se tulee näkyviin. Todellinen kompetenssi puuttuu, joten muuta ei jää luonnollisesti jäljelle kuin jääräpäinen jarrutusmentaliteetti.

Juuri äsken kuuntelin Lylyä radiossa. Haparoivaa jankutusta, joka muodostui aivan kuin ruutupaperille valmiiksi kirjoitetusta fraseologiasta.

Uskokaa nyt: herrat kuten Lyly, ovat asemassan aivan väärin perustein. Niillä ei ole  tietoa taloudesta tai mitään muustakaan. Heillä on ainoastaan mandaatti toimia johtajina liitoissa. Se on aivan eri asia kuin johtaa tajuten, mikä tilanne on. Soinikin on joutunut tajuamaan sen nyt vasta, kun on siellä myrskyn silmässä katsomassa lukuja silmästä silmään. Luuletteko, että se ajaisi supistuksia, jos muita vaihtoehtoja olisi? Sehän tuhoaa uransa tällä. EIkö se jo kerro, että tilanne on todella pakottava, kun populistikin on valmis sittenkin leikkausten tielle? Jos muita keinoja olisi, Soini ei ikimaailmassa lähtisi uhraamaan omaa poliittista uskottavuuttaan. Mutta se on pakko. Koska taloustilanne on niin pakottava. Koska ay-pomot joutuvat tajuamaan saman?

Ei Lyly aja kansan etua. Hän ajaa omaa selviämistään tässä tilanteessa. Se on kammottava.

Ja huom., sinä tuleva autoliiton ym. lakkoilija: ei noiden Lylyn tapaisten herrojen tarvitse pelätä tekojensa seurauksia. Niillä on pätäkkää ja ne selviävät tästäkin sotkusta, kuten herrat aina. Sen sijaan sinä, joka alistut typeryyttäsi ja sinisilmäisyyttäsi heidän käsikassakseen ja sokeana tottelet lakko- ym. käskyjä, olet se, joka taas kerran maksaa, ja se onkin kova hinta. SItä maksaa myös työttömäksi jäävä lapsesi ja hänen lapsenlapsensa.

Jep, SINÄ maksat. Eivät sinua hyväksikäyttävät ay-pomot.

[/quote]

Erittäin hyvin kirjoitettu. Eikös ATK:n liiton johdossa ollut aikaisemmin se Räty. Sekin tais saada potkut kun vallanhimoisaan sekoili.

[/quote]

Se on AKT. Se sai potkut ja ihan syystä. Se ettei työntekijöillä ole mitään edustusta, tarkoittaa orjatyötä. Ei niitä paikallisia sopimuksia pystytä tekemään niin, että jokaikiselle työntekijälle tehdään erilainen sopimus palkkoineen päivineen, kun kuitenkin samaa työtä tehdään. Aiheuttaisi valtavasti ongelmia jo työntekijöiden kesken. Ja nyt puhun ihan duunareista, jossain asiantuntijatehtävissä tilanne on varmasti täysin erilainen.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:58"]Miksei ay-pomot osallistu taloustalkoisiin? [/quote] Niinpä. Ei ole tullut minkäänlaista aloitetta vaikka hallitus oikein kahteen kertaan yritti neuvotella

[/quote]

Ei hallitus ole yrittänyt neuvotella. Ne esitti vaan sen 5%:n jutun ja ay-porukka ei sitä hyväksynyt. Olisivat ottaneet sian säkissä. Eli ensin nimi paperiin ja vasta sitten hallitus olisi ilmoittanut todennäköisesti saman mitä nyt ehdottavat. 

Onneksi ei tullut yhteiskuntasopimusta. 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa? [/quote] No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt? [/quote] Kaunis ajatus, mutta kovin kaukana todellisuudesta. Ja sen jälkeen Viron ja Puolan pojat tekee huomattavasti halvemmalla kuin suomalainen. [/quote] Miksiköhän sitten teollisuusyritykset ovat siirtäneet tuotantoaan yhä enemmän Kiinasta takaisin Eurooppaan ja Suomeen? Halvempaa se Kiinassa kuitenkin edelleen on.

[/quote]

En tiedä. Olen kuullut vain että kaikki teollisuus siirtyy Euroopasta Kiinaan, eikä toisinpäin. Ja kaikki työpaikat eivät ole teollisuudessa.
[/quote]
:D Voi sinua! Tuo Kiina-ilmiö tapahtui 20 vuotta sitten, nyt suunta on aivan toinen :D

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:31"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:21"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 13:16"]AY -liikkeet ajavat ainoina työntekijöiden asioita. Miten te olette noin tyhmiä, että luulette yksittäisen työntekijän saavuttavan mitään ilman vahvaa verkostoa? [/quote] No mites olisi paikallisesti sopimalla? Vai mitenköhän on sitten mahdollista että olen ihan itse neuvottelemalla saanut työssäni paremmat edut ja palkan kuin mihin liitto on pystynyt? [/quote] Kaunis ajatus, mutta kovin kaukana todellisuudesta. Ja sen jälkeen Viron ja Puolan pojat tekee huomattavasti halvemmalla kuin suomalainen. [/quote] Miksiköhän sitten teollisuusyritykset ovat siirtäneet tuotantoaan yhä enemmän Kiinasta takaisin Eurooppaan ja Suomeen? Halvempaa se Kiinassa kuitenkin edelleen on. [/quote] En tiedä. Olen kuullut vain että kaikki teollisuus siirtyy Euroopasta Kiinaan, eikä toisinpäin. Ja kaikki työpaikat eivät ole teollisuudessa. [/quote] :D Voi sinua! Tuo Kiina-ilmiö tapahtui 20 vuotta sitten, nyt suunta on aivan toinen :D

[/quote]

No sittenhän ei pitäisi mitään ongelmia ollakaan, jos kerran kaikki siirtävät tuotantonsa Kiinasta Suomeen. Silloinhan me olemme jo kilpailukykyisiä. Asia loppuunkäsitelty.