Olisitko mieluummin kuuro, sokea, mykkä vai menettänyt tuntoaistin?

Voisin ehkä olla mykkä, jos pystyisin kirjoittamaan kuitenkin.

Varmaan mykkyyden valitsisin jos olisi pakko.

Tämä on helppo: mykkä. En muutenkaan jaksa jutella kovin paljon, niin olisi hyvä syy olla hiljaa. Ja ainahan voisi opetella viittomakielen.

Mykkä ehdottomasti.

Mykkä. Haluan havainnoida maailmaa, ei mun välttämättä tarvitse puhua ikinä mitään.

Mykkä täälläkin.

Mykkä olisin. Eihän sekään tietenkään mukavaa olisi mutta aika varmasti mykkänä menettäisi elämästä vähemmän kuin että joku toinen aisti puuttuisi.

Ei puhe ole aisti.

Kuuro, niin ei kuulisi pxxxxnjauhantaa.

Mykkä. Tosin tosielämässä mennään tuon tuntoaistin menettämisen kanssa, sillä sairastan MS-tautia. Se on onneksi kuitenkin osittaista ja lievää (tuntoaisti huonontunut, ei poistunut kokonaan, mitä nyt oikean jalan isovarpaasta).

Tämä keskustelunaihe melkein itkettää, kun olen menettänyt toisessa korvassa kuuloani ja korvassa soi siksi. Kuulo ei vain lähde vaan tilalle voi tulla sointia ja äänet kuulua vääristyneesti. Pelkään kuulonmenetystä, koska en voisi kuulla rakkaimpieni ihanaa kaunista ääntä. :(

Kuuro, lähtis tää tinnitus sitte vihdoin,eikä tartteis kuunnella idiootti naapureiden melua ,eikä akan nalkutusta.

Mykkä

Mykkä. Olen kokenut sokeuden ja tuntoastin menettämisen usein, kun minuun on käytetty väkivaltaa.

Tuntoaisti

No kai nää sitten kuuro olisin kun osaan viittomakieltä sujuvasti. Toisaalta, ei kai mykkäkään mikään mahoton olis.

Tunto, niin ei enää olisi kipua.

Vierailija kirjoitti:

Kuuro, lähtis tää tinnitus sitte vihdoin,eikä tartteis kuunnella idiootti naapureiden melua ,eikä akan nalkutusta.

Vaan lähteekö tinnitus vaikka kuuroutuisikin? Lieköhän vaan voimakkaammin soisi silloin jos et kuule mitään ulkopuolista ääntä joka peittää sitä.

ei mieluummin vai mieluiten

mykkä, koska osaan kirjoittaa paremmin kuin puhua