Mitä käytännössä tapahtuu, jos hoitajien lakko tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Työvelvoite määräytyy valmiuslain sisällön perusteella. Työvelvoite arvioidaan sen mukaan, miten tilanne kehittyy. Kuitenkin kaikilla Suomessa asuvilla 18–67-vuotiailla lääkärin koulutuksen saaneilla ja terveydenhuollon alalla toimivilla on tarpeen mukaan velvoite tehdä välttämätöntä työtä terveydenhuollossa.

Työvelvoite koskee myös 4. ja 5. vuoden lääketieteen opiskelijoita, jotka Valvira on rekisteröinyt Terhikki-rekisteriin ja jotka voivat toimia ammattihenkilöasetuksen mukaisesti tilapäisesti lääkärin tehtävissä.

Eiköhän noilla määritelmillä ihan riittävästi väkeä löydy välttämättömiin hommiin. 

Välttämättömiin hommiin ei ole vuosiin löytynyt riittävästi väkeä.

Kerrotko, missä vaiheessa meillä on ollut käytössä valmiuslaki työvelvoitteineen? Niinpä. Ei ole ollut. Siksi ei ole väkeäkään löytynyt. 

No mistä sä ja sun lakis sitä väkeä teette kun sitä ei kerta kaikkiaan ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Valmiuslaki. JOKAINEN hoitoalan koulutuksen saanut voidaan tarvittaessa VELVOITTAA työhön. Ei se koulutus katoa minnekään, vaikka et hoitajan työtä tällä hetkellä tekisi. 

Ei koulutus katoa, mutta osaaminen kyllä. Hoitotyö harppaa jo parissa vuodessa loikkia eteenpäin. Turha kuvitella, että muuta työtä tekevä hoitaja voidaan repäistä töihin tosta vaan. Mitään kuvitteellista reserviä ei ole olemassa kuin teoria tasolla ja käytännössä ei lainkaan.

Palkka kohdilleen, niin nämäkin alalta poistuneet palaavat takaisin, mielellään otamme takaisin!

Eiköhän lääkärit osaa ne haavat ommella ja katetrit laittaa siinä missä hoitsutkin. Eivät vaan nyt viitsi, kun hoitsujakin on olemassa. Poikkeustilassa on sitten eri juttu. Hoitsut makoilkoon palkatta kotona, jos ei huvita töitä tehdä. Kyllä tekijöitä löytyy tarvittaessa. Osalle hoitotyö on muutakin kuin rahastusta. 

Mieluummin makaisin palkatta kotona kuin parsisin sun tautisia haavojas ja hinkkaisin limaista värkkiäsi puhtaaksi katetrointia varten. Vaan saadaanpa ihan asiallinen korvaus jokaiselta lakkopäivältä, hajoa siihen.

Ikävä pilata fantasiasi, mutta et tule koskaan pääsemään lähellekään värkkiäni :D Ei minua hajota yhtään, jos sinä makaat perse homeessa kotona. Makaa vaikka loppuelämäsi. Kyllä minä sinut elätän :)

ei vaikuta mihinkään. eivät ne nytkään ehdi valittamiseltaan ja somettamiseltaan töitä tekemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Työvelvoite määräytyy valmiuslain sisällön perusteella. Työvelvoite arvioidaan sen mukaan, miten tilanne kehittyy. Kuitenkin kaikilla Suomessa asuvilla 18–67-vuotiailla lääkärin koulutuksen saaneilla ja terveydenhuollon alalla toimivilla on tarpeen mukaan velvoite tehdä välttämätöntä työtä terveydenhuollossa.

Työvelvoite koskee myös 4. ja 5. vuoden lääketieteen opiskelijoita, jotka Valvira on rekisteröinyt Terhikki-rekisteriin ja jotka voivat toimia ammattihenkilöasetuksen mukaisesti tilapäisesti lääkärin tehtävissä.

Eiköhän noilla määritelmillä ihan riittävästi väkeä löydy välttämättömiin hommiin. 

Välttämättömiin hommiin ei ole vuosiin löytynyt riittävästi väkeä.

Kerrotko, missä vaiheessa meillä on ollut käytössä valmiuslaki työvelvoitteineen? Niinpä. Ei ole ollut. Siksi ei ole väkeäkään löytynyt. 

No mistä sä ja sun lakis sitä väkeä teette kun sitä ei kerta kaikkiaan ole?

Väitätkö nyt ihan vakavissasi, että Suomessa ei ole yhtään 18-64-vuotiaita lääkärin koulutuksen saaneita tai terveydenhuoltoalalla työskenteleviä? Mitäs ne tuolla sairaaloissa, terveyskeskuksissa, neuvoloissa, lääkärikeskuksissa jne. sitten ovat? Vai etkö vain hoksannut, että valmiuslain myötä ei-välttämättömät työtehtävät seisautettaisiin ja henkilökunta velvoitettaisiin välttämättömiin hommiin, kuten päivystykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

TARVITTAESSA kyllä. Harmi, ettet pysty käsittämään, että olen koko ajan puhut TARVITTAESSA käyttöön otettavista pakkokeinoista. Jos lakko ei vaaranna välttämätöntä hoitotoimintaa, ei tietenkään tarvitse ryhtyä pakkokeinoihinkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

TARVITTAESSA kyllä. Harmi, ettet pysty käsittämään, että olen koko ajan puhut TARVITTAESSA käyttöön otettavista pakkokeinoista. Jos lakko ei vaaranna välttämätöntä hoitotoimintaa, ei tietenkään tarvitse ryhtyä pakkokeinoihinkaan. 

Oletkohan ymmärtänyt mitä kaikkea tapahtuu ennen tätä TARVITTAESSA? Jos olet niin miksi edes otit valmiuslain esille etkä kaikkea ennen sitä?

Vierailija kirjoitti:

ei vaikuta mihinkään. eivät ne nytkään ehdi valittamiseltaan ja somettamiseltaan töitä tekemään

Tämä. Viikko sitten odotin päivystyksessä 6 tuntia. Näin odotellessa monta hoitajaa seisoskelemassa puhelin kädessä. Sellaista "ammattitaitoa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

TARVITTAESSA kyllä. Harmi, ettet pysty käsittämään, että olen koko ajan puhut TARVITTAESSA käyttöön otettavista pakkokeinoista. Jos lakko ei vaaranna välttämätöntä hoitotoimintaa, ei tietenkään tarvitse ryhtyä pakkokeinoihinkaan. 

Oletkohan ymmärtänyt mitä kaikkea tapahtuu ennen tätä TARVITTAESSA? Jos olet niin miksi edes otit valmiuslain esille etkä kaikkea ennen sitä?

Kyllä olen. Missä vaiheessa sinä ajattelit sisäistää lukemasi? Vielä et ole siinä onnistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

TARVITTAESSA kyllä. Harmi, ettet pysty käsittämään, että olen koko ajan puhut TARVITTAESSA käyttöön otettavista pakkokeinoista. Jos lakko ei vaaranna välttämätöntä hoitotoimintaa, ei tietenkään tarvitse ryhtyä pakkokeinoihinkaan. 

Oletkohan ymmärtänyt mitä kaikkea tapahtuu ennen tätä TARVITTAESSA? Jos olet niin miksi edes otit valmiuslain esille etkä kaikkea ennen sitä?

Kyllä olen. Missä vaiheessa sinä ajattelit sisäistää lukemasi? Vielä et ole siinä onnistunut. 

Siitä nyt ei päästä mihinkään että valmiuslain esille ottaminen saa näyttämään siltä ettei tiedä aiheesta mitään. Ihan sama miten koittaisit muita parjata, se saa näyttämään vain vielä pahemmalta "tietämyksesi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Valmiuslaki. JOKAINEN hoitoalan koulutuksen saanut voidaan tarvittaessa VELVOITTAA työhön. Ei se koulutus katoa minnekään, vaikka et hoitajan työtä tällä hetkellä tekisi. 

Ei koulutus katoa, mutta osaaminen kyllä. Hoitotyö harppaa jo parissa vuodessa loikkia eteenpäin. Turha kuvitella, että muuta työtä tekevä hoitaja voidaan repäistä töihin tosta vaan. Mitään kuvitteellista reserviä ei ole olemassa kuin teoria tasolla ja käytännössä ei lainkaan.

Palkka kohdilleen, niin nämäkin alalta poistuneet palaavat takaisin, mielellään otamme takaisin!

Eiköhän lääkärit osaa ne haavat ommella ja katetrit laittaa siinä missä hoitsutkin. Eivät vaan nyt viitsi, kun hoitsujakin on olemassa. Poikkeustilassa on sitten eri juttu. Hoitsut makoilkoon palkatta kotona, jos ei huvita töitä tehdä. Kyllä tekijöitä löytyy tarvittaessa. Osalle hoitotyö on muutakin kuin rahastusta. 

Mieluummin makaisin palkatta kotona kuin parsisin sun tautisia haavojas ja hinkkaisin limaista värkkiäsi puhtaaksi katetrointia varten. Vaan saadaanpa ihan asiallinen korvaus jokaiselta lakkopäivältä, hajoa siihen.

Miksi et sitten makaa palkatta kotona? Eihän hoitajan työtä mikään pakko ole tehdä, jos se ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Valmiuslaki. JOKAINEN hoitoalan koulutuksen saanut voidaan tarvittaessa VELVOITTAA työhön. Ei se koulutus katoa minnekään, vaikka et hoitajan työtä tällä hetkellä tekisi. 

Ei koulutus katoa, mutta osaaminen kyllä. Hoitotyö harppaa jo parissa vuodessa loikkia eteenpäin. Turha kuvitella, että muuta työtä tekevä hoitaja voidaan repäistä töihin tosta vaan. Mitään kuvitteellista reserviä ei ole olemassa kuin teoria tasolla ja käytännössä ei lainkaan.

Palkka kohdilleen, niin nämäkin alalta poistuneet palaavat takaisin, mielellään otamme takaisin!

Eiköhän lääkärit osaa ne haavat ommella ja katetrit laittaa siinä missä hoitsutkin. Eivät vaan nyt viitsi, kun hoitsujakin on olemassa. Poikkeustilassa on sitten eri juttu. Hoitsut makoilkoon palkatta kotona, jos ei huvita töitä tehdä. Kyllä tekijöitä löytyy tarvittaessa. Osalle hoitotyö on muutakin kuin rahastusta. 

Eiköhän se osa sitten hoida työn eikä lääkäreitä tarvita paikkaamaan mitään. Luotetaan siihen että niitä on tarpeeksi jotka ei tee työtä rahasta :)

Yllä näette malliesimerkin itsekkäästä k'sipäästä, jota myös sairaanhoitajaksi saatetaan kutsua. Muut vaan tekemään minun hommani, jotta saan maata perse homeessa kotona. Ei ihme, ettei hoitajia arvosteta, jos asenne on tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Työvelvoite määräytyy valmiuslain sisällön perusteella. Työvelvoite arvioidaan sen mukaan, miten tilanne kehittyy. Kuitenkin kaikilla Suomessa asuvilla 18–67-vuotiailla lääkärin koulutuksen saaneilla ja terveydenhuollon alalla toimivilla on tarpeen mukaan velvoite tehdä välttämätöntä työtä terveydenhuollossa.

Työvelvoite koskee myös 4. ja 5. vuoden lääketieteen opiskelijoita, jotka Valvira on rekisteröinyt Terhikki-rekisteriin ja jotka voivat toimia ammattihenkilöasetuksen mukaisesti tilapäisesti lääkärin tehtävissä.

Eiköhän noilla määritelmillä ihan riittävästi väkeä löydy välttämättömiin hommiin. 

Välttämättömiin hommiin ei ole vuosiin löytynyt riittävästi väkeä.

Kerrotko, missä vaiheessa meillä on ollut käytössä valmiuslaki työvelvoitteineen? Niinpä. Ei ole ollut. Siksi ei ole väkeäkään löytynyt. 

No mistä sä ja sun lakis sitä väkeä teette kun sitä ei kerta kaikkiaan ole?

Väitätkö nyt ihan vakavissasi, että Suomessa ei ole yhtään 18-64-vuotiaita lääkärin koulutuksen saaneita tai terveydenhuoltoalalla työskenteleviä? Mitäs ne tuolla sairaaloissa, terveyskeskuksissa, neuvoloissa, lääkärikeskuksissa jne. sitten ovat? Vai etkö vain hoksannut, että valmiuslain myötä ei-välttämättömät työtehtävät seisautettaisiin ja henkilökunta velvoitettaisiin välttämättömiin hommiin, kuten päivystykseen?

Juu kyllä ehditään laki ottaa käyttöön ja organisoida noiden kaikkien työt uudelleen. Aivan varmasti. Ja sitten on ne jotka ei hoitotyötä tee rahasta. Ei tämä lakko mihinkään vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

TARVITTAESSA kyllä. Harmi, ettet pysty käsittämään, että olen koko ajan puhut TARVITTAESSA käyttöön otettavista pakkokeinoista. Jos lakko ei vaaranna välttämätöntä hoitotoimintaa, ei tietenkään tarvitse ryhtyä pakkokeinoihinkaan. 

Oletkohan ymmärtänyt mitä kaikkea tapahtuu ennen tätä TARVITTAESSA? Jos olet niin miksi edes otit valmiuslain esille etkä kaikkea ennen sitä?

Kyllä olen. Missä vaiheessa sinä ajattelit sisäistää lukemasi? Vielä et ole siinä onnistunut. 

Siitä nyt ei päästä mihinkään että valmiuslain esille ottaminen saa näyttämään siltä ettei tiedä aiheesta mitään. Ihan sama miten koittaisit muita parjata, se saa näyttämään vain vielä pahemmalta "tietämyksesi".

Vieläkään et sisäistänyt lukemaasi. Kannattaa mennä jonkinlaisiin tutkimuksiin. Neurologisiin häiriöihin on saatavilla ihan hyvin apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Työvelvoite määräytyy valmiuslain sisällön perusteella. Työvelvoite arvioidaan sen mukaan, miten tilanne kehittyy. Kuitenkin kaikilla Suomessa asuvilla 18–67-vuotiailla lääkärin koulutuksen saaneilla ja terveydenhuollon alalla toimivilla on tarpeen mukaan velvoite tehdä välttämätöntä työtä terveydenhuollossa.

Työvelvoite koskee myös 4. ja 5. vuoden lääketieteen opiskelijoita, jotka Valvira on rekisteröinyt Terhikki-rekisteriin ja jotka voivat toimia ammattihenkilöasetuksen mukaisesti tilapäisesti lääkärin tehtävissä.

Eiköhän noilla määritelmillä ihan riittävästi väkeä löydy välttämättömiin hommiin. 

Välttämättömiin hommiin ei ole vuosiin löytynyt riittävästi väkeä.

Kerrotko, missä vaiheessa meillä on ollut käytössä valmiuslaki työvelvoitteineen? Niinpä. Ei ole ollut. Siksi ei ole väkeäkään löytynyt. 

No mistä sä ja sun lakis sitä väkeä teette kun sitä ei kerta kaikkiaan ole?

Väitätkö nyt ihan vakavissasi, että Suomessa ei ole yhtään 18-64-vuotiaita lääkärin koulutuksen saaneita tai terveydenhuoltoalalla työskenteleviä? Mitäs ne tuolla sairaaloissa, terveyskeskuksissa, neuvoloissa, lääkärikeskuksissa jne. sitten ovat? Vai etkö vain hoksannut, että valmiuslain myötä ei-välttämättömät työtehtävät seisautettaisiin ja henkilökunta velvoitettaisiin välttämättömiin hommiin, kuten päivystykseen?

Juu kyllä ehditään laki ottaa käyttöön ja organisoida noiden kaikkien työt uudelleen. Aivan varmasti. Ja sitten on ne jotka ei hoitotyötä tee rahasta. Ei tämä lakko mihinkään vaikuta.

Kerrotko vielä, kuka täällä on väittänyt, että lakko ei vaikuta mihinkään? Vai etkö sisäistänyt eroa lakon ja äärikeinona MAHDOLLISESTI JOSSAIN VAIHEESSA käyttöönotettavan valmiuslain välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Valmiuslaki. JOKAINEN hoitoalan koulutuksen saanut voidaan tarvittaessa VELVOITTAA työhön. Ei se koulutus katoa minnekään, vaikka et hoitajan työtä tällä hetkellä tekisi. 

Ei koulutus katoa, mutta osaaminen kyllä. Hoitotyö harppaa jo parissa vuodessa loikkia eteenpäin. Turha kuvitella, että muuta työtä tekevä hoitaja voidaan repäistä töihin tosta vaan. Mitään kuvitteellista reserviä ei ole olemassa kuin teoria tasolla ja käytännössä ei lainkaan.

Palkka kohdilleen, niin nämäkin alalta poistuneet palaavat takaisin, mielellään otamme takaisin!

Eiköhän lääkärit osaa ne haavat ommella ja katetrit laittaa siinä missä hoitsutkin. Eivät vaan nyt viitsi, kun hoitsujakin on olemassa. Poikkeustilassa on sitten eri juttu. Hoitsut makoilkoon palkatta kotona, jos ei huvita töitä tehdä. Kyllä tekijöitä löytyy tarvittaessa. Osalle hoitotyö on muutakin kuin rahastusta. 

Eiköhän se osa sitten hoida työn eikä lääkäreitä tarvita paikkaamaan mitään. Luotetaan siihen että niitä on tarpeeksi jotka ei tee työtä rahasta :)

Yllä näette malliesimerkin itsekkäästä k'sipäästä, jota myös sairaanhoitajaksi saatetaan kutsua. Muut vaan tekemään minun hommani, jotta saan maata perse homeessa kotona. Ei ihme, ettei hoitajia arvosteta, jos asenne on tuo. 

Mitä itsekästä viestissä oli? Siinä vain vastattiin siihen missä kerrotiin että on niitäkin jotka tekee sitä työtä muusta kuin rahasta.

Toivottavasti ei omalla työpaikalla pahasti vaikuta. Itse en kuulu liittoon, enkä aio osallistua mihinkään toimenpiteisiin. Ihan tarpeeks on hommia ilmankin. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että palkankorotuksilla ei tätä hommaa korjata. Se vaatii suuria rakenteellisia muutoksia ja palveluiden karsintaa ja järkeistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmiuslaki käyttöön ja lakko loppuu siihen. Valmiuslakihan sisältää työvelvoitteen hoitoalan koulutuksen saaneille. 

Rokottamattomillekin?

Miksi ei? Sillä ei ole v'tunkaan väliä, onko hoitajalla rokotteet otettuna vai ei, jos pitää turvata välttämätön sairaanhoito. 

Pysytääs nyt johdonmukaisina. Rokottamattomilta hoitajilta on työt, työkkärit ja ansiosidonnaiset kielletty vuoden loppuun asti.

Lapsipieni. Tilanteet muuttuu ja tuokin kielto voidaan tarvittaessa kumota. Mikään säädös ei ole sellainen ettei siitä tarvittaessa voitaisi poiketa. Poikkeusoloissa moni muukin nyt voimassaoleva juttu kumoutuu. 

Et ole edes edellisen kesän lapsonen kun et tiedä ettei täällä mitään parissa viikossa kumota.

Lapsipieni. Tarvittaessa kumotaan vaikka perustuslakiin kirjatut asiat. Ei ole tuottanut mitään ongelmaa tässä viimeisen kahden vuoden aikana. Eikä ole tarvittu edes kahta päivää sen täytäntöönpanoon. Kyllä keinot löytyy, jos tahtoa löytyy riittävästi. 

Ja luulet että se otetaan käyttöön jonkun lakon takia. Valmiuslaista puhuminen tässä yhteydessä kertoo vain ettei puhujalla ole mitään hajua koko asiasta, ihan muut toimet tulee kaun ennen sitä.

TARVITTAESSA kyllä. Harmi, ettet pysty käsittämään, että olen koko ajan puhut TARVITTAESSA käyttöön otettavista pakkokeinoista. Jos lakko ei vaaranna välttämätöntä hoitotoimintaa, ei tietenkään tarvitse ryhtyä pakkokeinoihinkaan. 

Oletkohan ymmärtänyt mitä kaikkea tapahtuu ennen tätä TARVITTAESSA? Jos olet niin miksi edes otit valmiuslain esille etkä kaikkea ennen sitä?

Kyllä olen. Missä vaiheessa sinä ajattelit sisäistää lukemasi? Vielä et ole siinä onnistunut. 

Siitä nyt ei päästä mihinkään että valmiuslain esille ottaminen saa näyttämään siltä ettei tiedä aiheesta mitään. Ihan sama miten koittaisit muita parjata, se saa näyttämään vain vielä pahemmalta "tietämyksesi".

Vieläkään et sisäistänyt lukemaasi. Kannattaa mennä jonkinlaisiin tutkimuksiin. Neurologisiin häiriöihin on saatavilla ihan hyvin apua. 

Meneekö tunteisiin kun koitat päteä jossain mistä sinulla ei ole tietoa ja jäät kiinni?

Nämä täällä olevat hoitajien kommentit vain vahvistavat sitä halveksuntaa, jota tunnen heitä kohtaan. Palkkaa pitäisi nostamisen sijaan leikata tuollaisilta nillittäjiltä. Jos työ ei kiinnosta, niin ei kun kortistoon vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät kuulu liittoon. Lisäksi lienee lakisääteinen velvoite järjestää tietyt palvelut. Eli osa hoitajista ajetaan vielä nykyistäkin ahtaammalle, kun osa laiskottelee. 

Ja ahtaalle ajetut uupuvat ja jäävät sairauslomalle. Lakikirjassa saa lukea mitä vain mutta palveluja ei voi järjestää jos hoitajia ei ole.

Valmiuslaki. JOKAINEN hoitoalan koulutuksen saanut voidaan tarvittaessa VELVOITTAA työhön. Ei se koulutus katoa minnekään, vaikka et hoitajan työtä tällä hetkellä tekisi. 

Ei koulutus katoa, mutta osaaminen kyllä. Hoitotyö harppaa jo parissa vuodessa loikkia eteenpäin. Turha kuvitella, että muuta työtä tekevä hoitaja voidaan repäistä töihin tosta vaan. Mitään kuvitteellista reserviä ei ole olemassa kuin teoria tasolla ja käytännössä ei lainkaan.

Palkka kohdilleen, niin nämäkin alalta poistuneet palaavat takaisin, mielellään otamme takaisin!

Eiköhän lääkärit osaa ne haavat ommella ja katetrit laittaa siinä missä hoitsutkin. Eivät vaan nyt viitsi, kun hoitsujakin on olemassa. Poikkeustilassa on sitten eri juttu. Hoitsut makoilkoon palkatta kotona, jos ei huvita töitä tehdä. Kyllä tekijöitä löytyy tarvittaessa. Osalle hoitotyö on muutakin kuin rahastusta. 

Mieluummin makaisin palkatta kotona kuin parsisin sun tautisia haavojas ja hinkkaisin limaista värkkiäsi puhtaaksi katetrointia varten. Vaan saadaanpa ihan asiallinen korvaus jokaiselta lakkopäivältä, hajoa siihen.

Miksi et sitten makaa palkatta kotona? Eihän hoitajan työtä mikään pakko ole tehdä, jos se ei kiinnosta. 

Työkkärihän tunnetusti antaa terveen ihmisen maata laakereillaan!