Ylityökorvauksen puolitetaan ja sunnuntaikorvaus pienenee

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:24"]

Tämä oli hallitukselta erittäin laskelmoitu juttu. Tänäänhän piti päättää pakolaisasioista, mutta se siirrettiin myöhemmäksi. Nyt saatiin huomio pois isoimmasta rahareiästä ja Sipilän mokasta partalapsen kanssa.

[/quote]

Isoin rahareikä? Pakolaiset nielaisevat suurimman osan valtion budjetista vai mitä tarkoitat?

Luopukoon Sipilä ja muut isopalkkaiset itse osasta palkastaan. Vaikka se 25% mikä sunnuntaitöistä aiotaan viedä. Sillä maksaa jo monen pienipalkkaisen palkan eikä vielä tule herroille hätäpäivää. Kaikkien tulisi osallistua eikä vain pienipalkkaisten. Yhtä surkea on tämäkin hallitus kuin muutama edellinenkin.

Sairauspoissaoloista leikkaaminen on ihan ok. Tosin kroonisia sairauksia sairastavat kärsivät, mutta vähentää varmasti ns. helposti sairauslomalle jääviä. Pyhäkorvaukset pitäisi mielestäni maksaa edelleen 100% joulusta, juhannuksesta yms. Meillä on onneksi paikallinen sopimus hyvästä hälytysrahasta, niin työntekijät jäävät vielä pitkään päivään tarvittaessa. Esimiesten työ vaikeutuu muuten entisestään.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:24"]

Tämä oli hallitukselta erittäin laskelmoitu juttu. Tänäänhän piti päättää pakolaisasioista, mutta se siirrettiin myöhemmäksi. Nyt saatiin huomio pois isoimmasta rahareiästä ja Sipilän mokasta partalapsen kanssa.

[/quote]

Tämän vuoden arvioidut kustannukset pakolaisista, 100 miljoonaa on 0,185 % valtion budjetista. Suomen suurin rahareikä?

"Jos arviot Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrästä kävisivät toteen, pakolaisia tulisi tänne seuraavan vuoden kuluessa 30 000. Jos kaikki olisivat aikuisia ja saisivat enimmäisavustuksen, rahaa kuluisi noin 9,5 miljoonaa euroa kuukaudessa eli 114 miljoonaa vuodessa.

Vertailun vuoksi: Talvivaaran konkurssipesän hoitamisen kerrottiin alkukesästä maksavan valtiolle 11 miljoonaa euroa kuukaudessa. Helsingin Euroviisujen kustannukset olivat Ylen arvion mukaan noin 12 miljoonaa euroa.

 Eduskuntatalon remontti maksaa 125 miljoonaa euroa.

 Ensi vuoden valtion talousarvion kokonaissumma on 53,9 miljardia euroa. Siitä 18,2 miljardia on varattu valtionapuihin kotitalouksille sekä siirtoihin Kelalle ja sosiaaliturvarahastoille.

 Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta arvioidaan aiheutuvan Suomelle tänä vuonna yhteensä noin sadan miljoonan euron kustannukset. Summaan sisältyvät sekä viranomaiskäsittely että vastaanottokeskusten kustannukset.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/tiesitko-nama-tosiseikat-pakolaisista/

Tuolla toisessa pyhäkorvauksia käsitelleessä ketjussa hoitajat kertoivat muuttavansa pois Suomesta, jos pyhäkorvauksia leikataan. Odotan mielenkiinnolla, kuinka moni hoitaja nyt sitten todella muuttaa Norjaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:54"]

Nämä ovat työehtosopimukseen kuuluvia asioita, joita ei päätä Sipilä. Tässä käy nyt taas niin, että mennään liittokohtaisiin neuvotteluihin ja heikennykset kolahtavat lähinnä naisvaltaisille aloille. Joku Metalliliitto ei ikinä suostu näihin, ainakaan tällaisenaan.

[/quote]

Josset lukenut, niin nuo tulee voimaan kun työehtosopimukset umpeutuvat. Laki on pakottava.

[/quote]Kokeillaas pakottaa ;) Ei muuten onnistu täällä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:11"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:04"] [quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:54"] Nämä ovat työehtosopimukseen kuuluvia asioita, joita ei päätä Sipilä. Tässä käy nyt taas niin, että mennään liittokohtaisiin neuvotteluihin ja heikennykset kolahtavat lähinnä naisvaltaisille aloille. Joku Metalliliitto ei ikinä suostu näihin, ainakaan tällaisenaan. [/quote] Etpä tainnut kuunnella tiedotustilaisuutta. Laki kirjoitetaan niin, että näissä asioissa se menee TESsien yli. Pakkohan se hallituksen on jotain tehdä juuri tuollaisten änkyräliittojen takia.  [/quote] Toki lain voi niin kirjoittaa, mutta silloin pitää hyväksyä se, että ylityöt on vapaaehtoisia ja niihin määrääminen ei enää onnistu, jos korvaus ei kata työntekijälle koituvaa menetystä. Voi olla sairaalassa aika hankala tilanne, kun ennen on voinut jäädä aamuvuorosta tekemään illan perään, koska ylityökorvaus on siihen kannustanut, mutta enää sitä ei voi vaatia. [/quote] Jolloin tuo laki lisää työllisyyttä, kun pitää palkata lisää sairaanhoitajia! [/quote] Oletko ihan idiootti???

[/quote]

Miksi olisin idioott? Eikö siinä käy juuri niin? Työntekijät eivät suostu tekemään ylitöitä koska siitä ei makseta riittävää korvausta -> työt on tehtävä -> pakko palkata _uusia_ työntekijöitä -> vähemmän työttömiä.

[/quote]

Pelkään pahoin, että ei mene näin. Meidän firmassa on pätenyt  Työntekijät eivät suostu tekemään ylitöitä koska siitä ei makseta riittävää korvausta -> työt on tehtävä -> joko teet tai saat monoa. TES:iä ei ole noudatettu vuosikausiin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:19"]

Tuolla toisessa pyhäkorvauksia käsitelleessä ketjussa hoitajat kertoivat muuttavansa pois Suomesta, jos pyhäkorvauksia leikataan. Odotan mielenkiinnolla, kuinka moni hoitaja nyt sitten todella muuttaa Norjaan.

[/quote]

Varmaan harva, koska mies on joku Suomessa asuva DI, jonka palkka on kolme kertaa isompi.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:54"]

Nämä ovat työehtosopimukseen kuuluvia asioita, joita ei päätä Sipilä. Tässä käy nyt taas niin, että mennään liittokohtaisiin neuvotteluihin ja heikennykset kolahtavat lähinnä naisvaltaisille aloille. Joku Metalliliitto ei ikinä suostu näihin, ainakaan tällaisenaan.

[/quote]

Etpä tainnut kuunnella tiedotustilaisuutta. Laki kirjoitetaan niin, että näissä asioissa se menee TESsien yli. Pakkohan se hallituksen on jotain tehdä juuri tuollaisten änkyräliittojen takia. 

[/quote]

Toki lain voi niin kirjoittaa, mutta silloin pitää hyväksyä se, että ylityöt on vapaaehtoisia ja niihin määrääminen ei enää onnistu, jos korvaus ei kata työntekijälle koituvaa menetystä. Voi olla sairaalassa aika hankala tilanne, kun ennen on voinut jäädä aamuvuorosta tekemään illan perään, koska ylityökorvaus on siihen kannustanut, mutta enää sitä ei voi vaatia.

[/quote]

Tehy ja super joutuvat neuvottelemaan uuden sopimuksen, missä ylitöistä maksetaan iso hälytysraha, mikä tulee kalliimmaksi, kuin ylityökorvaus. Koska kunnalla on velvollisuus järjestää työntekijöitä määrätty määrä joka vuoroon, sen saa vain rahalla. Ja kun ei tule ylityökorvauksia, henkilöstö tulee töihin vain isolla hälytysrahalla. Koska vielä ei ole sitä lakia keksitty, että olisi pakko jäädä iltavuoroon, jos tekijöitä ei ole tarpeeksi. Vielä saa lähteä kotiin, kun työvuoro loppuu.

[/quote]

Uskoisin ihmisten tulevan töihin kyllä ilman hälytyskorvausta, jos toisena vaihtoehtona on työttämyys. Tuohan luo lisää työtä Suomeen. Sen sijaan että maksetaan yhdelle ihmiselle kahden ihmisen palkka, otetaan kaksi ihmistä töihin ja maksetaan kummallekin yhden ihmisen palkka.

No pitäähän pakolaisten iPhonet jotenkin maksaa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:49"]Olisipa kiva kuulla, mistä arvon av-mammat sitten säästäisivät? Kai tajuatte, että Suomi on kohta pahemmassa jamassa kuin Kreikka ikinä. Jos molempien maiden velat annettaisiin nyt anteeksi, Kreikka nousisi jaloilleen ja Suomi vaan jatkaisi velkaantumista. Vai onko mielestänne parempi leikata lisää köyhiltä, sairailta, vanhuksilta ja lapsilta? Jostain on kuitenkin leikattava. [/quote] No vaikka niistä pakolaisista noin niin kuin ensi alkuun.

[/quote]

Anna vaan tulla lisää noita säästökohteita. Jos yhtään tietäisit mistä puhut, tuskin olisit ehdottanut säästökohteeksi tuollaista johon nykyisellään menee noin promille Suomen budjetista. Säästöjen suuruusluokka liikkuu miljardeissa eikä tuollaisessa nappikaupassa...

Ottaa päähän niin paljon, etten valitettavasti jaksa lukea aiempia vastauksia... Haluan kuitenkin kysyä miksi helvetissä pitää ottaa pois niiden palkoista, joiden palkoissa ei oikeastaan ole mistä ottaa? Niiden palkoista, joiden tuloja tulisi NOSTAA työn raskauden ja vastuullisuuden vuoksi.

Miksei leikata vaikka poliitikkojen tuloja? Niissä kun olisi mistä leikata.

Tehkööt pomo överinsä ite.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:22"]

Ottaa päähän niin paljon, etten valitettavasti jaksa lukea aiempia vastauksia... Haluan kuitenkin kysyä miksi helvetissä pitää ottaa pois niiden palkoista, joiden palkoissa ei oikeastaan ole mistä ottaa? Niiden palkoista, joiden tuloja tulisi NOSTAA työn raskauden ja vastuullisuuden vuoksi.

Miksei leikata vaikka poliitikkojen tuloja? Niissä kun olisi mistä leikata.

[/quote]

Ja siis sairaanhoitajien palkkoihin viittaan tuolla "joiden tuloja tulisi nostaa työn raskauden ja vastuullisuuden vuoksi".

Liian vaikeaa matemariikkaa tälle palstalle.... :)

Kaikki viikonloppu- ja yölisät tulee poistaa kokonaan ja aukioloajat vapauttaa. 2010-luvulla on jo tekniikka 24/7 -yhteiskuntaan, niin järjetöntä että koko talous pyörii auringonpaisteen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:28"]

Kaikki viikonloppu- ja yölisät tulee poistaa kokonaan ja aukioloajat vapauttaa. 2010-luvulla on jo tekniikka 24/7 -yhteiskuntaan, niin järjetöntä että koko talous pyörii auringonpaisteen mukaan.

[/quote]

Vielä ei ole keksitty, miten ihminen on nukkumatta 24/7

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:28"]

Kaikki viikonloppu- ja yölisät tulee poistaa kokonaan ja aukioloajat vapauttaa. 2010-luvulla on jo tekniikka 24/7 -yhteiskuntaan, niin järjetöntä että koko talous pyörii auringonpaisteen mukaan.

[/quote]

Vielä ei ole keksitty, miten ihminen on nukkumatta 24/7

[/quote]

Sitä voi nukkua sen 8 tuntia mihin aikaan päivästä tahansa. Järjetöntä rakentaa lisää esim. toimistotilaa kun 3-vuorotyöllä saataisiin käytettyä nykyisiä tiloja 100 % käyttöasteella. Liikenneruuhkat helpottaisivat myös ja pärjättäisiin kevyemmällä infralla.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:28"]

Kaikki viikonloppu- ja yölisät tulee poistaa kokonaan ja aukioloajat vapauttaa. 2010-luvulla on jo tekniikka 24/7 -yhteiskuntaan, niin järjetöntä että koko talous pyörii auringonpaisteen mukaan.

[/quote]

Vielä ei ole keksitty, miten ihminen on nukkumatta 24/7

[/quote]

Sitä voi nukkua sen 8 tuntia mihin aikaan päivästä tahansa. Järjetöntä rakentaa lisää esim. toimistotilaa kun 3-vuorotyöllä saataisiin käytettyä nykyisiä tiloja 100 % käyttöasteella. Liikenneruuhkat helpottaisivat myös ja pärjättäisiin kevyemmällä infralla.
[/quote]

Yövuorot ovat rankkoja fyysisesti ja myös henkisesti, koska tarvitsee olla skarpeimmillaan silloin kun eniten väsyttää. Lisäksi yövuorot vaikuttavat terveyttä heikentäen aiheuttaen mm.ylipainoa, syöpäriski kasvaa, vuorokausirytmi vapaillakin sekaisin sekä se että sosiaalinen elämä kärsii. Pakkohan näistä haitoista on joku rahallinen korvaus saada.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:54"]

Nämä ovat työehtosopimukseen kuuluvia asioita, joita ei päätä Sipilä. Tässä käy nyt taas niin, että mennään liittokohtaisiin neuvotteluihin ja heikennykset kolahtavat lähinnä naisvaltaisille aloille. Joku Metalliliitto ei ikinä suostu näihin, ainakaan tällaisenaan.

[/quote]

Etpä tainnut kuunnella tiedotustilaisuutta. Laki kirjoitetaan niin, että näissä asioissa se menee TESsien yli. Pakkohan se hallituksen on jotain tehdä juuri tuollaisten änkyräliittojen takia. 

[/quote]

Toki lain voi niin kirjoittaa, mutta silloin pitää hyväksyä se, että ylityöt on vapaaehtoisia ja niihin määrääminen ei enää onnistu, jos korvaus ei kata työntekijälle koituvaa menetystä. Voi olla sairaalassa aika hankala tilanne, kun ennen on voinut jäädä aamuvuorosta tekemään illan perään, koska ylityökorvaus on siihen kannustanut, mutta enää sitä ei voi vaatia.

[/quote]

Tehy ja super joutuvat neuvottelemaan uuden sopimuksen, missä ylitöistä maksetaan iso hälytysraha, mikä tulee kalliimmaksi, kuin ylityökorvaus. Koska kunnalla on velvollisuus järjestää työntekijöitä määrätty määrä joka vuoroon, sen saa vain rahalla. Ja kun ei tule ylityökorvauksia, henkilöstö tulee töihin vain isolla hälytysrahalla. Koska vielä ei ole sitä lakia keksitty, että olisi pakko jäädä iltavuoroon, jos tekijöitä ei ole tarpeeksi. Vielä saa lähteä kotiin, kun työvuoro loppuu.

[/quote]

Uskoisin ihmisten tulevan töihin kyllä ilman hälytyskorvausta, jos toisena vaihtoehtona on työttämyys. Tuohan luo lisää työtä Suomeen. Sen sijaan että maksetaan yhdelle ihmiselle kahden ihmisen palkka, otetaan kaksi ihmistä töihin ja maksetaan kummallekin yhden ihmisen palkka.

[/quote]

Ja tässä sun mallissa säästö tulee mistä?