Miksi yhteiskunta maksaa kaiken Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:29"]

1800 euroa ei ole palkka mistään työstä.

[/quote]

Minä saan 1100 e.

[/quote]Se ei ole palkka vaan nöyryytys. Ajaa saman asian kuin jos menisit kerran kuussa palkkakonttoriin ja palkanlaskija sanoisi haista vittu.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:34"]

En vain minä tiedä. Kieltäydyn myös uskomasta, että tilanne olisi aivan noin vastuuton, sillä pelkään, että muuten pikaistuksissani sanoisin irti töistä. On kovin helppoa uskoa, että työttömille, alkoholisteille, tai muutoin "syrjäytyneille"  maksettaisiin kaikki näkemättä ja tai hahmottamatta ollenkaan millaista elämää he todella voivat viettää yhteiskunnan -eidän veronmaksajien- laskuun.

[/quote]

Siitä vaan sitten marssi sossuun. Työkyvyttömyyseläkeläinenkin voi tietyissä tapauksissa saada toimeentulotukea.

Älä kadehdi, vaan pane toimeksi.

Usko pois vaan, keskituloinen maksaa lähes kaiken itse, ei saa tukea, mutta sosiaalitoimisto maksaa, tarvittaessa lääkkeet, sähkön, ruokamenoihin avustusta, voit tilata jonkun lehden, uudet silmälasit, ennalta ehkäisevää toimeentulotukea esim. harrastuksiin, lomaan. Eihän pienipalkkaisen kannata tehdä töitä paskalla palkalla.

[/quote]

"Usko pois vaan, keskituloinen maksaa lähes kaiken itse, ei saa tukea, mutta sosiaalitoimisto maksaa, tarvittaessa lääkkeet, sähkön, ruokamenoihin avustusta, voit tilata jonkun lehden, uudet silmälasit, ennalta ehkäisevää toimeentulotukea esim. harrastuksiin, lomaan. Eihän pienipalkkaisen kannata tehdä töitä paskalla palkalla." - Oletko sinä jo "uskossa" ja jättänyt työnteoj ja nautiskelet elämääsi nyt sosiaalitomiston rahoittamana? - Jos et niin miksi et? - Kysyn vain, että minä luultavasti keskituloinen, tai jopa alle jaksaisin taas huomenna tehdä omanosani pikkasen paremmin  

No tulevaisuudessa sossupummit varmaan poistetaan yksityisasunnoista ja majoitetaan joukolla johonkin hylättyyn kouluun. Leipää viedään ja tarkistetaan ettei se ole liian vanhaa eikä liian uutta. Lauantaisin olutta.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:48"]

No tulevaisuudessa sossupummit varmaan poistetaan yksityisasunnoista ja majoitetaan joukolla johonkin hylättyyn kouluun. Leipää viedään ja tarkistetaan ettei se ole liian vanhaa eikä liian uutta. Lauantaisin olutta.

[/quote]Eikö niitä voi lähettää Viroon. Kai siellä on jotain hätämajoitusta. Ei ehkä gerbiileille tosin.

Eihän se maksa muille kuin mamuille.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:53"]

Eihän se maksa muille kuin mamuille.

[/quote]

Maksaa, tiedän tuttavani elämästä, lääkkeet korvataan, saa tilata jonkun lehden, silmälasit jos niitä tarvitsee, ja kun hyvin perustelee, niin taivas on rajana.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:29"]

Tarkennus: veronmaksajat maksavat, yhteiskuntaan kuuluvat kaikki.

[/quote]

Tarkennus: jokainen joka tässä maassa mitään ostaa, on veronmaksaja. Kulutusverot ovat suurempi tulonlähde kuin tuloverot. Köyhimmät ovat suurimmat veronmaksajat, suurimman prosentin tuloistaan maksavat veroa.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:53"]

Eihän se maksa muille kuin mamuille.

[/quote]

Maksaa, tiedän tuttavani elämästä, lääkkeet korvataan, saa tilata jonkun lehden, silmälasit jos niitä tarvitsee, ja kun hyvin perustelee, niin taivas on rajana.

[/quote]

Unohdin sähkölaskun, täytyy kysellä lisää.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:40"]

Se on sama sosiaalipummimentaliteetti joka sai Suomalaiset muuttamaan Ruotsiin notkumaan 7 promillen humalassa sossun luukulle kun rahaa annettiin kunhan jaksoi pitää silmänsä auki ja vaikkei jaksanutkaan. Sitten vain jatkamaan suomalaista kansanperinnettä - sekakäyttöä - ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla. Sama ihmislaji synnyttää viisi kakaraa ja gerbiiliä ja menee kukkakimput kädessä leipäjonoon valittamaan Iltasanomille kun ei pääse etelänmatkoille vaikka on työtön ja peruskoulun käynyt.

[/quote]

Ja sinä nielet kaiken sen tarkoitushakuisen propagandan, mitä media syöttää. Mainitsemasi jutun tarkoitus ei ollut kertoa köyhän elämästä, vaan siihen oli tarkoituksellisesti valittu marginaalityyppi, jotta ihmisten asenteet muokkautuisivat juuri tuollaisiksi kuin sinulla.

Kaikella täälä pohjustetaan hyvinvointiyhteiskunnan purkua. Aivopesu näköjään osui ja upposi.

Teollistuminen ja kaupungistuminen olivat aikoinaan ne syyt, miksi ympäri Eurooppaa alettiin rakenaa hyvinvointivaltioita, jo 1800-luvulla. Taloudellinen kehitys mahdollisti sen, että alettiin huolehtia myös heistä, jotka eivät siihen itse kyenneet.

Aiemmin puhuttiin köyhäinhoidosta, joka oli siis luokattoman huonoa. Vanhukset, fyysisesti tai psyykkisesti sairaat olivat perheiden vastuulla. Muutto kaupunkeihin teollisuustyön perässä ei enää antant siihen mahdollisuutta.

Lue historiaa edes hieman, niin huomaat, että se on ollut kaikkien etu.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:53"]

Eihän se maksa muille kuin mamuille.

[/quote]

Maksaa, tiedän tuttavani elämästä, lääkkeet korvataan, saa tilata jonkun lehden, silmälasit jos niitä tarvitsee, ja kun hyvin perustelee, niin taivas on rajana.

[/quote]

mä en enää usko sitä, mitä ihmiset kadehtivat köyhiltä tässä nykylamassa, jossa on 280 000 työtöntä :-O Silmälasit ja jonkun lehden...oletko hullu!!!!

No mieluummin näin kuin että kadulla saa pelätä omaisuutensa ja henkensä puolesta. Onhan se nyt selvää, että jos jostakin ei saa toimeentuloa, se otetaan sitten vaikka varastamalla. Yhteiskuntarauha on ihan jees.

Saavat todellakin. Suomi pakottaa kaikki lapset yhdeksäksi vuodeksi aivopesulle  altistavan koulutusjärjestelmän alaisuuteen, minkä lisäksi yrittivät pakoittaa vielä toisen asteen koulutukseenkin. Miesten pakottamisessa mennään sitten vielä paljon pitemmälle yrittämällä pakottaa kaikki miehet valtion orjina armeijan pakkopalvelukseen.

Tuet ovat hyvin pieni kompensaatio kaikesta tästä vapaudenriistosta ja suoranaista orjuuttamisesta, mikä rikkoo täydellisesti ihmisoikeuksia ja yksilön vapautta.

Työ on nykyisin sitten todella tuottavaa. Varaa on omien lisäksi haalia kymmeniä tuhansia uusia täysautettavia. Heillä ei ole kielitaitoa, ei ammattitaitoa, ei asuntoa, ruokaa tai vaatteita (mitä nyt sillä salaisella pankkitilillä on potti, josta maksellaan matkoja, jos Suomen systeemi ei osoittautuisikaan kannattavaksi).

Velikullille on annettu tarkat ohjeet, miten hoidella rahaliikenteensä Euroopan eri tarkistushaaveihin joutumatta. Siitä huolimatta, Suomi antaa omastaan näille. No, muutamat eläkkeet voisi pätkäistä vanhoilta ja sairailta maan maksukyvyn parantamiseksi. Mutta muuten ei hätäpäivää, rajat auki, meillä on tilaa.

Ei se koneellistuminen sitten hullumpi juttu olekaan!

Sossu ei maksa lehtitilausta.Ei erikseen ruokaan rahaa. Ei harrastuksiin,ei puhelimeen,ei tietokoneeseen tai nettiyhteyteen.

Ei edes lasten suksiin tai luistimiin jotka koulu vaatii hankkimaan.

Että lopettakaa valitus kun ette tiedä.

Ps.tämä TIETO koskee Suomalaisia.

Mamut on asia erikseen.

Ps.viestin 37 kirjoittajan perheessä ei juoda alkoholia eikä tuhlata rahoja muuhunkaan. Esim.tupakkaan.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:37"]

Kuinka kauan yhteiskunta voi pyöriä näin. Olet työtön, sinulle maksetaan siitä. Lisäksi voit viedä lapsesi päivähoitoon. Ryyppäät maksasi paskaksi ja yhteiskunnan varoin sinulle kustannetaan uusi maksa (ja sitä ennen ja jälkeen paljon sairaanhoitoa). Mikä on yksilön vastuu? Ei mikään. Kauan Suomi kestää tätä?

[/quote]

Koska alkoholisti maksaa sosiaalituistaan viinaveroja enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Hän on täten ansainnut hoitonsa.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:37"]

Kuinka kauan yhteiskunta voi pyöriä näin. Olet työtön, sinulle maksetaan siitä. Lisäksi voit viedä lapsesi päivähoitoon. Ryyppäät maksasi paskaksi ja yhteiskunnan varoin sinulle kustannetaan uusi maksa (ja sitä ennen ja jälkeen paljon sairaanhoitoa). Mikä on yksilön vastuu? Ei mikään. Kauan Suomi kestää tätä?

[/quote]

No Yhdysvalloista voi käydä katsomassa, minkälaista elämä on, kun tukia ei ole. Mielummin ne rahat laittaa tukiin, jos sillä pystytään estämään rikollisuutta.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:39"]

Ap, siksi, että tämä yhteiskunta ei pysty tällä hetkellä työllistämään läheskään kaikkia työkykyisiä. Ja koska tilanne on lohduton ja tuottavuus hyvä, niin nyt voidaan elättää myös niitä, jotka ei halustaan huolimatta töitä saa. Mukana toki on elämäntapalusmuja, mutta niitä nyt on aina. Ongelma tietysti on, että niin moni on tukien varassa, mutta se ei silti ole välttämättä oma valinta.

Mikä sinusta olisi oikea ratkaisu? 500 000 työtöntä ja 10 000 työpaikkaa? Miten sinusta tämä pitäisi ratkaista? Itse kannattaisin sitä, että valtio tukisi muuttamista pois Suomesta, koska en usko, että tilanne tästä mitenkään paranee. Siksi on hassua puhua maahanmuuttajien haalimiesta tänne, kun entisiäkään ei pystytä työllistämään. Eli turvapaikkahanat kiinni ja lisäksi kantiksia ulos 200 000 vähintään. Sitten alkaa tilanne taas tasapainottua.

[/quote]Näinhän just toimittiin 70-80 luvulla kun työttömät ja pultsarit sai Sossusta lipun Viikkarille ja sanottiin että meet Tukholaan hakemaan sossusta rahaa, siellä annetaan.

[/quote]

No, no. Setäni ja vaimonsa ovat aikanaan muuttaneet Ruotsin. Samoin miehen pari tätiä. Yksikään näistä ei ole ollut mitään sossupummeja tms. vaan ovat koko ikänsä tehneet Ruotsissa töitä, nyt eläkkeellä. Ja serkut kummaltakin puolelta on ihan normaaleja ihmisiä ja sijoittuneet yhteiskuntaan hyvin. Se on totta, että muuttoliike houkutteli mukaan myös sellaisia, joilla oli Suomessa ongelmia, mutta suurin osa oli kuitenkin ihan tavallista duunariporukkaa, jotka meni tehtaisiin töihin. Tai kuten setäni, joka aloitti tehtaassa, mutta eläköityi pikkupomon työstä opiskeltuaan Ruotsissa iltakoulussa insinööriksi.

Mutta joka tapauksessa Suomesta pitäisi muuttaa porukkaa pois. Esimerkiksi Norjassa on työvoimapulaa ja suosittaisinkin kaikkia suomalaisia harkitsemaan sinne hakeutumista. Norjassa on hyvä elintaso ja rento meininki. Ei sillä ole väliä, onko lähtijä työssäkäyvä vai ei. Työssäkäyviltä taas vapautuisi työpaikkoja.

Miksi tämä suomalaisten muuttoajatus saa jotkut näkemään punaista? Eikö se ole hyvä idea? Saataisiin työttömyyttä alas, kun muita keinoja ei ole näköpiirissä? Olen saanut tästä yhden ja toisen silmille, vaikka mielestäni idea on erinomainen. Yleensä tästä ideasta sekoaa nämä maahanmuuttajia innokkaimmin haalivat, koska se jollain tasolla uhkaa heidän totuuttaan. Totuus on, että meitä on täällä liikaa ja yhteiskunnan kantokyky ei riitä. Me ei vaan pärjätä näin isolla sakilla.

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 21:39"]

Itse en mene ikinä töihin niin kauan kun naiset pihtaavat. Ja jos sossupuoli lakkaa toimimasta niin perustan slummin jossa on päiväkoti.

[/quote]

Hei, mehän voidaan tässä ja nyt tehdä diili! Mä kun kuulun Suomen suurituloisimpaan 5%:iin, niin mä maksan ihan mielelläni sun saamasi yhteiskunnan tuet eikä kenenkään naisen tarvitse antaa sulle. Voit siis hyvillä mielin lopettaa vikisemisen, että naiset pihtaavat <3