Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi yhteiskunta maksaa kaiken Suomessa?

Vierailija
07.09.2015 |

Kuinka kauan yhteiskunta voi pyöriä näin. Olet työtön, sinulle maksetaan siitä. Lisäksi voit viedä lapsesi päivähoitoon. Ryyppäät maksasi paskaksi ja yhteiskunnan varoin sinulle kustannetaan uusi maksa (ja sitä ennen ja jälkeen paljon sairaanhoitoa). Mikä on yksilön vastuu? Ei mikään. Kauan Suomi kestää tätä?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko maailman laajuisesti suurin ongelma on toimettomat nuoret miehet. Sieltä sikiää terrorismi, rikollisuus, ISIS ja vaikka mitä. Nuorten miesten toivottomuus elämässä on todella uhkaava tilanne. Ja koska Suomeen massatyöttömyysaikana haalitaan lisää nuoria miehiä notkumaan, niin kannatan, että jokainen suomalaisnainen harkitsee työstään luopumista näiden nuorten miesten takia. Ja kotikutoisten miesten kanssa. Tutkimusten mukaan kaiken ikäiset miehet kärsii työttömyydestä enemmän kuin naiset ja se vaikuttaa lasten ja koko yhteiskunnan hyvinvointiin. Siis naiset kotiin ja miehille eka työpaikat! Kaikki voi sen jälkeen paremmin.

Tämä on vähän kieli poskella kirjoitettu, mutta totta toinen puoli. Näille tuleville nuorille miehille pitäisi olla antaa töitä, mutta kun ei ole, niin suvaitsevaisimmat naiset voisivat nyt harkita vastuunkantoa asiassa.

Vierailija
42/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään muussa maassa yhteiskunta ei nappaa niin suurta osuutta työn tuotosta, myynnistä, palkasta yms. kuin Suomessa. Ihmisille ei jää käteen rahaa tarpeeksi selviytyäkseen. Yhteiskunta on luvannut siksi pitää huolen että jokainen saa välttämättömän huolenpidon. Nykyisin tämä vaan ei toteudu koska emme pysty hankkimaan riittävästi verotettavaa yhteiskunnalle. Meidän osuudesta on siis leikattava jotta hallintokoneisto voisi paksusti palatseissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:34"]

En vain minä tiedä. Kieltäydyn myös uskomasta, että tilanne olisi aivan noin vastuuton, sillä pelkään, että muuten pikaistuksissani sanoisin irti töistä. On kovin helppoa uskoa, että työttömille, alkoholisteille, tai muutoin "syrjäytyneille"  maksettaisiin kaikki näkemättä ja tai hahmottamatta ollenkaan millaista elämää he todella voivat viettää yhteiskunnan -eidän veronmaksajien- laskuun.

[/quote]

Usko pois vaan, keskituloinen maksaa lähes kaiken itse, ei saa tukea, mutta sosiaalitoimisto maksaa, tarvittaessa lääkkeet, sähkön, ruokamenoihin avustusta, voit tilata jonkun lehden, uudet silmälasit, ennalta ehkäisevää toimeentulotukea esim. harrastuksiin, lomaan. Eihän pienipalkkaisen kannata tehdä töitä paskalla palkalla.
[/quote]
Taas puhuu ihminen joka ei tiedä edes perusasioita tt-tuesta. Lehtitilaukset,puhelimet,netit,vaatteet,huonekalut ym kuuluvat perusosaan niihin ei saa rahaa erikseen. Sä voit tilata lehden kutta sä maksat sen perusosasta joka siis tarkoittaa vähemmän rahaa elämiseen. Harrastuksiin saa nihkeästi avustusta,silmalasit saat jos saat.
Suosittelen vaikka 6kk elämistä sossun rahoilla niin selkenee se totuus sinullekin. Mikäänhän ei estä teitä mankujia hyppäämästä sossuneläteiksi. Harva vaan siihen on koskaan suostunut.

Vierailija
44/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattele, jos työttömille ei maksettasi mitään? Mieti millainen yhteiskunta meillä sitten olisi?

Miksi minun työssäkäyvän pitäisi kadehtia jotain minimipäivärahaa saadaa työtöntä. Kyllä minun elämäni on paljon parempi, kun on rahaa matkustella, laittaa omaa kotia, hankkia autot jne.

Meillä on vielä hyvin vähän ryöstöjä, rikollisuutta jne, kiitos yhteiskunnan.

Vierailija
45/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:56"][quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 22:53"]

Eihän se maksa muille kuin mamuille.

[/quote]

Maksaa, tiedän tuttavani elämästä, lääkkeet korvataan, saa tilata jonkun lehden, silmälasit jos niitä tarvitsee, ja kun hyvin perustelee, niin taivas on rajana.
[/quote]

Nämä on aina parhaita;kyllä minä tiedän kun tuttava sitä ja tätä.

Vierailija
46/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:09"]Ajattele, jos työttömille ei maksettasi mitään? Mieti millainen yhteiskunta meillä sitten olisi?

Miksi minun työssäkäyvän pitäisi kadehtia jotain minimipäivärahaa saadaa työtöntä. Kyllä minun elämäni on paljon parempi, kun on rahaa matkustella, laittaa omaa kotia, hankkia autot jne.

Meillä on vielä hyvin vähän ryöstöjä, rikollisuutta jne, kiitos yhteiskunnan.
[/quote]
Ei nämä osaa sellaisia ajatella. Ihannoidaan joitain amerikkaa,sitten ei tiedetä siitä todellisuudesta mitään. Sieltä kultatornista on helppo huudella. Harva kuitenkaan suostuu itse heittäytymästä sossunelätettäväksi,vaikka heitä niinn kadehtii ja heidän elämänsä on muka parempaa ja helpompaa. Jos se on muka niin hienoa,niin miksi ei kuitenkaan itse olla valmiita heittäytymään sossunrahoille..aina on helppo huudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja turha syyttää nuoria miehiä. Tämä yhteiskunta on syrjäyttänyt heidät. Meillä ei ole mitään oikeaa työttömyyttä. Työn tekeminen vaan ei kannata ja työn teettäminen on liian kallista. Työtä olisi vaikka kuinka ja ideoita ja osaavia ihmisiä keksimään uusia vientituotteita. Mutta meidän ei vaan kannata tehdä työtä koska siitä ei jää käteen tarpeeksi että sillä eläisi. Palkat ovat pieniä mutta jos niihin laskee päälle TyEl:it yms sosiaalimaksut ja pakolliset vakuutukset niin ne ovat niin tähtitieteelliset ettei niilä voi lähteä ketään palkkaamaan. Maksaisitko esimerkiksi puutarhatyöstä 5000 eur/kk + alv 24%. Siinä ei sitten ole vielä mitään voittoa firmalle eli kate pitää tehdä myymällä laattoja ja hiekkaa yms ja niistäkin pitää masaa alv 24% joka myös tilitetään valtiolle. Tuolla ei edes välttämättä saa ammattitaitoista porukkaa töihin.

 

Vierailija
48/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vain noin vaan Suomi maksaa sinulle ainakin vuoden verran kaiken, vaikka et edes olisi Suomessa vaan vaikka Syyriassa ISISin riveissä sotimassa, hulluinta on että kun joku persu tästä ennen vaaleja kyseli tuli ilmi että lain mukaa tukia ei voida perua vaikka vanhemmat opettaisivat niitä lapsiaan, joista saavat lapsilisät ja muut tuet, itsemurhapommittajiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:14"]

Ja turha syyttää nuoria miehiä. Tämä yhteiskunta on syrjäyttänyt heidät. Meillä ei ole mitään oikeaa työttömyyttä. Työn tekeminen vaan ei kannata ja työn teettäminen on liian kallista. Työtä olisi vaikka kuinka ja ideoita ja osaavia ihmisiä keksimään uusia vientituotteita. Mutta meidän ei vaan kannata tehdä työtä koska siitä ei jää käteen tarpeeksi että sillä eläisi. Palkat ovat pieniä mutta jos niihin laskee päälle TyEl:it yms sosiaalimaksut ja pakolliset vakuutukset niin ne ovat niin tähtitieteelliset ettei niilä voi lähteä ketään palkkaamaan. Maksaisitko esimerkiksi puutarhatyöstä 5000 eur/kk + alv 24%. Siinä ei sitten ole vielä mitään voittoa firmalle eli kate pitää tehdä myymällä laattoja ja hiekkaa yms ja niistäkin pitää masaa alv 24% joka myös tilitetään valtiolle. Tuolla ei edes välttämättä saa ammattitaitoista porukkaa töihin.

 

[/quote]

Tässäpä tämä. Laskin juuri, että saa tehdä päivän töitä, että joku pystyisi pari tuntia nyppimään meidän pihaa. Itse teen ns. vaativaa työtä ja silti palkka on noin huono ostovoimaltaan. Suomessa on alikehittynyt palvelusektori, koska kenelläkään ei ole varaa ostaa mitään palveluita. Ennen kannattaa insinöörin jäädä pois töistä tumpeloimaan raksalle kuin palkata ihminen, joka osaisi tehdä sen paremmin. Ja kyse ei ole siitä, että se kotiisiivoja tai pihannyppijä saisi liikaa palkkaa käteen vaan se, että sinä maksat 50 Euroa/h ja nyppijä saa 9 Euroa käteen. Loput vetää joku välistä ja palvelua myyvälle yrittäjälle ei jää kuin pieni vaivanpalkka ja riski palkatusta työntekijästä.

Siksi kannatankin harmaata taloutta. Voi kuulostaa oudolta, mutta useimmat yhteiskunnat pyörii paljon paremmin sillä, ettei verottaja ja viranomaiset tunge joka väliin vaan pientä puuhastelua saa tehdä ihan rauhassa. Ja kun se kampaaja tai siivooja saa sen 20 Euroa kouraan, niin ei se valu isorikkaiden tileille veroparatiiseihin vaan menee lähikauppaan jne. Ei se raha mihinkään katoa. Sitten meille perustetaan kaikkia käräytyspuhelimia, ettei vaan kukaan tee mitään valtion saamatta siivuaan. Ja valtio on kuin moolokki. Pohjaton säkki. Menot kasvaa sitä myöten, kun enemmän saa rahaa ja EU-maksut kasvaa niiden valtioiden hyväksi, joissa homma on paljon joustavampi. (kaikesta ei höökitä keräämään veroja)

Ja jos vielä jatkan tätä pienen harmaan talouden teemaa, niin kenellä täällä olisi rahaa? Vanhemmalla väestöllä. Niillä on tilit pulleina, mutta eivät käytä mitään. Mikseivät? Koska kaikki on sikakallista ja tuntuisi tuhlaukselta maksaa 100 Euroa ikkunoiden pesusta. Mutta entäs, jos sillä satasella saisi ikkunat puhtaaksi, auton pestyä ja vielä nurmikon leikattua ja vaikka hiustenleikkuun? Ja nuo kaikki saisi, vaikka työntekijä saisi saman rahan kuin nyt, jos valtio ja kukaan ei vetäisi välistä. Ehkä se lompakkokin raottuisi ja raha lähtisi kiertoon. Sitten nämä työn tehneet taas käyttäisi sen eteenpäin.

Suomessa ollaan käsittämättömän rajoittuneita sen suhteen, että verotus on jees. Ei ole. Verotus on pepusta ja lamauttaa tän yhteiskunnan.

Vierailija
50/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu kyllä pistää vihaksi esim ne Nokialta pois potkitut sossupummit. Miks ei ne helkkari voineet vaan pysyä töissä, eikä hypätä tänne meidän työssäkäyvien, paremman aineksen elätettäväksi. Ryyppybileitä siellä vaan kotisohvalla viettävät päivästä toiseen. Tämä on varmaa tietoa, koska työtön=sossupummi. Menisvät vaikka marjametsään, mutta eihän ne laiskat viitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 08:09"]Ajattele, jos työttömille ei maksettasi mitään? Mieti millainen yhteiskunta meillä sitten olisi?

Miksi minun työssäkäyvän pitäisi kadehtia jotain minimipäivärahaa saadaa työtöntä. Kyllä minun elämäni on paljon parempi, kun on rahaa matkustella, laittaa omaa kotia, hankkia autot jne.

Meillä on vielä hyvin vähän ryöstöjä, rikollisuutta jne, kiitos yhteiskunnan.
[/quote]

Puolisoillani loppuu nyt työt ja maksetaan kyllä yksi kuukausi tukea, sen jälkeen ei mitään. Ja ei tämä Viro niin kovin turvaton maa ole, alle 10 vuotta niin menee Suomesta ohi.

Vierailija
52/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt puhutaan ihan vakavasti, niin mikä olisi sitten vaihtoehto? Suomessa ei voi asua taivasalla ja ihmiset tarvitsevat ruokaa ja terveydenhuoltoa. Jos näitä ei järjestettäisi yhteiskunnan puolesta, niin meillä olisi kaduilla joukko ihmisiä kerjäämässä elantoaan, osa elättäisi itsensä varastamalla ja osa asuisi loisina hyvien ihmisten nurkissa. Tämä nykyinen järjestelmä takaa yhteiskuntarauhan ja siten se on meille ihan kaikille hyväksi. Toki joku pahoittaa asiasta mielensä, mutta mä lasken sen pienemmäksi murheeksi kuin sen, että sama henkilö saisi nyrkistä köyhän etsiessä ruokarahaa lapselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 02:17"]

Sossu ei maksa lehtitilausta.Ei erikseen ruokaan rahaa. Ei harrastuksiin,ei puhelimeen,ei tietokoneeseen tai nettiyhteyteen.

Ei edes lasten suksiin tai luistimiin jotka koulu vaatii hankkimaan.

Että lopettakaa valitus kun ette tiedä.

Ps.tämä TIETO koskee Suomalaisia.

Mamut on asia erikseen.

[/quote]

Kyllä maksaa, tuttavani on suomalainen ja ennalta ehkäisevää toimeentulotukea saa myös harrastuksiin lapsilleen, ja lomailee ihan sosiaalitoimen avulla.