Lue keskustelun säännöt.
Käytöstapa, jota et ymmärrä
24.03.2022 |
Minulle opetettiin lapsena eskarissa ja koulussa, että oikeakätisenä minun pitäisi pitää haarukkaa vasemmassa kädessä. En koskaan ymmärtänyt tätä ja se tuntui luonnottomalta. Taisin vähän kapinoida tuota periaatetta vastaan ja kun kyseenalaistin sen, sain vastaukseksi vain "koska se nyt vaan on niin ja se on kohteliasta". Niin mutta miksi?
Kommentit (93)
piereskely ruokapöydässä.
mä ymmärrän jos on riski että joku nauraessa vetää ruoan väärään kurkkuun mutta sama riski on ihan vitsin kertomisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että viedään omat vuodevaatteet yökylään. Kyllä nyt jokaisen kotoa löytyy vuodevaatteet vieraille ja jos ei löydy, niin asiasta voi mainita ja asia on eri.
Samalla periaatteella olisi hyvä viedä omat astiat, käsipyyhkeet, vessapaperi jne, joten miksi vain vuodevaatteet?
Vierailija kirjoitti:
Se, että viedään omat vuodevaatteet yökylään. Kyllä nyt jokaisen kotoa löytyy vuodevaatteet vieraille ja jos ei löydy, niin asiasta voi mainita ja asia on eri.
Samalla periaatteella olisi hyvä viedä omat astiat, käsipyyhkeet, vessapaperi jne, joten miksi vain vuodevaatteet?
jotkut käyttää niin vahvoja huuhtelu aineita että ei pysty nukkumaan toisten vuodevaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkääpä itsellenne noin aluksi oikea. sivistynyt tapa pitää aterimia kädessä ruokailtaessa etiketin mukaisesti. Useimmille varmaan selviä silloin, miksi haarukka on vasemmassa kädessä. Vihjeenä mainitsisin, että peukalot eivät sojota ylöspäin sivistyneessä ruokailutavassa.
Tätä kuulee eniten ihmisiltä, joille on tärkeää toimia muinaisten etikettisääntöjen mukaan nostaakseen häntäänsä. Sivistyksestä paasaavat eniten juuri omasta sivistyineisyydestään epävarmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että viedään omat vuodevaatteet yökylään. Kyllä nyt jokaisen kotoa löytyy vuodevaatteet vieraille ja jos ei löydy, niin asiasta voi mainita ja asia on eri.
Samalla periaatteella olisi hyvä viedä omat astiat, käsipyyhkeet, vessapaperi jne, joten miksi vain vuodevaatteet?
jotkut käyttää niin vahvoja huuhtelu aineita että ei pysty nukkumaan toisten vuodevaatteissa.
Tiedän myös muutamia, jotka pitävät samoja lakanoita useammalle vieraalle, kun "eihän ne likaannu yhdessä yössä". Kun vie omat lakanat niin ei tule yllätyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että viedään omat vuodevaatteet yökylään. Kyllä nyt jokaisen kotoa löytyy vuodevaatteet vieraille ja jos ei löydy, niin asiasta voi mainita ja asia on eri.
Samalla periaatteella olisi hyvä viedä omat astiat, käsipyyhkeet, vessapaperi jne, joten miksi vain vuodevaatteet?
Siksi että monella voi olla rajalliset pesu- ja kuivaustilat isolle lakanapyykille. Eikä ole välttämättä kovin ekologistakaan pestä lakanoita sen jälkeen jos vieras on nukkunut niillä vain yhden yön. Omia lakanoita voi vaikka käyttää vielä kotona pesemättä kyläilyn jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
kautta maailman? myös juutalaisissa kodeissa?
Sitä, kun ostaa nuorille lahjoja, niin he eivät viitsi meitä onnitella, jotka ostettu heille paljon lahjoja! Miksi vanhemmat eivät opeta tätä asiaa, silti ollaan käsi ojossa ottamassa omia lahjoja. Todella noloa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
kautta maailman? myös juutalaisissa kodeissa?
Kyllä, uskoakseni myös juutalaisissa kodeissa otetaan pipo pois päästä kun tullaan pakkasesta sisään. Kipa on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
kautta maailman? myös juutalaisissa kodeissa?
Arvasin jo kirjoittaessani että besserwisseri ilmaantuu ja niinhän siinä kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
kautta maailman? myös juutalaisissa kodeissa?
Kyllä, uskoakseni myös juutalaisissa kodeissa otetaan pipo pois päästä kun tullaan pakkasesta sisään. Kipa on asia erikseen.
voi pitää myös muuta päähinettä idea on että pää on miehellä peitetty. jos jollakin miehellä hattu päässä sisällä asiaan puuttuminen voi olla antisemitismia. siksi ei kannata yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
kautta maailman? myös juutalaisissa kodeissa?
Arvasin jo kirjoittaessani että besserwisseri ilmaantuu ja niinhän siinä kävi.
tiesit jo kirjoittaessasi että juutalaiset miehet peittää päänsä myös sisällä. miksi et sitten ilmaissut sitä vaan alat herjaa jos joku huomauttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien pitää ottaa pipo tai lippis päästä ruokapöydässä? Mitä hyötyä siitä on?
Ei vain ruokapöydässä vaan YLEENSÄ kun astuu sisätiloihin, otetaan hattu, pipo ja lippis pois päästä. Yleinen käytössääntö kautta maailman. Miltä mielestäsi näyttäisi kun virkapukuiset ruokailevat se virkalakki päässä (poliisit, sotilaat esim.). Kysyt mitä "hyötyä" siitä on. Onkohan kauniissa käyttäytymisessä yleensäkään muuta hyötyä kuin se, että osaa kunnioittaa muita ihmisiä kohteliaalla käytöksellä ja huomioida kanssaihmisensä.
Ei se nyt ihan kautta maailman kuitenkaan ole. Turbaania aika harva alkaa riisumaan, eikä arabitkaan hirvittävän innokkasti ole omaa päähinettään poistamassa.
Ihmiset, jotka katkaisevat e-mail-keskustelun kuin seinään, jättävät vain koskaan enää vastaamatta esim. tilanteessa, jossa vaikkapa sanot jotain positiivista jostain heidän lähettämästään tuotteesta, jonka he ovat esimerkiksi vieläpä itse tehneet. Normaalissa kanssakäymisessä vastapuolisi sanoisi kohteliaisuuteen vielä että vau, tosi kiva kuulla tai lämmin kiitos tai jotain. Mutta e-mailitse on ok olla sanomatta yhtikäs mitään. Se tuntuu niin tylyltä! Joka kerta tulee ssellainen fiilis, että minulle ollaan vihaisia tai kohteliaisuuttani ei ole uskottu tai että olen sanonut jotain niin typerää, ettei siihen tarvitse alentua vastaamaan. Ja koska normikeskustelussa ihmiset eivät häivy tilanteista samalla tavalla, aivoni eivät opi, että e-mailitse se nyt vain on joidenkin ihmisten mielestä totaalisen ok.
Vierailija kirjoitti:
Se, että viedään omat vuodevaatteet yökylään. Kyllä nyt jokaisen kotoa löytyy vuodevaatteet vieraille ja jos ei löydy, niin asiasta voi mainita ja asia on eri.
Samalla periaatteella olisi hyvä viedä omat astiat, käsipyyhkeet, vessapaperi jne, joten miksi vain vuodevaatteet?
Mulle on tarjouttu edellisen yövieraan lakanoita käyttöön, siis pesemättömiä.
Lapsen ystävän luona saa myös nukkua haisevissa, lemmikinkarvaisissa lakanoissa, siksi omat mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kursailu on typerää
Tismalleen samaa mieltä. On joskus vaivaannuttavaa katsoa kun kukaan ei mene ottamaan ruokaa vaikka tilaisuuden emäntä pyytää ottamaan.
Minä menen heti kun kuulen kutsun, muut saavat jäädä "kohteliaasti" odottamaan lisäkutsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haarukka menee lautaselta suuhun ja takaisin lautaselle, korkeintaan sillä tökitään ruokaa piikkeihin. Kaikki liikkeet ruuan suhteen tehdään oikealla kädellä, jossa on veitsi. Tämä tietysti vaatii sen, että syö sivistyneesti veitsellä ja haarukalla eikä pelkästään haarukalla.
Olipa jotenkin sekava selitys
Haarukan vieminen suuhun on siis syömisessä se yksinkertaisin liikerata, kaikki haastavammat liikeradat (leikkaaminen, ruokien siirtely ja kerääminen haarukkaan jne) tehdään veitsellä. Ja siksi kannattaa käyttää siihen helpoimpaan tehtävään heikompaa kättä ja vaikeampiin tehtäviin vahvempaa.
Minä vasurina pidän haarukkaa ja lusikkaa vasemmassa eikä kukaan ole tullut sanomaan mitään . Osaan käyttää veistä oikealla, mutta haarukalla syönti on tosi hidasta . Kyllä me töissäkin annetaan lasten pitää välineitä juuri niinpäin kun luontevampaa heille on.
Vierailija kirjoitti:
piereskely ruokapöydässä.
mä ymmärrän jos on riski että joku nauraessa vetää ruoan väärään kurkkuun mutta sama riski on ihan vitsin kertomisen kanssa.
Vuoden vauvapalkinto jaettu!! 🤣
Selvittäkääpä itsellenne noin aluksi oikea. sivistynyt tapa pitää aterimia kädessä ruokailtaessa etiketin mukaisesti. Useimmille varmaan selviä silloin, miksi haarukka on vasemmassa kädessä. Vihjeenä mainitsisin, että peukalot eivät sojota ylöspäin sivistyneessä ruokailutavassa.