Lue keskustelun säännöt.
Onko järkeä mennä töihin huonolla palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
12.01.2024 |
Onko järkeä mennä töihin huonolla palkalla jos siitä jää laskujen yms. jälkeen saman verran käteen kuin tuista?
Laskin että pitäisi olla 2500€ kuukausi palkka että jäisi edes pari sataa enemmän kuin tuista...
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu trollina.
Kuinka niin trolli?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain joka neljäs työpaikka suostuu palkkaamaan työttömän joten ehkä jos kusettaa ja hakee heti toisen työpaikan
Vai niin. Mulla tuet oli nettona yht. 1400. Ansionsidonnainen ja asumistuki.
Nyt teen töitä 1500 bruttopalkalla. On huono palkka mutta on sentään töitä.
Paljonko tukien saannista kertyy työeläkettä? Vai aiotko elellä kansaneläkkeellä sitten kun eläköidyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollaiset tuet saa?
1500€/kk on minun nettohyöty tuista
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollaiset tuet saa?
Kela on gold on voittava kortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollaiset tuet saa?
Kela on gold on voittava kortti.
Näinhän se menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Koska palkka-ansioon sisältyy monia sellaisia saajalla edullisia puolia, joita tuissa ei ole.
Laskujen jälkeen. No, eiks se nyt ole sitten sinusta itsestäsi kiinni, millaisia laskuja sinulle tulee.
Kannattaa miettiä niitä laskujen syntyperusteita.
Ja yks juttu, kun on palkkatyössä, saat myös itse päättää, mistä niitä laskuja tulee. Tukirahoista ei sentään kaikkia laskuja sulle kustanneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Koska palkka-ansioon sisältyy monia sellaisia saajalla edullisia puolia, joita tuissa ei ole.
Esim mitä? Joku 2€ lounas etu?
AP
On järkevää, koska töissä voi aina edetä parempaan asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelisin asian niin, että jos menee töihin, niin sillä tavoin on huomattavasti helpompaa ja todennäköisempää pystyä vaihtamaan myöhemmin paremminpalkattuun työhön kokemuksen karttuessa. Jos taas jää lusimaan himaan tuilla, niin se tilanne ei ikinä tulisi paranemaan millään tavalla.
Omalla kohdallani kannatti, vaikka alkuun työssäkäynti ei tulotasoa parantanutkaan kummemmin. Menin valmistumisen jälkeen ei-oman alan 1600 eur/kk työhön, nyt kuuden vuoden jälkeen olen vaihtanut pari kertaa työpaikkaa ja tienaan päälle 4k/kk.
On. Töissä voi vaihtaa parempaan työhön, työtön ei voi muuta kuin köyhtyä.
Vierailija kirjoitti:
On järkevää, koska töissä voi aina edetä parempaan asemaan.
Ei mistään paska duunista etene yhtään mihinkään
AP
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin asian niin, että jos menee töihin, niin sillä tavoin on huomattavasti helpompaa ja todennäköisempää pystyä vaihtamaan myöhemmin paremminpalkattuun työhön kokemuksen karttuessa. Jos taas jää lusimaan himaan tuilla, niin se tilanne ei ikinä tulisi paranemaan millään tavalla.
Omalla kohdallani kannatti, vaikka alkuun työssäkäynti ei tulotasoa parantanutkaan kummemmin. Menin valmistumisen jälkeen ei-oman alan 1600 eur/kk työhön, nyt kuuden vuoden jälkeen olen vaihtanut pari kertaa työpaikkaa ja tienaan päälle 4k/kk.
Jep, tämä pätee, mutta vain jos on nuori.
Mitä tukia saat? Onko niistä joku sellainen tuki jota saisit, vaikka kävisit töissä?
Palkassa on paljon pienempi veroprosentti ja kertyy eläkettä. Lisäksi voit sivutyönä tehdä mitä tahansa muuta etkä ole tilivelvollinen muille kuin verottajalle. Saat helpommin parempipalkkaista työtä kun olet jo valmiiksi työelämässä. Työnantajat rakastaa viedä kilpailijalta parhaat työntekijät. Eläkkeellä kiität itseäsi kun jaksoit ja olet toivottavasti vielä kunnossa siinäkin iässä. Toista se on meillä työkyvyttömillä. Ei kukaan palkkaa ja kaikki potkivat päähän vaikka sairaus ei olisi itseaiheutettu. Meitä ei päästetä edes sairauslomalle, saati eläkkeelle.
Ilmiannettu trollina.