Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät naiset tunnusta hakevansa vain parhaita miehiä?
06.09.2015 |
Aika ajoin tämmöinen vähän keskipituuden alta oleva akateeminen, urheilullinen ja naisia kunnioittava mies erehtyy tuhlaamaan aikaansa naisten pokaamiseen, koska naiset antavat ymmärtää, että etsivät minunlaistani miestä. Totuus on tietenkin toinen. Jotta nainen kiinnostuu edes alustavasti, pitäisi olla kohtuu hyvännäköinen ja korkeahko sosiaalinen status.
Minusta naiset saavat vapaasti valita miehet, joista ovat kiinnostuneita. Tietenkin. Mutta pyydän olemaan rehellinen ja sanomaan, että haette parasta 20 prosenttia miehistä ja sillä ennakkoehdolla että on hyvännäköinen. Jos olisitte rehellisiä, en tulisi häiritsemään teitä baareissa enkä deittipalstoilla. Win-win.
Kommentit (931)
Kertoisitko Tumppu meille, miksi omista haluistaan ei saisi mielestäsi päättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:12"]
Kummallinen, mutta realistinen. Minäkään en edelleenkään saa niitä rocktähtiä, vaikka olen nainen. (Sivuhuomautuksena, se on se rooli joka niissä kiehtoo kun ovat lavalla. Olen tavannut useita lavan ulkopuolella ja ei tulisi mieleenkään mennä sänkyyn niiden kanssa, koska haluan pitää heidät sellaisina mitä ovat mielikuvissani. Tulisin vain pettymään jos osoittautuisivat muunlaisiksi. Tämä on sitä että osaa erottaa fantasian todellisuudesta.)
[/quote]
Se on inhorealistinen ja fasistinen, koska olemme samaa lihaa. Ei toista ihmistä voi kohdella kuin rikkakasvia. Jos et ole ns. alfauroksia saanut (en sitten tiedä, millaista alfaurostyyppiä haet) niin sitten sulla on liian rajut käsitykset siitä mitä he ovat. Ei voi muuta sanoa.
[/quote]
Nämä ns. alfaurokset on niin omahyväisiä ja itseriittoisia, etten halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:08"]
Ahaa,sulla on siis joku ihan itse keksitty ideologia jota nyt yrität tuputtaa meille.Ja jutut käy koko ajan järjettömämmiksi:"Seksuaalinen syrjiminen on myös esimerkiksi koulukiusaamisen kannattamista, koska se johtaa siihen." Se että harrastaa seksiä sellaisten ihmisten kanssa,joiden kanssa haluaa seksiä,ei ole kenenkään "syrjimistä",vaikka niin itsepäisesti kuvittelet.Koulukiusaamisella taas ei ole mitään tekemistä ihmeellisen "tumputusta joka miehelle"-hörhöilysi kanssa.
Tuota viimeisintä "perusteluasi",siis "Toisen puutteelle nauraminen ei ole objektiivisesti arvioiden sen fiksumpaa, kun jos kaikki espanjalaisturistit maassamme laitettaisiin yht'äkkiä linnaan (vankilaan) ja todettaisiin, että silleen nyt vaan kävi, öhö öhö." en edes yritä ymmärtää.Eikä kukaan ole nauranut toisen puutteelle vaan älyttämälle tajunnanvirralle jota suollat tähän keskusteluun.Tosin voidaan sanoa,että mielenterveysongelmaisillekaan ei saisi nauraa,mutta taidat kuitenkin olla vain tavallista onnistuneempi trolli.
[/quote]
Kommenttisi haiskahtelee länsimaavetoiselta aivopesulta. Naiset sairastavat elintasosairautta nimeltä menofobia, jonka takia nämä eivät kykene ymmärtämään luonnon korkeita lainalaisuuksia. Toisaalta voidaan nähdä myös niin, että handjobin antaminen random miehille on eräänlainen koetinkivi, mistä fiksuimmat naiset pääsevät lävitse, kun muut jäävät kaappeihin luomaan tarvetta koulukiusaamiselle.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:24"]
Kertoisitko Tumppu meille, miksi omista haluistaan ei saisi mielestäsi päättää?
[/quote]
Tumputus on sun ongelmasi, ei minun. Koska olet menettänyt seksuaalisen hienoainesjaon tason kontaktin näet runkuttamista ja tumputtamista. Älä projisoi sitä minuun. Et ymmärrä sitä, että handjob on ylevä, kosminen toimitus, jolla huolehditaan yhteiskuntamme kukoistuksesta. Ja naisilla on erityisen kutsumus jakaa handjobeja, jotta maailma saadaan kukoistamaan ikuisen rakkauden malliin. Se ei ole siis vapaata rakkautta, johon hipit pääsivät, vaan vastuullista toimintaa, johon liittyy ennenkaikkea syvä ymmärrys saman lihan teoriasta. Halpahalliteorioita varmasti löytyy, mutta suosittelen keskittymään nyt luopumaan ihmiskokeista ja katsomaan ympärillesi ilman liian vahvoja aurinkolaseja.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:08"]
Ahaa,sulla on siis joku ihan itse keksitty ideologia jota nyt yrität tuputtaa meille.Ja jutut käy koko ajan järjettömämmiksi:"Seksuaalinen syrjiminen on myös esimerkiksi koulukiusaamisen kannattamista, koska se johtaa siihen." Se että harrastaa seksiä sellaisten ihmisten kanssa,joiden kanssa haluaa seksiä,ei ole kenenkään "syrjimistä",vaikka niin itsepäisesti kuvittelet.Koulukiusaamisella taas ei ole mitään tekemistä ihmeellisen "tumputusta joka miehelle"-hörhöilysi kanssa.
Tuota viimeisintä "perusteluasi",siis "Toisen puutteelle nauraminen ei ole objektiivisesti arvioiden sen fiksumpaa, kun jos kaikki espanjalaisturistit maassamme laitettaisiin yht'äkkiä linnaan (vankilaan) ja todettaisiin, että silleen nyt vaan kävi, öhö öhö." en edes yritä ymmärtää.Eikä kukaan ole nauranut toisen puutteelle vaan älyttämälle tajunnanvirralle jota suollat tähän keskusteluun.Tosin voidaan sanoa,että mielenterveysongelmaisillekaan ei saisi nauraa,mutta taidat kuitenkin olla vain tavallista onnistuneempi trolli.
[/quote]
Kommenttisi haiskahtelee länsimaavetoiselta aivopesulta. Naiset sairastavat elintasosairautta nimeltä menofobia, jonka takia nämä eivät kykene ymmärtämään luonnon korkeita lainalaisuuksia. Toisaalta voidaan nähdä myös niin, että handjobin antaminen random miehille on eräänlainen koetinkivi, mistä fiksuimmat naiset pääsevät lävitse, kun muut jäävät kaappeihin luomaan tarvetta koulukiusaamiselle.
[/quote]
Menofobia,kuukautisten pelko,on siis mielestäsi elintasosairaus jonka takia naisia eivät kiinnosta luuserimiehet? Kiintoisa näkemys,valista meitä toki lisää aiheesta.Ja että yksiavioisuus luo tarvetta koulukiusaamiselle,onpa hyvä että selvisi tämäkin.Ei siis tarvita kiusaamisen vastaisia kampanjoita enää,ainoastaan paljon tumputusta Tumpulle ja hänen hengenheimolaisilleen.Taitavat nämä tumpulat olla vielä enemmän pihalla kuin lassukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:30"]
Nämä ns. alfaurokset on niin omahyväisiä ja itseriittoisia, etten halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.
[/quote]
Tottakai he ovat, koska he ovat naarasten kanssa alistaneet maailman ja padonneet seksuaalikierron!
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:15"]
Miksi jauhat fasismista? Wikipedia määrittelee sen näin:https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Yhdenkään määritelmän mukaan fasismi ei ole sitä,että ihmiset päättävät itse seksikumppaneistaan.Keksi nyt edes jokin uusi sivistyssana väärinkäytettäväksi. Ja Tumppu hyvä,se olet sinä jolla on liian rajut käsitykset siitä mitä sun pitäisi muka saada.Vaikka kuinka vänkäät,kaikki ei saa tai halua kaikkia.
[/quote]
Se on fasismia. Enkä muuta termiä tule käyttämään. Jo 2003 eräs nainen yritti valistaa minua asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:24"]
Kertoisitko Tumppu meille, miksi omista haluistaan ei saisi mielestäsi päättää?
[/quote]
Tumputus on sun ongelmasi, ei minun. Koska olet menettänyt seksuaalisen hienoainesjaon tason kontaktin näet runkuttamista ja tumputtamista. Älä projisoi sitä minuun. Et ymmärrä sitä, että handjob on ylevä, kosminen toimitus, jolla huolehditaan yhteiskuntamme kukoistuksesta. Ja naisilla on erityisen kutsumus jakaa handjobeja, jotta maailma saadaan kukoistamaan ikuisen rakkauden malliin. Se ei ole siis vapaata rakkautta, johon hipit pääsivät, vaan vastuullista toimintaa, johon liittyy ennenkaikkea syvä ymmärrys saman lihan teoriasta. Halpahalliteorioita varmasti löytyy, mutta suosittelen keskittymään nyt luopumaan ihmiskokeista ja katsomaan ympärillesi ilman liian vahvoja aurinkolaseja.
[/quote]
Sinulle runkkaus voi olla jotakin erityisen ylevää,useimmille vain tapa purkaa paineita.Älä siis kuvittele että näkemyksesi tumputuksen maailmaa parantavasta vaikutuksesta olisi jotenkin maailmanlaajuinen,se on olemassa vain omassa pikku tumputusmaailmassasi.Sinnikäs olet,Tumppu,se on pakko myöntää.Ja kivan sulavasti olet siirtynyt alkuperäisestä tyhmästä mutta muuten täyspäisestä aloituksestasi naisten nirsoudesta täysin järjettömiin vuodatuksiin siitä miten kaikkien pitää tumputtaa kaikkia.Hyvä Tumppu,jatka sekopäistä selitystäsi!
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:15"]
Miksi jauhat fasismista? Wikipedia määrittelee sen näin:https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Yhdenkään määritelmän mukaan fasismi ei ole sitä,että ihmiset päättävät itse seksikumppaneistaan.Keksi nyt edes jokin uusi sivistyssana väärinkäytettäväksi. Ja Tumppu hyvä,se olet sinä jolla on liian rajut käsitykset siitä mitä sun pitäisi muka saada.Vaikka kuinka vänkäät,kaikki ei saa tai halua kaikkia.
[/quote]
Se on fasismia. Enkä muuta termiä tule käyttämään. Jo 2003 eräs nainen yritti valistaa minua asiasta.
[/quote]
Hyvä on,Tumppu-landiassa fasismi tarkoittaa samaa kuin meidän muiden maailmassa itsemääräämisoikeus kehostaan.Mitäpä aiheesta enempää väittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:53"]
Menofobia,kuukautisten pelko,on siis mielestäsi elintasosairaus jonka takia naisia eivät kiinnosta luuserimiehet? Kiintoisa näkemys,valista meitä toki lisää aiheesta.Ja että yksiavioisuus luo tarvetta koulukiusaamiselle,onpa hyvä että selvisi tämäkin.Ei siis tarvita kiusaamisen vastaisia kampanjoita enää,ainoastaan paljon tumputusta Tumpulle ja hänen hengenheimolaisilleen.Taitavat nämä tumpulat olla vielä enemmän pihalla kuin lassukat.
[/quote]
Menofobiallakin on kaksoismerkitys (men) Kireä kumppaninvalinta on syy koulukiusaamiselle. Voit puhua itse tumputuksesta, koska olet sen alan asiantuntija. Sinulta puuttuu hienoainesjaos, eli olet menettänyt osan aistillisuuttasi nussiessa liikaa. Olet kräkkiintynyt seksuaalisesti, minkä takia et ymmärrä mitä hohtoa random handjobeissa on. Muista saman lihan teoria, niin pääset kyllä eteenpäin, muutenkin olet lahjakas tyyppi niin miksi jäisit tällä elämänalueella fasistin asteelle?
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:53"]
Menofobia,kuukautisten pelko,on siis mielestäsi elintasosairaus jonka takia naisia eivät kiinnosta luuserimiehet? Kiintoisa näkemys,valista meitä toki lisää aiheesta.Ja että yksiavioisuus luo tarvetta koulukiusaamiselle,onpa hyvä että selvisi tämäkin.Ei siis tarvita kiusaamisen vastaisia kampanjoita enää,ainoastaan paljon tumputusta Tumpulle ja hänen hengenheimolaisilleen.Taitavat nämä tumpulat olla vielä enemmän pihalla kuin lassukat.
[/quote]
Menofobiallakin on kaksoismerkitys (men) Kireä kumppaninvalinta on syy koulukiusaamiselle. Voit puhua itse tumputuksesta, koska olet sen alan asiantuntija. Sinulta puuttuu hienoainesjaos, eli olet menettänyt osan aistillisuuttasi nussiessa liikaa. Olet kräkkiintynyt seksuaalisesti, minkä takia et ymmärrä mitä hohtoa random handjobeissa on. Muista saman lihan teoria, niin pääset kyllä eteenpäin, muutenkin olet lahjakas tyyppi niin miksi jäisit tällä elämänalueella fasistin asteelle?
[/quote]
Sori Tumppu,en ymmärrä väärinkäyttämiäsi ja itse keksimisiä sanoja.Jos haluat "valistaa" naisia,voisitko tehdä sen normaali-ihmisten kielellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:00"]
Sinulle runkkaus voi olla jotakin erityisen ylevää,useimmille vain tapa purkaa paineita.Älä siis kuvittele että näkemyksesi tumputuksen maailmaa parantavasta vaikutuksesta olisi jotenkin maailmanlaajuinen,se on olemassa vain omassa pikku tumputusmaailmassasi.Sinnikäs olet,Tumppu,se on pakko myöntää.Ja kivan sulavasti olet siirtynyt alkuperäisestä tyhmästä mutta muuten täyspäisestä aloituksestasi naisten nirsoudesta täysin järjettömiin vuodatuksiin siitä miten kaikkien pitää tumputtaa kaikkia.Hyvä Tumppu,jatka sekopäistä selitystäsi!
[/quote]
Olet itse tumputtaja, kun siitä puhut. En minä. :) Tyyppi, joka purkaa handjobin kautta vain paineita, on kräkkiintynyt ja seksuaalisesti aivokuollut eläin, pelkkä lisääntymiskone.
Minäpä kerron. Kosminen handjob on maailmassa todella yleistä. Vain maapallolla on menetetty kosketus sen periolemukseen, joka ei ole pussien tyhjentäminen kuin viimeisenä ilmentymänä. Kun opit jonain päivänä (koetinkivi kiertää ympärillesi) tekemään random miehille handjobbia olet siinä vaiheessa paljon nykyistä eheämpi ja matkalla kohti korkeinta sisintäsi. Mutta jatka vaan hannaamista, se on sinun tapasi tällä hetkellä ja sitä varten minä olen työtön.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:05"]
Sori Tumppu,en ymmärrä väärinkäyttämiäsi ja itse keksimisiä sanoja.Jos haluat "valistaa" naisia,voisitko tehdä sen normaali-ihmisten kielellä?
[/quote]
Annoin sinulle merkin arvon tumputtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:30"]
Nämä ns. alfaurokset on niin omahyväisiä ja itseriittoisia, etten halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.
[/quote]
Tottakai he ovat, koska he ovat naarasten kanssa alistaneet maailman ja padonneet seksuaalikierron!
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:00"]
Sinulle runkkaus voi olla jotakin erityisen ylevää,useimmille vain tapa purkaa paineita.Älä siis kuvittele että näkemyksesi tumputuksen maailmaa parantavasta vaikutuksesta olisi jotenkin maailmanlaajuinen,se on olemassa vain omassa pikku tumputusmaailmassasi.Sinnikäs olet,Tumppu,se on pakko myöntää.Ja kivan sulavasti olet siirtynyt alkuperäisestä tyhmästä mutta muuten täyspäisestä aloituksestasi naisten nirsoudesta täysin järjettömiin vuodatuksiin siitä miten kaikkien pitää tumputtaa kaikkia.Hyvä Tumppu,jatka sekopäistä selitystäsi!
[/quote]
Olet itse tumputtaja, kun siitä puhut. En minä. :) Tyyppi, joka purkaa handjobin kautta vain paineita, on kräkkiintynyt ja seksuaalisesti aivokuollut eläin, pelkkä lisääntymiskone.
Minäpä kerron. Kosminen handjob on maailmassa todella yleistä. Vain maapallolla on menetetty kosketus sen periolemukseen, joka ei ole pussien tyhjentäminen kuin viimeisenä ilmentymänä. Kun opit jonain päivänä (koetinkivi kiertää ympärillesi) tekemään random miehille handjobbia olet siinä vaiheessa paljon nykyistä eheämpi ja matkalla kohti korkeinta sisintäsi. Mutta jatka vaan hannaamista, se on sinun tapasi tällä hetkellä ja sitä varten minä olen työtön.
[/quote]
Ahaa,Tumppu on joltain toiselta planeetalta,no se selittää kyllä paljon.Erityisesti sen että olet niin paljon kehittyneempi kuin me Maan asukkaat.Ehkä kosminen handjob ei sitten ole handjob ollenkaan vaan jokin erikoinen vertauskuva,jonka ymmärtääkseen pitäisi olla samaa lajia kuin Tumppu,ihmisille tämä vouhkaaminen vaikuttaa sekopäiseltä.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:39"]
Ahaa,Tumppu on joltain toiselta planeetalta,no se selittää kyllä paljon.Erityisesti sen että olet niin paljon kehittyneempi kuin me Maan asukkaat.Ehkä kosminen handjob ei sitten ole handjob ollenkaan vaan jokin erikoinen vertauskuva,jonka ymmärtääkseen pitäisi olla samaa lajia kuin Tumppu,ihmisille tämä vouhkaaminen vaikuttaa sekopäiseltä.
[/quote]
Arvon Tumputtaja handjob on handjob. Voittamaton, pyhä handjob. En MINÄ ole tumputtaja, joten nimityksesi on aika naurettava, kun viittaat sillä aina itseesi. Etkö ymmärrä olevasi seksuaalisesti kräkkiintynyt tarvitset hienoainesopetusta seksuaalisuuteen. Tarvitsisit tukiopetusta. Mutta toisaalta kaikki kehittyy omia aikojaan ja kotikuntani kirjastoon mahtuu mainiosti yski naisellinen handjobbari.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:47"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:08"]
Ahaa,sulla on siis joku ihan itse keksitty ideologia jota nyt yrität tuputtaa meille.Ja jutut käy koko ajan järjettömämmiksi:"Seksuaalinen syrjiminen on myös esimerkiksi koulukiusaamisen kannattamista, koska se johtaa siihen." Se että harrastaa seksiä sellaisten ihmisten kanssa,joiden kanssa haluaa seksiä,ei ole kenenkään "syrjimistä",vaikka niin itsepäisesti kuvittelet.Koulukiusaamisella taas ei ole mitään tekemistä ihmeellisen "tumputusta joka miehelle"-hörhöilysi kanssa.
Tuota viimeisintä "perusteluasi",siis "Toisen puutteelle nauraminen ei ole objektiivisesti arvioiden sen fiksumpaa, kun jos kaikki espanjalaisturistit maassamme laitettaisiin yht'äkkiä linnaan (vankilaan) ja todettaisiin, että silleen nyt vaan kävi, öhö öhö." en edes yritä ymmärtää.Eikä kukaan ole nauranut toisen puutteelle vaan älyttämälle tajunnanvirralle jota suollat tähän keskusteluun.Tosin voidaan sanoa,että mielenterveysongelmaisillekaan ei saisi nauraa,mutta taidat kuitenkin olla vain tavallista onnistuneempi trolli.
[/quote]
Kommenttisi haiskahtelee länsimaavetoiselta aivopesulta. Naiset sairastavat elintasosairautta nimeltä menofobia, jonka takia nämä eivät kykene ymmärtämään luonnon korkeita lainalaisuuksia. Toisaalta voidaan nähdä myös niin, että handjobin antaminen random miehille on eräänlainen koetinkivi, mistä fiksuimmat naiset pääsevät lävitse, kun muut jäävät kaappeihin luomaan tarvetta koulukiusaamiselle.
[/quote]
Hauskaa ku keksit omia sairauksia?
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 11:24"]
Kertoisitko Tumppu meille, miksi omista haluistaan ei saisi mielestäsi päättää?
[/quote]
Tumputus on sun ongelmasi, ei minun. Koska olet menettänyt seksuaalisen hienoainesjaon tason kontaktin näet runkuttamista ja tumputtamista. Älä projisoi sitä minuun. Et ymmärrä sitä, että handjob on ylevä, kosminen toimitus, jolla huolehditaan yhteiskuntamme kukoistuksesta. Ja naisilla on erityisen kutsumus jakaa handjobeja, jotta maailma saadaan kukoistamaan ikuisen rakkauden malliin. Se ei ole siis vapaata rakkautta, johon hipit pääsivät, vaan vastuullista toimintaa, johon liittyy ennenkaikkea syvä ymmärrys saman lihan teoriasta. Halpahalliteorioita varmasti löytyy, mutta suosittelen keskittymään nyt luopumaan ihmiskokeista ja katsomaan ympärillesi ilman liian vahvoja aurinkolaseja.
[/quote]
En tunne ketään jolla on kutsumus miesten runkkaamiseen.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 13:03"]
En tunne ketään jolla on kutsumus miesten runkkaamiseen.
[/quote]
Se on huono juttu se. :)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:12"]
Kummallinen, mutta realistinen. Minäkään en edelleenkään saa niitä rocktähtiä, vaikka olen nainen. (Sivuhuomautuksena, se on se rooli joka niissä kiehtoo kun ovat lavalla. Olen tavannut useita lavan ulkopuolella ja ei tulisi mieleenkään mennä sänkyyn niiden kanssa, koska haluan pitää heidät sellaisina mitä ovat mielikuvissani. Tulisin vain pettymään jos osoittautuisivat muunlaisiksi. Tämä on sitä että osaa erottaa fantasian todellisuudesta.)
[/quote]
Se on inhorealistinen ja fasistinen, koska olemme samaa lihaa. Ei toista ihmistä voi kohdella kuin rikkakasvia. Jos et ole ns. alfauroksia saanut (en sitten tiedä, millaista alfaurostyyppiä haet) niin sitten sulla on liian rajut käsitykset siitä mitä he ovat. Ei voi muuta sanoa.
[/quote]
Miksi jauhat fasismista? Wikipedia määrittelee sen näin:https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Yhdenkään määritelmän mukaan fasismi ei ole sitä,että ihmiset päättävät itse seksikumppaneistaan.Keksi nyt edes jokin uusi sivistyssana väärinkäytettäväksi. Ja Tumppu hyvä,se olet sinä jolla on liian rajut käsitykset siitä mitä sun pitäisi muka saada.Vaikka kuinka vänkäät,kaikki ei saa tai halua kaikkia.