Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät naiset tunnusta hakevansa vain parhaita miehiä?
06.09.2015 |
Aika ajoin tämmöinen vähän keskipituuden alta oleva akateeminen, urheilullinen ja naisia kunnioittava mies erehtyy tuhlaamaan aikaansa naisten pokaamiseen, koska naiset antavat ymmärtää, että etsivät minunlaistani miestä. Totuus on tietenkin toinen. Jotta nainen kiinnostuu edes alustavasti, pitäisi olla kohtuu hyvännäköinen ja korkeahko sosiaalinen status.
Minusta naiset saavat vapaasti valita miehet, joista ovat kiinnostuneita. Tietenkin. Mutta pyydän olemaan rehellinen ja sanomaan, että haette parasta 20 prosenttia miehistä ja sillä ennakkoehdolla että on hyvännäköinen. Jos olisitte rehellisiä, en tulisi häiritsemään teitä baareissa enkä deittipalstoilla. Win-win.
Kommentit (931)
Miten te jaksatte vääntää tämän käkikellon kanssa? Eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö työ jaksatte ruokkia tätä provoa?
M39
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:48"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:39"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:37"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:35"]
Viimeks annoin handjobin eilen poikaystävälleni. Vituttaako ku sä et saa edes sitä. IKINÄ.
[/quote]
Ei vituta yhtään. Odotan vaan, että pääset eroon ongelmastasi.
[/quote]
Mistä ongelmasta? :D siitä kun harrastan vain oman miehen kanssa seksiä ja sä jäät ilman lopuksi elämää.
[/quote]
Unohdat aina saman lihan teorian. Miehesi on vaan skitsofreniasi kohde jos et laajenna tajuntaasi.
[/quote]
Ei mul oo skitsofreniaa. Tiedäksä ees mikä se on? :D et ilmeisesti ja kaiken lisäksi saman lihan teoriaan uskoo sun lisäksi vain yksi, sun peilikuvas :D
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 07:20"]Ap kyselee outoja.
Miksi kukaan haluaisi puolisokseen jonkun huonon? Tietenkin jokainen haluaa parhaan. Sen itselleen parhaan. Jokaisella sitten onkin omat kriteerinsä sille mikä on tekee jostakin parhaan.
Se kuka sinulle on paras voi jollekin toiselle olla huonoin.
Itse en ole koskaan pitänyt pahoista pojista, vaikka huhupuheiden mukaan kaikki naiset rakastuvat pahoihin poikiin.
Minun sydämeni saavat sykkimään älykkäät ja herkät miehet.. Aika harva ystävistäni innostuu ko. miestyypistä ;)
[/quote]
Ihan kohtuullinen alku omalle ajattelulle, mutta jokainen nystyräsi tarvitsee vielä paljon viilausta. Ei ole mitään 'puolisokomeroa' johon pitäisi sulkeutua, ei ole mitään ikuista rakkautta ilman random handjobbeja.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 22:29"]
Tottakai etsivät, nimenomaan sitä itselleen sopivinta ja parasta. Se, ettet kenties ole "se oikea" yhdelle, ei suinkaan tarkoita ettet voisi olla sellainen jollekin toiselle.
[/quote]
Tosin tämän ketjun perusteelle Tumppu ei ole "se oikea" kenellekään,paitsi tietysti jos maailmassa on joku yhtä kahjo vastakkaista sukupuolta oleva,ehkä naispuolinen Tumppu joka vaatii kaikkia maailman miehiä sormettamaan itseään,muuten ei mene töihin vaan tekee itsarin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:55"]Vieläkö työ jaksatte ruokkia tätä provoa?
M39
[/quote]
Vähän on tylsää. :(
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:50"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:36"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:34"] Mäkin haluan samat lääkkeet kuin sulla. Olis kiva elää vaihteen vuoksi harhoissa. :D sun kanssa samoin ajattelevia on ehkä 0,00001% koko universumissa. [/quote] Meitä on 99,99% universumissa. Herätys! [/quote]nope. Vain sinä. Harva on noin harhainen. :) [/quote] Kaikkea ne siellä Pohjois-Koreassakin kuvittelee. Maapallo on vielä laboratorio, jossa tehdään ihmiskokeita. [/quote] Tiesin, et oot sekasin, mut että noin sekasin?
[/quote]
Tumppuhan sekoaa koko ajan enemmän,luultavasti seksuaalisesta turhautumisesta :D Mielenkiintoista tuo Tumpun kuvailema tapa runkata,hän vain "siirtää esinahkaa edestakaisin,ja jättää esinahan manipuloinnin naisille".Miten esinahkaa manipuloidaan,se kun voi tarkoittaa montaa asiaa:https://fi.wikipedia.org/wiki/Manipulointi
Itse olen käsittänyt,että tumputus,anteeksi "kosminen handjob" merkitsee juurikin sitä edestakaisin liikettä kyrpä kädessä.
Ja kyllä,palstahullun innostamiseen käytetyn ajan voisi käyttää hyödyllisimmenkin,mutta onhan tämä hauskaa.Hulluilla on halvat huvit,idiooteilla ilmaiset,kumpia me palstamammat sitten ollaankaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule hei AP. Sulla on muna, se on miehillä siitä syystä että miehet tyydyttäisivät naisia. Aloita vaikka tuksusta ja muista pubiruusuista, koska tasokkaampaa sä et saa. Sun vapaa tahtosi on palvella naisia, koska mä sanon niin.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:55"]Ei mul oo skitsofreniaa. Tiedäksä ees mikä se on? :D et ilmeisesti ja kaiken lisäksi saman lihan teoriaan uskoo sun lisäksi vain yksi, sun peilikuvas :D
[/quote]
Saman lihan teoria on tieteellinen, lihan on yhteneväistä ja polveilee maasta ja maaksi on joskus menevä. Länsimainen tiede ei tunne skitsofreniaa, joka juontuu tämän peruslain heikosta havaitsemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:00"]
Tosin tämän ketjun perusteelle Tumppu ei ole "se oikea" kenellekään,paitsi tietysti jos maailmassa on joku yhtä kahjo vastakkaista sukupuolta oleva,ehkä naispuolinen Tumppu joka vaatii kaikkia maailman miehiä sormettamaan itseään,muuten ei mene töihin vaan tekee itsarin?
[/quote]
Tosimiehet hoitavat naisten sormetuksen. Eivät kaikki miehet. Sensijaan handjobbeja annetaan kaikille miehille, tosimiehille vähemmän. Heidän kanssaan keskitytään enemmän naimiseen ja suuseksiin.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:39"]
Kuule hei AP. Sulla on muna, se on miehillä siitä syystä että miehet tyydyttäisivät naisia. Aloita vaikka tuksusta ja muista pubiruusuista, koska tasokkaampaa sä et saa. Sun vapaa tahtosi on palvella naisia, koska mä sanon niin.
[/quote]
Kunhan seksuaalinen kierto saadaan toimimaan, kaikki saavat. Ajatus siitä, että kiertelisin vain pubiruusujen luona on kummallinen ja epätieteellinen, koska olemme kaikki samaa lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:17"]
Tumppuhan sekoaa koko ajan enemmän,luultavasti seksuaalisesta turhautumisesta :D Mielenkiintoista tuo Tumpun kuvailema tapa runkata,hän vain "siirtää esinahkaa edestakaisin,ja jättää esinahan manipuloinnin naisille".Miten esinahkaa manipuloidaan,se kun voi tarkoittaa montaa asiaa:https://fi.wikipedia.org/wiki/Manipulointi
Itse olen käsittänyt,että tumputus,anteeksi "kosminen handjob" merkitsee juurikin sitä edestakaisin liikettä kyrpä kädessä.
Ja kyllä,palstahullun innostamiseen käytetyn ajan voisi käyttää hyödyllisimmenkin,mutta onhan tämä hauskaa.Hulluilla on halvat huvit,idiooteilla ilmaiset,kumpia me palstamammat sitten ollaankaan :)
[/quote]
Jos sanoin noin, tarkoitus oli kyllä sanoa, että jätän terskan manipuloinnin naisille. Elegantti handjob on kosminen hienojaostuote, jonka kautta nainen nostaa omaa läsnäoloaan ja viisauttaan suuressa universumissa. Jos kieltäytyy random miesten kanssa handjobista se POIKKEUKSETTA tarkoittaa sitä, ettei ole kaikki inkkarit kanootissa. Ja jos on vain yhden partnerin kanssa, niin se väistämättä tarkoittaa ikuisen rakkauden kuolemaa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:39"]
Kuule hei AP. Sulla on muna, se on miehillä siitä syystä että miehet tyydyttäisivät naisia. Aloita vaikka tuksusta ja muista pubiruusuista, koska tasokkaampaa sä et saa. Sun vapaa tahtosi on palvella naisia, koska mä sanon niin.
[/quote]
Kunhan seksuaalinen kierto saadaan toimimaan, kaikki saavat. Ajatus siitä, että kiertelisin vain pubiruusujen luona on kummallinen ja epätieteellinen, koska olemme kaikki samaa lihaa.
[/quote]
Kummallinen, mutta realistinen. Minäkään en edelleenkään saa niitä rocktähtiä, vaikka olen nainen. (Sivuhuomautuksena, se on se rooli joka niissä kiehtoo kun ovat lavalla. Olen tavannut useita lavan ulkopuolella ja ei tulisi mieleenkään mennä sänkyyn niiden kanssa, koska haluan pitää heidät sellaisina mitä ovat mielikuvissani. Tulisin vain pettymään jos osoittautuisivat muunlaisiksi. Tämä on sitä että osaa erottaa fantasian todellisuudesta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:55"]Ei mul oo skitsofreniaa. Tiedäksä ees mikä se on? :D et ilmeisesti ja kaiken lisäksi saman lihan teoriaan uskoo sun lisäksi vain yksi, sun peilikuvas :D
[/quote]
Saman lihan teoria on tieteellinen, lihan on yhteneväistä ja polveilee maasta ja maaksi on joskus menevä. Länsimainen tiede ei tunne skitsofreniaa, joka juontuu tämän peruslain heikosta havaitsemisesta.
[/quote]
*huutonaurua* mistä sä revit noita sun harhaisia teorioita?[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:39"]
Kuule hei AP. Sulla on muna, se on miehillä siitä syystä että miehet tyydyttäisivät naisia. Aloita vaikka tuksusta ja muista pubiruusuista, koska tasokkaampaa sä et saa. Sun vapaa tahtosi on palvella naisia, koska mä sanon niin.
[/quote]
Kunhan seksuaalinen kierto saadaan toimimaan, kaikki saavat. Ajatus siitä, että kiertelisin vain pubiruusujen luona on kummallinen ja epätieteellinen, koska olemme kaikki samaa lihaa.
[/quote]
Emme ole samaa lihaa. Toki ihmisten liha on samanlaista, mutta se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi antaa kaikille.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:17"]
Tumppuhan sekoaa koko ajan enemmän,luultavasti seksuaalisesta turhautumisesta :D Mielenkiintoista tuo Tumpun kuvailema tapa runkata,hän vain "siirtää esinahkaa edestakaisin,ja jättää esinahan manipuloinnin naisille".Miten esinahkaa manipuloidaan,se kun voi tarkoittaa montaa asiaa:https://fi.wikipedia.org/wiki/Manipulointi
Itse olen käsittänyt,että tumputus,anteeksi "kosminen handjob" merkitsee juurikin sitä edestakaisin liikettä kyrpä kädessä.
Ja kyllä,palstahullun innostamiseen käytetyn ajan voisi käyttää hyödyllisimmenkin,mutta onhan tämä hauskaa.Hulluilla on halvat huvit,idiooteilla ilmaiset,kumpia me palstamammat sitten ollaankaan :)
[/quote]
Jos sanoin noin, tarkoitus oli kyllä sanoa, että jätän terskan manipuloinnin naisille. Elegantti handjob on kosminen hienojaostuote, jonka kautta nainen nostaa omaa läsnäoloaan ja viisauttaan suuressa universumissa. Jos kieltäytyy random miesten kanssa handjobista se POIKKEUKSETTA tarkoittaa sitä, ettei ole kaikki inkkarit kanootissa. Ja jos on vain yhden partnerin kanssa, niin se väistämättä tarkoittaa ikuisen rakkauden kuolemaa.
[/quote]
Sä et tiedä mitään rakkaudesta ja sä olet ainoa, jolla ei oo kaikki muumit laaksossa. :D
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 09:17"]
Tumppuhan sekoaa koko ajan enemmän,luultavasti seksuaalisesta turhautumisesta :D Mielenkiintoista tuo Tumpun kuvailema tapa runkata,hän vain "siirtää esinahkaa edestakaisin,ja jättää esinahan manipuloinnin naisille".Miten esinahkaa manipuloidaan,se kun voi tarkoittaa montaa asiaa:https://fi.wikipedia.org/wiki/Manipulointi
Itse olen käsittänyt,että tumputus,anteeksi "kosminen handjob" merkitsee juurikin sitä edestakaisin liikettä kyrpä kädessä.
Ja kyllä,palstahullun innostamiseen käytetyn ajan voisi käyttää hyödyllisimmenkin,mutta onhan tämä hauskaa.Hulluilla on halvat huvit,idiooteilla ilmaiset,kumpia me palstamammat sitten ollaankaan :)
[/quote]
Jos sanoin noin, tarkoitus oli kyllä sanoa, että jätän terskan manipuloinnin naisille. Elegantti handjob on kosminen hienojaostuote, jonka kautta nainen nostaa omaa läsnäoloaan ja viisauttaan suuressa universumissa. Jos kieltäytyy random miesten kanssa handjobista se POIKKEUKSETTA tarkoittaa sitä, ettei ole kaikki inkkarit kanootissa. Ja jos on vain yhden partnerin kanssa, niin se väistämättä tarkoittaa ikuisen rakkauden kuolemaa.
[/quote]
Kyllä se meidän tavallisessa todellisuudessa elävien ihmisten mielestä on päinvastoin.Ihminen jolla on kaikki inkkarit kanootissa ei yritä harrastaa seksiä jokaisen vastaantulijan kanssa.Ja ikuista rakkautta on juurikin sen yhden parterin kanssa loppuelämän oleminen,taidat nyt tuolla seksiä kaikille-propagandalla tarkoittaa lähinnä hippien vapaata rakkautta.
Jossain kirjassa oli muuten mielenkiintoinen tarina kuningaskunnasta,jossa kaikki paitsi kuningas joivat myrkyttyä vettä ja tulivat hulluiksi.Koska kuningas ei pärjännyt tervejärkisenä hullujen valtakunnassa,hän joi itsekin myrkkyvettä että oli samalla aaltopituudella kuin kansalaisensa.Mitä jos Tumppu onkin täysijärkinen ja kaikki maailman loput reilut 7 miljardia ihmistä ovatkin hulluja?
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:30"]
Kyllä se meidän tavallisessa todellisuudessa elävien ihmisten mielestä on päinvastoin.Ihminen jolla on kaikki inkkarit kanootissa ei yritä harrastaa seksiä jokaisen vastaantulijan kanssa.Ja ikuista rakkautta on juurikin sen yhden parterin kanssa loppuelämän oleminen,taidat nyt tuolla seksiä kaikille-propagandalla tarkoittaa lähinnä hippien vapaata rakkautta.
Jossain kirjassa oli muuten mielenkiintoinen tarina kuningaskunnasta,jossa kaikki paitsi kuningas joivat myrkyttyä vettä ja tulivat hulluiksi.Koska kuningas ei pärjännyt tervejärkisenä hullujen valtakunnassa,hän joi itsekin myrkkyvettä että oli samalla aaltopituudella kuin kansalaisensa.Mitä jos Tumppu onkin täysijärkinen ja kaikki maailman loput reilut 7 miljardia ihmistä ovatkin hulluja?
[/quote]
Hippien ja muiden vapaan rakkauden ideologiat ovat olleet melko höttöisiä. En nyt varsinaisesti edusta edes mitään "vapaata rakkautta". Rakkauteen kuuluu vapauden lisäksi vastuuta ja panostuksia. Ylipäätään rakkaus ei voi olla halpaa, halpamaista tai syrjivää. Se on silloin jotain muuta. Seksuaalinen syrjiminen on myös esimerkiksi koulukiusaamisen kannattamista, koska se johtaa siihen. Toisen puutteelle nauraminen ei ole objektiivisesti arvioiden sen fiksumpaa, kun jos kaikki espanjalaisturistit maassamme laitettaisiin yht'äkkiä linnaan (vankilaan) ja todettaisiin, että silleen nyt vaan kävi, öhö öhö.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:12"]
Kummallinen, mutta realistinen. Minäkään en edelleenkään saa niitä rocktähtiä, vaikka olen nainen. (Sivuhuomautuksena, se on se rooli joka niissä kiehtoo kun ovat lavalla. Olen tavannut useita lavan ulkopuolella ja ei tulisi mieleenkään mennä sänkyyn niiden kanssa, koska haluan pitää heidät sellaisina mitä ovat mielikuvissani. Tulisin vain pettymään jos osoittautuisivat muunlaisiksi. Tämä on sitä että osaa erottaa fantasian todellisuudesta.)
[/quote]
Se on inhorealistinen ja fasistinen, koska olemme samaa lihaa. Ei toista ihmistä voi kohdella kuin rikkakasvia. Jos et ole ns. alfauroksia saanut (en sitten tiedä, millaista alfaurostyyppiä haet) niin sitten sulla on liian rajut käsitykset siitä mitä he ovat. Ei voi muuta sanoa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 10:30"]
[/quote]
Hippien ja muiden vapaan rakkauden ideologiat ovat olleet melko höttöisiä. En nyt varsinaisesti edusta edes mitään "vapaata rakkautta". Rakkauteen kuuluu vapauden lisäksi vastuuta ja panostuksia. Ylipäätään rakkaus ei voi olla halpaa, halpamaista tai syrjivää. Se on silloin jotain muuta. Seksuaalinen syrjiminen on myös esimerkiksi koulukiusaamisen kannattamista, koska se johtaa siihen. Toisen puutteelle nauraminen ei ole objektiivisesti arvioiden sen fiksumpaa, kun jos kaikki espanjalaisturistit maassamme laitettaisiin yht'äkkiä linnaan (vankilaan) ja todettaisiin, että silleen nyt vaan kävi, öhö öhö.
[/quote]
Ahaa,sulla on siis joku ihan itse keksitty ideologia jota nyt yrität tuputtaa meille.Ja jutut käy koko ajan järjettömämmiksi:"Seksuaalinen syrjiminen on myös esimerkiksi koulukiusaamisen kannattamista, koska se johtaa siihen." Se että harrastaa seksiä sellaisten ihmisten kanssa,joiden kanssa haluaa seksiä,ei ole kenenkään "syrjimistä",vaikka niin itsepäisesti kuvittelet.Koulukiusaamisella taas ei ole mitään tekemistä ihmeellisen "tumputusta joka miehelle"-hörhöilysi kanssa.
Tuota viimeisintä "perusteluasi",siis "Toisen puutteelle nauraminen ei ole objektiivisesti arvioiden sen fiksumpaa, kun jos kaikki espanjalaisturistit maassamme laitettaisiin yht'äkkiä linnaan (vankilaan) ja todettaisiin, että silleen nyt vaan kävi, öhö öhö." en edes yritä ymmärtää.Eikä kukaan ole nauranut toisen puutteelle vaan älyttämälle tajunnanvirralle jota suollat tähän keskusteluun.Tosin voidaan sanoa,että mielenterveysongelmaisillekaan ei saisi nauraa,mutta taidat kuitenkin olla vain tavallista onnistuneempi trolli.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:50"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:38"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:36"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 08:34"]
Mäkin haluan samat lääkkeet kuin sulla. Olis kiva elää vaihteen vuoksi harhoissa. :D sun kanssa samoin ajattelevia on ehkä 0,00001% koko universumissa.
[/quote]
Meitä on 99,99% universumissa. Herätys!
[/quote]nope. Vain sinä. Harva on noin harhainen. :)
[/quote]
Kaikkea ne siellä Pohjois-Koreassakin kuvittelee. Maapallo on vielä laboratorio, jossa tehdään ihmiskokeita.
[/quote]
Tiesin, et oot sekasin, mut että noin sekasin?