Seitsemän vuotta täyttänyt poika uimahallissa naisten puolelle?

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 19:20"]

Ei se opettaminen paljon auta, jos motoriikka ei riitä esimerkiksi sen lukon avaamiseen ja kiinni laittamiseen. Tai että tasapaino on niin huono, että saunassa tarvitsee kaitsijan. Näin esimerkkeinä. Sama kuin opettaisi sokeaa näkemään :) "Kato nyt, tuossahan tuo puu on." ap

[/quote]

Jos tilanne on oikeasti tämä, niin tuossa taitaa täyttyä perusteet siihen avustajaan. Otappa yhteyttä sosiaalitoimeen tai ota selvää ryhmäpukuhuoneen käyton mahdollisuudesta. Terv. pyörätuolissa istuva

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 18:46"] [quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 18:37"]Miten seksuaalisina te oikein pidätte eka-toka luokkailaisia? Miksi pitää väkisin aikuisten tehdä ongelma lapsille täysin luontevasta asiasta. Lapset eivät tuossa iässä lainkaan ajattele sukuopuolieroja muuten kuin niin että pukeutuvat eri lailla, leikkivät eri leikkejä, jokus. Kyllä on lapsi nähnyt liikaa aikuisten elämää tai sitten on jotain muuta esim. hyväksikäyttö taustalla jos seksuaalisesti toista lasta tuossa iässä katsoo. [/quote] Ton ikäsenä sitä juuri niitä lääkärileikkejä leikitään [/quote] Niin leikitään, mutta se ei tarkoita että se on seksuaalista. Ei ne lapset lääkärineleikkejä ala siellä pukuhuoneessa ja suihkussa leikkimään, jos sitä pelkäät. [/quote] Sitähän ne lääkärileikit on. Alkaa toisen sukupuoli kiinnostaa ja seksuaalisuuttaan herätä enemmän. Pidä sinä vain pinkit lasit silmilläsi ja kouluikäinen poikasi pois naisten puolelta

[/quote]

Mulla on vain kouluikäisiä tyttöjä. Niille on ihan sama onko pukkarissa seitsemänvuotias poika.

[/quote]

Se, ettei sinun kouluikäisiä tyttöjäsi häiritse olla alasti vieraiden poikien seurassa, ei tarkoita, etteikö ketään kouluikäistä tyttöä voisi häiritä. Ei minuakaan häiritsisi, vaikka uimahalleissa olisi pelkkiä sekasuihkuja, mutta ymmärrän hyvin, että jotain muuta voi häiritä.

[/quote]

Ehkä niitten tyttöjen pitää sitten vain kestää se että niitä häritsee. Ehkä sinne pitäisi tulla enemmän pieniä poikia niin oppisivat suhtautumaan luonnollisesti asiaan.

Siellä miesten puolella on varmaan muitakin miehiä kuin se yksi satunnainen pedofiili, joka todennäköisesti ei edes tee muuta kuin korkeintaan katsoo salaa! Opeta poikaasi kysymään suoraan joltain aikuiselta apua pukukopin kanssa yms. Kyllä ne aikuiset miehet osaavat auttaa poikaasi. Aivan naurettavaa pelätä, että siellä miesten puolella joutuisi heti raiskattavaksi! Siellä on aika paljon ihmisiä. Jos joku poikaasi jotenkin häiritsisi, niin eiköhän joku mies siellä tulisi puolustamaan! Ihan samalla lailla siellä naisten puolella voi olla pedofiili, jotka tuijottavat poikaasi. Jos asia on liian hankala, niin hanki miespuolisia ystäviä, jotka voivat viedä poikasi miesten puolelle. Naisten puoli on tarkoituksella tarkoitettu naisilla. Kaikki naiset eivät tykkää siitä, että siellä on poikia tuijottelemassa. Minä aikuisena naisena haluan kylpeä ilman että pojat katsovat alastonta vartaloani. Naurakaa vain, mutta minua se häiritsee!

7v:nä tsiigailin jo tissejä!!

Meidän Clarissa-Veronica ei kyllä halua nähdä luokkansa poikia pippelit tanassa naisten puolella. Ei!

Kuka kiroaa v****? Tunnetko tyypin? http://anneliauer.com

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 17:01"]Viekö kukaan isä koskaan kouluikäistä tyttöä miesten puolelle uimahallissa siksi, että tyttö ei pärjäisi yksin naisten puolella? Vastaus taitaa olla ei. On se jännä, miten poikia paapotaan tässäkin asiassa.
[/quote]
Kyllä niitä varsinkin kylpylöissä näkee niin kehittyneitä tyttöjä miesten puolella, että tuskin on alle kouluikäisiä. Minusta se ei haittaa ketään, en edes muuten tietäisi mutta olen likinäköinen ja sisarusten tyttöjä ollut joskus vahtimassa luonnollisesti miesten puolella.

Ymmärrätkö miltä pienestä lapsesta tuntuu kun joutuu katselemaan vieraita naisia jotka levittelevät aukkojaan naaman edessä?

Jumalauta av-mammat! Tytöillä on oikeus olla naisten puolella ilman, että siellä törmäilee poikiin samasta koulusta. Tässä on kyse tyttöjen oikeudesta säilyttää intimiteetti ja jos teidän jäbät ei pärjää yksin miesten puolella, ei pojat sitten tule halliin. On se nyt kumma, että "mä ja mun poika..."

Vieraalla paikakunnalla, jossa ei riskiä törmätä luokkakavereihin, voisin ottaa 7 v naisten puolelle, muuten en. 

Tuon ikäinen on lapsi. En ymmärrä miksei voisi olla.

Minusta on hassua, miten ei varauduta etukäteen siihen että poika pitäisi pärjätä yksin miesten puolella.

Kun äidin seurassa käydään uimassa pienestä pitäen, opetellaan se lukon laittaminen kiinni ja suihkuttelut hoitamaan itse, ja vaikka siten että äiti menee kokonaan eri puolelle pukkaria ja jos lukon kanssa on ongelmia, pitäisi uskaltaa kysyä kohteliaasti apuja joltakulta. Sitten tavataan uikkari päällä kun ollaan valmiita altaaseen.

Harjoitus turvatuissa olosuhteissa tuo varmuutta ja itsetuntoa. Äiti on kuitenkin huutoetäisyydellä jos tulee hätä.

Kouluikäisen kyllä voi odottaa pärjäävän itse uimahallissa. Siellä on muitakin aikuisia jotka kyllä reagoivat jotenkin jos lapsi roikkuu kiukaan ylle tai muuten hölmöilee.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 18:40"]

Kysehän ei ole paapomisesta vaan neurologisesta ongelmasta, joka vaikeuttaa arkea - ei tietenkään niin paljon, että saisi avustajan. Ei myöskään näy välttämättä ulospäin kuin tietynlaisena jatkuvana liikkeenä, kömpelyytenä, motorisissa taidoissa, vaikeuksissa suorittaa tiettyjä juttuja. UIminen olisi loistavaa kuntoutusta.

Tiedustelen paikalliselta uimahallilta heti aamusta! Ehkä mentäisiin jo aamu-uintien aikaan jolloin on hiljaisempaa. Pojalla ei kyllä yhtään mitkään tissit ja pimpit kiinnosta, enkä tiedä montakaan tämänikäistä joilla näin olisi. ap

[/quote]

Ikävä kyllä nämä äitiensä lellimät joilla on adhd, rillit, joilla on sitä ja tätä, ovat pahimmat kiusaajat ja huutajat, äitihän voi luulla että pillut ei kiinnosta, mutta totuus voi olla jotain muuta.

Kyllä ne säännött on tehty jokaisen noudatettavaksi. myös erkkimatteuksen.

Meillä poika kulkee minun mukana naisten pukkariin. Piste. Sitten kun luotan täysin siihen että osaa hoitaa pukkariasiat Ja tulla ilmoittamaan mahdollisesta häiriöstä (pedarit ym.) Niin saa mennä miesten puolelle.

Ohhoh. 7-vuotias kehitysviiveinen poika ei saa tulla pukuhuoneeseen (mutta 6vuotias normaalisti kehittynyt taas voi), koska vaikka poika itse ei tajua yhtään mitään tisseistä ja pimpeistä, niin ne pikkutytöt on opetettu siihen että kaikki pojat tuijottavat ja tirkistelevät. IIIIK.

Onneksi omassa tuttavapiirissäni on järkeviä vanhempia normaalisti kasvatettuine lapsineen. Alakouluikäiset suhtautuvat luonnollisesti riisumiseen ja pukemiseen, 11-vuotias haluaa pitää uimapukua ja niinpä kaikki pitävät nyt uidessa uikkareita mutta samassa tilassa riisutaan ja puetaan ja suihkussa käydään eikä kukaan tuijota  - paitsi 3-vuotias serkku, joka aina nähdessään poikien alapään, kajauttaa suurta ihmetystä äänessään pippeli. Sellainen toki löytyy omastakin jalkovälistä mutta saahan sitä nyt muiltakin löytää. Ei häiritse ketään lapsista, kun ovat saaneet normaalin kasvatuksen ja vastakkaiseen sukupuoleen on suhtauduttu luontevasti. Pienet tytöt eivät tirkistele yhtään sen enempää poikien pippeleitä kuin pojat tyttöjen pimppejä.

Eri asia tietenkin, jos ne muodot ovat alkaneet kehittyä, koska tämä varmasti tuntuu vieraalta, oudolta ja ujostuttavalta kenestä tahansa. Ei meilläkään pojat ole menneet kouluiän jälkeen uimahallissa naisten puolelle mutta ei sen takia että ajattelisin heidän yllättäen maagisesti tuijottavan tyttöjen vartaloita vaan siksi, että se ilmiselvästä tätä palstaakin lukiessa häiritsee joitakin naisia. Kehitysviivästynyt on kuitenkiin eri asia. Jos ainoa asia, mikä häiritsee lapsessa, on hänen sukupuolensa, niin jotain vikaa täytyy olla omien korvien välissä. Meillä on pitkä 4-vuotias, tällä hetkellä jo 120-senttinen ja onpas meillekin tullut eräs täti sanomaan että lapsen paikka on miesten puolella. Jouduin siihen vain toteamaan että ihan on täällä uimakoulussa enkä minä äitinä ole voinut vaikuttaa siihen, mihin pukuhuoneeseen menevät.

Miksi ihmeessä haluatte seksuaisoida noin pieniä lapsia?

[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 07:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 18:40"]

Kysehän ei ole paapomisesta vaan neurologisesta ongelmasta, joka vaikeuttaa arkea - ei tietenkään niin paljon, että saisi avustajan. Ei myöskään näy välttämättä ulospäin kuin tietynlaisena jatkuvana liikkeenä, kömpelyytenä, motorisissa taidoissa, vaikeuksissa suorittaa tiettyjä juttuja. UIminen olisi loistavaa kuntoutusta.

Tiedustelen paikalliselta uimahallilta heti aamusta! Ehkä mentäisiin jo aamu-uintien aikaan jolloin on hiljaisempaa. Pojalla ei kyllä yhtään mitkään tissit ja pimpit kiinnosta, enkä tiedä montakaan tämänikäistä joilla näin olisi. ap

[/quote]

Ikävä kyllä nämä äitiensä lellimät joilla on adhd, rillit, joilla on sitä ja tätä, ovat pahimmat kiusaajat ja huutajat, äitihän voi luulla että pillut ei kiinnosta, mutta totuus voi olla jotain muuta.

Kyllä ne säännött on tehty jokaisen noudatettavaksi. myös erkkimatteuksen.

[/quote]

Samaa mieltä säännöistä, ja ap:han aikoi kysyä uimahallilta asiaa. Meidän uimahallissa ikäraja on 8.

Ja ihmettelen, kuka voi peukuttaa viestiä, jossa halveksitaan silmälaseja ja adhd-diagnoosin saaneita lapsia ja niputetaan ap:n kehitysviiveinen lapsi siihen että äiti on häntä lellinyt. Olet mielestäni julma kiusaaja, joka kasvattaa lapsistaankin sellaisia, koska mielestäsi rillit on syy halveksia ja pitää lasta äitinsä hemmottelemana. En tunne yhtäkään lasta, jonka tasapaino saattaa kadota 7-vuotiaana joten en todellakaan rinnasta ap:n lasta ns. normaalisti kehittyneisiin enkä missään tilanteessa halveksi kenenkään diagnoosia. Toivon että ap:n lapsi saa käydä uimahallissa ja pystyy näin kuntoutumaan koska viime kädessä se on meidän kaikkien etu. Jos joku nyrpistelijä nyt estää lapsen kuntoutuksen, voi sillä olla loppuelämän kannalta iso merkitys.

Vaikka harvoin toivon mitään pahaa, niin nyt toivon että elämä opettaisi sinuakin ja saisit oikeasti nähdä ne rillit vähän muunakin kuin äitien kotkotuksena.

Kouluiässä menee raja minunkin mielestäni. Koulussa kun ikätoverit jo ovat eri puolilla sukupuolen mukaan.

Muistan teini-ikäisenä vaivautuneeni alakoulupojasta naisten pesutiloissa.

Miksi ihmeessä haluatte seksuaisoida noin pieniä lapsia?
[/quote

Vauvakin on seksuaalinen olento, halusit tai et.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2015 klo 16:49"]

Mistä kiikastaa jos seitsemänvuotias ei voi tulla naisten puolelle. Sairasta. Pienihän se vielä on.

[/quote]

ei se meitä aikuisia naisia haittaa, mutta entäpä ne 7-vuotiaat tytöt? En minä ainakaan tykkää siitä että tyttöni ei tykkää käydä uimahallissa kun pukuhuoneessa on samanikäisiä poikia. Ikävä kyllä minun poikani ei päässyt ekaluokkalaisena uimahalliin, kun oli mielestäni liian pieni menemään yksin miesten puolelle. Nyt tässä taitaa käydä niin ettei samanikäinen tyttönikään pääse uimahalliin, kun ujostelee poikien edessä peseytymistä.

Mää kasvattamassa poikaani niin ettei osaa 7v. pukea, käydä suihkussa ja olla miesten puolella. :D. Peiliin katsomisen paikka, mammat. Luuletteko ettei pojat koulussa kerro ketä luokkakavereita oli uimassa? Kasvattakaa niistä pojista miehiä, eivät sitten ole aikuisina mamman nuekissa pyörimässä.