Ovatko päiväkodin tätien kotikäynnit mielestäsi hyvä juttu?
Siis se, että täti tulee tutustumaan lapsen kotiin ennen hoidon aloittamista?
Kommentit (116)
En tykkää, kotiin ei tarvitse tupata. Itse näen tuon kyttäyksenä. Otetaan syyniin heti perheet joiden koti on hiukankin epäilyttävä.
Meillä normi koti mutta minä itse kutsun kotiini ne ketkä haluan ja olen siinä melko tarkka ja niin on moni muukin.
No ei tuo meitä koske koska mun lapset on jo teinejä. Omituiseksi on mennyt.
Meillä kävi ennen eskaria. Esikoisenkin aloittaessa piti käydä, mutta se kaatui resurssipulaan. Hermoilin siivousasiaa ja olisin ollut sen takia valmis menemään pk:lle, mutta mies sanoi, että kutsutaan meille vain ja hän siivoaa. Mies se on myös se, joka on ollut kotona lasten kanssa, joten sanoin, että okei.
Kun täti tuli meillä oli silti aika sotkuista, mutta ajattelin, että selviääpä sitten se, että onko kotimme oikeasti sen oloinen, että ls-ilmoa pukkaa. No, ei tullut. Hyvä tietää, niin eipähän tartte jatkossakaan niin esittää, että meillä kaikki aina tapahtuu kaikki asiat kuin kellon lyömällä vaan ollaan nyt sotten kai hallitusti tällainen vähän boheemimpi perhe.
Sopii minulle.
Ja olihan se kiva, että täti näki millaisessa perheessä lapsi asuaa ja vähän lasta omassa kotonaan. Ihan hyvä.
Voisin melekin vannoa etä itse hoitajan kotiin ei ole mitään asiaa ja kyllä se hoitajankin koti kertoo paljon siitä voiko hoitajaan luottaa. Koti on yksityispaikka ja sinne kutsutaan vaan ne tärkeimmät ihmiset.
Onko teillä jotka pidätte kotia yksityisalueena miten sotkuista? Kun jos on siisti siivottu koti, niin mitä esteitä teillä on päästää sinne vieraita? Miten olisitte entisaikaan eläneen maatalossa kun vieraita vain saapui istahtamaan keittiön nurkkaan?
64
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:36"]Lapsen on helpompi tutustua uuteen ihmiseen ns. omalla maallaan. Hoitaja voi päiväkodissa jutella lapsen leluista ja leikeistä lapsen kanssa, kun on ne nähnyt. Kotia ei todellakaan tulla katsomaan. Jos kotikäynti ei perheelle sovi, voi aloituskeskustelun käydä myös pk:ssa. Idea on kuitenkin, että ensin (kotona) tutustutaan lapseen ja päiväkodissa päiväkotiin. [/quote] Ei vaan ennakoivaa lastensuojelua tietenkin :)
[/quote]
Tuo on muuten ihan totta. Kotikäynnit liittyvät Varhaisen puuttumisen malliin, jossa ongelmaperheitä seulotaan jo päivähoidon alkaessa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 22:43"]
Meillä kävi ennen eskaria. Esikoisenkin aloittaessa piti käydä, mutta se kaatui resurssipulaan. Hermoilin siivousasiaa ja olisin ollut sen takia valmis menemään pk:lle, mutta mies sanoi, että kutsutaan meille vain ja hän siivoaa. Mies se on myös se, joka on ollut kotona lasten kanssa, joten sanoin, että okei.
Kun täti tuli meillä oli silti aika sotkuista, mutta ajattelin, että selviääpä sitten se, että onko kotimme oikeasti sen oloinen, että ls-ilmoa pukkaa. No, ei tullut. Hyvä tietää, niin eipähän tartte jatkossakaan niin esittää, että meillä kaikki aina tapahtuu kaikki asiat kuin kellon lyömällä vaan ollaan nyt sotten kai hallitusti tällainen vähän boheemimpi perhe.
Sopii minulle.
Ja olihan se kiva, että täti näki millaisessa perheessä lapsi asuaa ja vähän lasta omassa kotonaan. Ihan hyvä.
[/quote]
mitä se oikestaa millekää tarhan tädille kuuluu, millanen koti lapsella on? miksi sen pitäisi kuulua?alkaa tää hysterisointi mennä liian pitkälle, lasut vaa paukkuu, pienimmästäki. ja meillä aivan normaali koti, mutta kyllä tuntuisi epäilyttävältä tollane kotikäynti. sitäpaitsi, luuletko, että lapsi pystyy yhden käynnin aikan luomaan kovinki kiinteän suhteen hoitajaan?tuskin. kyllä nuo tutustumiset on meillä hoidettu ihan päiväkodissa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:35"]
Ja tää systeemihän on nimen omaan siksi, että vältettäisiin se sydäntäraastava ekan aamun eroitku. Että lapsella olisi turvallinen olo jäädä päiväkotiin. Ja tästäkin pitää vääntää joku julkisen sektorin kyttäysjuoni, voi luoja!
[/quote]
Oikea syy on lisääntynyt alkoholin käyttö lapsiperheissä ja kannabis.
Hoitajan tehtävänä on tarkkailla tyhjiä tölkkejä kaapeista tai roskiksien lähistöltä. Myös sohvan alta on hyvä katsoa onko tyhjiä kaljatölkkejä tai viinipulloja missään. Myös kannabiksen kasvattamot paljastuu samalla reissulla ja voidaan tehdä kätevästi lasu-ilmoitus. Perustoimintaa levottomissa lähiöissä.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:36"]Lapsen on helpompi tutustua uuteen ihmiseen ns. omalla maallaan. Hoitaja voi päiväkodissa jutella lapsen leluista ja leikeistä lapsen kanssa, kun on ne nähnyt. Kotia ei todellakaan tulla katsomaan. Jos kotikäynti ei perheelle sovi, voi aloituskeskustelun käydä myös pk:ssa. Idea on kuitenkin, että ensin (kotona) tutustutaan lapseen ja päiväkodissa päiväkotiin. [/quote] Ei vaan ennakoivaa lastensuojelua tietenkin :)
[/quote]
Tuo on muuten ihan totta. Kotikäynnit liittyvät Varhaisen puuttumisen malliin, jossa ongelmaperheitä seulotaan jo päivähoidon alkaessa.
[/quote]
juuri näin. omat lapset jo koululaisia, joten meitä ei tosin koskisikaan, mutta silti.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:17"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:57"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:39"] Ei vaan ennakoivaa lastensuojelua tietenkin :) [/quote] Jos kotikäynnillä käy ilmi, että lasta on joskus kiukunpuuskassa saatettu tukistaa, niin ls-ilmo lähtee viivana tarhantädin ilmoitusvelvollisuuden saattelemana. [/quote] Ja näin käy myös päiväkodissa. Kuristusväkivalta on suomessa laitonta. [/quote] Moni muukin asia on Suomessa laitonta. Kuten vaikka punaisia päin käveleminen.
[/quote]
Vertaatko oikeasti pienen lapsen SATUTTAMISTA punasia päin kävelemiseen? Voihan tätä verrata myös murhaan, sekin on laitonta ja molemmat yhtä rangaistavia tekoja.
Vain heikot ja huonot vanhemmat satuttavat lastaan. Se on vallan käyttöä.
[/quote]
No aika harvassa maassa se on rikos ensinnäkään ja toiminta on muutenkin paljon maalaisjärkisempää/vähemmän hysteeristä kuin Suomessa.
Nyky-Suomessa vanhempi ei kai saisi käyttää valtaa lapseensa ollenkaan kun se pilaa lapsen itsetunnon ja aiheuttaa elinikäiset traumat.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:35"]
Ja tää systeemihän on nimen omaan siksi, että vältettäisiin se sydäntäraastava ekan aamun eroitku. Että lapsella olisi turvallinen olo jäädä päiväkotiin. Ja tästäkin pitää vääntää joku julkisen sektorin kyttäysjuoni, voi luoja!
[/quote]
Oikea syy on lisääntynyt alkoholin käyttö lapsiperheissä ja kannabis.
Hoitajan tehtävänä on tarkkailla tyhjiä tölkkejä kaapeista tai roskiksien lähistöltä. Myös sohvan alta on hyvä katsoa onko tyhjiä kaljatölkkejä tai viinipulloja missään. Myös kannabiksen kasvattamot paljastuu samalla reissulla ja voidaan tehdä kätevästi lasu-ilmoitus. Perustoimintaa levottomissa lähiöissä.
[/quote]
Nekin asiat joita poliisi katsoo sormien välistä ovat tarhantädeille itsestäänselviä lasun paikkoja. Virkavelvollisuus nääs, ja on aina mukavaa toimia "apupoliisina" vaikkei koulutus siihen tädille rahkeita annakaan.
Meidän päiväkodissa taas osa vanhemmista haluaa ehdottomasti päiväkodin henkilökunnan tulevan kotiinsa tutustumaan lapseen ja tämän kasvuympäristöön, sillä näkevät sen tärkeäksi lapsen hyvinvoinnille. Kun henkilökunta tutustuu lapseen ja voi havainnoida lapsen toimintaa kotona - kuinka lapsi syö, liikkuu, puhuu, touhuaa sisarusten kanssa jne. kotona, henkilökunta saa arvokasta tietoa lapsesta ja voi siten paremmin vastata lapsen kasvun tarpeisiin päiväkodissa. Kuva lapsesta monipuolistuu, kun hänet näkee omassa kasvuympäristössään, ujot lapset voivat olla rohkeampia, uskaltavat jutella enemmän, aggressiiviset olla levollisempia jne. Silloin päiäkodin opettajien ja hoitajien on helpompi löytää keinoja tukea lasta eri tilanteissa eteenpäin. Meidän päiväkodissa ei tehdä lähtökohtaisesti kotikäyntejä, mutta jos joku niitä haluaa - ja niitä halutaan perheissä jossa tiedostetaan kotikäyntien tarkoitus - niin toki niitä teemme. Monet vanhemmat haluavat, että henkilökunta oppii tuntemaan lapsen hyvin, koska ymmärtävät, että se on lapsen etu.
Ihan vaan tiedoksi kaikille kyttäystä pelkääville, että päiväkotikasvatus on lähtökohtaisesti ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä - koskien kaikkia perheitä! Avoimeksi lastensuojelun tukitoimeksi se muuttuu silloin, kun perheen elämään sisältyy lastensuojeluasiakkuus ja päiväkotikasvatus nähdään lapsen kehitykselle ja hyvinvoinnille tärkeäksi tukitoimeksi.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 22:43"]
Meillä kävi ennen eskaria. Esikoisenkin aloittaessa piti käydä, mutta se kaatui resurssipulaan. Hermoilin siivousasiaa ja olisin ollut sen takia valmis menemään pk:lle, mutta mies sanoi, että kutsutaan meille vain ja hän siivoaa. Mies se on myös se, joka on ollut kotona lasten kanssa, joten sanoin, että okei.
Kun täti tuli meillä oli silti aika sotkuista, mutta ajattelin, että selviääpä sitten se, että onko kotimme oikeasti sen oloinen, että ls-ilmoa pukkaa. No, ei tullut. Hyvä tietää, niin eipähän tartte jatkossakaan niin esittää, että meillä kaikki aina tapahtuu kaikki asiat kuin kellon lyömällä vaan ollaan nyt sotten kai hallitusti tällainen vähän boheemimpi perhe.
Sopii minulle.
Ja olihan se kiva, että täti näki millaisessa perheessä lapsi asuaa ja vähän lasta omassa kotonaan. Ihan hyvä.
[/quote]
mitä se oikestaa millekää tarhan tädille kuuluu, millanen koti lapsella on? miksi sen pitäisi kuulua?alkaa tää hysterisointi mennä liian pitkälle, lasut vaa paukkuu, pienimmästäki. ja meillä aivan normaali koti, mutta kyllä tuntuisi epäilyttävältä tollane kotikäynti. sitäpaitsi, luuletko, että lapsi pystyy yhden käynnin aikan luomaan kovinki kiinteän suhteen hoitajaan?tuskin. kyllä nuo tutustumiset on meillä hoidettu ihan päiväkodissa.
[/quote]
No justhan mä sanoin, ettei tullut mitään lasua, vaikka oli aika sotkuista?! Ihan sama se nyt jotkut sotkut on, siksi en alkanutkaan niistä stressaamaan, koska tiesin, että täti näkee miehestäni ainakin jos ei nyt niin minusta, että lasta rakastetaan ja hänestä pidetään hyvää huolta. Oma lapsuuskotini oli aina puhdas ja tip top ja silti mun äiti ei ollenkaan soveltunut kasvattajaksi. Eli ei se kodin ulkonäkö todellakaan ole koko maailma.
Ja jos täti näki, ettei meillä jakseta edes siivota niin osaapahan sitten suhtautua toivottavasti lempeästi jatkossakin saappaiden ja valokuvauslappujen unohduksiin.
64
Asiasta toiseen. Olin eilen uimarannalla lenkillä ja uimassa. Siellä oli 20 lasta kahden hoitajan kanssa. Hoitajat seurustelivat keskenään. Osa lapsista oli kaukana metsikössä näkymättömissä, rantaan oli 10metriä. Osa oli kiipeilytelineessä ja osa oli hiekkaleikeissä ja kolme leikki rantaviivassa.
Olivat ilmeisemmin läheisestä yksityisestä päiväkodista.
Vuosia sitten juuri tuohon rantaan hukkui lapsi päiväkotireissulla.
Eivätkä varmaan nähneet mitä marjoja siellä metsässä söivät.
Järkyttävää hoidon tasoa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 23:28"]
Ihan vaan tiedoksi kaikille kyttäystä pelkääville, että päiväkotikasvatus on lähtökohtaisesti ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä - koskien kaikkia perheitä! Avoimeksi lastensuojelun tukitoimeksi se muuttuu silloin, kun perheen elämään sisältyy lastensuojeluasiakkuus ja päiväkotikasvatus nähdään lapsen kehitykselle ja hyvinvoinnille tärkeäksi tukitoimeksi.
[/quote]
No kenelläpä nykyään ei olisi lastensuojeluasiakkuutta kun lasuja tehdään pienimmästäkin syystä. Kuten vaikka siitä, että vanhempi pakkasella lähtee lapsen kanssa päiväkodista ilman, että lapsella olisi pipoa päässä, sen jälkeen kun lapsi on heittänyt pipon 10 kertaa peräkkäin maahan. Pipotta pakkasessa oleminenhan sattuu lasta, mikä osoittaa, että perheessä harrastetaan perheväkivaltaa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:35"]
Ja tää systeemihän on nimen omaan siksi, että vältettäisiin se sydäntäraastava ekan aamun eroitku. Että lapsella olisi turvallinen olo jäädä päiväkotiin. Ja tästäkin pitää vääntää joku julkisen sektorin kyttäysjuoni, voi luoja!
[/quote]
Oikea syy on lisääntynyt alkoholin käyttö lapsiperheissä ja kannabis.
Hoitajan tehtävänä on tarkkailla tyhjiä tölkkejä kaapeista tai roskiksien lähistöltä. Myös sohvan alta on hyvä katsoa onko tyhjiä kaljatölkkejä tai viinipulloja missään. Myös kannabiksen kasvattamot paljastuu samalla reissulla ja voidaan tehdä kätevästi lasu-ilmoitus. Perustoimintaa levottomissa lähiöissä.
[/quote]
Nekin asiat joita poliisi katsoo sormien välistä ovat tarhantädeille itsestäänselviä lasun paikkoja. Virkavelvollisuus nääs, ja on aina mukavaa toimia "apupoliisina" vaikkei koulutus siihen tädille rahkeita annakaan.
[/quote]
Vielä mukavampaa jos vanhemmat ovat todella korkeastikoulutettua väkeä. Silloin voi pudottaa kovaa ja korkealta takaisin duunareiden tasolle miettimään että mitä sitä saa tehdä. Ette te jumalia kuitenkaan ole rouva lääkäri ja herra tuomari.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:11"]
En ole koskaan kuullutkaan moisesta.
Näin äkkiseltään tuo kuulostaa tosi oudolta. Ei niille työntekijöille kuulu se, miten lapsi asuu.
[/quote]
Ilmeisesti teillä sitten asutaan jotenkin todella erikoisesti?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 21:35"]
Ja tää systeemihän on nimen omaan siksi, että vältettäisiin se sydäntäraastava ekan aamun eroitku. Että lapsella olisi turvallinen olo jäädä päiväkotiin. Ja tästäkin pitää vääntää joku julkisen sektorin kyttäysjuoni, voi luoja!
[/quote]
Käyhän tässä mielessä, että mikä näiden kotona mättää. Ilmeisesti siellä kotona sitten on jotain sellaista, mikä antaisi aihetta lasu-ilmoitukseen. Itse kun en keksi kotoani mitään, minkä takia pitäisi jännittää tai alkaa kehittelemään kyttäys-salaliittoteorioita.
Meidän kunnassa on kunnallisissa päiväkodeissa tällainen käytäntö. Lapsen vastuukasvattaja eli omahoitaja tulee tutustumaan lapseen lapselle tutussa ympäristössä kotona, kotipihassa tai vaikka tutussa leikkipuistossa.
Meillä tuo ainakin helpotti ujon ja hitaasti lämpiävän hieman alle kaksi vuotiaan lapsen tarhan aloitusta. Sen jälkeen kävimme yhdessä leikkimässä ja tutustumassa päiväkotiin muutaman kerran. Sitten viikon ajan lapsi kävi muutaman tunnin per päivä tutustumassa päiväkotiin ilman vanhempia. Ehdottomasti hyvä juttu lapsen kannalta. Ei meillä tullut missään vaiheessa sellainen olo, että meitä olisi kytätty tai arvioitu vaan ehdottomasti koitettiin tehdä päiväkodin aloituksesta lapselle mahdollisimman helppo.