Saas nähdä nouseeko somekohu, Salossa Moision koulussa

höpö höpö: "Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA!" Tottakai riehuja pitää pysäyttää ennenkuin tapahtuu mitään pahempaa; riehuja on mielestäni luopunut oman käyttäytymisensä kautta koskemattomuudestaan.

Tärkeätä on se miten riehuja pysäytetään, eli millaista opettajan voimankäyttö on. Ikä ei myöskään ole (9-luokkalainen) mikään "oikeutus" väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja joskus "kasvatustavat" vain ovat riippuvaisia kasvatettavan omasta käyttäytymisestä ja myös sen mukaisia.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 07:29"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 05:00"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"] 9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla [/quote] 9-luokkalainen on viaton lapsi, joka ei kykene pahaan millään tavalla [/quote] Et vittu ole tosissas?:D

[/quote]

Jo tuosta isosta deestä huomaa ettet ole ihan se penaalin terävin kynä.

Vähennä tuota lollittelu-mentaliteettia, ja yritä ajatella enemmän älyllä ja suoraan. Noin heikoilla älynlahjoilla ei kannata lollitella tai yrittää käyttää mitään ironiaa, ne vain sotkevat havaintokykyäsi.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla [/quote]Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA! Väkivalta on ehdottomasti aina väärin etenkin kun kohteena on ALAIKÄINEN!

[/quote]

Jokaisella on oikeus käyttää tarvittavia voimakenoja vahingon tai vaaran välttämiseksi.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:16"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]

9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla

[/quote]

Joo, tässä tapauksessa oppilas näytti noin 30 kg painavammalta kuin ope. Eipä ole herkkua yläasteen opettajan homma :O
[/quote]
Olin aikoinaan ennen kouluampumisia ammattikoulun opettajana. Luokalla oli muistaaksini vain poikia, saattoi olla yksi tai kaksi tyttöäkin. Ei ollut minun oma luokka mutta juoduin niitä joskus opettamaan. Kaitseminen olisi parempi sana yksi iso poika pukeutui aina maastopukuun, mutta oli tunneilla kiltisti. Ei kuulunut siihen porukkaan jonka tarkoitus oli tehdä vain häiriötä.
Mitään fyysistä tunnelma ei koskaan tapahtunut, paitsi yksi sijainen lopetti liitutalun käyttämisen ja kirjoitti piirtoheittimelle kun ei uskaltanut kääntää luokassa selkäänsä oppilaille. Lähinnä kai pullonkorkit ja vastaavat olivat heti ilmassa, kun ope käänsi selkänsä.
No meni useampi päivä kun tätä pitkää poikaa ei näkynyt.
Oli piilottanut jonkun vanhemman miehen ja yli 40 reikää oli ollut. Pitääkin etsiä minfosta varmaan on ollut jo pitkään vapaalla.

Löytyykö linkkiä videoon?

Mä häpeäisin jos tuo kiusaaja olisi mun poika. Opettaja toimi juuri niinkuin tuossa tilanteessa täytyi toimia. Toivottavasti opettajalle ei tule tästä yhtään mitään sanktioita. Kiusaajan täytyy joutua syytteeseen ja korvausvelvollisuuteen tekosistaan, koska on jo sen ikäinen että lakikin näin velvoittaa. Hyi,kuvottavia ihmisiä tämä maapallo kyllä välillä sikiää..

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201509020154934_v0.shtml

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194997530793/artikkeli/poliisi+voimakeinoja+kayttanyt+opettaja+toimi+oikein+rankka+kiusaaminen+paljastui.html

ihan oikein mukuloille jos eivät muuten opi

Maailma vain toimii siten, että jos käytät voimakeinoja toista kohtaan, niin joskus sitä joutuu itsekin altistumaan voimakeinoille. Opettakaa se lapsellenne kun hän poistuu kodin turvallisesta, harhaisesta ja vanutukon tuoksuiseta maailmasta maailmaan jossa hän kohtaa kaltaisiaan, samat ihmisoikeudet omavia kansalaisia. Maailmaan jossa on säännöt ettei toista saa lyödä tai kohdella muutoinkaan huonosti. Älä opeta lapsellesi ensimmäisenä sitä että hänellä on "rikkeen" tehneenä silti vielä ihmisoikeutensa. Koska ensin tulee turpaan ja joskus kovaa ja sitten vasta ne ihmisoikeudet tarkastellaan. Eli marssijärjestys on lyöjää aina "lyödään" teki sen sitten uhri tai uhrin oikeuksia puolustava. Voitaisiin sanoa vaikka siten, että tekosistaan joutuu kantamaan aina vastuun. Joskus hieman heiveröisemmän ja joskus hieman rankemman vastuun. Eli toivon mukaan sitä vastinetta tulee mahdollisimman nopeasti kiusaajalle ja kohtuudella. Muuten peli on melkoisella todennäköisyydellä hävitty. Opettaja toimi kansalaisena, kasvattajana ja ihmisenä täysin oikein. Puhutaan nyt siitä koskematomuudesta mitä hyvänsä. Ei me haluta että lapsemme kasvavat siihen henkeen että minä saan lyödä, potkia ja kiristää heikompaa. Mutta minua ei saa voimakeinoin estää tekemästä pahaa toiselle. Oli ysiluokkalaisen onni että sen teki opettaja eikä joku kolmas osapuoli. Kosketelkaa toisianne.... halatkaa vaikka :)

Oli todella onnekas sattuma uhrin kannalta, että välituntivalvojana sattui olemaan hyväkuntoinen ja itsepuolustustaitoinen miesopettaja. Hirvittää ajatella, kuinka olisi käynyt, jos välituntivalvojana olisi ollut vaikkapa pienikokoinen, vanhempi nainen - tuskin olisi uskaltanut puuttua, joten uhrin olisi käynyt paljon huonommin, ja jos olisikin puuttunut, niin olisi luultavasti saanut itsekin turpalöylytyksen. Noissa tilanteissa, kun saavutaan valvojana keskelle pahoinpitelyä, ei ole välttämättä aikaa juosta toiselle puolen pihaa ja sisälle opettajainhuoneeseen hakemaan apuvoimia. Periaatteessa apua voisi pyytää isokokoisilta poikaoppilailta, mutta tuskin on lain mukaista pyytää oppilaita vaarantamaan terveyttään tai ottamaan vastuuta tilanteesta - jos vaikkapa joutuvat rikostutkinnan alaisiksi, kuten tässä tapauksessa tämä miesopettaja. Mielestäni välituntivalvojalla pitäisikin olla aina oppilaiden turvaksi etälamautin, pippurisumutetta tai jotain muita apuvälineitä. Ei voida aina luottaa siihen, että käy hyvä tuuri ja valvontavuorossa on fyysisesti voimakas kaveri. Ikävää on sekin, jos opettajan ammattiin ei enää uskalla hakea muut kuin kaapinkokoiset korstot, vaikka muutoin soveltuvia alalle olisivatkin.