Saas nähdä nouseeko somekohu, Salossa Moision koulussa

Mielestäni opettaja toimi hienosti!

Pisteet opettajalle. Onneksi joku puuttuu.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 16:51"]

Tappeluun osallistujat olivat hankalia erityisluokkalaisia. Ja tuolla opella on paljon kokemusta taistelulajeista ja osasi tilanteen hoitaa nätisti ketää satuttamatta. Toimi oikein mielestäni. Hakatulta murtui ranne ja naama meni tohjoksi. Olisiko opettajan pitänyt noiden hakata se kuoliaaksi? T: kysyisessä koulussa oleva

[/quote]

Mun lapsi on myöskin tuossa koulussa.  Vähän huolettaa tämä touhu, sama poika oli kuulemma aiemmin uhkaillut lastani ja hänen kavereitaan :( Toivottavasti tyyppi saadaan kuriin. . . . 

[/quote]

Eikö tuo 16-vuotias ole rikosoikeudellisessa vastuussa? Jos noin on pahoinpidellyt toisen oppilaan, joutuu vastaamaan teoistaan oikeudessa. Korvauksia ainakin maksaa/vanhemmat.

Opettajalle ei tule mitään sanktioita.

Iltalehden suht surkeassa videossa ei näy kokonaistapahtuma, mutta niiltä osin mitä näkyy ja opettajan kertomus niin vois sanoa seuraavaa. Opettaja teki oikein kun meni lopettamaan tilanteen. Kuitenkin opettajan kertomuksesta kuulosti siltä, että tämä opettajan kanssa fyysiseen konfliktiin joutunut olisi yrittänyt poistua tilanteesta kaksi kertaa, mutta opettaja oman kertomansa mukaan esti poistumisen fyysisin keinoin. Videolla ei käytetä ns. Poliisihallituksen hyväksymiä mittariliikkeitä vaan jotain ihan muuta. Esim kaulaotteet on turvallisuusalallakin kiellettyjä. Videolla näkyy opettajan tekemä kaulaote joka kestää muutamia sekunteja, mutta muutama sekunti, jos se on tiukka ote, tai siihen liittyy vääntämistä voi vaurioittaa kaulassa sijaitsevia herkkiä alueita ja aiheuttaa esim. heijasteisen sydänpysähdyksen.

Tilanteessa näkyi hyvin, että ko. koululla ei ole opettajia koulutettu kunnolla uhkatilanteisiin. Koska. Kun tällainen tilanne tulee, siihen mennään AINA TIIMINÄ. Vähintään pareittain. Ensin kehoitus, sitten käsky joka pitää olla kuuluva, sitten lain sallima irroittaminen. Otetaan yhdessä tappelijat irti toisistaan lievimmän keinon peritaatteella. Eli henkilö viedään kämmenselästä ja kyynärpäästä maahan hallitusti ja pidetään siellä niin että ollaan polvillaan henkilön käsivarren päällä käsivarsi nilkan muodostaman kaaren sisäpuolella ja ote on kämmenen selkäpuolelta. Siihen riittää kevyt ote. Näin pidetään poliisin saapumiseen asti.Koko ajan pitää tarkkailla henkilön tilaa.Ja oikeasti se Poliisi pitää kutsua jokaisen oikeusturvan vuoksi.Väkivallan kohteeksi joutunut oppilas pitää myös tarkastaa, että selviää hänen ensiavun tarve. Vaikka verta ei näkyisi, pitää aina huomioida se, että näkymätön vamma voi olla vaarallisin. Esim. Perna voi revetä vatsaan lyömisestä, ja kuolema voi seurata lyhyessä ajassa. AINA lääkärin tarkastukseen.

Kouluilla on suuri vastuu ja oikeat turvallisuussuunnitelmat ja harjoitellut toimintatavat tekevät koulusta turvallisen.Koulussa pitäisi olla lakisääteisesti turvallisuusvalvoja tai järjestyksenvalvoja jos oppilaita on yli 100 ja ikäjakauma sekä oppilaiden taustat sellaisia että väkivaltariski on kasvanut.

Kytät - hah typerä kielenkäyttösi jo kertoo yhteiskuntavastaisuutesi, taidat itse kasvattaa riehuvia teinejä asenteillasi

Oliko kiva kun pääsi pätemään? Ihme nillittäjä.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla [/quote]Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA! Väkivalta on ehdottomasti aina väärin etenkin kun kohteena on ALAIKÄINEN!

[/quote]

Mutta aiheuttiko tämä poika vaaraa jollekin oppilalle? Mikä oli tilanne, oliko esim väkivaltaa kahden oppilaan välilllä?

Tuskinpa ope ihan huvikseen on mennyt kiltisti seisoskelevan oppilaan luokse, ja kaatanut tämän maahan.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla [/quote]Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA! Väkivalta on ehdottomasti aina väärin etenkin kun kohteena on ALAIKÄINEN!

[/quote]

Mutta aiheuttiko tämä poika vaaraa jollekin oppilalle? Mikä oli tilanne, oliko esim väkivaltaa kahden oppilaan välilllä?

Tuskinpa ope ihan huvikseen on mennyt kiltisti seisoskelevan oppilaan luokse, ja kaatanut tämän maahan.

[/quote]

Nyt katsoinkin uutisen:

ELI KAKSI POIKAA ON HAKANNUT KOLMATTA. Jumaliste, eli teidän nillittäjien mielestä opettajan olisi pitänyt katsoa kädet taskussa vierestä, kun oppilas hakataan KAHDEN toisen oppilaan toimesta?

Mites, jos hakattu olisi TEIDÄN lapsenne?

Opettaja toimi oikein, eli meni väliin. Riehuva nuori ei ilmeisesti ole asiasta tykännyt, ja on tarvittu teinille sopivaa holdingia, jottei synny vaaratilannetta. 

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla [/quote]Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA! Väkivalta on ehdottomasti aina väärin etenkin kun kohteena on ALAIKÄINEN!

[/quote]

Niinko..? Alaikäinen saa rauhassa vaikka tappaa/vammauttaa toisen lapsen (tai aikuisen). Pääasia, ettei riehujaan kukaan koske. Ettei tule mustelmaa tai paha mieli. Ja riehujan äidille ja isukillekin saattaa tulla paha mieli. Voi olla, että on vaikka väärin musselia komennettu.

Oikeasti - no totta helvetissä saa ja pitää koskea ja puuttua pahoinpitelyyn!!! Nykyisin keinot alkavat olla liian vähissä. Kaikkea kännykkäkuvaillaan ja otoksista sitten jätetään olellinen pois kun niitä someen lataillaan.

Tukekaa nyt vanhemmat ihmeessä opettajia ja heidän keinoja puuttua. Sillä saatte omallekin lapselle turvallisemman ja rauhallisemman kouluympäristön.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 16:51"]

Tappeluun osallistujat olivat hankalia erityisluokkalaisia. Ja tuolla opella on paljon kokemusta taistelulajeista ja osasi tilanteen hoitaa nätisti ketää satuttamatta. Toimi oikein mielestäni. Hakatulta murtui ranne ja naama meni tohjoksi. Olisiko opettajan pitänyt noiden hakata se kuoliaaksi? T: kysyisessä koulussa oleva

[/quote]

Mun lapsi on myöskin tuossa koulussa.  Vähän huolettaa tämä touhu, sama poika oli kuulemma aiemmin uhkaillut lastani ja hänen kavereitaan :( Toivottavasti tyyppi saadaan kuriin. . . . 

[/quote]

Opettaja toimi oikein. Tukekaa sitä opettajaa näkyvästi. Ja muutenkin niitä keinoja, millä tuollaiseen/tuollaisiin voidaan puuttua.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 19:03"]

Aika reppana se "kiusaajapoikakin" on.

[/quote]

Reppana ja varmasti sairaskin.

Mutta silti muut pitää suojata ja turvata häneltä.

Voi helvetti mikä oppilas. Mikä tuollaisiin auttaa..

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 10:36"]

Voi helvetti mikä oppilas. Mikä tuollaisiin auttaa..

[/quote]

Ainakin tuollaiset pois normaalikouluista, mikäli ovat vaaraksi muille oppilaille. Olisi todella tuskaa päivittäin jännittää, että tuleeko oma lapsi hakatuksi koulupäivän aikana.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 09:26"]

Iltalehden suht surkeassa videossa ei näy kokonaistapahtuma, mutta niiltä osin mitä näkyy ja opettajan kertomus niin vois sanoa seuraavaa. Opettaja teki oikein kun meni lopettamaan tilanteen. Kuitenkin opettajan kertomuksesta kuulosti siltä, että tämä opettajan kanssa fyysiseen konfliktiin joutunut olisi yrittänyt poistua tilanteesta kaksi kertaa, mutta opettaja oman kertomansa mukaan esti poistumisen fyysisin keinoin. Videolla ei käytetä ns. Poliisihallituksen hyväksymiä mittariliikkeitä vaan jotain ihan muuta. Esim kaulaotteet on turvallisuusalallakin kiellettyjä. Videolla näkyy opettajan tekemä kaulaote joka kestää muutamia sekunteja, mutta muutama sekunti, jos se on tiukka ote, tai siihen liittyy vääntämistä voi vaurioittaa kaulassa sijaitsevia herkkiä alueita ja aiheuttaa esim. heijasteisen sydänpysähdyksen.

Tilanteessa näkyi hyvin, että ko. koululla ei ole opettajia koulutettu kunnolla uhkatilanteisiin. Koska. Kun tällainen tilanne tulee, siihen mennään AINA TIIMINÄ. Vähintään pareittain. Ensin kehoitus, sitten käsky joka pitää olla kuuluva, sitten lain sallima irroittaminen. Otetaan yhdessä tappelijat irti toisistaan lievimmän keinon peritaatteella. Eli henkilö viedään kämmenselästä ja kyynärpäästä maahan hallitusti ja pidetään siellä niin että ollaan polvillaan henkilön käsivarren päällä käsivarsi nilkan muodostaman kaaren sisäpuolella ja ote on kämmenen selkäpuolelta. Siihen riittää kevyt ote. Näin pidetään poliisin saapumiseen asti.Koko ajan pitää tarkkailla henkilön tilaa.Ja oikeasti se Poliisi pitää kutsua jokaisen oikeusturvan vuoksi.Väkivallan kohteeksi joutunut oppilas pitää myös tarkastaa, että selviää hänen ensiavun tarve. Vaikka verta ei näkyisi, pitää aina huomioida se, että näkymätön vamma voi olla vaarallisin. Esim. Perna voi revetä vatsaan lyömisestä, ja kuolema voi seurata lyhyessä ajassa. AINA lääkärin tarkastukseen.

Kouluilla on suuri vastuu ja oikeat turvallisuussuunnitelmat ja harjoitellut toimintatavat tekevät koulusta turvallisen.Koulussa pitäisi olla lakisääteisesti turvallisuusvalvoja tai järjestyksenvalvoja jos oppilaita on yli 100 ja ikäjakauma sekä oppilaiden taustat sellaisia että väkivaltariski on kasvanut.

[/quote]

Mitähän helvettiä nyt taas? Kouluilla on opettajat eivätkä mitkään vartijat, portsarit tai poliisit. Mene kirjoittelemaan baarin pitäjille noita tekstejäsi. Koululla opettajat tekevät sen minkä pystyvät, silloin kuin pystyvät. Opettaja toimi ihan oikein.

Moisio on iso yläaste ja siellä toimii tavallisten luokkien lisäksi myös musiikkiluokat. 

Erityisoppilaat on myös siirretty Moisioon, aiemmin kävivät vain joillain oppitunneilla siellä, mutta nyt on erityiskoulu lopetettu ja nämä oppilaat ovat Moisiossa.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 11:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 09:26"]

Iltalehden suht surkeassa videossa ei näy kokonaistapahtuma, mutta niiltä osin mitä näkyy ja opettajan kertomus niin vois sanoa seuraavaa. Opettaja teki oikein kun meni lopettamaan tilanteen. Kuitenkin opettajan kertomuksesta kuulosti siltä, että tämä opettajan kanssa fyysiseen konfliktiin joutunut olisi yrittänyt poistua tilanteesta kaksi kertaa, mutta opettaja oman kertomansa mukaan esti poistumisen fyysisin keinoin. Videolla ei käytetä ns. Poliisihallituksen hyväksymiä mittariliikkeitä vaan jotain ihan muuta. Esim kaulaotteet on turvallisuusalallakin kiellettyjä. Videolla näkyy opettajan tekemä kaulaote joka kestää muutamia sekunteja, mutta muutama sekunti, jos se on tiukka ote, tai siihen liittyy vääntämistä voi vaurioittaa kaulassa sijaitsevia herkkiä alueita ja aiheuttaa esim. heijasteisen sydänpysähdyksen.

Tilanteessa näkyi hyvin, että ko. koululla ei ole opettajia koulutettu kunnolla uhkatilanteisiin. Koska. Kun tällainen tilanne tulee, siihen mennään AINA TIIMINÄ. Vähintään pareittain. Ensin kehoitus, sitten käsky joka pitää olla kuuluva, sitten lain sallima irroittaminen. Otetaan yhdessä tappelijat irti toisistaan lievimmän keinon peritaatteella. Eli henkilö viedään kämmenselästä ja kyynärpäästä maahan hallitusti ja pidetään siellä niin että ollaan polvillaan henkilön käsivarren päällä käsivarsi nilkan muodostaman kaaren sisäpuolella ja ote on kämmenen selkäpuolelta. Siihen riittää kevyt ote. Näin pidetään poliisin saapumiseen asti.Koko ajan pitää tarkkailla henkilön tilaa.Ja oikeasti se Poliisi pitää kutsua jokaisen oikeusturvan vuoksi.Väkivallan kohteeksi joutunut oppilas pitää myös tarkastaa, että selviää hänen ensiavun tarve. Vaikka verta ei näkyisi, pitää aina huomioida se, että näkymätön vamma voi olla vaarallisin. Esim. Perna voi revetä vatsaan lyömisestä, ja kuolema voi seurata lyhyessä ajassa. AINA lääkärin tarkastukseen.

Kouluilla on suuri vastuu ja oikeat turvallisuussuunnitelmat ja harjoitellut toimintatavat tekevät koulusta turvallisen.Koulussa pitäisi olla lakisääteisesti turvallisuusvalvoja tai järjestyksenvalvoja jos oppilaita on yli 100 ja ikäjakauma sekä oppilaiden taustat sellaisia että väkivaltariski on kasvanut.

[/quote]

Mitähän helvettiä nyt taas? Kouluilla on opettajat eivätkä mitkään vartijat, portsarit tai poliisit. Mene kirjoittelemaan baarin pitäjille noita tekstejäsi. Koululla opettajat tekevät sen minkä pystyvät, silloin kuin pystyvät. Opettaja toimi ihan oikein.

[/quote]

Olen opettaja ja ainakin meille on opetettu juuri noin (jos nyt nopeasti luin suunnilleen oikein): ikinä ei yksinään puututa tilanteisiin, aina poliisi paikalle ja aina kaikki terveyskeskukseen lystin lopuksi.

Ei me olla vartijoita - me ollaan vartija-opettajia... !

Hyvä, että nyt sattui olemaan valvojana kuitenkin noin pätevä ihminen, säästyi tämä pahoinpidelty oppilas vielä pahemmilta vammoilta.

Ikävää jos täällä koetaan asiallinen kommentointi nillittämiseksi, mutta pitää muistaa se, että asiat ei ole niin mustavalkoisia. Ja varsinkin alaikäisiin kohdistuvien toimenpiteiden pitää kestää, myös sitä kriittistä tarkastelua . Se miksi kommentoin yleensäkin tälle palstalle oli sattumaa. Yleensä kuitenkin ne äidit on ensimmäisenä huolissaan siitä, miten asiat hoidetaan, kun lapsista on kyse. Annoin van ammatillisen näkökulman. On ikävää kun ihmiset ovat nykypäivänä täynnä viha ajatuksia ja aggressiota. Pitää kuitenkin pitä mielessä se,vettä jokaisella väkivaltatilanteella on lähtökohtansa. Ja yhä useammassa tapauksessa kasvattajan roolissa on ne kaverit. Ja tosiaan. Olen turvallisuusammattilainen ja helvetin hyvä työssäni. Jos se jotain harmittaa on hänen oma päänsärkynä, ei minun. On asioita joissa ei ole oikotietä. Ja ikävältäkin tuntuva vaihtoehto voi olla kakkien kannalta se paras.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla
[/quote]Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA! Väkivalta on ehdottomasti aina väärin etenkin kun kohteena on ALAIKÄINEN!
[/quote] Ison, riehuvan ja vaarallisen lapsen voimallisen taltuttamisen vastustaminen on vähän kun jos sanoisit, että pienten lasten housuihin kurkkiminen loukkaa lapsen siveellisyyttä, eikä päiväkodin henkolökunta saa täten hoitaa lasten vessapuuhia.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:22"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 17:14"]9-luokkalainen on jo niin iso juntti ettei sitä muuten taltuta kuin voimalla [/quote]Opettaja EI KOSKAAN SAA RIKKOA OPPILAAN KOSKEMATTOMUUTTA! Väkivalta on ehdottomasti aina väärin etenkin kun kohteena on ALAIKÄINEN!

[/quote]

Entä tilanteessa, jossa oppilas kohdistaa toiseen alaikäiseen väkivaltaa ja ei suostu käskystä lopettamaan. Itse olen sitä mieltä, että 16 vuotiaalle voi ihan kylmästi tarjoilla samaa voimakäyttöä kuin aikuisellekin jos tämä on valmis käymään toiseen ihmiseen kiinni. Siinä ei paina mikään oppilaan koskemattomuus tirintaria. Mutta eipä se teitä hirviöpentujen kasvattajia pahemmin kiinnosta, kunhan Insestiinan oikeuksia kunnioitetaan.

[/quote]

Kai sitä pitäis vaan mennä väliin ja odottaa että toinen lyö ensin. Sitten vaan näiden pikku Niko-Pettereiden tavoin nostaa pahoinpitelysyyte ja hakea lähestymiskieltoa oppillaalle.