Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annoin miehelle vaihtoehdot ehkäisyyn, miten kävikään
31.08.2015 |
Annoin miehelle tasan 2 vaihtoehtoa:
Joko hän maksaa pillerit ja minä syön TAI minä maksan pillerit ja hän syö.
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:19"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:04"]Hölmöt vaihtoehdot annoit. Meillä vaihtoehdot ovat selibaatti tai kondomi.
[/quote]
Ilmeisesti sinä et halua seksiä?
[/quote]
Haluan kyllä, miten se tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:04"]
Hölmöt vaihtoehdot annoit. Meillä vaihtoehdot ovat selibaatti tai kondomi.
[/quote]
Ihan ok. vaihtoehdot. Ja meillä vastaus oli ero. Eli pillua ilman kondomia tai ero, -ero tuli. kannatan.
[/quote]
Kyllä. Minäkin eroaisin miehestä, joka vaatisi paljaalla verellä ilman lisääntymistarkoitusta.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:04"]
Hölmöt vaihtoehdot annoit. Meillä vaihtoehdot ovat selibaatti tai kondomi.
[/quote]
Ihan ok. vaihtoehdot. Ja meillä vastaus oli ero. Eli pillua ilman kondomia tai ero, -ero tuli. kannatan.
[/quote]
Kyllä. Minäkin eroaisin miehestä, joka vaatisi paljaalla verellä ilman lisääntymistarkoitusta.
[/quote]
Siis vetelyä!
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"]
Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on.
[/quote]
En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"]
Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on.
[/quote]
En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi taas ollaan niin ehdottomia? Eikö voida maksaa puoliksi ja huolehtia muistamisesta yhtä lailla? Eikö olla kuitenkin molempien asialla??
No kyllä minulle naisena kondomi on kaikista paras ehkäisyväline eikä tosiaankaan ole epämiellyttävä. Päinvastoin on tosi miellyttävää, kun ei spermaa valu toosasta parin päivän ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"]
Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on.
[/quote]
En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi.
[/quote]
Ja ihan tiedoksesi, naisen kannalta on ihan sama, että onko se lerssi pussitettu vai ei.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:34"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"]
Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on.
[/quote]
En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi.
[/quote]
Ja ihan tiedoksesi, naisen kannalta on ihan sama, että onko se lerssi pussitettu vai ei.
[/quote]
Siis tuntemusten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:32"]Miksi taas ollaan niin ehdottomia? Eikö voida maksaa puoliksi ja huolehtia muistamisesta yhtä lailla? Eikö olla kuitenkin molempien asialla??
[/quote]
Koska iso osa miehistä on naisia alistavia sikoja.
Meillä ainakin maksetaan tasan puoliksi, tosin en muiltakaan osin elä mieheni rahoilla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:04"] Hölmöt vaihtoehdot annoit. Meillä vaihtoehdot ovat selibaatti tai kondomi. [/quote] Ihan ok. vaihtoehdot. Ja meillä vastaus oli ero. Eli pillua ilman kondomia tai ero, -ero tuli. kannatan. [/quote] Kyllä. Minäkin eroaisin miehestä, joka vaatisi paljaalla verellä ilman lisääntymistarkoitusta.
[/quote]
Aika pervo olet, miehesi kiittää !
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"] Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on. [/quote] En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi. [/quote] Ja ihan tiedoksesi, naisen kannalta on ihan sama, että onko se lerssi pussitettu vai ei.
[/quote]
Mitä ihmettä horiset? Nainen minäkin olen ja onhan sillä nyt aivan älyttömästi väliä.
-26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:29"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"] Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on. [/quote] En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi. [/quote] Ja ihan tiedoksesi, naisen kannalta on ihan sama, että onko se lerssi pussitettu vai ei.
[/quote]
Mitä ihmettä horiset? Nainen minäkin olen ja onhan sillä nyt aivan älyttömästi väliä.
-26
[/quote]
Ainakin jos tuntoaisti on tallella =)
-26
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:33"]
No kyllä minulle naisena kondomi on kaikista paras ehkäisyväline eikä tosiaankaan ole epämiellyttävä. Päinvastoin on tosi miellyttävää, kun ei spermaa valu toosasta parin päivän ajan.
[/quote]
Minä ainakin pesen pilluni heti panon jälkeen tai sitten vain valutan kaiken wc-pönttöön tai paperiin ja vasta aamulla suihkuun. Koskaan ei oo tarvinnu ällötellä mällisiä pikkuhousuja.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:05"]
Itseäni ahdistaa jo valmiiksi, kun hormonaalinen ehkäisy ei sovi (verenpaine, kuivuus, haluttomuus, tulehdukset yms.), kuparikierukka on myös poissuljettu ja mies pitäisi saada käyttämään kondomia. No, onpahan se tietysti ihan hyvä testi siihen, että kuinka huomioiva uusi mies on.
[/quote]
En ymmärrä että logiikkaa, miten huomioivuus tuohon liittyy? Ei se kondomikaan mikään autuaaksi tekevä juttu ole pitemmän päälle, se voi mennä (helpohkosti) rikki eli en luottaisi siihen ainoana ehkäisykeinona. Ja onhan se epämiellyttävä naisellekin. Ei silittäminenkään tunnu samalta paljaalle iholle tai muovipussin läpi.
[/quote]
öö, no vaikka siten, ettei vaadi ehkäisymuotoa, joka aiheuttaa vakavia terveyshaittoja kumppanille. En minäkään vaadi kumista tehtyjä kondomeja lateksiallergiselle miehelle.
Moni tuntuu unohtavan tän faktan että monet naiset kärsi pillerien takia ikävistä sivuoireista ja haluttomuus on niistä yksi. Mitä järkeä syödä pillereitä jos ei seksi enää kiinnosta? Sen takia on mulla vaihtoehtoina joko kondomi tai ei seksiä ollenkaan.
Ihanko oikeasti jotkut käyttävät parisuhteessa kondomia? Voi jessus mitä vässykkämiehiä. :D Toisessa ääripäässä lienevät sitten nämä afrikkalaislähtöistä prostituoitua paljaalla vetelevät.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 23:04"]
Hölmöt vaihtoehdot annoit. Meillä vaihtoehdot ovat selibaatti tai kondomi.
[/quote]
Ihan ok. vaihtoehdot. Ja meillä vastaus oli ero. Eli pillua ilman kondomia tai ero, -ero tuli. kannatan.