hyppyritapaturmasta - tätä en ymmärrä nyt

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa.

"Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue."

Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli.

[/quote]

Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]Mä miinoitan meidän takapihan, koska osa luulee et se on yleistä aluetta tai muuten vaan härskisti oikaisee. Lisäksi taidan murskata lasia maahan ja ehkä vähän injektioneuloja, kun osa naapurin ala-asteelaisista kulkee siitä. Alan myös kampata kypärättömiä pyöräilijöitä sateenvarjolla niin ens kerralla sen muistaa. Yritän myös nistiä muualta kuin suojatieltä ylittävät, punaisia päin käveleviä varten täytyy kiihdyttää, kyllähän ne tietää! Töissä nauran paskasesti liukastuneille, kyllähän ne tiesi, ettei saa ulkoilla ilman piikkipohjallisia! Kännissä olevat pitää jättää kuolemaan, kyllähän ne tiesi, et humalassa sattuu!! Hmmm... Miten nää av-mammat laittaa suun, kun oma muksu aiheuttaa kolarin kävelemällä rekan alle ihan tahallaan, huomioimatta muuta liikennettä...?
[/quote]
Mä olisin äärettömän surullinen, mutta en lähtisi syyttämään rekkoja lapseni kuollessa tahallaan rekan alle.

Noi sun esimerkit kertoo lähinnä vain siitä, että sulta on lääkkeet ottamatta.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa.

"Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue."

Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli.

[/quote]

Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta.
[/quote]

Sinne rakennettaisiin sen jälkeen pomppulinna koko matkalle ettei vaan satu. Ainiin, tietenkin sen jälkeen kun aidan rakennuttaja on maksanut tuntuvat kipurahat uhrin vanhemmille.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:27"] Paikka on ollut jo vuosikausia nuorten hengailupaikka. Mikään yllätys ei ole, että nuoret siellä pyörivät. Alueella asiaton oleskelu toki kielletty, mutta oleskelua ei ole estetty mitenkään ja se oli hyvin yleistä. Juurikin tämän takia ihan käsittämätöntä, että tuollainen viritelmä on tehty mäessä laskemisen estämiseksi. Pimeä hyppyrin alastulomäki, jossa pari vaijeria ja varoituskyltit ihan pimeässä. Uskomatonta. Onneksi alue nyt ilmeisesti aidataan ja nuo vaijerit otetaan pois. [/quote]   Paikka on yksityisaluetta ja suljettu paikka [/quote] Helsingin kaupungin yksityisaluetta vai? Nyt jotain todisteita kehiin.

[/quote]

Tuossahan juuri ketjuun linkatussa uutisessa kaupungin edustaja sanoo, että alue on aiemminkin ollu suljettu, mutta nyt rakennetaan paremmat aidat niin että se on tyhmimmillekin selvää, että se tosiaan on suljettu.

Mikä ihmeen harhaluulo tuo on, ettei kaupunki voisi halutessaan rajoittaa jonkun maa-alueensa käyttöä?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]

Mä miinoitan meidän takapihan, koska osa luulee et se on yleistä aluetta tai muuten vaan härskisti oikaisee. Lisäksi taidan murskata lasia maahan ja ehkä vähän injektioneuloja, kun osa naapurin ala-asteelaisista kulkee siitä. Alan myös kampata kypärättömiä pyöräilijöitä sateenvarjolla niin ens kerralla sen muistaa. Yritän myös nistiä muualta kuin suojatieltä ylittävät, punaisia päin käveleviä varten täytyy kiihdyttää, kyllähän ne tietää! Töissä nauran paskasesti liukastuneille, kyllähän ne tiesi, ettei saa ulkoilla ilman piikkipohjallisia! Kännissä olevat pitää jättää kuolemaan, kyllähän ne tiesi, et humalassa sattuu!! Hmmm... Miten nää av-mammat laittaa suun, kun oma muksu aiheuttaa kolarin kävelemällä rekan alle ihan tahallaan, huomioimatta muuta liikennettä...?

[/quote]

Lääkkeet ottamatta. Pitäisiköhän sinun hakeutua psykologin juttusille lähiaikoina?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]

Mä miinoitan meidän takapihan, koska osa luulee et se on yleistä aluetta tai muuten vaan härskisti oikaisee. Lisäksi taidan murskata lasia maahan ja ehkä vähän injektioneuloja, kun osa naapurin ala-asteelaisista kulkee siitä. Alan myös kampata kypärättömiä pyöräilijöitä sateenvarjolla niin ens kerralla sen muistaa. Yritän myös nistiä muualta kuin suojatieltä ylittävät, punaisia päin käveleviä varten täytyy kiihdyttää, kyllähän ne tietää! Töissä nauran paskasesti liukastuneille, kyllähän ne tiesi, ettei saa ulkoilla ilman piikkipohjallisia! Kännissä olevat pitää jättää kuolemaan, kyllähän ne tiesi, et humalassa sattuu!! Hmmm... Miten nää av-mammat laittaa suun, kun oma muksu aiheuttaa kolarin kävelemällä rekan alle ihan tahallaan, huomioimatta muuta liikennettä...?

[/quote]

Et taida olla kovin älykäs?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa.

"Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue."

Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli.

[/quote]

Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta.

[/quote]

Kaupungin virastosetä yrittää valkopestä itseään oikein urakalla. Ai että nyt ihan rakennetaan se aita... Jos saatana hyödyntäisit edes 10% niistä jutuista mitä olet kuunnellut siellä lukemattomilla turvallisuus ja työturvallisuuskursseilla mitä joudut käymään työsi puolesta, niin olisit poistattanut sen vaijerin jo vuosia sitten. Tässä mitään aitaa ole kukaan vailla mutta maalasijärjen käyttö olisi hyvä palauttaa sinnekin suuntaan. Kuka helvetin riemuidiootti vetää vaijerin rinteeseen jossa TIEDETÄÄN liikkuvan ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa. "Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue." Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli. [/quote] Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta. [/quote] Sinne rakennettaisiin sen jälkeen pomppulinna koko matkalle ettei vaan satu. Ainiin, tietenkin sen jälkeen kun aidan rakennuttaja on maksanut tuntuvat kipurahat uhrin vanhemmille.

[/quote]

Aivan, nykyäänhän on kova tarve saada kipurahoja. Tänäkin kesänä olemme sellaisesta saaneet kuulla.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:01"]

Aika sydämetöntä sanoa nuoren kuollessa, että itsepä oli tyhmä, kun laski. Se, että teinit vandalisoi tai öykkäröi ei tee heidän kuolemastaan oikeutettua. Kun vaijeri laitettiin mäkeen, oli aivan hyvin tiedossa, että nuoret sitä mäkeä porukalla laskevat. Tämä laskeminen olisi siis pitänyt saada estettyä ennen vaijerin asentamista. ei "pysäköinti kielletty"-paikoillekaan asetella painosta laukeavia pommeja ja sanota, että se oli vittu kielletty paikka, mitäs menit!! Lapset varmasti tiesivät rikkovansa sääntöjä, mutta eivät tienneet hengenvaarasta. Tällaisessa paikassa olisi pitänyt olla valaistu "hengenvaara"-kyltti. Siis siinä tapauksessa, että vaijeri haluttiin välttämättä asentaa. Itse olisin ehkä puoltanut aidan rakentamista tai vartiointia.

[/quote]

Se, että perää yksilön vastuuta omasta hengestään ei ole yhtä kuin "ansaitsikin kuolla". 

Miksi alueelle meno oli kieletty? Kenties sen takia, ettei sielä ole turvallista. Lapset/teinit tekevät harkitsemattomia tekoja ja joskus ne teot johtavat näin ikävään lopputulokseen. Näitä kutsutaan onnettomuuksiksi. Se mäki on hengenvaarallinen ilman mitään esteitäkin, varsinkin pimeässä, varsinkin kännissä. Teinit tekivät mitä teinit tuppaavat tekemään ja tämä johti yhden kuolemaan. Syitä, seurauksia ja onnettomuuksia, mutta ei syyllisiä joita viedä tästä tuomiolle. Ehkä seuraava teinipoppoo miettii kaksi kertaa ennenkuin laskee jyrkkää mäkeä pimeyteen tarkistamatta mitä sielä pimeässä odottaa. Ehkä jonkin toisen paikan turvajärjestelmyjä katsotaan nyt uusin silmin miettien voisivatko ne väärin käytettyinä johtaa vaaratilanteeseen.

Ei hypännyt yli, vaan kaverit nosti vaijerin ja meni ali

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:12"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa.

"Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue."

Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli.

[/quote]

Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta.

[/quote]

Kaupungin virastosetä yrittää valkopestä itseään oikein urakalla. Ai että nyt ihan rakennetaan se aita... Jos saatana hyödyntäisit edes 10% niistä jutuista mitä olet kuunnellut siellä lukemattomilla turvallisuus ja työturvallisuuskursseilla mitä joudut käymään työsi puolesta, niin olisit poistattanut sen vaijerin jo vuosia sitten. Tässä mitään aitaa ole kukaan vailla mutta maalasijärjen käyttö olisi hyvä palauttaa sinnekin suuntaan. Kuka helvetin riemuidiootti vetää vaijerin rinteeseen jossa TIEDETÄÄN liikkuvan ihmisiä.
[/quote]

Siellä nimenomaan ei pitäisi liikkua niitä ihmisiä, kyltitkin sen jo kertovat. Asiaton oleskelu kielletty, mutta sehän on joidenkin vatipäiden niin kovin kovin vaikea ymmärtää. Lukihäiriö? Vähä-älyisyys?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa.

"Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue."

Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli.

[/quote]

Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta.

[/quote]

Kaupungin virastosetä yrittää valkopestä itseään oikein urakalla. Ai että nyt ihan rakennetaan se aita... Jos saatana hyödyntäisit edes 10% niistä jutuista mitä olet kuunnellut siellä lukemattomilla turvallisuus ja työturvallisuuskursseilla mitä joudut käymään työsi puolesta, niin olisit poistattanut sen vaijerin jo vuosia sitten. Tässä mitään aitaa ole kukaan vailla mutta maalasijärjen käyttö olisi hyvä palauttaa sinnekin suuntaan. Kuka helvetin riemuidiootti vetää vaijerin rinteeseen jossa TIEDETÄÄN liikkuvan ihmisiä.

[/quote]

Sanok sää minu kaupunki virastosedäks? :D Mää ole iha tavalline raumalaisturklaine viiskymppine naine, joka täält kaukka ihmettele kahelei pääkaupnklaissi teinei ja niitte yht outoi vanhemppi. : Ja näköjä syytäs onki. :D

P.S. Miten mäkihyppyrinteessä liikutaan paitsi tullaan suksilla alas?

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:00"]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440989435270.html

Eli yleisesti tiedossa tuo vaijerihomma mutta pakko on olla kova jätkä/likka ja laskea siitä ali. Harmillista että tällä kertaa kännissä unohtui väistää tai toiset känniläiset eivät tarpeeksi selvästi osanneet varoittaa.

"Se on ollut suljettu alue, mutta nyt se suljetaan vajaan kahden metrin korkuisella teräsaidalla, jotta kaikki varmasti tietävät, että kyseessä on suljettu alue."

Milloinkohan tapahtuu ensimmäinen teinikuolema kun kännipäissään kiipeilevät tuon korkean teräsaidan yli.

[/quote]

Ja sitten julistellaan tekopyhästi keskustelupalstoilla ja syytetään, että olisi pitänyt olla vähintään neljä metrin korkuinen aita ja vielä sähköistetty. Ja syyllistä etsitään taas kerran kissojen ja koirien kanssa - viranomaisista tietenkin, mistäpä muualta.

[/quote]

Kaupungin virastosetä yrittää valkopestä itseään oikein urakalla. Ai että nyt ihan rakennetaan se aita... Jos saatana hyödyntäisit edes 10% niistä jutuista mitä olet kuunnellut siellä lukemattomilla turvallisuus ja työturvallisuuskursseilla mitä joudut käymään työsi puolesta, niin olisit poistattanut sen vaijerin jo vuosia sitten. Tässä mitään aitaa ole kukaan vailla mutta maalasijärjen käyttö olisi hyvä palauttaa sinnekin suuntaan. Kuka helvetin riemuidiootti vetää vaijerin rinteeseen jossa TIEDETÄÄN liikkuvan ihmisiä.

[/quote]

Kuka helvetin riemuidiootti lähtee laskemaan jyrkkää mäkeä alas pimeyteen tarkistamatta mitä sielä pimeässä odottaa?

on se kumma ko pitää aikuisten ihmisten täälä sanoa että se oli tämän tytön omaa tyhmyyttäänsä ja ns sai ansionsa mukaan? ettekö itse ole sitten tehnyt mitään typeryyksiä tai kiellettyä nuorempana? saisitte hävetä puheitanne ja miettiä jos menettäisitte itse esim sukulaisen tuollaisen onnettomuuden takia ja sitte kuunnella ko häntä syyteltäis siitä että kuoli....

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 08:27"] Paikka on ollut jo vuosikausia nuorten hengailupaikka. Mikään yllätys ei ole, että nuoret siellä pyörivät. Alueella asiaton oleskelu toki kielletty, mutta oleskelua ei ole estetty mitenkään ja se oli hyvin yleistä. Juurikin tämän takia ihan käsittämätöntä, että tuollainen viritelmä on tehty mäessä laskemisen estämiseksi. Pimeä hyppyrin alastulomäki, jossa pari vaijeria ja varoituskyltit ihan pimeässä. Uskomatonta. Onneksi alue nyt ilmeisesti aidataan ja nuo vaijerit otetaan pois. [/quote]   Paikka on yksityisaluetta ja suljettu paikka [/quote] Helsingin kaupungin yksityisaluetta vai? Nyt jotain todisteita kehiin.

[/quote]

Todisteet on annettu tällä palstalla jo lukemattomat kerrat. Lähde pois provoamasta

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:29"]

on se kumma ko pitää aikuisten ihmisten täälä sanoa että se oli tämän tytön omaa tyhmyyttäänsä ja ns sai ansionsa mukaan? ettekö itse ole sitten tehnyt mitään typeryyksiä tai kiellettyä nuorempana? saisitte hävetä puheitanne ja miettiä jos menettäisitte itse esim sukulaisen tuollaisen onnettomuuden takia ja sitte kuunnella ko häntä syyteltäis siitä että kuoli....

[/quote]

Ja höpönpöpö. Koetas rauhoittua nyt jo.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:01"]

Aika sydämetöntä sanoa nuoren kuollessa, että itsepä oli tyhmä, kun laski. Se, että teinit vandalisoi tai öykkäröi ei tee heidän kuolemastaan oikeutettua. Kun vaijeri laitettiin mäkeen, oli aivan hyvin tiedossa, että nuoret sitä mäkeä porukalla laskevat. Tämä laskeminen olisi siis pitänyt saada estettyä ennen vaijerin asentamista. ei "pysäköinti kielletty"-paikoillekaan asetella painosta laukeavia pommeja ja sanota, että se oli vittu kielletty paikka, mitäs menit!! Lapset varmasti tiesivät rikkovansa sääntöjä, mutta eivät tienneet hengenvaarasta. Tällaisessa paikassa olisi pitänyt olla valaistu "hengenvaara"-kyltti. Siis siinä tapauksessa, että vaijeri haluttiin välttämättä asentaa. Itse olisin ehkä puoltanut aidan rakentamista tai vartiointia.

[/quote]

Vartiointia? Tajuatko paljon se maksaa että siell seisoo joku vartija 24/7? Sinäkö sen maksat?

On se nyt ihme että kaikkien muiden pitäisi maksaa siitä että jotkut rikkovat sääntöjä

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:29"]

on se kumma ko pitää aikuisten ihmisten täälä sanoa että se oli tämän tytön omaa tyhmyyttäänsä ja ns sai ansionsa mukaan? ettekö itse ole sitten tehnyt mitään typeryyksiä tai kiellettyä nuorempana? saisitte hävetä puheitanne ja miettiä jos menettäisitte itse esim sukulaisen tuollaisen onnettomuuden takia ja sitte kuunnella ko häntä syyteltäis siitä että kuoli....

[/quote]

On tehty! Eräskin kaverini hukkui kännipäissään uhotessaan jaksavansa uida lähisaarelle. Sinne painui, eikä ylös saatu ja kuoli.

Me muut vaan porskutetaan. 

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:29"]

on se kumma ko pitää aikuisten ihmisten täälä sanoa että se oli tämän tytön omaa tyhmyyttäänsä ja ns sai ansionsa mukaan? ettekö itse ole sitten tehnyt mitään typeryyksiä tai kiellettyä nuorempana? saisitte hävetä puheitanne ja miettiä jos menettäisitte itse esim sukulaisen tuollaisen onnettomuuden takia ja sitte kuunnella ko häntä syyteltäis siitä että kuoli....

[/quote]

Kyllä, oli omaa tyhmyyttä. Ei, ei saanut ansionsa mukaan. Onnettomuuksia tapahtuu kun liikutaan alueilla, joilla ei ole tarkoitus liikkua.

[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 16:29"]on se kumma ko pitää aikuisten ihmisten täälä sanoa että se oli tämän tytön omaa tyhmyyttäänsä ja ns sai ansionsa mukaan? ettekö itse ole sitten tehnyt mitään typeryyksiä tai kiellettyä nuorempana? saisitte hävetä puheitanne ja miettiä jos menettäisitte itse esim sukulaisen tuollaisen onnettomuuden takia ja sitte kuunnella ko häntä syyteltäis siitä että kuoli....
[/quote]

Sillä, onko tehnyt jotain kiellettyä tai typerää nuorena, ei ole sinällään merkitystä, vaan sillä, ottaako niistä typeristä teoista vastuuta. Jos hölmöilee, pitää ottaa vastuu teostaan eikä osoittaa syyttävää sormea muihin siinä vaiheessa kun sattuu ja tapahtuu. Eipä ole hetkeksikään tullut mielikuvaa, että nuo nuoret esimerkiksi katuisivat toimintaansa, vaan kun se vitun vaijeri nyt vaan pilasi sen hauskanpidon.