Sotilasasiantuntija: "Ukrainalaiset ovat hommanneet meille kolmesta vuodesta kymmeneen vuoteen rauhan aikaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin valmistautua.

hah. Oikeasti se olisi "siinä ajassa Suomi ehtisi hyvin valmistautua, mutta kun meidän saamattomat politikot jahkailisivat kunnes taas olisi myöhäistä"

Miten niin jahkailevat, nythän kaikki puolueet käyvät täyttää häkää Nato-kekusteluita.

kun se on jo kutakuinkin myöhäistä. Ja tätä jahkailua naton kanssa on jo kestänyt yli 30 vuotta. Paras aika olisi ollut liittyä 90-luvun aikana. Ja olin jo silloin sitä mieltä.

Anteeksi, mutta nämä jälkiviisaiden kommentit ovat kyllä kaikkein viihdyttävimpiä.

"Kyllä MINÄ olin jo silloin sitä mieltä!"

Tämä. Ihan kuin koko elämän tarkoitus olisi todistella miten MINÄ olin jo silloin oikeassa. Alkaa jo haiskahtaa kaalilta..

Niinpä. Kriisitilanteessa ei kannattaisi haaskata aikaa jälkiviisasteluun, vaan suunnata kaikki voimat nykyisyyteen ja tulevaan.

Pitää myös keskustella läpi virheet ja myöntää ne. Sitten vasta voidaan luotettavasti rakentaa uutta. Kun puolue joka vastustanut väestönsuojelua, omavaraista maataloutta, turpeen käyttöä jne yhtäkkiä muuttaa mieltään niin asia on avattava. Pysttvätkö myöntämään olleensa väärässä. Vaikeneminen jättää traumoja. Näinhän suomessa aina tehty, vaiettu ja tässä ollaan.

Niin, puolustusmäärärahathan oli evätty ennen talvisotaa erään toisen puolueen toimesta vuosikausia. Tekivät kyllä varmasti tiliä sitten sotien välillä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin valmistautua.

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin liittyä NATOon.

Nyt se hakemus sisään ja HETI.

Silloin ikäluokka 2005 lähtee ulkomaille sotimaan NATOn joukoissa. Kannattaa muistaa asian toinen puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin valmistautua.

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin liittyä NATOon.

Nyt se hakemus sisään ja HETI.

Silloin ikäluokka 2005 lähtee ulkomaille sotimaan NATOn joukoissa. Kannattaa muistaa asian toinen puoli.

Eikä lähde.

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa pääsen hankkimaan 2. kodin muualta ja ulkomailta ja Nato-maasta. Kaukana itärajalta kuitenkin.

Tämä sota on avannut silmäni näkemään,mikä riski pitkä itäraja on.

Idässä ei hirveästi strategisia kohteita ole. Metsää, mäkiä, kivikkoa ja julmetusti järviä. Isompi riski on asua merenrantakaupungeissa, joissa on tärkeät satamat, ei vähiten Helsingissä, Kotkassa, Hangossa ja Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin valmistautua.

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin liittyä NATOon.

Nyt se hakemus sisään ja HETI.

Silloin ikäluokka 2005 lähtee ulkomaille sotimaan NATOn joukoissa. Kannattaa muistaa asian toinen puoli.

Ei varusmiesten ole pakko liittyä Nato-joukkoihin.

Ukrainan asevoimat on pysäyttänyt venäläisten hyökkäykset lähes koko maassa ja Venäjän kärsimät ankarat tappiot ovat kasvaneet valtaviksi.

Venäjän asevoimien kerrotaan tänään 20.3 julkaistujen päivitettyjen tietojen mukaan menettäneen noin 14700 sotilasta, 476 taistelupanssarivaunua, 1487 panssariajoneuvoa, 974 muuta ajoneuvoa, 60 säiliöautoa, 230 tykistöasejärjestelmää, 74 MRLS-raketinheitinjärjestelmää, 44 ilmatorjuntajärjestelmää.

Tämän lisäksi Venäjä on menettänyt taisteluissa ainakin 96 lentokonetta, 118 helikopteria, 21 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää sekä kolme merivoimien alusta.

https://twitter.com/DefenceU/status/1505480151173419008

En aio kuolla nykyglobalismin puolesta NATOn räiskiessä pihallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku pässipää loi tälle vastaketjun!

Venäjä pystyy halutessaan sotimaan kahdellakin eri rintamalla

klo 11:10 | 20.3.2022

Tätä mieltä on minun mies, jolla itsellä on armeija-tausta ja tietoa sodankäynnistä. Hän ihmettelee ihmisten ja jopa joidenkin asiantuntijoiden naiivia käsitystä siitä, että Venäjä ei kykenisi pitkään aikaan sotaan Ukrainan jälkeen. Siihen ei pidä luottaa. Venäjällä on kyllä halutessaan resursseja hyökätä vaikka huomispäivänä tänne jos se niin päättää tehdä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4570153/venaja-pystyy-halutessaan-sotim…

Totta. Venäjä pysyy sotimaan halutessaan kahdellakin rintamalla ja se, ettei se silti sodi tällä hetkellä ei tarkoita sitä etteikö se haluaisi hyökätä Suomeen tulevansa kesänä.

Perusteletko vielä, että miksi juuri kesällä?

Sotilasasiantuntija sanoi, että Suomella on kesään asti aikaa ja miksi ei, kesällä joukkojen huoltaminen on helpompaa, maa on kuivempaa ja kantavampaa. Ja kesään mennessä Venäjä saa koottua joukkojaan Suomen rajoille samalla tavalla kuin Ukrainankin rajoille.

Ja sinä et lähde mihinkään, sotapoliisi hakee miehesi ja poikasi rintamalle:) Ja voi, heistä tulee jokaisesta sankarivainajia:( Vien kyllä sodan jälkeen seppeleen haudalle mikäli Venäjä antaa haudata suomalaisia sankarihautuumalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin valmistautua.

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin liittyä NATOon.

Nyt se hakemus sisään ja HETI.

Silloin ikäluokka 2005 lähtee ulkomaille sotimaan NATOn joukoissa. Kannattaa muistaa asian toinen puoli.

Ei varusmiesten ole pakko liittyä Nato-joukkoihin.

Eikä Nato-joukkojen ole pakko tulla puolustamaan Suomea. Natosta ollaan kovasti haluamassa rusinoita pullasta, eli suomeen ratsuväki ajamaan Venäjän takaisin aroilleen, mutta Suomen varusmiehiä ei olla lähettämässä Naton sotiin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku pässipää loi tälle vastaketjun!

Venäjä pystyy halutessaan sotimaan kahdellakin eri rintamalla

klo 11:10 | 20.3.2022

Tätä mieltä on minun mies, jolla itsellä on armeija-tausta ja tietoa sodankäynnistä. Hän ihmettelee ihmisten ja jopa joidenkin asiantuntijoiden naiivia käsitystä siitä, että Venäjä ei kykenisi pitkään aikaan sotaan Ukrainan jälkeen. Siihen ei pidä luottaa. Venäjällä on kyllä halutessaan resursseja hyökätä vaikka huomispäivänä tänne jos se niin päättää tehdä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4570153/venaja-pystyy-halutessaan-sotim…

Totta. Venäjä pysyy sotimaan halutessaan kahdellakin rintamalla ja se, ettei se silti sodi tällä hetkellä ei tarkoita sitä etteikö se haluaisi hyökätä Suomeen tulevansa kesänä.

Perusteletko vielä, että miksi juuri kesällä?

Sotilasasiantuntija sanoi, että Suomella on kesään asti aikaa ja miksi ei, kesällä joukkojen huoltaminen on helpompaa, maa on kuivempaa ja kantavampaa. Ja kesään mennessä Venäjä saa koottua joukkojaan Suomen rajoille samalla tavalla kuin Ukrainankin rajoille.

Ja sinä et lähde mihinkään, sotapoliisi hakee miehesi ja poikasi rintamalle:) Ja voi, heistä tulee jokaisesta sankarivainajia:( Vien kyllä sodan jälkeen seppeleen haudalle mikäli Venäjä antaa haudata suomalaisia sankarihautuumalle.

Sellaiset copet Igorilla siellä.

Nyt on todellakin aika mennä natoon. "Putinin lähipiiri FT:lle: "Eurooppaan on tulossa sota" Uutisotsikko on Taloussanomista vuodleta 2014. Eli Putin on valmistellut näitä hyökk...siis "erikoisoperaatioitaan" jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin valmistautua.

Siinä ajassa Suomi ehtii hyvin liittyä NATOon.

Nyt se hakemus sisään ja HETI.

Ei vaan jos selviää ettei 10 vuoteen suomea uhkaa mikään niin natohanke kaatuu eduskunnassa samantien ja palataan vanhaan optioaikaan.

Ei nää broilerit saa sitä päätöstä tehtyä ennen kuin sellaisessa hätätilassa jolloin hakeminen on jo turhaa kun sinne ei enää oteta. Nytkin kun olisi tilaisuus ne rupesi ensitilassa tekemään lisäselvityksiä ja puuhastelemaan kansanäänestyksiä kun noilla ei ole tarvittavaa rohkeutta päättää asiasta. Ehkä ne odottaa että se tilaisuus menee ohi ja sitten ei tarvitse enää päättää vaikka muuten kaikki menisikin päin hanuria.