Voiko skitsofreniasta parantua?

Ei varmaan voi. Kun on heillä niitä harhoja. Varmaan rakenteellista vikaa aivoissa.

Ei Alzheimeriakaan voi parantaa

Harva varsinaisestii parantuu mutta psykoosilääkkeillä skitsofreniaa sairastavan käytös on melko normaali, moni on aikaistetulla työkyvyttömyyseläkkeellä mutta osa kuitenkin sen verran toimintakykyisiä että pystyvät työntekoon ja harrastuksiin. Paras kaverini on skitsofreeni, syö lääkkeitään joka päivä, ei dokaa ja on planeetan kiltein ihminen. Ellen tietäisi diagnoosista ja lääkityksestä luulisin vaan että tyyppi on perusintrovertti hiljainen Suomalainen mies.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia harhoja tai ääniä?

Ne voi olla mitä tahansa. Riippuu ihmisestä. Jollain voi olla henkilö jonka kanssa keskustelee toisella taas ääni joka esim. käskee tekemään jotain tai haukkuu ja pilkkaa.

Harhat voivat olla vainoamisen tuntemista, tavaroiden lentelyä, myrkytyksen pelkoa ja netissä esim. Näkee kirjoituksia joita ei oikeasti edes ole. Voi vaikka keskustella keskustelupalstalla jollekin/joillekin joita ei ole olemassa.

Tässä vain pieni otanta skitsofreniasta.

residen evil kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luepa teos Onko skitsofrenia totta? Koko diagnoosia ole olemassakaan, skitsofrenian "negatiiviset oireet"ovat neuroleptien haittoja ja moni elämä pilattu ja tuhottu niillä myrkyillä!:(

Skitsofrenia voi olla myös poliittista. Kuten huomataan esim maailman tilanteesta että ihmiset on politisoituneita, voi olla esimerkiksi että lääkäri kuuluu eri poliittiseen kannattaja joukkoon kuin potilas ja siksi joutuu mm yleisen paineen takia hiljentämään potilaan tai leimaamaan vaaralliseksi, jos hänen ajatusmaailma sotii yleisiä vallalla olevia näkemyksiä vastaan. voi olla myös että eliitti on käskenyt hiljentämään joitakin tyyppejä.

Vain tilanteessa jossa maailma olisi lähtökohtaisesti täydellinen voitaisiin siivilöidä epätäydellisiä (ajatus/arvomaailmaltaan) olevia ihmisiä diagnooseilla kuten skitsofrenia todellisuuden tajusta poikkeaviksi.

Olen kirjoittaja nr 26 ja juuri näin koen tämänkin asian olevan, ja osin mt-hoito on poliittista vankeudenhoidon jatketta. Itse jouduin varmaan pakkohoitoon juuri valkankumouksellisten ja erimielisten mielipitetten vuoksi. Sekä yksi hoitaja kosti minulle, kun haukuin sitä, laittamalla lähetteen läökärille ja pakkohoito mäöräyksen, josta koitui minulle 1000e lasku kaikenkaikkiaan läökäri ja hoitokuluina.

Luulen että mt-palveluilla osittain pyritään hiljentämäön eriajatuksellisiä ihmisiä mm uskovaisia tai poliittisia vankeja. Onhan siellä ihan aidosti myös seonneitakin, mutta myös mielivaltaisuuden vankejakin paljon. Minua erityisesti ihmetytti itseni pitäminen osastolla, sillä olen aina pitänyt itseäni järjissään okevana ja en ole nöhnyt syytä pakkohoidolle.

Tapahtui muuten osastolla niinkin, että valitusoikeis meni umpeen minulla kun hoitajat/läökärit vaihtoivat paperit jossa valitusoikeusaika oli merkitty, niin yhtä äkkiä oli päivämäärä muuttunut. Olin silloin aikeissa valittaa, mutta myöhäiseksi meni.

Vierailija kirjoitti:

Jaa.

Itse sairastin psykoosin pari vuotta sitten. Sen jälkeen mun elämäni jäi ns. hengelliseksi, eli olen saanut ohjeita ja neuvoja hengiltä ja tuolta puolen. Sähkölaitteet tuntuvat temppuilevan, ja mun päässä tapahtuu dialogia, jota voin seurata ulkopuolelta. En enää koe olevani minä, olen vain vierailemassa ruumiissani.

Parannuin psykoosissa luonnollisesti ajan kanssa. Pahimmillaan näin demoneita ihmisissä ja esineissä. Ympäristö huokui viestejä joko Jumalta tai Saatanalta. Minulla oli erityinen tarkoitus tässä maailmankaikkeudessa.

Tulen ihan hyvin toimeen näiden juttujen kanssa, en mainosta niitä kenellekään. Mieheni tietää, ja pitää mua ihan täysipäisenä. Ymmärrän, että asiat mitä koen, ovat vaan mun kokemuksia. Jokaisella on omat kokemuksensa. Siis miksi leimaisin itseni sairaaksi, tai mainostaisin näitä asioita, että muutkin pitäisivät.

Mun äänet lähinnä kehittävät mua, ja pyrin aina häätämään kaikki negatiiviset. Rakkaus voittaa aina.

Entäpä, jos oletkin oikeassa ja muut väärässä? Raamatussahan on moniakin yliluonnollisia kokeneita henkilöitä kertomassa kertomuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

residen evil kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luepa teos Onko skitsofrenia totta? Koko diagnoosia ole olemassakaan, skitsofrenian "negatiiviset oireet"ovat neuroleptien haittoja ja moni elämä pilattu ja tuhottu niillä myrkyillä!:(

Skitsofrenia voi olla myös poliittista. Kuten huomataan esim maailman tilanteesta että ihmiset on politisoituneita, voi olla esimerkiksi että lääkäri kuuluu eri poliittiseen kannattaja joukkoon kuin potilas ja siksi joutuu mm yleisen paineen takia hiljentämään potilaan tai leimaamaan vaaralliseksi, jos hänen ajatusmaailma sotii yleisiä vallalla olevia näkemyksiä vastaan. voi olla myös että eliitti on käskenyt hiljentämään joitakin tyyppejä.

Vain tilanteessa jossa maailma olisi lähtökohtaisesti täydellinen voitaisiin siivilöidä epätäydellisiä (ajatus/arvomaailmaltaan) olevia ihmisiä diagnooseilla kuten skitsofrenia todellisuuden tajusta poikkeaviksi.

Olen kirjoittaja nr 26 ja juuri näin koen tämänkin asian olevan, ja osin mt-hoito on poliittista vankeudenhoidon jatketta. Itse jouduin varmaan pakkohoitoon juuri valkankumouksellisten ja erimielisten mielipitetten vuoksi. Sekä yksi hoitaja kosti minulle, kun haukuin sitä, laittamalla lähetteen läökärille ja pakkohoito mäöräyksen, josta koitui minulle 1000e lasku kaikenkaikkiaan läökäri ja hoitokuluina.

Luulen että mt-palveluilla osittain pyritään hiljentämäön eriajatuksellisiä ihmisiä mm uskovaisia tai poliittisia vankeja. Onhan siellä ihan aidosti myös seonneitakin, mutta myös mielivaltaisuuden vankejakin paljon. Minua erityisesti ihmetytti itseni pitäminen osastolla, sillä olen aina pitänyt itseäni järjissään okevana ja en ole nöhnyt syytä pakkohoidolle.

Tapahtui muuten osastolla niinkin, että valitusoikeis meni umpeen minulla kun hoitajat/läökärit vaihtoivat paperit jossa valitusoikeusaika oli merkitty, niin yhtä äkkiä oli päivämäärä muuttunut. Olin silloin aikeissa valittaa, mutta myöhäiseksi meni.

Psykoosissa oleva ei tiedä olevansa sairas.

Voi parantua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Eräs sukulainen sairastui siihen ja oli todella huonossa kunnossa, mutta nykyään on jo ihan "normaali", opiskelee yliopistolla, jne.

Sairastuuko siihen pelkästään vain älykkäät?

Johtuuko se siitä, että on siis liian älykäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa.

Itse sairastin psykoosin pari vuotta sitten. Sen jälkeen mun elämäni jäi ns. hengelliseksi, eli olen saanut ohjeita ja neuvoja hengiltä ja tuolta puolen. Sähkölaitteet tuntuvat temppuilevan, ja mun päässä tapahtuu dialogia, jota voin seurata ulkopuolelta. En enää koe olevani minä, olen vain vierailemassa ruumiissani.

Parannuin psykoosissa luonnollisesti ajan kanssa. Pahimmillaan näin demoneita ihmisissä ja esineissä. Ympäristö huokui viestejä joko Jumalta tai Saatanalta. Minulla oli erityinen tarkoitus tässä maailmankaikkeudessa.

Tulen ihan hyvin toimeen näiden juttujen kanssa, en mainosta niitä kenellekään. Mieheni tietää, ja pitää mua ihan täysipäisenä. Ymmärrän, että asiat mitä koen, ovat vaan mun kokemuksia. Jokaisella on omat kokemuksensa. Siis miksi leimaisin itseni sairaaksi, tai mainostaisin näitä asioita, että muutkin pitäisivät.

Mun äänet lähinnä kehittävät mua, ja pyrin aina häätämään kaikki negatiiviset. Rakkaus voittaa aina.

Entäpä, jos oletkin oikeassa ja muut väärässä? Raamatussahan on moniakin yliluonnollisia kokeneita henkilöitä kertomassa kertomuksiaan.

Raamattu alkoikin kiinnostaa näiden kokemusten myötä. Ajattelen, että minun kokemukseni on minulle totta, ja jonkun toisen oma on hänelle. Joidenkin totuuksissa saattaa olla syvempi ulottuvuus, kun toisten. Maailma on täynnä asioita, joita ei voi järjellä ymmärtää. En usko diagnooseihin, niihin ripustautuminen on turhaa. Tiedän, että mikäli kertoisin näistä lääkärille, niin varmaan tulis piipaa-auto hakemaan osastolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Eräs sukulainen sairastui siihen ja oli todella huonossa kunnossa, mutta nykyään on jo ihan "normaali", opiskelee yliopistolla, jne.

Sairastuuko siihen pelkästään vain älykkäät?

Johtuuko se siitä, että on siis liian älykäs?

Ei johdu. Nopeasti googlaamalla päinvastoin, keskimäärin skitsofreenikoilla on jo ennen sairastumista keskimääräistä alempi äo ja huonompi koulumenestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Eräs sukulainen sairastui siihen ja oli todella huonossa kunnossa, mutta nykyään on jo ihan "normaali", opiskelee yliopistolla, jne.

Sairastuuko siihen pelkästään vain älykkäät?

Johtuuko se siitä, että on siis liian älykäs?

Ei johdu. Nopeasti googlaamalla päinvastoin, keskimäärin skitsofreenikoilla on jo ennen sairastumista keskimääräistä alempi äo ja huonompi koulumenestys.

Mun äo on 130, ja en koe sen liittyvän mitenkään mun sairastumiseen. Tosin 130 on vielä aika perus. En voisi mitenkään älytä sellaisia asioita, joita vielä älykkäämmät ymmärtävät. Hiukkasteoria ja kvanttifysiikka kiinnostaa. Tajuan niitä jotenkin, mutta täysi sisäistäminen teorian sekä käytännön tasolla vaatisi multa lisää älyä.

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa.

Itse sairastin psykoosin pari vuotta sitten. Sen jälkeen mun elämäni jäi ns. hengelliseksi, eli olen saanut ohjeita ja neuvoja hengiltä ja tuolta puolen. Sähkölaitteet tuntuvat temppuilevan, ja mun päässä tapahtuu dialogia, jota voin seurata ulkopuolelta. En enää koe olevani minä, olen vain vierailemassa ruumiissani.

Parannuin psykoosissa luonnollisesti ajan kanssa. Pahimmillaan näin demoneita ihmisissä ja esineissä. Ympäristö huokui viestejä joko Jumalta tai Saatanalta. Minulla oli erityinen tarkoitus tässä maailmankaikkeudessa.

Tulen ihan hyvin toimeen näiden juttujen kanssa, en mainosta niitä kenellekään. Mieheni tietää, ja pitää mua ihan täysipäisenä. Ymmärrän, että asiat mitä koen, ovat vaan mun kokemuksia. Jokaisella on omat kokemuksensa. Siis miksi leimaisin itseni sairaaksi, tai mainostaisin näitä asioita, että muutkin pitäisivät.

Mun äänet lähinnä kehittävät mua, ja pyrin aina häätämään kaikki negatiiviset. Rakkaus voittaa aina.

Entäpä, jos oletkin oikeassa ja muut väärässä? Raamatussahan on moniakin yliluonnollisia kokeneita henkilöitä kertomassa kertomuksiaan.

Raamattu alkoikin kiinnostaa näiden kokemusten myötä. Ajattelen, että minun kokemukseni on minulle totta, ja jonkun toisen oma on hänelle. Joidenkin totuuksissa saattaa olla syvempi ulottuvuus, kun toisten. Maailma on täynnä asioita, joita ei voi järjellä ymmärtää. En usko diagnooseihin, niihin ripustautuminen on turhaa. Tiedän, että mikäli kertoisin näistä lääkärille, niin varmaan tulis piipaa-auto hakemaan osastolle.

Minä taas uskon diagnooseihin sillä sehän on tieteen harjoittamista ja diagnoosit määrittelevät sairauden/terveyden. Ittekin olen havainnut näitä näkymättömiä vaikuttajia ja on omaankin korvaan kuiskuteltu vaikka mitä, mutta parempi oppia erottamaan omat ajatukset tuosta aivopesusta. Ja pyrkiä itsenäisyyteen vaikka joskus se on voinut olla vaikeaa, sillä helppo elämä ja lampaana oleminen voi houkutella enempi.

Luulenpa että suurin osa ihmisistä on tän näkymättömän aivopesun uhreja ja tietämättään sillä eivät voi ymmärtää tätä asiaa. Sitä kun ei ainoastaan silmillä voi nähdä,

Vierailija kirjoitti:

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Hyvä kun teillä näyttää sujuvan nyt hyvin. Luulen että nää psykoosit ei johdu välttämättä itsestä, mutta esim päihteiden käyttö voi altistaa psykooseille varsinkin sen laittomuus statuksen takia esim kannabis. Ollut varmaan rankkaa vaikka aika hyvin ne varmaan miehen saanut osastolla aina kuntoon eikä se mikään niin vaarallinen tauti ole. Ihme juttu että ikä tehnyt tehtävänsä ja tullut järkiinsä.

Minua vähän mietityttää että altistaako syntisyys esim psykooseille ja mt-ongelmille myöskin. Luulenpa että kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Lisään vielä, että kaikki kymmenkunta skitsofreenikkoa ovat yliopistotasoista porukkaa, matemaatikkoja ja kielineroja.

Meillä juodaan paljon kahvia päivässä, se pitää mielen virkeänä ja ajatukset selkeinä.

T.Skitsofreenikon vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Lisään vielä, että kaikki kymmenkunta skitsofreenikkoa ovat yliopistotasoista porukkaa, matemaatikkoja ja kielineroja.

Meillä juodaan paljon kahvia päivässä, se pitää mielen virkeänä ja ajatukset selkeinä.

T.Skitsofreenikon vaimo.

Kahvi voi toimia piristeenä, mutta aiheuttaa vieroitusoireita ja päänsäryn, vaikka eihän se montaa päivää kestä. Mutta kertoo kahvinkin haitallisuudesta, sillä kyllä minulla ainakin hälytyskellot alkavat soida jos tulee päänsärky jostakin ruokaaineesta tai juomasta. Kyllä se ihmisen oma keho osaa ihmiselle ilmoittaa mikä on tervetta ja mikä ei ja kahvi ei välttämättä näitä terveimpiä juomia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Eräs sukulainen sairastui siihen ja oli todella huonossa kunnossa, mutta nykyään on jo ihan "normaali", opiskelee yliopistolla, jne.

Sairastuuko siihen pelkästään vain älykkäät?

Johtuuko se siitä, että on siis liian älykäs?

Ei johdu. Nopeasti googlaamalla päinvastoin, keskimäärin skitsofreenikoilla on jo ennen sairastumista keskimääräistä alempi äo ja huonompi koulumenestys.

Ei sillä äo:llä ole mitään merkitystä. Omani oli 126 kun sairastuin psykoosiin eli jonkin verran keskivertoa korkeampi. Tämä sairaus on ollut vaikea saada hallintaan, mutta nyt taitaa olla lääkitys kohdillaan. Muutamia psykoosin ensioireita on tullut muutamaan otteeseen, muttei ole onneksi pamauttanut psykoosia päälle. Jos minulla ei olisi lasta, jättäisin lääkkeet syömättä, mutta nyt syön ne kiltisti joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Hyvä kun teillä näyttää sujuvan nyt hyvin. Luulen että nää psykoosit ei johdu välttämättä itsestä, mutta esim päihteiden käyttö voi altistaa psykooseille varsinkin sen laittomuus statuksen takia esim kannabis. Ollut varmaan rankkaa vaikka aika hyvin ne varmaan miehen saanut osastolla aina kuntoon eikä se mikään niin vaarallinen tauti ole. Ihme juttu että ikä tehnyt tehtävänsä ja tullut järkiinsä.

Minua vähän mietityttää että altistaako syntisyys esim psykooseille ja mt-ongelmille myöskin. Luulenpa että kyllä.

Mieheni tapauksessa alkoholilla tai huumeilla ei ole ollut tekemistä, hän on aina ollut täysin raitis.

Kyllä minäkin uskon, että synnintunnolla on merkitystä, se voi kuormittaa herkkää mieltä.

T.Skitsofreenikon vaimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Hyvä kun teillä näyttää sujuvan nyt hyvin. Luulen että nää psykoosit ei johdu välttämättä itsestä, mutta esim päihteiden käyttö voi altistaa psykooseille varsinkin sen laittomuus statuksen takia esim kannabis. Ollut varmaan rankkaa vaikka aika hyvin ne varmaan miehen saanut osastolla aina kuntoon eikä se mikään niin vaarallinen tauti ole. Ihme juttu että ikä tehnyt tehtävänsä ja tullut järkiinsä.

Minua vähän mietityttää että altistaako syntisyys esim psykooseille ja mt-ongelmille myöskin. Luulenpa että kyllä.

Mieheni tapauksessa alkoholilla tai huumeilla ei ole ollut tekemistä, hän on aina ollut täysin raitis.

Kyllä minäkin uskon, että synnintunnolla on merkitystä, se voi kuormittaa herkkää mieltä.

T.Skitsofreenikon vaimo

Minulle taas oli tapahtunut niin paljon paskaa, että pää ajosi 38-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioiduin aikoinaan fyysikon kanssa joka oli joutunut skitsofrenian takia eläkkeelle. Hän ei ole suostunut lääkitykseen. Niinpä hän noin 4xvuodessa hän meni psykoosiin ja oli välillä myös osastolla. Se oli raskasta aikaa.

Tapahtui ihme, nyt on kulunut 2vuotta, eikä miehellä (60vuotias) ole ollut psykoosia kertaakaan. Ikä näyttäisi siis auttavan.

Nuoremman henkilön tulee käyttää lääkitystä niin voi pärjätä melko ok, ei kuitenkaan mitään hevosannoksia joille lekurit jo heti kättelyssä tuppaavat laittamaan.

Lisään vielä, että kaikki kymmenkunta skitsofreenikkoa ovat yliopistotasoista porukkaa, matemaatikkoja ja kielineroja.

Meillä juodaan paljon kahvia päivässä, se pitää mielen virkeänä ja ajatukset selkeinä.

T.Skitsofreenikon vaimo.

Kahvi voi toimia piristeenä, mutta aiheuttaa vieroitusoireita ja päänsäryn, vaikka eihän se montaa päivää kestä. Mutta kertoo kahvinkin haitallisuudesta, sillä kyllä minulla ainakin hälytyskellot alkavat soida jos tulee päänsärky jostakin ruokaaineesta tai juomasta. Kyllä se ihmisen oma keho osaa ihmiselle ilmoittaa mikä on tervetta ja mikä ei ja kahvi ei välttämättä näitä terveimpiä juomia ole.

Yhdelle sopii yksi, toiselle toinen. Alkoholi ja huumeet ei sovi kenellekään.

Meille kahvi sopii ja maistuu hyvin!