Nato-jäsenyyden myötä suomalaiset ovat ensimmäistä kertaa historiassa turvassa venäläisiltä!

Ei polla ihan säteile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksinkertainen itsepetos.

1 . Se, ettå Suomi läpäisee jäsenyyteen tarvittavan Veto-äänestyksen

2..Se, että USA blokki lähtee aloittamaan kolmannen maailmansodan Baltian yms resurssittomien maiden takia loppupeleissä

2. Jännä että Venäjä kuitenkin uskoo että lähtisi. Jos ei uskoisi olisi Putin rullannut jo ajat sitten Baltian maat Venäjäksi.

Onko mieleesi tullut, etteivät Baltian maat kiinnosta enää Venäjää.

Viro on menetetty, mutta lyhyen maarajansa vuoksi aiheuttaa vain minimaalisen uhkan Venäjälle.

Ukrainan tilanne on toinen, sillä Ukrainan läpi kulkee Venäjän kaasuputket ja maassa on runsaasti kaasua ja mineraaleja+pitkä maaraja Venäjän kanssa.

SUomessa ei ole muuta kuin se raja maan kanssa joka kannattaisi edelleen pitää puolueettomana vyöhykkeenä kahden maan välissä, joille kummallekaan sota ja ihmishenkien menetys ei merkitse mitään.

Tuliko mieleesi että saman kysymyksen voi kohdistaa kaikkiin muihinkin entisiin itäblokin NATOmaihin, sekä myös Neuvostoliiton aikaan esim Italian ja Kreikan.

Putin on ilmoittanut selkeästi, että Usa/Nato aiheuttaa Venäjälle tulevaisuudessa turvallisuusuhkan, eikä tule hyväksymään vihollisten aseiden keskittämistä omille rajoilleen, sillä jos sota syttyy ylivoimaista vihollista vastaan ja Venäjän olemassaolo on uhattuna, ydinsodan mahdollisuus kasvaa ennenäkemättömäksi.

Venäjää jos uhkaa tuhoutuminen, maan ydinasedoktriiniin kuuluu massiivinen isku ydinasein.

Kyse on siis pelkästään Venäjän rajanaapureista, ennenkaikkea Ukrainasta ja Suomesta, joilla molemmilla on pitkä maaraja Venäjän kanssa.

Viro on pelkkä hyttysen pieru, Latvialla, LIettualla ei maarjaa Venäjän kanssa, eivätkä ne tule uhkaamaan Venäjän itsenäisyyttä koskaan, mutta Ukraina uhkasi tuoda ennen pitkää Usan/Naton aseet maaperälleen, eikä Venäjä olisi voinut sitä hyväksyä koskaan.

Ydinasekeskustelulla rajanaapuruudella ei ole mitään merkitystä. Ydinaseet laukaistaan siiloista ja mereltä, ihan muualta kuin Venäjän rajanaapureista.

Perinteisessä sodankäynnissä joka puolelta vihollistensa piirittämä maa tulee olemaan mahdollisessa tulevaisuuden sodassa alakynnessä, joten sen ydinaseiden käyttökynnys laskee jos tuhoutuminen näyttää varmalta.

Ihan sama mistä ne ydinaseet laukaistaan.

Minusta ihan päinvastoin.

En tykkää, virhe tehdään kun sinne mennään. 👎

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa laitella vierashuoneet kuntoon, sillä pian maahan voi tulla rajan yli asylum kansalaisia miljoona, joille pitää järjestää majoitus :-)

Tuosta Marin on jo sanonut, että turvallisesta maasta tuleville voidaan laittaa raja kiinni. Voivat esittää tp-hakemuksensa sieltä turvallisesta läpikulkumaasta käsin. Periaatteessa Russakkala on luokiteltu turvalliseksi maaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa laitella vierashuoneet kuntoon, sillä pian maahan voi tulla rajan yli asylum kansalaisia miljoona, joille pitää järjestää majoitus :-)

Jopa vihreä sisäministeri on valmis laittamaan rajat kiinni.

Sekin on ihme jonka vain Putin on saanut aikaan X-D

Selittäisitkö vielä tyhmälle ihan käytännössä kuinka se 1340 kilometriä pitkä raja suljetaan?

Arvelet että joku somali lähtee jonnekin erämaahan itä-kairaan rajaa ylittämään keskeltä ei-mitään?

Ei ne tyypit poistu metriä kauemmas teistä.

Puolan rajalle ne kuljetettiin armeijan maastoautoilla ja kuljeskelijoilla näytti toimivan ruokahuolto ja majoitus teltoissa.

Korpeen raivataan kotimaassakin tie muutamassa päivässä kun tehdään metsäautoteitä puun kuljetusta varten.

a) ei raivata

b) meillä on toimiva rajavalvonta kaikkialla joka havaitsee naapurin tietyöt ajoissa

c) saamme myös satelliittitiedustelutietoa lännestä

a) miksi ei raivattaisi?

b) mitä hyötyä siitä on jos tiedämme Venäjän raivaavan sanotaan nyt vaikka 30 metsäautotietä eri kohdilta rajalinjaa?

c) niinhän me saamme, mutta edelleen kysyn mitä hyötyä siitä on.

Kaipaisin edelleen käytännön esimerkkejä kuinka estämme pa kolaisten tulon rajan yli.

Kyynelkaasulla, pampulla, ammumme kohti naisia ja lapsia joita käytetään kuten Puolan rajalla ihmiskilpinä?

Kun tulijoita on kourallinen kuten Puolassa, onnistuu ehkä ilman kansainvälisesti huomiota herättävää väkivaltaa, mutta jos tulijoita on yhtä paljon kuin Ruotsista 2015, ehkä satatuhatta enemmän, mitä me sitten teemme?

Höpö höpö

Olivatko nuo ohjeesi rajavartijoille invaasion alkaessa?

Sanotte vain tulijoille höpö höpö ja jos ääni uhkaa pettää 32 000:n tulijan jälkeen, vaihdatte tuoreen rajavartijan tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksinkertainen itsepetos.

1 . Se, ettå Suomi läpäisee jäsenyyteen tarvittavan Veto-äänestyksen

2..Se, että USA blokki lähtee aloittamaan kolmannen maailmansodan Baltian yms resurssittomien maiden takia loppupeleissä

2. Jännä että Venäjä kuitenkin uskoo että lähtisi. Jos ei uskoisi olisi Putin rullannut jo ajat sitten Baltian maat Venäjäksi.

Onko mieleesi tullut, etteivät Baltian maat kiinnosta enää Venäjää.

Viro on menetetty, mutta lyhyen maarajansa vuoksi aiheuttaa vain minimaalisen uhkan Venäjälle.

Ukrainan tilanne on toinen, sillä Ukrainan läpi kulkee Venäjän kaasuputket ja maassa on runsaasti kaasua ja mineraaleja+pitkä maaraja Venäjän kanssa.

SUomessa ei ole muuta kuin se raja maan kanssa joka kannattaisi edelleen pitää puolueettomana vyöhykkeenä kahden maan välissä, joille kummallekaan sota ja ihmishenkien menetys ei merkitse mitään.

Tuliko mieleesi että saman kysymyksen voi kohdistaa kaikkiin muihinkin entisiin itäblokin NATOmaihin, sekä myös Neuvostoliiton aikaan esim Italian ja Kreikan.

Putin on ilmoittanut selkeästi, että Usa/Nato aiheuttaa Venäjälle tulevaisuudessa turvallisuusuhkan, eikä tule hyväksymään vihollisten aseiden keskittämistä omille rajoilleen, sillä jos sota syttyy ylivoimaista vihollista vastaan ja Venäjän olemassaolo on uhattuna, ydinsodan mahdollisuus kasvaa ennenäkemättömäksi.

Venäjää jos uhkaa tuhoutuminen, maan ydinasedoktriiniin kuuluu massiivinen isku ydinasein.

Kyse on siis pelkästään Venäjän rajanaapureista, ennenkaikkea Ukrainasta ja Suomesta, joilla molemmilla on pitkä maaraja Venäjän kanssa.

Viro on pelkkä hyttysen pieru, Latvialla, LIettualla ei maarjaa Venäjän kanssa, eivätkä ne tule uhkaamaan Venäjän itsenäisyyttä koskaan, mutta Ukraina uhkasi tuoda ennen pitkää Usan/Naton aseet maaperälleen, eikä Venäjä olisi voinut sitä hyväksyä koskaan.

Ydinasekeskustelulla rajanaapuruudella ei ole mitään merkitystä. Ydinaseet laukaistaan siiloista ja mereltä, ihan muualta kuin Venäjän rajanaapureista.

Perinteisessä sodankäynnissä joka puolelta vihollistensa piirittämä maa tulee olemaan mahdollisessa tulevaisuuden sodassa alakynnessä, joten sen ydinaseiden käyttökynnys laskee jos tuhoutuminen näyttää varmalta.

Ihan sama mistä ne ydinaseet laukaistaan.

Jos sodankäynti NATOa vastaan pelottaa Venäjää niin siihen on yksinkertainen ratkaisu.

Ei aloita sotaa NATOa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa laitella vierashuoneet kuntoon, sillä pian maahan voi tulla rajan yli asylum kansalaisia miljoona, joille pitää järjestää majoitus :-)

Tuosta Marin on jo sanonut, että turvallisesta maasta tuleville voidaan laittaa raja kiinni. Voivat esittää tp-hakemuksensa sieltä turvallisesta läpikulkumaasta käsin. Periaatteessa Russakkala on luokiteltu turvalliseksi maaksi.

Putinin diktatuuriko turvallinen maa??????????

Älä nyt unta näe, sillä jokainen ihminen on siellä henkilökohtaisen vainon kohteena ja päästettävä maahamme turvaan jos vaan Venäjän rajavartiosto avaa rajansa Suomeen tulijoille.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla? Voisitko tarkentaa miten se estää Venäjää hyökkäämästä?

Njet, Jegor, njet.

Nato - Otan.

Miten sotaa käyvä maa voi olla muka "turvallinen"?

Natoon liityttyä Suomi nimenomaan Venäjän tähtäimessä.

Vain vaaleapunaisten lasien läpi maailmaa katsottaessa muut Nato maat rientää Suomea auttamaan 😂😂

Voi pyhä yksinkertaisuus...

Hetkinen, ryssäläistrollit koettavat vakuuttaa ettei NATOon pidä liittyä ja Venäjän on oikein kiva naapuri jonka kanssa elää rauhassa .. pelottelemalla että jos Suomi aikoo liittyä niin Venäjä rakentaa 30 uutta metsätietä rajalle jonka kautta pumppaa Suomeen miljoonaa kehitysmaalaista riesaksi?

Eikö tässä tuoksahda pieni ristiriitä.

"Uskokaa että minä olen tosi kiva naapuri ... tai minä kaadan roskani teidän pihalle!!!" 😆 😅 😂 🤣

Vierailija kirjoitti:

Miten sotaa käyvä maa voi olla muka "turvallinen"?

Tuota minäkin ihmettelen ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, Venäjää pidetään diktatuurina, joten eikö oikea tapa toimia ole auttaa sieltä tulevia ihmisiä turvaan maahamme.

Todennäköisesti kohtelee maahansa tulleita pa kolaisiakin epäinhimillisesti ja jonnekin turvaan ne on sieltä saatava.

Onneksi nyt on sellainen hallitus joka kantaa huolta ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, niin voimme jokainen tehdä jotakin diktatuurin uhreille ja avata kotimme ja kukkaromme nyörejä auttaaksemme hädänalaisia turvallisiin oloihin.

Älä kysy mitä kansainväliset sopimukset voivat tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä kansainvälisten sopimusten hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, ryssäläistrollit koettavat vakuuttaa ettei NATOon pidä liittyä ja Venäjän on oikein kiva naapuri jonka kanssa elää rauhassa .. pelottelemalla että jos Suomi aikoo liittyä niin Venäjä rakentaa 30 uutta metsätietä rajalle jonka kautta pumppaa Suomeen miljoonaa kehitysmaalaista riesaksi?

Eikö tässä tuoksahda pieni ristiriitä.

"Uskokaa että minä olen tosi kiva naapuri ... tai minä kaadan roskani teidän pihalle!!!" 😆 😅 😂 🤣

Ja nyt tähän ryssäläistrollilta semmoinen "eikösinullaollutmitäänjärkevääsanottavaa"-vastaus in 3...2...1...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sotaa käyvä maa voi olla muka "turvallinen"?

Tuota minäkin ihmettelen ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, Venäjää pidetään diktatuurina, joten eikö oikea tapa toimia ole auttaa sieltä tulevia ihmisiä turvaan maahamme.

Todennäköisesti kohtelee maahansa tulleita pa kolaisiakin epäinhimillisesti ja jonnekin turvaan ne on sieltä saatava.

Onneksi nyt on sellainen hallitus joka kantaa huolta ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, niin voimme jokainen tehdä jotakin diktatuurin uhreille ja avata kotimme ja kukkaromme nyörejä auttaaksemme hädänalaisia turvallisiin oloihin.

Älä kysy mitä kansainväliset sopimukset voivat tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä kansainvälisten sopimusten hyväksi?

Venäjän viranomaisten mukaan Venäjä ei käy sotaa. Joten pitäkööt pakolaise nsa ;-)

Hyvä, että liitytään Natoon. Tämä sinisilmäisyys venäläisten kanssa saa loppua. Nytkin vingutaan, että sota ei ole venäjän kansalaisten syy, vaikka sodan kannattajia on sekä Venäjällä asuvista että Suomessa asuvista venäläisissä isot määrät. Meille uskotellaan että kansa on syytön vaikka eivät ne ole missään uutispimennossa eläneet.

Se on vaarallista, erityisesti jos emme näe mitään uhkaa Suomessa asuvista Venäjän kansalaisissa. Päättäjien pitää tehdä asialle jotain. Raja kiinni ja kiinteistöt pakkolunastukseen venäjän kansalaisilta esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, ryssäläistrollit koettavat vakuuttaa ettei NATOon pidä liittyä ja Venäjän on oikein kiva naapuri jonka kanssa elää rauhassa .. pelottelemalla että jos Suomi aikoo liittyä niin Venäjä rakentaa 30 uutta metsätietä rajalle jonka kautta pumppaa Suomeen miljoonaa kehitysmaalaista riesaksi?

Eikö tässä tuoksahda pieni ristiriitä.

"Uskokaa että minä olen tosi kiva naapuri ... tai minä kaadan roskani teidän pihalle!!!" 😆 😅 😂 🤣

Elätkö jossain rinnakkaistodellisuudessa :-)

Katsele kuvia netistä kuinka rajanaapuria kohdellaan kun se ilmoittaa olevansa oman maan vihollinen.

Pohjois-ja Etelä-Korean rajalinjasta saa jonkinlaisen käsityksen asiasta.

Edellä mainitusta esimerkistä poiketen, jos Venäjä avaa rajansa (Pohjois-Korea ei), me olemme kansainvälisiin sopimuksiin sitoutunut maa ja otamme kaikki diktatuurin uhrit vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sotaa käyvä maa voi olla muka "turvallinen"?

Tuota minäkin ihmettelen ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, Venäjää pidetään diktatuurina, joten eikö oikea tapa toimia ole auttaa sieltä tulevia ihmisiä turvaan maahamme.

Todennäköisesti kohtelee maahansa tulleita pa kolaisiakin epäinhimillisesti ja jonnekin turvaan ne on sieltä saatava.

Onneksi nyt on sellainen hallitus joka kantaa huolta ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, niin voimme jokainen tehdä jotakin diktatuurin uhreille ja avata kotimme ja kukkaromme nyörejä auttaaksemme hädänalaisia turvallisiin oloihin.

Älä kysy mitä kansainväliset sopimukset voivat tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä kansainvälisten sopimusten hyväksi?

No eikö venäjä juuri kerää tietoa venäläisten huonosta kohtelusta Suomessa? Jos tästä löytyy näyttöä, niin voisi ajatella että onnekkaita ovat ne jotka saavat olla Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sotaa käyvä maa voi olla muka "turvallinen"?

Tuota minäkin ihmettelen ja mikäli olen oikein ymmärtänyt, Venäjää pidetään diktatuurina, joten eikö oikea tapa toimia ole auttaa sieltä tulevia ihmisiä turvaan maahamme.

Todennäköisesti kohtelee maahansa tulleita pa kolaisiakin epäinhimillisesti ja jonnekin turvaan ne on sieltä saatava.

Onneksi nyt on sellainen hallitus joka kantaa huolta ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista, niin voimme jokainen tehdä jotakin diktatuurin uhreille ja avata kotimme ja kukkaromme nyörejä auttaaksemme hädänalaisia turvallisiin oloihin.

Älä kysy mitä kansainväliset sopimukset voivat tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä kansainvälisten sopimusten hyväksi?

Venäjän viranomaisten mukaan Venäjä ei käy sotaa. Joten pitäkööt pakolaise nsa ;-)

Emme kai me ennenkään ole luottaneet diktaattorien sanaan?

Kaiken järjen mukaan Venäjä on sodassa, joten meidän tulee auttaa kaikkia sodan uhreja joita maasta löytyy.

Niinpä. Onko meillä kellään tullut edes mieleen että Ruotsi, Norja tai Viro hyökkäisi tänne? Ei todellakaan, uhka on tullut aina vain ja ainoastaan idästä. Siksi tosi hyvä että liitytään natoon.

Näkyy venäjän lipun värit Suomessakin asuvien venäläisten insta- ja facetileillä. Jotkut hölmöt suomalaiset jopa tykänneet kuvista (varmaan tajuamattaan kun ei ole lipun muodossa vaan vain ne kolme väriä).

Opetelkaa nyt oikeasti venäjän lipun värit ja kuviot ja Neuvostoliiton värit ja kuviot. Niillä viestitään nyt venäjän puolella olemista.

Suomessa on sekä sodan kannattajia että vastustajia. Valitettavasti kriisin tullen venäjän kansalaisen on toteltava venäjän käskyjä.