Lue keskustelun säännöt.
Nato-jäsenyyden myötä suomalaiset ovat ensimmäistä kertaa historiassa turvassa venäläisiltä!
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa laitella vierashuoneet kuntoon, sillä pian maahan voi tulla rajan yli asylum kansalaisia miljoona, joille pitää järjestää majoitus :-)
Jopa vihreä sisäministeri on valmis laittamaan rajat kiinni.
Sekin on ihme jonka vain Putin on saanut aikaan X-D
Selittäisitkö vielä tyhmälle ihan käytännössä kuinka se 1340 kilometriä pitkä raja suljetaan?
Arvelet että joku somali lähtee jonnekin erämaahan itä-kairaan rajaa ylittämään keskeltä ei-mitään?
Ei ne tyypit poistu metriä kauemmas teistä.
Puolan rajalle ne kuljetettiin armeijan maastoautoilla ja kuljeskelijoilla näytti toimivan ruokahuolto ja majoitus teltoissa.
Korpeen raivataan kotimaassakin tie muutamassa päivässä kun tehdään metsäautoteitä puun kuljetusta varten.
a) ei raivata
b) meillä on toimiva rajavalvonta kaikkialla joka havaitsee naapurin tietyöt ajoissa
c) saamme myös satelliittitiedustelutietoa lännestä
a) miksi ei raivattaisi?
b) mitä hyötyä siitä on jos tiedämme Venäjän raivaavan sanotaan nyt vaikka 30 metsäautotietä eri kohdilta rajalinjaa?
c) niinhän me saamme, mutta edelleen kysyn mitä hyötyä siitä on.
Kaipaisin edelleen käytännön esimerkkejä kuinka estämme pa kolaisten tulon rajan yli.
Kyynelkaasulla, pampulla, ammumme kohti naisia ja lapsia joita käytetään kuten Puolan rajalla ihmiskilpinä?
Kun tulijoita on kourallinen kuten Puolassa, onnistuu ehkä ilman kansainvälisesti huomiota herättävää väkivaltaa, mutta jos tulijoita on yhtä paljon kuin Ruotsista 2015, ehkä satatuhatta enemmän, mitä me sitten teemme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla? Voisitko tarkentaa miten se estää Venäjää hyökkäämästä?
Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää kolminkertaisen konventionaalisen sotilasvoiman omaavaan Natoon.
No sori kun en usko.
Mutta siihen uskot että Venäjä ei hyökkää jos oikein innolla nuollaan sen peräreikää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa laitella vierashuoneet kuntoon, sillä pian maahan voi tulla rajan yli asylum kansalaisia miljoona, joille pitää järjestää majoitus :-)
Jopa vihreä sisäministeri on valmis laittamaan rajat kiinni.
Sekin on ihme jonka vain Putin on saanut aikaan X-D
Selittäisitkö vielä tyhmälle ihan käytännössä kuinka se 1340 kilometriä pitkä raja suljetaan?
Arvelet että joku somali lähtee jonnekin erämaahan itä-kairaan rajaa ylittämään keskeltä ei-mitään?
Ei ne tyypit poistu metriä kauemmas teistä.
Puolan rajalle ne kuljetettiin armeijan maastoautoilla ja kuljeskelijoilla näytti toimivan ruokahuolto ja majoitus teltoissa.
Korpeen raivataan kotimaassakin tie muutamassa päivässä kun tehdään metsäautoteitä puun kuljetusta varten.
a) ei raivata
b) meillä on toimiva rajavalvonta kaikkialla joka havaitsee naapurin tietyöt ajoissa
c) saamme myös satelliittitiedustelutietoa lännestä
a) miksi ei raivattaisi?
b) mitä hyötyä siitä on jos tiedämme Venäjän raivaavan sanotaan nyt vaikka 30 metsäautotietä eri kohdilta rajalinjaa?
c) niinhän me saamme, mutta edelleen kysyn mitä hyötyä siitä on.
Kaipaisin edelleen käytännön esimerkkejä kuinka estämme pa kolaisten tulon rajan yli.
Kyynelkaasulla, pampulla, ammumme kohti naisia ja lapsia joita käytetään kuten Puolan rajalla ihmiskilpinä?
Kun tulijoita on kourallinen kuten Puolassa, onnistuu ehkä ilman kansainvälisesti huomiota herättävää väkivaltaa, mutta jos tulijoita on yhtä paljon kuin Ruotsista 2015, ehkä satatuhatta enemmän, mitä me sitten teemme?
Höpö höpö
Kuvitteellista turvaa ja sori en pidä sitä minkään sorttisena voittona, että jollakin on kapasiteettia iskeä takaisin. En minä siitä mitään kostu, jos olen itse tuhkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa laitella vierashuoneet kuntoon, sillä pian maahan voi tulla rajan yli asylum kansalaisia miljoona, joille pitää järjestää majoitus :-)
Jopa vihreä sisäministeri on valmis laittamaan rajat kiinni.
Sekin on ihme jonka vain Putin on saanut aikaan X-D
Selittäisitkö vielä tyhmälle ihan käytännössä kuinka se 1340 kilometriä pitkä raja suljetaan?
Arvelet että joku somali lähtee jonnekin erämaahan itä-kairaan rajaa ylittämään keskeltä ei-mitään?
Ei ne tyypit poistu metriä kauemmas teistä.
Puolan rajalle ne kuljetettiin armeijan maastoautoilla ja kuljeskelijoilla näytti toimivan ruokahuolto ja majoitus teltoissa.
Korpeen raivataan kotimaassakin tie muutamassa päivässä kun tehdään metsäautoteitä puun kuljetusta varten.
a) ei raivata
b) meillä on toimiva rajavalvonta kaikkialla joka havaitsee naapurin tietyöt ajoissa
c) saamme myös satelliittitiedustelutietoa lännestä
a) miksi ei raivattaisi?
b) mitä hyötyä siitä on jos tiedämme Venäjän raivaavan sanotaan nyt vaikka 30 metsäautotietä eri kohdilta rajalinjaa?
c) niinhän me saamme, mutta edelleen kysyn mitä hyötyä siitä on.
Kaipaisin edelleen käytännön esimerkkejä kuinka estämme pa kolaisten tulon rajan yli.
Kyynelkaasulla, pampulla, ammumme kohti naisia ja lapsia joita käytetään kuten Puolan rajalla ihmiskilpinä?
Kun tulijoita on kourallinen kuten Puolassa, onnistuu ehkä ilman kansainvälisesti huomiota herättävää väkivaltaa, mutta jos tulijoita on yhtä paljon kuin Ruotsista 2015, ehkä satatuhatta enemmän, mitä me sitten teemme?
Hirveästipä naisia ja lapsia oli Puolan rajalla tungeksimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinkertainen itsepetos.
1 . Se, ettå Suomi läpäisee jäsenyyteen tarvittavan Veto-äänestyksen
2..Se, että USA blokki lähtee aloittamaan kolmannen maailmansodan Baltian yms resurssittomien maiden takia loppupeleissä
2. Jännä että Venäjä kuitenkin uskoo että lähtisi. Jos ei uskoisi olisi Putin rullannut jo ajat sitten Baltian maat Venäjäksi.
Onko mieleesi tullut, etteivät Baltian maat kiinnosta enää Venäjää.
Viro on menetetty, mutta lyhyen maarajansa vuoksi aiheuttaa vain minimaalisen uhkan Venäjälle.
Ukrainan tilanne on toinen, sillä Ukrainan läpi kulkee Venäjän kaasuputket ja maassa on runsaasti kaasua ja mineraaleja+pitkä maaraja Venäjän kanssa.
SUomessa ei ole muuta kuin se raja maan kanssa joka kannattaisi edelleen pitää puolueettomana vyöhykkeenä kahden maan välissä, joille kummallekaan sota ja ihmishenkien menetys ei merkitse mitään.
Tuliko mieleesi että saman kysymyksen voi kohdistaa kaikkiin muihinkin entisiin itäblokin NATOmaihin, sekä myös Neuvostoliiton aikaan esim Italian ja Kreikan.
Putin on ilmoittanut selkeästi, että Usa/Nato aiheuttaa Venäjälle tulevaisuudessa turvallisuusuhkan, eikä tule hyväksymään vihollisten aseiden keskittämistä omille rajoilleen, sillä jos sota syttyy ylivoimaista vihollista vastaan ja Venäjän olemassaolo on uhattuna, ydinsodan mahdollisuus kasvaa ennenäkemättömäksi.
Venäjää jos uhkaa tuhoutuminen, maan ydinasedoktriiniin kuuluu massiivinen isku ydinasein.
Kyse on siis pelkästään Venäjän rajanaapureista, ennenkaikkea Ukrainasta ja Suomesta, joilla molemmilla on pitkä maaraja Venäjän kanssa.
Viro on pelkkä hyttysen pieru, Latvialla, LIettualla ei maarjaa Venäjän kanssa, eivätkä ne tule uhkaamaan Venäjän itsenäisyyttä koskaan, mutta Ukraina uhkasi tuoda ennen pitkää Usan/Naton aseet maaperälleen, eikä Venäjä olisi voinut sitä hyväksyä koskaan.
Kovasta paasauksestasi huolimatta et ottanut mitään kantaa edeltävään huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Vedän lipun salkoon kun jäsenyys varmistuu.
Naurettavaa nationalismia globaalin kapitalismin alttarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinkertainen itsepetos.
1 . Se, ettå Suomi läpäisee jäsenyyteen tarvittavan Veto-äänestyksen
2..Se, että USA blokki lähtee aloittamaan kolmannen maailmansodan Baltian yms resurssittomien maiden takia loppupeleissä
2. Jännä että Venäjä kuitenkin uskoo että lähtisi. Jos ei uskoisi olisi Putin rullannut jo ajat sitten Baltian maat Venäjäksi.
Onko mieleesi tullut, etteivät Baltian maat kiinnosta enää Venäjää.
Viro on menetetty, mutta lyhyen maarajansa vuoksi aiheuttaa vain minimaalisen uhkan Venäjälle.
Ukrainan tilanne on toinen, sillä Ukrainan läpi kulkee Venäjän kaasuputket ja maassa on runsaasti kaasua ja mineraaleja+pitkä maaraja Venäjän kanssa.
SUomessa ei ole muuta kuin se raja maan kanssa joka kannattaisi edelleen pitää puolueettomana vyöhykkeenä kahden maan välissä, joille kummallekaan sota ja ihmishenkien menetys ei merkitse mitään.
Tuliko mieleesi että saman kysymyksen voi kohdistaa kaikkiin muihinkin entisiin itäblokin NATOmaihin, sekä myös Neuvostoliiton aikaan esim Italian ja Kreikan.
Putin on ilmoittanut selkeästi, että Usa/Nato aiheuttaa Venäjälle tulevaisuudessa turvallisuusuhkan, eikä tule hyväksymään vihollisten aseiden keskittämistä omille rajoilleen, sillä jos sota syttyy ylivoimaista vihollista vastaan ja Venäjän olemassaolo on uhattuna, ydinsodan mahdollisuus kasvaa ennenäkemättömäksi.
Venäjää jos uhkaa tuhoutuminen, maan ydinasedoktriiniin kuuluu massiivinen isku ydinasein.
Kyse on siis pelkästään Venäjän rajanaapureista, ennenkaikkea Ukrainasta ja Suomesta, joilla molemmilla on pitkä maaraja Venäjän kanssa.
Viro on pelkkä hyttysen pieru, Latvialla, LIettualla ei maarjaa Venäjän kanssa, eivätkä ne tule uhkaamaan Venäjän itsenäisyyttä koskaan, mutta Ukraina uhkasi tuoda ennen pitkää Usan/Naton aseet maaperälleen, eikä Venäjä olisi voinut sitä hyväksyä koskaan.
Ydinasekeskustelulla rajanaapuruudella ei ole mitään merkitystä. Ydinaseet laukaistaan siiloista ja mereltä, ihan muualta kuin Venäjän rajanaapureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Vedän lipun salkoon kun jäsenyys varmistuu.
Naurettavaa nationalismia globaalin kapitalismin alttarilla.
Liputa sinä vain rohkeasti Venäjän uudella valtiolipulla:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla? Voisitko tarkentaa miten se estää Venäjää hyökkäämästä?
Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää kolminkertaisen konventionaalisen sotilasvoiman omaavaan Natoon.
No sori kun en usko.
Mutta siihen uskot että Venäjä ei hyökkää jos oikein innolla nuollaan sen peräreikää?
Jos oikein nöyristellään ja pysytään pahimman koulukiusaajan kaverina, niin se auttaa meitä kuten Irakilaisia aikoinaan.
Kasvattakaa nyt vihdoinkin sellaiset pallit, että pystytte seisomaan ylpeinä omilla jaloillanne.
Mitä hemmetin hyötyä siitä on kumarrella vuoroin itään vuoroin länteen kuin luokan vastenmielisin ilmiantaja, opettajan lellikki jota kaikki halveksii sen selkärangattomuuden vuoksi.
Olkaa miehiä prkele, älkääkä mitään marjanpoimijoita ja sanokaa kuten esi-isänne aikoinaan, "tähän maahan ei astu vieraan valtion sotilassaapas tulkoon idästä taikka lännestä, kyllä jämpti on niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla? Voisitko tarkentaa miten se estää Venäjää hyökkäämästä?
Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää kolminkertaisen konventionaalisen sotilasvoiman omaavaan Natoon.
No sori kun en usko.
Mutta siihen uskot että Venäjä ei hyökkää jos oikein innolla nuollaan sen peräreikää?
Jos oikein nöyristellään ja pysytään pahimman koulukiusaajan kaverina, niin se auttaa meitä kuten Irakilaisia aikoinaan.
Kasvattakaa nyt vihdoinkin sellaiset pallit, että pystytte seisomaan ylpeinä omilla jaloillanne.
Mitä hemmetin hyötyä siitä on kumarrella vuoroin itään vuoroin länteen kuin luokan vastenmielisin ilmiantaja, opettajan lellikki jota kaikki halveksii sen selkärangattomuuden vuoksi.
Olkaa miehiä prkele, älkääkä mitään marjanpoimijoita ja sanokaa kuten esi-isänne aikoinaan, "tähän maahan ei astu vieraan valtion sotilassaapas tulkoon idästä taikka lännestä, kyllä jämpti on niin.
Tähän maahan on tervetulleet saappaat läntisista demokratioista vierailulle.
Tähän maahan ei ole tervetulleet saappaat fasistisista roistovaltioista valloitussotaa käymään.
Kyllä jämpti on niin.
Ja Luhanskissa kaalisoppaa syövänä maanpetturina en höpisi mitään miehenä olemisestä, Janus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Vedän lipun salkoon kun jäsenyys varmistuu.
Naurettavaa nationalismia globaalin kapitalismin alttarilla.
Liputa sinä vain rohkeasti Venäjän uudella valtiolipulla:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_the_Azov_Battalion_(Alternat…
.svg){kind=link}
Ukrainan kusinassujen lippu.
Koska Suomi on Venäjän naapurimaa, jolla on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, Suomen ei missään nimessä pidä liittyä NATOon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla? Voisitko tarkentaa miten se estää Venäjää hyökkäämästä?
Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää kolminkertaisen konventionaalisen sotilasvoiman omaavaan Natoon.
No sori kun en usko.
Mutta siihen uskot että Venäjä ei hyökkää jos oikein innolla nuollaan sen peräreikää?
Jos oikein nöyristellään ja pysytään pahimman koulukiusaajan kaverina, niin se auttaa meitä kuten Irakilaisia aikoinaan.
Kasvattakaa nyt vihdoinkin sellaiset pallit, että pystytte seisomaan ylpeinä omilla jaloillanne.
Mitä hemmetin hyötyä siitä on kumarrella vuoroin itään vuoroin länteen kuin luokan vastenmielisin ilmiantaja, opettajan lellikki jota kaikki halveksii sen selkärangattomuuden vuoksi.
Olkaa miehiä prkele, älkääkä mitään marjanpoimijoita ja sanokaa kuten esi-isänne aikoinaan, "tähän maahan ei astu vieraan valtion sotilassaapas tulkoon idästä taikka lännestä, kyllä jämpti on niin.
Täyttä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on Venäjän naapurimaa, jolla on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, Suomen ei missään nimessä pidä liittyä NATOon.
Asia on juurikin päinvastoin. Olisi pitänyt liittyä jo ysärillä, mutta virheen voi korjata nytkin.
Nyt kaalipiereksijä alkoi taas vastailla itselleen. Somaa.
Miten kukin nyt sitten itseään pettää. Itse epäilen lopputulemana on kun verrataan puolueettomuuden aikaan, että suomalaisia tulee kuolemaan enemmän jana saatossa ei välttämättä suoraan venäjän takia mutta natoon liittymisen seurauksena kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinkertainen itsepetos.
1 . Se, ettå Suomi läpäisee jäsenyyteen tarvittavan Veto-äänestyksen
2..Se, että USA blokki lähtee aloittamaan kolmannen maailmansodan Baltian yms resurssittomien maiden takia loppupeleissä
2. Jännä että Venäjä kuitenkin uskoo että lähtisi. Jos ei uskoisi olisi Putin rullannut jo ajat sitten Baltian maat Venäjäksi.
Ja ennen sitä Natoon liittymättömän Suomen.. ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinkertainen itsepetos.
1 . Se, ettå Suomi läpäisee jäsenyyteen tarvittavan Veto-äänestyksen
2..Se, että USA blokki lähtee aloittamaan kolmannen maailmansodan Baltian yms resurssittomien maiden takia loppupeleissä
2. Jännä että Venäjä kuitenkin uskoo että lähtisi. Jos ei uskoisi olisi Putin rullannut jo ajat sitten Baltian maat Venäjäksi.
Ja ennen sitä Natoon liittymättömän Suomen.. ...
Suomen armeijahan onkin vastannut toimintakyvyltään täysin Viron armeijaa, eikö niin Janus?
d) Otamme kaikki avosylin vastaan.