Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten naismaku on niin paljon monipuolisempi kuin naisten miesmaku?
ihmettelijämies
19.03.2022 |
Lainaus palstakirjoituksesta jossa asia perustellaan mielestäni hyvin:
...
"Eroavaisuuksia:
- osa miehistä pitää pitkistä, osa lyhyistä ja osa keskipituisista naisista. Lähes kaikki naiset pitävät pitkistä miehistä
- osa miehistä pitää kurvikkaista, osa hoikista, osa amatsonimaisista. Lähes kaikki naiset pitävät raamikkaista miehistä
- osa miehistä pitää blondeista, osa bruneteista. Naisten selkeä enemistö pitää tummista miehistä
- osa miehistä pitää kodin hengettäristä, osa menestyjänaisista. Lähes kaikkiin naisiin vetoaa menestyjämies, joko koska vastakohdat täydentävät toisiaan, tai koska samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä
- osaan miehistä vetoaa empaattisuus ja pehmeys, osaan rohkeus ja aloitteellisuus. Käytännössä kaikki naiset haluavat rohkean ja aloitteellisen miehen
Miten tahansa sektoria katsotaan, naisten miesmaku on paljon yksipuolisempi kuin miesten naismaku.
Mietityttää miksi evoluutio on saanut naiset haluamaan samaa miesmuottia sitten kivikauden, siinä missä miesten naismaku on monipuolisempi ja aikojen muuttuessa kehittynyt."
Kommentit (564)
Mulla on ollut hyvin erilaisia miehiä. Seksiä olen voinut harrastaa pitkän tai lyhyen, hoikan tai rotevan, vaalean tai tumman jne kanssa. EI väliä, muuta kuin hygienialla ja keskinäisellä kemialla. Mutta parisuhteeseen asti vaaditaan aika paljon. Pariutumisen kannalta ulkonäöllisesti minua on aina miellyttänyt miehet jotka ovat isompia kuin minä (pituus ja kehonrakenne, saa olla vähän mahaa, mutta kuitenkin pitää olla lihaksia. Leveä selkä ja paksut käsivarret. Ah!) ja parta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläasteella kaikki pojat olivat samaan tyttöön ihastuneita eli en ihan allekirjoita. Saman huomaa esim baareissa. Yleensä miehiä kiinnostaa xxxxxs kokoinen vittumaisen naaman omaava nainen.
En ole samaa mieltä. Mielestäni miehiä yleisesti kiinnostaa hauska ja sanavalmis, kaunis nainen. Vittumaiset, nyrpeältä naamat tai pieni koko eivät kiinnosta.
Kaunis nainen hymyllä kiinnostaa toki aina miehiä.
Mutta myös tyly kylmä nainen kiinnostaa jos hän on kaunis ja hoikka. Silloin mukava iloinen sisko jää kauauksi taakse...
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.
Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
voi katkeria miehiä, kun missit ei huoli..
Vierailija kirjoitti:
Entä miten selitätte evoluution näkökulmasta sen, että monet miehet haluaa kumppanin joka suostuu peppuseksiin? Mitä hyötyä tuosta on evoluution kannalta?
Tolla ei ole evoluution kanssa mitään tekemistä vaan p~rnhubin.
Aikasemmin vain homot ovat hinkuneet suolensuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
Eihän hedelmällisyys nyt mitenkään näy ulkonäöstä. Yli viisikymppinen nainen voi tulla raskaaksi, alle kaksikymppinen ei.
Vierailija kirjoitti:
voi katkeria miehiä, kun missit ei huoli..
Missit niin.
Kaikki ovat samasta puusta veistettyjä. Toistensa klooneja fyysisesti. Kylläpä on erilainen miesten maku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvot, tissit ja perse on pyhä kolminaisuus minkä perusteella nainen valitaan. Jos nuo kolme kunnossa niin ei voi mennä pieleen 😎
M35
Etköhän sinäkin jonkun kriteerit täyttävän ladyboyn löydät, jos rahaa on tilillä jonkin verran. Lapsiakaan ei tarvitse miettiä kulueräksi tulevaisuudessa, niin tulee halvemmaksi kuin naisen ottaminen.
Mutta muutoin. Voisiko joku heterona itseään pitävä mies selittää, millä logiikalla te haluatte lähetellä mieskavereillenne videoita itsestänne harrastamassa peiton heilutusta, jos olette kerta heteroita? Bi:nä ymmärrän, jos jotkut haluavat toiselle (myös) omasta sukupuolestaan kiinnostuneelle fwb:lle lähetellä materiaalia, mutta heteromies lähettämässä toiselle heteromiehelle? Oletko ihan varmasti hetero, jos kovana ajattelet kaveriasi katsomassa kuinka kova olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
Eihän hedelmällisyys nyt mitenkään näy ulkonäöstä. Yli viisikymppinen nainen voi tulla raskaaksi, alle kaksikymppinen ei.
Ja historiassa on ollut aikakausia kun kauniiksi ollaan katsottu piirteitä joita ei pysty niin millään liittämään hedelmällisyyteen. Joten ei nyt mene läpi tuo heselmällisyysselitys etenkin kun siihen koitetaan sotkea biologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa etsiä linkkiä nyt, mutta luin muutama vko takaperin yliopistossa tehdyn tutkimuksen, jonka johtopäätös oli se minkä tiesimmekin. Suurin osa naisista haluaa vähintään 179 senttiä miehen, kun kaikki muut kriteerit ovat samat. Sitä lyhyemmillä täytyi tutkimuksen mukaan olla joko varallisuutta, erikoisen komea ulkonäkö ja treenattu kroppa tai muuten erottua edukseen. Mutta keskimäärin nainen valitsee sen tietyn pituisen miehen, jos kaikki muut asiat miehessä pysyisivät samana. Tutkimus masentaa luonnollisesti lyhyempiä ja todella pitkiä miehiä. 179 senttiä on naisten ihanne pituus miehessä.
No niinhän se on myös miesten ihanne ikä naisella se 22 vuotta. Varmasti sekin tutkimus masentaa yli 20v sinkkunaisia, mutta molemmissa tapauksissa totuus on kuitenkin se, että suurin osa ihmisistä kuitenkin löytää itselleen parin. Sekä alle 179 cm miehet että yli 22v naiset pariutuvat kyllä normielämässä, minkä voi havaita menemällä mihin tahansa julkiseen paikkaan kuten ruokakauppaan tai kahvilaan. Tosielämä ei mene niin, että jokainen etsii tai löytää parikseen juuri sen kaikkien tilastojen mukaan ihanteellisimman yksilön.
Ikä on hieman eri asia kuin senttimetrit.
Minä olen ostanut 18 vuotiaana kaljaa eikä minulta ole aina kysytty papereita vaikka alle 30 vuotta näyttäviltä ne paperit pitäisi kysyä. Enkä todellakaan ole nuorin jolta ei papereita kysytä. Alaikäisetkin ostelee kaljaa.
179 cm on 179 cm eikä siitä muuksi muutu.
Siis miten tämä liittyy asian. Minä olen muuten kutistunut vanhemmiten 2 senttiä. Ja papereitakin on kysytty vaikka olin yli 40-v. Kaljaa ostin ekan kerran 14 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
No ei silloin ole kysymys hedelmällisyydestä, vaan ulkonäöstä. Ollaan älyllisesti rehellisiä, eiks niin! Ei perustella argumentteja pitämättömillä väitteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
No ei silloin ole kysymys hedelmällisyydestä, vaan ulkonäöstä. Ollaan älyllisesti rehellisiä, eiks niin! Ei perustella argumentteja pitämättömillä väitteillä.
Tämä on aivan totta, ja olisi hienoa jos voitaisiin keskustella aiheesta täsmällisesti. Ei se miesten preferenssi liity hedelmällisyyteen, vaan puhtaasti ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies, jolla on kissa, päihittää mennen tullen pitkän, rikkaan ja raamikkaan miehen.
Lyhyt mies, joka osaa tanssia, päihittää mennen tullen pitkän, rikkaan ja raamikkaan miehen.
Vähän ehkä kaukaa haettuna tästä tulee mieleen kysymys, johon en juuri koskaan saa vastausta:
Mies kirjoittaa palstalle olevansa pitkä, ihan hyvännäköinen, työssäkäyvä ja mukava, ja ihmettelee, miksi ei löydä naista. Yritän kysyä, mikä hänestä tekee _kiinnostavan_ ja millaiselle naiselle - tuloksetta.
Jollekin naiselle se voisi olla nimenomaan se kissa, toiselle tanssitaito.
Mikä useimmista naisista tekee _kiinnostavan_? Toinen toistaan geneerisempiä tapauksia geneerisine kiinnostuksen kohteineen. Mutta silti miehet kiinnostuvat, eli taas päästään tähän perusvastaukseen: naisten ei tarvitse kehittää itseään tai edes laihduttaa, koska miehet kiinnostuvat tylsyydestä, tyhmyydestä tai kiloista huolimatta. Mutta miehiltä osataan silti vaatia kaikenlaista, ja tämähän johtuu juuri tarjonnan runsaudenpulasta. Viisas normaali mies hyppää pois tästä pelistä tai joutuu suhteeseen, jossa on tossun alla. Tämä nykyinen tilanne pariutumismarkkinoilla muuttuu ainoastaan miesten käytöksen myötä, eikä sitä varmasti tapahdu ihan yhdessä yössä.
Jos asia on näin, niin kummassa, ja kumman kriteereissä, on vikaa? Itse ainakin koen, että sellaisen miehen pisteet laskevat roimasti, joka kiinnostuu tylsästä ja etenkin TYHMÄSTÄ naisesta. Sehän kertoo aina jotain henkilöstä itsestään, että mikä häntä viehättää ja vetää puoleensa.
En ainakaan minä naisena pysty millään vaikuttamaan siihen, jos miehet eivät osaa tai ymmärrä vaatia kumppaniltaan mitään tasoa. Tai no, osa miehistä osaa, ja osa haluaa sellaisen naisen, joka on paitsi omaan silmään hyvännäköinen, myös fiksu, hauska ja mukava. Täytyy sanoa, että olen mieluummin sellaisen kanssa kuin sellaisen, jolle kelpaa tyhmä, tylsä ja kaikin puolin ankea nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhelihoijaa. Totta kai on olemassa naisia joille ei ole esim pituudella niin väliä, jopa naisia jotka nimenomaan tykkäävät lyhyistä, itseäänkin lyhyemmistä miehistä. Heitä on paljon. Palstallakin niitä on varmasti useita.
Mutta yrittääkö joku muka tosissaan väittää, etteikö valtaosa naisista etsi nimenomaan pitkää miestä?
Joo, läheskään kaikki ei etsi. Mutta turha esittää että ne olisivat kaksi samankokoista ihmisryhmää.
Mitä sillä on väliä? Keskittyy sitten etsimään kumppania niistä, joille joko pituudella ei ole väliä, tai jotka haluavatkin suunnilleen itsensä mittaisen tai vain vähän lyhyemmän miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
No ei silloin ole kysymys hedelmällisyydestä, vaan ulkonäöstä. Ollaan älyllisesti rehellisiä, eiks niin! Ei perustella argumentteja pitämättömillä väitteillä.
Tämä on aivan totta, ja olisi hienoa jos voitaisiin keskustella aiheesta täsmällisesti. Ei se miesten preferenssi liity hedelmällisyyteen, vaan puhtaasti ulkonäköön.
Tämä on tyypillistä palstakäyttäytymistä. Naisten ulkonäkökriteerit ovat tietenkin "kohtuuttomia" ja "pinnallisia", erityisen raskauttavaa, jos liittyvät asioihin, joihin "henkilö ei voi itse vaikuttaa". Miesten ulkonäkötoiveet eivät tietenkään ole pinnallisia, koska ne liittyvät "terveyteen" ja "hedelmällisyyteen", että eihän niissä ikäänkuin, muka, olekaan kyse ulkonäöstä vaan ihan vain kansanterveyslähtökohdista toivotaan hoikkaa ja kaunista naista. Jep, jep.
Miehet on yksilöllisiä ja naiset on laumasieluja jossa einole omaa ajattelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
Eihän hedelmällisyys nyt mitenkään näy ulkonäöstä. Yli viisikymppinen nainen voi tulla raskaaksi, alle kaksikymppinen ei.
Ihmeellistä selittämistä hedelmällisyydestä - yli viisikymppisen naisen on hyvin, hyvin vaikeaa tulla raskaaksi (paitsi luovutetuilla munasoluilla tms) ja alle kaksikymppinen takuulla tulee raskaaksi. Tosin alle kaksikymppisen en (yleensä) toivoisi tulevan raskaaksi, koska aivojen kehitys on kesken ja nyky-yhteiskunnassa on suotavaa kouluttautuminen tuossa ikävaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iäkkäät miehet haluavat hedelmällisen naisen? Haluavatko he todella vielä lisääntyä, vaikka ovat jo itse ohittaneet perheenperustamisvaiheen elämässään? Vaipparallia viidenkympin jälkeen? En olisi uskonut!
Hedelmällinen nainen on seksikäs, hedelmätön ei.
Minäkin tajuan tämän ihan naisena.
Sitä en kyllä ymmärrä miksi seksi on vielä keski-ikäsillä tai vanhoille miehille ykkösasia, kun enää ei edes ota eteen tai kuitenkin toivoisivat vain ihmistä joka olisi elämässä tukena ja turvana.Kyllä kai valtaosa keski-ikäsistä ja vanhoista miehistä ovat ihan ikäistensä naisten kanssa vaikka katselisivat hedelmällisen naisten hedelmäpersikoita.
Eihän hedelmällisyys nyt mitenkään näy ulkonäöstä. Yli viisikymppinen nainen voi tulla raskaaksi, alle kaksikymppinen ei.
Ihmeellistä selittämistä hedelmällisyydestä - yli viisikymppisen naisen on hyvin, hyvin vaikeaa tulla raskaaksi (paitsi luovutetuilla munasoluilla tms) ja alle kaksikymppinen takuulla tulee raskaaksi. Tosin alle kaksikymppisen en (yleensä) toivoisi tulevan raskaaksi, koska aivojen kehitys on kesken ja nyky-yhteiskunnassa on suotavaa kouluttautuminen tuossa ikävaiheessa.
Etkö ole koskaan kuullut tahattomasta lapsettomuudesta? Osa naisista ei tule raskaaksi vaikka olisivat aloittaneet lapsen yrittämisen jo teininä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhelihoijaa. Totta kai on olemassa naisia joille ei ole esim pituudella niin väliä, jopa naisia jotka nimenomaan tykkäävät lyhyistä, itseäänkin lyhyemmistä miehistä. Heitä on paljon. Palstallakin niitä on varmasti useita.
Mutta yrittääkö joku muka tosissaan väittää, etteikö valtaosa naisista etsi nimenomaan pitkää miestä?
Joo, läheskään kaikki ei etsi. Mutta turha esittää että ne olisivat kaksi samankokoista ihmisryhmää.
Mitä sillä on väliä? Keskittyy sitten etsimään kumppania niistä, joille joko pituudella ei ole väliä, tai jotka haluavatkin suunnilleen itsensä mittaisen tai vain vähän lyhyemmän miehen.
Ei kun kaikkien naisten pitää olla kiinnostuneita kaikista miehistä! Ei ole reilua, että kaikki naiset eivät ole tarjolla kaikille halukkaille, silloinhan kuka vaan mies ei pääse valitsemaan koko poolista! Niin epäreilua!
Kertoo. Mutta yhtä lailla täällä on miehiä jotka valittavat, kun ei tule tykkäyksiä ollenkaan. Samat miehet räpsivät tykkäyksiä kaunottarille ja toivovat että joku heistä tykkäisi takaisin, edes vahingossa. Ihan varmasti kuvaamistani naisista jälkimmäiselle räpsitään tykkäyksiä huomattavasti enemmän kuin tälle ensimmäiselle. Ja jos puhutaan tosielämässä tapahtuvista lähestymisistä, ei tarvi paljoa arvailla kummalle naiselle lähestymiset keskittyvät - miesten omasta habituksesta riippumatta.