Paljonko Suomessa joutuisi maksamaan purkukuluja, jos okt pommitettaisiin rikki sodassa?
Purkaminenhan on täällä todella kallista, eikä se siihen jää että talo on vedetty alas. Homma pitää viimeistellä vielä perustuksia myöten, romu pitää lajitella ja viedä poiskin.
Vakuutushan ei kata mitään sotatuhoja. Eli onko okt-asujan edessä konkka, jos noin käy? Menee talo ja rahat.
Kommentit (5)
Riippuu vähän miten pommitetaan. Jos tulee Iskendar katolle niin ainoa kustannus on kuopan täyttämisen vaatimat maansiirtotyöt. Tai voihan siihen laittaa uima-altaankin jos tonttia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän miten pommitetaan. Jos tulee Iskendar katolle niin ainoa kustannus on kuopan täyttämisen vaatimat maansiirtotyöt. Tai voihan siihen laittaa uima-altaankin jos tonttia riittää.
Eikös pahin ole sellainen puoliksi tuhottu? Pitää vetää loput maan tasalle, kaivaa perustukset ja putket ylös jne.
Kallista hommaa :(
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän miten pommitetaan. Jos tulee Iskendar katolle niin ainoa kustannus on kuopan täyttämisen vaatimat maansiirtotyöt. Tai voihan siihen laittaa uima-altaankin jos tonttia riittää.
Eikös pahin ole sellainen puoliksi tuhottu? Pitää vetää loput maan tasalle, kaivaa perustukset ja putket ylös jne.
Kallista hommaa :(
ap
Jätän sen pankin hommaksi. Kiinteistöhän on lainan vakuutena, joten pitäkööt hyvänään.
Jos olet itse siellä talossa pommituksen sattuessa, eipä sulla ole huolta purkukustannuksista tai jälleenrakentamisesta.
Jätelavat vaan pihalle, joka sortille omansa. Siitä sitten vaan nakkelemaan. Lavavuokra ei paljoa maksa ja jätemaksukin ihan inhimillinen. Maisemointityö saattaa jäädä tekemättä, jos uuden talon rakentaa paikalle. Silloin se alkaa kalliiksi tulla, ei ennen.