Olen niin pettynyt Suomen päättäjiin, että Suomea ei olla osattu pitää turvassa ja nyt joudutaan pelkäämään sotaa!!!
Suomessa iso määrä asiantutijoita, joita olisi pitänyt kuunnella NATO -asian suhteen jo 10-20 vuotta sitten. NATO on puolustusliitto ja suomalaisia peloteltu poikien menettämisellä muiden maiden sotiin ja täysin sivuutettu Venäjän uhka. Putinia kanssa poseerattu ja oltu hyvää veljeä. Hävettää! Nämä huonot poliitikot saatava vielä vastuuseen siitä että eivät ole ajaneet maamme etua!
Kommentit (192)
Tajutkaa nyt tämä:
Natoon pääseminen vaatii jokaisen jäsenvaltion hyväksynnän. Turkki ei ikinä hyväksyä Suomea natoon sen Venäjänetujen takia.
Nato ei takaa mitään muuta kuin riitoja, parempi puolueettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Just tätä varten suomessa on ollut haloset, tuomiojat kaltaisineen ja noin sata neuvostoliiton ja myöhemmin valtion rahoittamaa "rauhan"järjestöä, eli käytännössä noiden kaikkien pääideologia on pelkästään naton ja usa:n vastustaminen.
Eli suomella on ollut pitkään sama ongelma joka venäläisillä on nyt. Julkisesti viestivät tahot valehtelee kansalle niin yhdenmukaisesti jostain asiasta että suurin osa kansasta alkaa uskoa niitä valeita. Onneksi tällainen herätys tuli tällä tavalla eikä sillä että ne tankkiarmeijat on suomen rajan takana hyökkäysmuodostelmassa ja suomea syytetään jostain nat....hallinnosta tjsp.
Vasemmisto liitto ja SDP ja VIHREÄT.
Siinä kolminaisuus joka on jarru Suomen NATOon liittymisestä. Se on vaan faktaa.
Nimenomaan SUOMEN JOHTO on tähän liittymättömyyteen SYYLLINEN.
He ovat pelkureita.
Antavat ennemmin suomalaisten pelätä että mitä seuraavaksi.
Ei Baltian maat pelänneet Venäjän mielipiteitä !
Haloo !
Ja Venäjä vaan tyytyi siihen.
Suomi nyt VAUHTIA siihen liittymiseen.
Enää ei yhtään väliaika infoa asiasta, vaan päätös ilmoitus kansalle.
Ja Vasemmisto liitto, nyt katsotaan onko teidän puolueenne viimeistä kauttaan Eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tajutkaa nyt tämä:
Natoon pääseminen vaatii jokaisen jäsenvaltion hyväksynnän. Turkki ei ikinä hyväksyä Suomea natoon sen Venäjänetujen takia.
Nato ei takaa mitään muuta kuin riitoja, parempi puolueettomana.
iigori voisi huomioida että saman asian jankutus ei lisää sen asian uskomisen todennäköisyyttä jos sitä ei edeltävinä 100 kertana uskottu.
Enkä muutenkaan näe esim. tanskan tai norjan riitelevän naton jäsenenä mistään.
Turhaan syytätte politiikkoja asiasta, joka on ollut kansan enemmistön tahto ja mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Kerrotko edes yhden huonon syyn natosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Just tätä varten suomessa on ollut haloset, tuomiojat kaltaisineen ja noin sata neuvostoliiton ja myöhemmin valtion rahoittamaa "rauhan"järjestöä, eli käytännössä noiden kaikkien pääideologia on pelkästään naton ja usa:n vastustaminen.
Eli suomella on ollut pitkään sama ongelma joka venäläisillä on nyt. Julkisesti viestivät tahot valehtelee kansalle niin yhdenmukaisesti jostain asiasta että suurin osa kansasta alkaa uskoa niitä valeita. Onneksi tällainen herätys tuli tällä tavalla eikä sillä että ne tankkiarmeijat on suomen rajan takana hyökkäysmuodostelmassa ja suomea syytetään jostain nat....hallinnosta tjsp.
'
Minusta Halosen, Tuomiojan ynnä muiden toiminta pitäisi ottaa syyniin, siis käynnistää rikostutkinta heidän ratkaisujensa ja puheidensa taustoista ja tarkoituksista. Jos kerran on aikaa tutkia Päivi Räsäsen raamatunsitaatteja, niin varmaan on aikaa tutkia oikeitakin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Kerrotko edes yhden huonon syyn natosta?
Olen eri, mutta ainahan meille on kerrottu, että Nato veisi meidät osaksi isoja konflikteja ja USAn sotia. Suojavaikutuksesta on kerrottu paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan syytätte politiikkoja asiasta, joka on ollut kansan enemmistön tahto ja mielipide.
Jos kansan enemmistön mielipide painaisi, tässä maassa ei notkuisi ainoatakaan geelitukkaa. puhumattakaan vihervasemmiston ajamasta ympäristöpolitiikasta. Poliitikkoja on turha puolustella: heidät on äänestetty tekemään päätökset kansan puolesta.
Natoon olisi pitänyt liittyä heti naton perustettua eli vuonna 1949. Ja nytkin sitä vaan jahkaillaan koko ajan, Koko ajan pitedemmälle viedään liittymisestä palaveeraamista ja mitä palaveeraamista siinä edes on??
Mitä peliä ne oikein pelaa.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Kerrotko edes yhden huonon syyn natosta?
Olen eri, mutta ainahan meille on kerrottu, että Nato veisi meidät osaksi isoja konflikteja ja USAn sotia. Suojavaikutuksesta on kerrottu paljon vähemmän.
Huh huh mitä sontaa nämä venäjän trollit- kyykäärmeen sikiöt suoltava
Pidempi linkki toimii, kun sen kopioi ja liitää osoiteriville. Lyhyempi vie samalle sivulle
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/näin-venäjä-testaa-mikä-propaga…
https://tinyurl.com/yckzcctu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Kerrotko edes yhden huonon syyn natosta?
Olen eri, mutta ainahan meille on kerrottu, että Nato veisi meidät osaksi isoja konflikteja ja USAn sotia. Suojavaikutuksesta on kerrottu paljon vähemmän.
Huh huh mitä sontaa nämä venäjän trollit- kyykäärmeen sikiöt suoltava
Pidempi linkki toimii, kun sen kopioi ja liitää osoiteriville. Lyhyempi vie samalle sivulle
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/näin-venäjä-testaa-mikä-propaga…
https://tinyurl.com/yckzcctu
Mitäpä jos astuisit vaihteeksi ulkoilmaan nauttimaan aurinkoisesta säästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa te tästä siirrätte syytä poliitikoille, kun suurin osa kansasta on ollut sitä mieltä että ei Natoon. Nyt ku paniikki, niin syytetään kaikkia muita kun itseä.
Kansalle on kerrottu vain huonoa Natosta vuosikymmenet. Siksi kansa ei ole puoltanut.
Kerrotko edes yhden huonon syyn natosta?
Olen eri, mutta ainahan meille on kerrottu, että Nato veisi meidät osaksi isoja konflikteja ja USAn sotia. Suojavaikutuksesta on kerrottu paljon vähemmän.
Huh huh mitä sontaa nämä venäjän trollit- kyykäärmeen sikiöt suoltava
Pidempi linkki toimii, kun sen kopioi ja liitää osoiteriville. Lyhyempi vie samalle sivulle
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/näin-venäjä-testaa-mikä-propaga…
https://tinyurl.com/yckzcctuMitäpä jos astuisit vaihteeksi ulkoilmaan nauttimaan aurinkoisesta säästä?
Häpeä - sinä venäjän palkkaama trolli - rotta
SLAVA UKRAINI 🇺🇦
Vierailija kirjoitti:
Ei Natoon muutenkaan voisi lähettää hakemusta juuri nyt. Siellä ei ole ns. jatkuva haku. Olen ymmärtänyt mediatietojen perusteella, että hakeminen voi tapahtua Naton huippukokouksessa, joka on seuraavan kerran kesäkuussa.
Juuri nythän se nimenomaan tulisi laittaa. Kukin natomaa sen hyväksyy ensin ja sit huippukokous sinetöi.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan syytätte politiikkoja asiasta, joka on ollut kansan enemmistön tahto ja mielipide.
Suomessa on edustuksellinen demokratia, joten kansalaisille ei järjestetä erilaisten asioiden mielipiteistä kansanäänestyksiä jatkuvasti. Siksi vastuu kaikista päätöksistä on poliitikoilla, jotka käyttävät valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto liitto ja SDP ja VIHREÄT.
Siinä kolminaisuus joka on jarru Suomen NATOon liittymisestä. Se on vaan faktaa.
Nimenomaan SUOMEN JOHTO on tähän liittymättömyyteen SYYLLINEN.
He ovat pelkureita.
Antavat ennemmin suomalaisten pelätä että mitä seuraavaksi.
Ei Baltian maat pelänneet Venäjän mielipiteitä !
Haloo !
Ja Venäjä vaan tyytyi siihen.
Suomi nyt VAUHTIA siihen liittymiseen.
Enää ei yhtään väliaika infoa asiasta, vaan päätös ilmoitus kansalle.Ja Vasemmisto liitto, nyt katsotaan onko teidän puolueenne viimeistä kauttaan Eduskunnassa.
Ootko huomannut, että suurin natojarru viime aikoina tainnut olla keskusta venäjämielisine änkyröineen, onneksi sielläkin sentään on alkanut reaalimaailma hahmottua kuten.
Kaikissa puolueissa lienee tajuttu, että uusi tilannearvio on tehtävä. Venäjä on näyttänyt todelliset kasvonsa ja vaikka täällä ollaan haluttu uskoa hyvää, nyt on aika tunnustaa tosiasiat. Äkkiä natoon.
Suomen media ei ole seurannut eikä kertonut esim. Tuomiojan suhmuroinnista Venäjän hyväksi EU:ssa.
Nyt vasta kuulemme niistä virolaisilta poliitikoilta.
Pahaa tekee kuulla noistakin vasta nyt.
Älkää kuvitelkokaan, etteikö Venäjä ole sekaantunut Suomenkin poliittiseen elämään. Hyvin pitkään.
Älkää olko niin naiiveja...
Vierailija kirjoitti:
Syy vatulointiin on tämä:
Suomi ei ole saanut aikaiseksi lakia, joka mahdollistaa rajojen sulkemisen täysin, jos sieltä työnnetään porukkaa tänne. Venäjä antoi tästä näytteen ja kulisseissa taatusti uhkaa toistaa asian, jos liitymme Natoon
TUON asian ratkaisemista on vatuloitu.
Haluamme esiintyä niin superhumaaneina, että emme ole kyenneet tekemään kunnollista lakia, jossa rajalla voi käännyttää heti kaikki tarvittaessa ilman mitään henkilökohtaista tarkastelua
Niin, koska moinen laki olisi persua joten sitä ei tule, oli seuraukset mitä tahansa. Koko korona-ajankin nuo on jarruttaneet kaikin keinoin sitä että rajat olisi olleet ihan oikeasti suljettuina ja jokainen tulija esim. olisi testattu ennen maahan pääsyä oikeasti.
Kuten huomaamme, logiikka on noiden päätöksenteossa aika olematonta mutta sillä ei ole väliä ollut tähänkään asti.
En ole halukas uhraamaan henkeäni sellaisen valtion puolesta, joka ei pidä huolta turvallisuuspolitiikastaan vaan jättäytyy totalitaaridiktatuurinaapurinsa hyväntahtoisuuden armoille. Jos olisimme Natossa, Venäjän uhka olisi nyt paljon pienempi. Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa: meillä on ollut todella edesvastuuttomia ja typeriä päättäjiä. 30 vuotta on kulunut NL:n hajoamisesta ja nyt ollaan tällaisessa tilanteessa. Eikö muka ole ollut aikaa tehdä viisaampia ratkaisuja hyvän sään aikana?