Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tokaluokkalaisen elämää

Vierailija
26.08.2015 |

Tulipas koulusta opelta viesti, jossa kertoi, että poikalapseni oli nätisti sanonut toiselle pojalle, ettei poika mahdu oman pojan menossa oleviin leikkeihin. Tämä toinen poika oli pahoittanut siitä mielensä ja kertonut opelle ja ope nyt toivoo, että asiasta keskustellaan kotona. Ok. 

Tietysti keskustellaan, mutta nyt täällä itsekseni mietin, että onko aina pakko leikkiä kaikkien kanssa? Onko koskaan mahdollisuutta sanoa kivalla tavalla, että nyt on hommat semmoisessa vaiheessa, ettet enää mahdu mukaan? Tietenkään ketään ei saa systemaattisesti hylkiä, mutta tässä ei semmoisesta ole kyse (tiedän, kun tää toinen poika on oman poikani hyvä kaveri). Kiusaamista en salli enkä hyväksy, mutta onko kiusaamista se, jos toisinaan haluaa leikkiä toisessa porukassa?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se lapsi mee rikki, vaikka ottaisitkin silkkihansikkaat pois.

Vierailija
22/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:17"]

Omasta mielestäni tuo että "kaikki pitää ottaa leikkiin mukaan" on aivan naurettava ja absurdi vaatimus. Ehkä sitten jos se lapsi olis palkattu sinne joksikin leikin ohjaajaksi ja sille maksettaisiin siitä jotain niin olis eri juttu, mutta omasta mielestäni sillä lapsella ei ole mitään velvollisuutta ottaa ketään mukaansa leikkiin, jos ei tahdo. 

[/quote]Vapaa-ajalla voi päättää kenen kanssa leikkii, mutta koulussa kaikki otetaan mukaan. Sama homma työpaikalla, kaikkien kanssa on tehtävä töitä, mutta vapaa-ajan kaverit voi valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:17"]

Omasta mielestäni tuo että "kaikki pitää ottaa leikkiin mukaan" on aivan naurettava ja absurdi vaatimus. Ehkä sitten jos se lapsi olis palkattu sinne joksikin leikin ohjaajaksi ja sille maksettaisiin siitä jotain niin olis eri juttu, mutta omasta mielestäni sillä lapsella ei ole mitään velvollisuutta ottaa ketään mukaansa leikkiin, jos ei tahdo. 

[/quote]

Tässä kiteytyy koulukiusaamisen perusongelma. Tämä on siis oikeasti joidenkin vanhempien ajatusmaailmaa. Yritä siinä sitten koulussa saada lapset toimimaan yhdessä, huomioimaan toiset ja estää kiusaamista, kun jotkut aikuiset eivät näe ongelmaa siinä, että joku jätetään leikin ulkopuolelle.

ARGH.

 

[/quote]

Voi helvetti sentään millaiseksi lässytykseksi tämäkin meni! Pointtini on se, että ketään ei saa kiusata, mutta oman porukkansa saa valita. Jos jostain tyypistä ei pidä, niin en näe mitään syytä että miksi sen kanssa pitäisi sitten välitunnilla leikkiä? Leikki ja työ on kuitenkin eri asioita. Leikki on vapaaehtoista, työ pakollista.

Vierailija
24/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:51"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:17"]

Omasta mielestäni tuo että "kaikki pitää ottaa leikkiin mukaan" on aivan naurettava ja absurdi vaatimus. Ehkä sitten jos se lapsi olis palkattu sinne joksikin leikin ohjaajaksi ja sille maksettaisiin siitä jotain niin olis eri juttu, mutta omasta mielestäni sillä lapsella ei ole mitään velvollisuutta ottaa ketään mukaansa leikkiin, jos ei tahdo. 

[/quote]

Tässä kiteytyy koulukiusaamisen perusongelma. Tämä on siis oikeasti joidenkin vanhempien ajatusmaailmaa. Yritä siinä sitten koulussa saada lapset toimimaan yhdessä, huomioimaan toiset ja estää kiusaamista, kun jotkut aikuiset eivät näe ongelmaa siinä, että joku jätetään leikin ulkopuolelle.

ARGH.

 

[/quote]

Voi helvetti sentään millaiseksi lässytykseksi tämäkin meni! Pointtini on se, että ketään ei saa kiusata, mutta oman porukkansa saa valita. Jos jostain tyypistä ei pidä, niin en näe mitään syytä että miksi sen kanssa pitäisi sitten välitunnilla leikkiä? Leikki ja työ on kuitenkin eri asioita. Leikki on vapaaehtoista, työ pakollista.
[/quote]
Hei olet kyllä nyt hieman yksinkertainen. Ei ihmisistä tarvitse kaikista niin tykätä mutta on hyvä opettaa lapsensa kuitenkin tulemaan toimeen kaikkien kanssa. Ei tässä elämässä muuten oikein pärjää. Sun lapsesi voi vapaa-ajalla leikkiä kenen kanssa tykkää mutta koulussa leikkeihin todellakin otetaan kaikki mukaan eikä syrjitä vain sen vuoksi, ettei oikein tykkää sen toisen silmälaseista tms yhtä typerää. Työ on eri juu mutta on hyvä opettaa ne lapset hyväksymään ja toimimaan kaikkien kanssa, niiden ei niin kivojenkin. Ei siellä työelämässä muuten tulevaisuudessa pärjää.

Vierailija
25/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opena olen sitä mieltä, että kouluaikana kaikki otetaan mukaan. Kyllä minä työpaikan kahvihuonekeskustelussakin otan kaikki halukkaat keskusteluun mukaan. Vapaa-aika on sitten erikseen.

Toki jos on kuvattu tilanne, että välkkä on lopuillaan, esim. peli on käynnissä jo ja sellainen, että uuden mukaantulon myötä pitäisi jakaa uudet joukkueet tms. niin, että aikakin jo loppuisi, keskitetään huomio siihen, että tämä nätisti sille mukaan yrittäjälle sanotaan. Ollan ystävällisiä, huikataan vaikka, että aika loppuu kohta, mutta tule ens välkällä heti paikalle, niin pääset peliin tms. Tässähän on usein paljon oppimista. Eli vaikka 'perustelut' leikkiinottamattomuudelle olisivat ihan fiksut, tilanne on voitu hoitaa aika ikävästi tokaisemalla vaikka vaan että NO ET PÄÄSE.

Vierailija
26/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin nyt tuntuu, että ap on kiusaajan äiti. Vaikeetahan se on myöntää, että juuri oma lapsi kiusaa ja syrjii. Näissä kiusaamisjutuissa aina ilmoittautuvat kiusatut ja heidän vanhempansa. Harvoin kukaan ilmoittautuu kiusaajaksi tai sellaisen vanhemmaksi. Kuitenkin kiusaajia on enemmän kuin kiusattuja, koska kiusaamista harvoin pystyy yksinään harrastamaan. Ikävä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:17"]

Omasta mielestäni tuo että "kaikki pitää ottaa leikkiin mukaan" on aivan naurettava ja absurdi vaatimus. Ehkä sitten jos se lapsi olis palkattu sinne joksikin leikin ohjaajaksi ja sille maksettaisiin siitä jotain niin olis eri juttu, mutta omasta mielestäni sillä lapsella ei ole mitään velvollisuutta ottaa ketään mukaansa leikkiin, jos ei tahdo. 

[/quote]

Tässä kiteytyy koulukiusaamisen perusongelma. Tämä on siis oikeasti joidenkin vanhempien ajatusmaailmaa. Yritä siinä sitten koulussa saada lapset toimimaan yhdessä, huomioimaan toiset ja estää kiusaamista, kun jotkut aikuiset eivät näe ongelmaa siinä, että joku jätetään leikin ulkopuolelle.

ARGH.

 

[/quote]

Voi helvetti sentään millaiseksi lässytykseksi tämäkin meni! Pointtini on se, että ketään ei saa kiusata, mutta oman porukkansa saa valita. Jos jostain tyypistä ei pidä, niin en näe mitään syytä että miksi sen kanssa pitäisi sitten välitunnilla leikkiä? Leikki ja työ on kuitenkin eri asioita. Leikki on vapaaehtoista, työ pakollista.

[/quote]

Etkö oikeasti näe tai suostu näkemään, miten selvä kiusaamistilanne tässäkin luodaan? Minna ei pidä Annan ulkonäöstä eikä vaatteista eikä suostu leikkimään tämän kanssa. Minna houkuttelee muutkin näkemään Annan vastenmielisenä ja näin kukaan ei leiki Annan kanssa. Anna viettää välitunnit yksin tunneilla kukaan ei suostu olemaan hänen parinsa. Väitätkö, että Annaa ei tässä kiusata?

Myös syrjiminen, ulkopuolelle sulkeminen, on kiusaamista. On järkyttävää, että vieä on vanhempia, jotka eivät tätä suostu tajuaamaan. Jos se syrjitty on oikeasti hankala leikkikaveri, niin sitten tarvitaan aikuisten apua ja tukea ja luultavasti myös se lupa, että aina ei tarvitse tällaista riitelijää ottaa mukaan mutta lähtökohtaisesti ei edes tällaista huonoa leikkikaveria syrjitä. Se syrjimislupa tulee aikusielta ja vasta sitten kun toinen on taas osoittautunut ns. huonoksi leikkijäksi.

Tulipa mieleen tilanne missä Minna ja kaksi kaveriaan leikkivät hippaa ja houkuttelivat vielä Sannin ja Ainonkin mukaan. Kun Anna pyytää päästä mukaan, Minna ilmoittaa että hän ja kaksi kaveriaan ovatkin tässä lähtemässä muuhun leikkiin mutta Sanni ja Aino varmasti leikkivät sinun kanssasi. Sanni ja Aino haluavat jatkaa jo aiemmin kesken jäänyttä leikkiään kun hippaleikkikin kuivui kokoon. Anna suuttuu, kun kukaan ei leiki hänen kanssaan. Kuka teki väärin? Kenen on leikittävä Annan kanssa? Vai pitääkö Annan olla välitunti yksin?

Vierailija
28/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:17"]

Omasta mielestäni tuo että "kaikki pitää ottaa leikkiin mukaan" on aivan naurettava ja absurdi vaatimus. Ehkä sitten jos se lapsi olis palkattu sinne joksikin leikin ohjaajaksi ja sille maksettaisiin siitä jotain niin olis eri juttu, mutta omasta mielestäni sillä lapsella ei ole mitään velvollisuutta ottaa ketään mukaansa leikkiin, jos ei tahdo. 

[/quote]

Tässä kiteytyy koulukiusaamisen perusongelma. Tämä on siis oikeasti joidenkin vanhempien ajatusmaailmaa. Yritä siinä sitten koulussa saada lapset toimimaan yhdessä, huomioimaan toiset ja estää kiusaamista, kun jotkut aikuiset eivät näe ongelmaa siinä, että joku jätetään leikin ulkopuolelle.

ARGH.

 

[/quote]

Voi helvetti sentään millaiseksi lässytykseksi tämäkin meni! Pointtini on se, että ketään ei saa kiusata, mutta oman porukkansa saa valita. Jos jostain tyypistä ei pidä, niin en näe mitään syytä että miksi sen kanssa pitäisi sitten välitunnilla leikkiä? Leikki ja työ on kuitenkin eri asioita. Leikki on vapaaehtoista, työ pakollista.

[/quote]

Etkö oikeasti näe tai suostu näkemään, miten selvä kiusaamistilanne tässäkin luodaan? Minna ei pidä Annan ulkonäöstä eikä vaatteista eikä suostu leikkimään tämän kanssa. Minna houkuttelee muutkin näkemään Annan vastenmielisenä ja näin kukaan ei leiki Annan kanssa. Anna viettää välitunnit yksin tunneilla kukaan ei suostu olemaan hänen parinsa. Väitätkö, että Annaa ei tässä kiusata?

Myös syrjiminen, ulkopuolelle sulkeminen, on kiusaamista. On järkyttävää, että vieä on vanhempia, jotka eivät tätä suostu tajuaamaan. Jos se syrjitty on oikeasti hankala leikkikaveri, niin sitten tarvitaan aikuisten apua ja tukea ja luultavasti myös se lupa, että aina ei tarvitse tällaista riitelijää ottaa mukaan mutta lähtökohtaisesti ei edes tällaista huonoa leikkikaveria syrjitä. Se syrjimislupa tulee aikusielta ja vasta sitten kun toinen on taas osoittautunut ns. huonoksi leikkijäksi.

Tulipa mieleen tilanne missä Minna ja kaksi kaveriaan leikkivät hippaa ja houkuttelivat vielä Sannin ja Ainonkin mukaan. Kun Anna pyytää päästä mukaan, Minna ilmoittaa että hän ja kaksi kaveriaan ovatkin tässä lähtemässä muuhun leikkiin mutta Sanni ja Aino varmasti leikkivät sinun kanssasi. Sanni ja Aino haluavat jatkaa jo aiemmin kesken jäänyttä leikkiään kun hippaleikkikin kuivui kokoon. Anna suuttuu, kun kukaan ei leiki hänen kanssaan. Kuka teki väärin? Kenen on leikittävä Annan kanssa? Vai pitääkö Annan olla välitunti yksin?

[/quote]

Itse muistan ala-asteajoilta, että en itsekään päästänyt omiin leikkeihini muita mukaan. Leikin useimmiten yksin ja minulla saattoi olla joku oma lumilinnaprojekti tms. johon en missään tapauksessa huolinut ketään muuta sotkemaan ja todennäköisesti pilaamaan koko hommaa. Mielestäni en tehnyt väärin ja mielestäni myös lapsella on oikeus vapaasti valita seuransa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
26.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 16:17"]

Omasta mielestäni tuo että "kaikki pitää ottaa leikkiin mukaan" on aivan naurettava ja absurdi vaatimus. Ehkä sitten jos se lapsi olis palkattu sinne joksikin leikin ohjaajaksi ja sille maksettaisiin siitä jotain niin olis eri juttu, mutta omasta mielestäni sillä lapsella ei ole mitään velvollisuutta ottaa ketään mukaansa leikkiin, jos ei tahdo. 

[/quote]

Tässä kiteytyy koulukiusaamisen perusongelma. Tämä on siis oikeasti joidenkin vanhempien ajatusmaailmaa. Yritä siinä sitten koulussa saada lapset toimimaan yhdessä, huomioimaan toiset ja estää kiusaamista, kun jotkut aikuiset eivät näe ongelmaa siinä, että joku jätetään leikin ulkopuolelle.

ARGH.

 

[/quote]

Voi helvetti sentään millaiseksi lässytykseksi tämäkin meni! Pointtini on se, että ketään ei saa kiusata, mutta oman porukkansa saa valita. Jos jostain tyypistä ei pidä, niin en näe mitään syytä että miksi sen kanssa pitäisi sitten välitunnilla leikkiä? Leikki ja työ on kuitenkin eri asioita. Leikki on vapaaehtoista, työ pakollista.

[/quote]

Koulun välitunti on pakollinen juttu.