Rakkakuski ajoi TAAS lapsen päälle
Kommentit (214)
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]
Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.
[/quote]
En yhtään ihmettele, kun lukee tätäkin palstaa. Osalla on aivan törkeitä asenteita kevyttä liikennettä kohtaan. Kiukulla painetaan päälle ja pahimmillaan halutaan rangaista kevyttä liikennettä, joka todellisuudessa liikkuukin sääntöjen mukaan. Yllättävän harva osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
[/quote]
En yhtään ihmettele minäkään, kun tätäkin palstaa lukee. Osalla on aivan törkeitä asenteita raskastaliikenettä kohtaan. Kiukulla painetaan siellä liikenteessä kuvitellen, että kevyellä liikenteellä ei ole mitään todellista velvollisuutta. Yllätävän harva jalankulkija osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
Mitä, jos joustettaisi yhteispelillä siellä liikenteessä, eikä pidettäisi hengenkin uhalla kiinni niistä omista oikeuskista, kuten nyt on tässä minäminämaassa tapana.
Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:20"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia. [/quote] Joka päivä ympäri maailmaa kuolee useita lapsia ja myös Suomessa sairaaloissa, niistä vaan ei uutisoida, koska eivät ole onnettomuuksia.
[/quote]
Painu sinä helvettiin siitä, ei kiinnosta sinun mielipiteesi ja paskat argumenttisi yhtään!
[/quote]
No ei tuo ainunkaan "argumenttisi" kovin hyvä tai aikuismainen ollut. Minulla on myös isä kuollut liikenneonnettomuudessa toisen ihmisen virheen takia, mutta ymmärrän silti, että virheitä sattuu joskus vaikka olisi kuinka varovainen. Tosin silti ajattelen niin, että jos on joskus liikenteessä omalla virheellään tappanut jonkun niin ajo-oikeus pois koko loppuelämäksi.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]
Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.
[/quote]
Ja veditä tämän johtopäätöksen mistä? Ei missään sanota että tuo kuva olisi rekan tulosuunnasta.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]
Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.
[/quote]
jatkoa vielä. ja takokaa niiden päähän, että eivät leiki sillä kännykällään koko ajan vaan katselevat hieman ympärilleen.
[/quote]
Kunpa myös rekkakuskit malttaisivat jättää kännykkänsä ajon aikana rauhaan. Näitä puhelintaan räppäävä kuskeja näkyy nimittäin liikenteessä jatkuvasti.
Tuttu risteys. Olen kerran joutunut valistamaan autoilijaa liikennesäännöistä kun kääntyvä auto tönäisi minua suojatiellä (minulla vihreät ja autolla tavallinen vihreä, ei nuolivihreä). Pelotti kulkea lastenrattaiden kanssa kun tuntui että jos ei osu minun niin sitten lapseen.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]
Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.
[/quote]
En yhtään ihmettele, kun lukee tätäkin palstaa. Osalla on aivan törkeitä asenteita kevyttä liikennettä kohtaan. Kiukulla painetaan päälle ja pahimmillaan halutaan rangaista kevyttä liikennettä, joka todellisuudessa liikkuukin sääntöjen mukaan. Yllättävän harva osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
[/quote]
En yhtään ihmettele minäkään, kun tätäkin palstaa lukee. Osalla on aivan törkeitä asenteita raskastaliikenettä kohtaan. Kiukulla painetaan siellä liikenteessä kuvitellen, että kevyellä liikenteellä ei ole mitään todellista velvollisuutta. Yllätävän harva jalankulkija osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
Mitä, jos joustettaisi yhteispelillä siellä liikenteessä, eikä pidettäisi hengenkin uhalla kiinni niistä omista oikeuskista, kuten nyt on tässä minäminämaassa tapana.
[/quote]
Ja yhteispeli on sitten sitä, että AINA AUTOILIJA VÄISTÄÄ?
Ainakin tuntuu siltä......
Kumma kun sillä autoilijalla ei saa olla kiirettä minnekään. Mutta jalankulkijalla saa olla kiire, jonka takia saa juosta viime tipassa suojatielle esim. Ja taas atutoilija väistää
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]
Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.
[/quote]
Paskin tekosyy.
Minä olen ajanut raskasta liikennettä vuodesta 1994 lähtien, enkä ole kertaakaan ajanut suojatiellä kenenkään päälle. Jos ei ennakointikyky, liikenteen tarkkailu ja riittävän alhainen tilannenopeus ole hallinnassa niin voisi antaa sen isojen värkkien kortin pois ja jatkaa maksimissaan henkilöautolla.
[/quote]
Sä nyt koet, että kaikki on sun ansiotasi, kun mitään ei ole sattunut, mutta et sä ratin takaa ympäristöäsi pysty kontrolloimaan. Jos se olisi niin helppoa, niin eihän liikenteessä mitään onnettomuuksia ikinä tapahtuisi.
Sydämeni pohjasta toivon, että lapsi ei kuollut.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:43"]
Autoilijalla vihreä nuolivalo vasemmalle -> jalankulkijalla punaiset. Jep, ei saa ajaa päälle vaikka kuinka rikkoisi sääntöjä mutta silti. Varmaan ymmärtää lapsi mitä tarkoittaa punaiset valot jalankulkijalle. Ei se rekkakaan tuosta vaan pysähdy.
[/quote]
Ja veditä tämän johtopäätöksen mistä? Ei missään sanota että tuo kuva olisi rekan tulosuunnasta.
[/quote]
Eikä missään väitetä muutakaan.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]
Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.
[/quote]
Paskin tekosyy.
Minä olen ajanut raskasta liikennettä vuodesta 1994 lähtien, enkä ole kertaakaan ajanut suojatiellä kenenkään päälle. Jos ei ennakointikyky, liikenteen tarkkailu ja riittävän alhainen tilannenopeus ole hallinnassa niin voisi antaa sen isojen värkkien kortin pois ja jatkaa maksimissaan henkilöautolla.
[/quote]
Sä nyt koet, että kaikki on sun ansiotasi, kun mitään ei ole sattunut, mutta et sä ratin takaa ympäristöäsi pysty kontrolloimaan. Jos se olisi niin helppoa, niin eihän liikenteessä mitään onnettomuuksia ikinä tapahtuisi.
[/quote]
En koe, enkä väitäkään, että voisin ympäristöäni kontrolloida. Juuri siitä syystä jokainen risteys, jokainen liikennevalo, jokainen ohitus jne. onkin otettava sillä mentaliteetilla että mitä tahansa voi tapahtua.
Jos voisin kontrolloida, silloinhan homma olisikin helppoa.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"]
Sydämeni pohjasta toivon, että lapsi ei kuollut.
[/quote]
Sama juttu pääsisi kerrankin vähemmällä, no ei nyt niin että vammaiseksikaan jäisi pahasti esim aivot mutta että toipuisi ennalleen.
Näyttäisi, että rekka on tullossa tuolta mihin kuva on suunnattu, eli molemmille palaisi vihreä. Lapsi on voinut arvioida väärin, tai paukata yhtäkkiä juosten suojatielle, ja fakta on se että rekka ei pysähdy yhtä nopeasti kuin esim henkilöauto. En syytä tässä lasta, en rekkakuskia, mutta täytyyhän sen käydä järkeen että noin iso ja painava esine liiskaa helposti pienen hennon ihmisen. En mäkään menisi eläintarhassa leijonan häkkiin ja ole rauhassa siinä siksi, koska "ei se saa minua syödä".
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:48"]Sattuuhan sitä. Nopeat elävät, hitaat eivät.
[/quote]
Toivottavasti sä et koskaan saa lapsia, jos asenteesi on tuollainen.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]
Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.
[/quote]
En yhtään ihmettele, kun lukee tätäkin palstaa. Osalla on aivan törkeitä asenteita kevyttä liikennettä kohtaan. Kiukulla painetaan päälle ja pahimmillaan halutaan rangaista kevyttä liikennettä, joka todellisuudessa liikkuukin sääntöjen mukaan. Yllättävän harva osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
[/quote]
En yhtään ihmettele minäkään, kun tätäkin palstaa lukee. Osalla on aivan törkeitä asenteita raskastaliikenettä kohtaan. Kiukulla painetaan siellä liikenteessä kuvitellen, että kevyellä liikenteellä ei ole mitään todellista velvollisuutta. Yllätävän harva jalankulkija osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
Mitä, jos joustettaisi yhteispelillä siellä liikenteessä, eikä pidettäisi hengenkin uhalla kiinni niistä omista oikeuskista, kuten nyt on tässä minäminämaassa tapana.
[/quote]
Ja yhteispeli on sitten sitä, että AINA AUTOILIJA VÄISTÄÄ?
Ainakin tuntuu siltä......
Kumma kun sillä autoilijalla ei saa olla kiirettä minnekään. Mutta jalankulkijalla saa olla kiire, jonka takia saa juosta viime tipassa suojatielle esim. Ja taas atutoilija väistää
[/quote]
Liikenteessä aina se isommalla ajoneuvolla ajava on vastuussa siitä heikomman osapuolen turvallisuudesta. Ennen suojatietä ajellaan varovasti ja jo kauempaa näet onko siihen kenties tulossa kävelijöitä/pyöräilijöitä. Tosin jos tässä onnettomuudessa tilanne on siten kuin joku sanoi, että rekalla ollut nuolivalo vasempaan jolloin jalankulkijalla punainen valo niin vika on valitettavasti ollut ihan vaan sen lapsen, koska ei se rekka hitaastakaan vauhdista ihan oikeasti niin nopsaan pysähdy etteikö ehtisi siihen lapsoseen osua.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]
Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.
[/quote]
Paskin tekosyy.
Minä olen ajanut raskasta liikennettä vuodesta 1994 lähtien, enkä ole kertaakaan ajanut suojatiellä kenenkään päälle. Jos ei ennakointikyky, liikenteen tarkkailu ja riittävän alhainen tilannenopeus ole hallinnassa niin voisi antaa sen isojen värkkien kortin pois ja jatkaa maksimissaan henkilöautolla.
[/quote]
Sä nyt koet, että kaikki on sun ansiotasi, kun mitään ei ole sattunut, mutta et sä ratin takaa ympäristöäsi pysty kontrolloimaan. Jos se olisi niin helppoa, niin eihän liikenteessä mitään onnettomuuksia ikinä tapahtuisi.
[/quote]
En koe, enkä väitäkään, että voisin ympäristöäni kontrolloida. Juuri siitä syystä jokainen risteys, jokainen liikennevalo, jokainen ohitus jne. onkin otettava sillä mentaliteetilla että mitä tahansa voi tapahtua.
Jos voisin kontrolloida, silloinhan homma olisikin helppoa.
[/quote]
Mahdat olla aika stressaantunut liikenteessä, jos joka liikettä olet vastassa niin että jotain sattuu. Ei, ei pidä piittaamattomasti ajaa "eihän tässä mitään käy" mutta ei sitä siellä ratin takana voi ajaa koko ajan paniikissa.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:45"]Tuttu risteys. Olen kerran joutunut valistamaan autoilijaa liikennesäännöistä kun kääntyvä auto tönäisi minua suojatiellä (minulla vihreät ja autolla tavallinen vihreä, ei nuolivihreä). Pelotti kulkea lastenrattaiden kanssa kun tuntui että jos ei osu minun niin sitten lapseen.
[/quote]
Kyllä jokaisen tulee huolehtia omasta osuudestaa. Myös jalankulkijan tulee varmistaa ympärilleen katsomalla turvallinen reitti, eikä sokeasti luottaa vihreisiin valoihin.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"]
Tuskinpa se kuski tahallaan tota teki. Rekasta se näkyvyys vaan ei ole maailman paras. Youtubesta löytyy videon pätkiä, joissa tota havainnollistetaan. Aikunen ihminenkin jää ihan edessä katveeseen kuskilta. Lisäksi kääntyessä se taka-osa ei tule samoja renkaanjälkiä kuin etupää. Ne teidän vekarat voi olla oikeassa juostessaan suojatielle, mutta ne on niitä joita sattuu, joten kannattaisi varmaan alkaa opettaan niille tervetttä järkeä ennen kun päästä ne liikenteen sekaan.
[/quote]
jatkoa vielä. ja takokaa niiden päähän, että eivät leiki sillä kännykällään koko ajan vaan katselevat hieman ympärilleen.
[/quote]
Saman voisi sanoa rekkakuskeille, jotka katsovat pornoa ajaessaan. Tätäkin on nähty.
Todella. Tossa kuvassa porukka on kärryn etuakseleiden kohdalla joten voidaan OLETTAA, että tyttö kävellyt auton alle kun tämä ollut jo pitkällä kääntyneenä. Milläs moisen estät.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:15"]
Mikä vittu mättää? Joka päivä samanlaisia uutisia.
[/quote]
En yhtään ihmettele, kun lukee tätäkin palstaa. Osalla on aivan törkeitä asenteita kevyttä liikennettä kohtaan. Kiukulla painetaan päälle ja pahimmillaan halutaan rangaista kevyttä liikennettä, joka todellisuudessa liikkuukin sääntöjen mukaan. Yllättävän harva osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
[/quote]
En yhtään ihmettele minäkään, kun tätäkin palstaa lukee. Osalla on aivan törkeitä asenteita raskastaliikenettä kohtaan. Kiukulla painetaan siellä liikenteessä kuvitellen, että kevyellä liikenteellä ei ole mitään todellista velvollisuutta. Yllätävän harva jalankulkija osaa liikennesääntöjä, mutta silti kiukustuu kun muut ei muka osaa niitä.
Mitä, jos joustettaisi yhteispelillä siellä liikenteessä, eikä pidettäisi hengenkin uhalla kiinni niistä omista oikeuskista, kuten nyt on tässä minäminämaassa tapana.