Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!

Vierailija
18.03.2022 |

Kaipailemisiin.

Kommentit (17476)

Vierailija
4301/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gallup: oletko saanut kaivatultasi pakit?

Peukku ylös = kyllä

Peukku alas = en

Tavallaan. Jätti reagoimatta yhteen juttuun kerran.

Vierailija
4302/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysy turvassa länsi-Suomen myrskyissä rakas ❤❤

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4303/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Vierailija
4304/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup: oletko saanut kaivatultasi pakit?

Peukku ylös = kyllä

Peukku alas = en

Tavallaan. Jätti reagoimatta yhteen juttuun kerran.

Ja sit sua ei enää kiinnostanut selvittää asiaa.

Vierailija
4305/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

T💖M

Vierailija
4306/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Joo-o. Mä jätin kerran vastaamatta erääseen kysymykseen, koska oletin, että sellainen asia on parempi jutella livenä. Asiaan ei kuitenkaan palattu kasvokkain eikä mies sitten koskaan enää myöskään lähettänyt viestejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4307/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gallup: oletko saanut kaivatultasi pakit?

Peukku ylös = kyllä

Peukku alas = en

Tavallaan. Jätti reagoimatta yhteen juttuun kerran.

Kuinka selvästi itse ilmaisit asian / ehdotit jotakin?

Vierailija
4308/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin joskus ihastunut vähän lyhyempään mieheen ja koko sen ajan yritin vakuuttaa etupäässä itseäni siitä, ettei se haittaa. Mukava ihminen kaikin puolin, enkä ole pinnallinen. Sitä paitsi pääasiassa naisten kanssa seurustelleena olen tottunut siihen, että kumppani on itseäni lyhyempi. Ja silti se on tän uuden miehen pituus, joka saa pöksyny kostumaan sellaisella tavalla, ettei koskaan ennen. En edes tiennyt mitä olin vailla ennen kuin sen löysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4309/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Joo-o. Mä jätin kerran vastaamatta erääseen kysymykseen, koska oletin, että sellainen asia on parempi jutella livenä. Asiaan ei kuitenkaan palattu kasvokkain eikä mies sitten koskaan enää myöskään lähettänyt viestejä.

Et osannut kirjoittaa tuota?

Itse olen laittanut miehelle ihan selkeän viestin ”jutellaan tästä sitten kun nähdään?” jos mies on laittanut viestillä jotain mihin en osaa siinä hetkessä vastata / haluan puhua asiasta kasvotusten.

Vierailija
4310/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko turkulaisia, valeturkulaisia tai valepoliiseja mustalla mersulla paikalla😃

Ketäs nää on?

Sisäpiiriä 😎

Turussa?

No jos on valeturkulaisia niin tuskimpa.

Valeturkulaiset on soluttautujia 🤫. Voivat olla kunnan rajalta tai kauempaa tulleita.

Suuntana Tampereen karjamarkkinat klo 18? Jihaa! 🤠

Go, go, go,! 🐄

No 🐄, no, 🐑, no 🐎 no 🐓, no🤠!

Turkki kiiltää

lasso viuhuu

ylösnousemus

Hai kuko

Onpa siellä innokas karjapaimen 👍

😁😁😁😁😁😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4311/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Joo-o. Mä jätin kerran vastaamatta erääseen kysymykseen, koska oletin, että sellainen asia on parempi jutella livenä. Asiaan ei kuitenkaan palattu kasvokkain eikä mies sitten koskaan enää myöskään lähettänyt viestejä.

Et osannut kirjoittaa tuota?

Itse olen laittanut miehelle ihan selkeän viestin ”jutellaan tästä sitten kun nähdään?” jos mies on laittanut viestillä jotain mihin en osaa siinä hetkessä vastata / haluan puhua asiasta kasvotusten.

En ollut miehestä kiinnostunut eikä se maksanut vaivaa. Mutta ei ollut tarkoitus lopettaa viestittelyä tai katkaista häneen välejä.

Vierailija
4312/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Aina kaikenlaisen ignooraamisen voi ottaa selkeänä vinkkinä, että ei kiinnosta sun juttus. Jos on kiinnostunut tai ihastunut, niin en missään nimessä ole töykeä toista kohtaan ja pahoittelee, jos ei huomannut jotain viestiä heti. Pitkällä aikavälillä, jos asiat ei etene mihinkään pitäisi olla selkeää, että toisella ei ole koskaan ollut tarkoituskaan lähteä juttuun mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4313/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Joo-o. Mä jätin kerran vastaamatta erääseen kysymykseen, koska oletin, että sellainen asia on parempi jutella livenä. Asiaan ei kuitenkaan palattu kasvokkain eikä mies sitten koskaan enää myöskään lähettänyt viestejä.

Et osannut kirjoittaa tuota?

Itse olen laittanut miehelle ihan selkeän viestin ”jutellaan tästä sitten kun nähdään?” jos mies on laittanut viestillä jotain mihin en osaa siinä hetkessä vastata / haluan puhua asiasta kasvotusten.

En ollut miehestä kiinnostunut eikä se maksanut vaivaa. Mutta ei ollut tarkoitus lopettaa viestittelyä tai katkaista häneen välejä.

Niin eli tuo päti sinuunkin; jätit vastaamatta kysymykseen, et ollut kiinnostunut hänestä.

Vierailija
4314/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Aina kaikenlaisen ignooraamisen voi ottaa selkeänä vinkkinä, että ei kiinnosta sun juttus. Jos on kiinnostunut tai ihastunut, niin en missään nimessä ole töykeä toista kohtaan ja pahoittelee, jos ei huomannut jotain viestiä heti. Pitkällä aikavälillä, jos asiat ei etene mihinkään pitäisi olla selkeää, että toisella ei ole koskaan ollut tarkoituskaan lähteä juttuun mukaan.

Toistit viestin vähän eri sanoin :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4315/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Aina kaikenlaisen ignooraamisen voi ottaa selkeänä vinkkinä, että ei kiinnosta sun juttus. Jos on kiinnostunut tai ihastunut, niin en missään nimessä ole töykeä toista kohtaan ja pahoittelee, jos ei huomannut jotain viestiä heti. Pitkällä aikavälillä, jos asiat ei etene mihinkään pitäisi olla selkeää, että toisella ei ole koskaan ollut tarkoituskaan lähteä juttuun mukaan.

Ikävä totuus mutta totuus kuitenkin.

Vierailija
4316/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivattuni ei pidä minuun yhteyttä. Epäilen, että hän silti hanakasti vastaisi, jos tekisin aloitteen taas kerran. Ei tule tapahtumaan. Olen alkanut visioida hänet haisevissa, reikäisissä sukissa, kuorsaamassa sohvalla kuola partaan valuen.. Toivottavasti tämä auttaa. Seuraavaksi aion keskittyä nenäkarvoihin ja ajatukseen humpan kuuntelusta yhdessä.

Vierailija
4317/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituuskeskustelun innoittamana kysely..Mikä pituusero sinulla ja kaivatullasi on?

Vierailija
4318/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Aina kaikenlaisen ignooraamisen voi ottaa selkeänä vinkkinä, että ei kiinnosta sun juttus. Jos on kiinnostunut tai ihastunut, niin en missään nimessä ole töykeä toista kohtaan ja pahoittelee, jos ei huomannut jotain viestiä heti. Pitkällä aikavälillä, jos asiat ei etene mihinkään pitäisi olla selkeää, että toisella ei ole koskaan ollut tarkoituskaan lähteä juttuun mukaan.

Tämä juuri on mulle se akuutti kivun aihe. Jos jättää viestejä lukematta, vastaa neutraloiden kahdella sanalla, eikä koskaan vastaa kun kertoo tykkäävänsä tai ikävöineensä tai tuntevansa jotain. Jos ei koskaan kysy kuulumisia, tai palaa asiaan vaikka olisi käyty joku isompi avautuva keskustelu. Kun sellaisia asioita kasaantuu ja toistuu, ei kerta kaikkiaan ole oikein mitään mille rakentaisi uskonsa siitä toisen kiinnostuksesta ja välittämisestä vkka sinänsä ottaa kontaktia ja käyttäytyy ystävällisesti.

Se tärkeälle

Vierailija
4319/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakit voi olla myös epäsuorat (esim. ei vastaa viestiin jossa on selkeä kysymys) ja tietty aika näyttää kaikista tehokkaimmin mikä on homman nimi.

Jos aika kuluu eikä mitään tapahdu, niin sitä selvempää merkkiä tunteettomuudesta ei ole.

Joo-o. Mä jätin kerran vastaamatta erääseen kysymykseen, koska oletin, että sellainen asia on parempi jutella livenä. Asiaan ei kuitenkaan palattu kasvokkain eikä mies sitten koskaan enää myöskään lähettänyt viestejä.

Et osannut kirjoittaa tuota?

Itse olen laittanut miehelle ihan selkeän viestin ”jutellaan tästä sitten kun nähdään?” jos mies on laittanut viestillä jotain mihin en osaa siinä hetkessä vastata / haluan puhua asiasta kasvotusten.

En ollut miehestä kiinnostunut eikä se maksanut vaivaa. Mutta ei ollut tarkoitus lopettaa viestittelyä tai katkaista häneen välejä.

Niin eli tuo päti sinuunkin; jätit vastaamatta kysymykseen, et ollut kiinnostunut hänestä.

Niin, mutta tarkoitukseni ei ollut feidata tai ghostata. Enkä edes sano, etteikö miehellä olisi voinut olla mahkuja. Minulle miehen dynaamisuus on tärkeää; se, että näkee vaivaa naisen saadakseen. Sellainen, joka kerrasta lyö hanskat tiskiin, ei ole mulle tarkoitettu.

Vierailija
4320/17476 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pituuskeskustelun innoittamana kysely..Mikä pituusero sinulla ja kaivatullasi on?

~ 20 senttiä

Ketju on lukittu.