Onko työkokeilusta ollut teille mitään hyötyä? Piristikö mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha. Olin 2kk ja työnantaja ei antanut mitään muita tehtäviä kuin keittää kahvia. En siis päässyt kokeilemaan ollenkaan alan töitä

Miksi et avannut suutasi ja näyttänyt tehdystä sopimuksesta, mitä tehtäviä oli tarkoitus kokeilla?

Tottakai yritin. Työnantajaa ei vaan kiinnostanut. Eikä työkavereita. Ketään ei oikeastaan kiinnostanut koko juttu

Sittenhän olisit voinut purkaa sopimuksen vedoten siihen, että sovittuja tehtäviä ei ollut kokeiltavissa.

Jos työtöntä ei aktivoida niin kaupungille tulee sakkomaksu valtiolta.

Oli mukavaa silitellä ja hoitaa kissoja.

Vierailija kirjoitti:

Oli mukavaa silitellä ja hoitaa kissoja.

Piristi mieltä, mutta muuten hyödytöntä minun kohdallani.

Vierailija kirjoitti:

Ei piristänyt mieltä kuunnella hakkumista joka päivä. Hommaan ei mitään perehdytystä tai ohjeistusta, ja jatkuvaa valitusta kun asioita ei tehty oikein. Kulkemiseenkin kului enemmän rahaa kuin kokeilusta sai ekstraa.

Vai haukkumista sait. Jos aiheetta, niin asia eteenpäin. 

Itsellä kokemus tuettavista henkilöistä on se, että he ovat lievästi sanottuna erikoisia.

Jotenkin tuntuu hullulta, että ihmisiä kuntoutetaan tietyissä paikoissa ja luodaan heille illuusio siitä, että ovat kykeneviä normaaliin työelämään vaikka näin ei ole. Harmillinen tilanne kaikille osapuolille ja rahan sekä ajan tuhlausta.

Kyllä sen pian huomaa ettei jostakusta ole normitöihin.

En edes mennyt vaikka työkkäri yritti pakottaa. Sain sitten karenssin. Tein valituksia jotka ei aluksi tehonnut. valitin sitten oikeuden kautta haastamalla virkailijan ja se auttoi. Tein sitten pimeitä töitä enkä maksanut veroja ja teen jatkossakin.

Tämä on vissiin sama asia kuin palkkatukityö? Itse olin vuoden ja sain tehdä ihan sellaista työtä mistä oli oikeasti apua. Aika moni taitaa vähän käyttää tätä puoli-ilmaista työvoimaan hyväkseen, nii kannattaa pitää puoliaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vissiin sama asia kuin palkkatukityö? Itse olin vuoden ja sain tehdä ihan sellaista työtä mistä oli oikeasti apua. Aika moni taitaa vähän käyttää tätä puoli-ilmaista työvoimaan hyväkseen, nii kannattaa pitää puoliaan.

Ei ole sama asia. Työkokeilu on enemmän luonteeltaan juuri kokeilua, sopii nuorelle, ammatinvaihtajalle jne. joka haluaa lyhyesti tutustua johonkin alaan. Palkkatuki voi olla vaikka omalla alalla, mutta työnantajalle kiva, kun "joku muu" maksaa osan työntekijän palkasta.

Itse hain työkokeiluun, koska työkkäri ahdistelee ja voin toki käydä jotain tekemässä. Välttyisin myös pilipalikurssilta, johon olen jo joutunut.

Vierailija kirjoitti:

Ei TODELLAKAAN piristänyt mieltä. Olin joulun aikaan työkokeilussa ja mulla oli pitkät päivät, pyydettiin/suorastaan pakotettiin monesti jäämään ylitöihin ja tekemään viikonloppuja, mistä en siis rahaa saanut. Työporukka ärsyyntyi kun pomo laittoi mut esim iltavuoroihin ja viikonloppuihin mistä en siis mitään saanut, koska sitten muut työbtekijät eivät saaneet noita lisiä. Kun muut työntekijät (myös harjoittelijat koulun kautta) saivat pomolta joulurahaa ja joulupaketin, mä en saanut mitään kun "sä oot vaan työkokeilussa" :D kuukauden olin ja sanoin et kiitti mulle riitti ja puhuin työkkärin toimistolla tuosta kohtelusta, niin he vaan sanoivat "olisit jatkanut kun susta selvästi oli tuohon työhön, mutta annoit kateuden vaikuttaa" jos sä oot 10-12 tuntia joka päivä työkokeilussa (ja ei saisi olla kuin maks sen 8 tuntia) ja vielä pakotetaan viikonloppuna iltavuoroihin, niin eihän tota kukaan jaksa. ei tossa kyllä kyse ole "kateusta" vaan siitä että pitäisi kohdella paremmin myös niitä "pelkkiä" työkokeilijoita

Tuo on laitonta. Tuosta pitää tehdä kantelu.