Paljonko Suomi lyhentää lainaansa kuukaudessa, paljonko on kjorko?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:36"] Kannattaisiko siis lakata puolin ja toisin lainaamasta ja elää tasapainossa olevan budjetin turvin?

[/quote]Oletko idiootti? Valtion taloushan keinuu aivan helvetisti suhdanteiden mukana. Ei tietenkään ole mitään järkeä että romutettaisiin huonoina aikoina kaikki systeemit, joista tulee kustannuksia, kuten vaikka päivähoito, opetustoimi ja terveyspalvelut, koska ei ole niihin varaa. Sitten taas hyvinä aikoina rakennettaisiin ja perustettaisiin näitä palveluita uudestaan tyhjästä. Tietysti kannattaa ottaa velkaa ja tasata näin kausivaihtelua. Maailma olisi aika epävarma paikka, jos valtiotkin tempoilisivat täysin markkinatilanteidne mukaan äärimmäisyydestä toiseen.

[/quote]

Puhumattakaan siitä, että kun palveluita kerran romutetaan, niitä tuskin tässä oikealle suuntaavassa ilmapiirissä enää palautetaan vaikka menisi kuinka hyvin.

[/quote]

Tämä suuntaus on näkynyt vahvasti 90-luvun lamasta alkaen. Huonoina aikoina viedään palveluita pois kanalta, koska niihine ei ole varaa ja hyvinä aikoina viedään kansalta tuettuja palveluita pois, koska niihin ei ole tarvetta, vaan ne voi maksaa itse.

Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja se todella alkaa pikkuhiljaa tuntua palkansaajan selkänahassa.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:23"]

http://ketoharju.info/saatavakello/

Ei Suomella ole oikeasti mitenkään huolestuttavan paljon velkaa, eikä varsinkaan velanhoitokulut ole mitenkään järistyttäviä. Valtiolla on paljon halpaa lainaa, jonka se on lainannut kotimaisille ja ulkomaisille tahoille kalliimmalla korolla.

[/quote]

Huolestuttava on suhteellinen käsite. Sinullakaan ei kuulu ratkaisua siihen, miten velkaantuminen pysäytettäisiin. Kyllähän sinunkin pitää se ymmärtää, että velka ei voi vuosi vuodelta vain kasvaa. Velka ei ole muuta kuin nykyisen kulutuksen ottamista seuraavan sukupolven lompakosta. Miksi lastemme pitäisi maksaa siitä korkojen kera, että sinulla tänään on enemmän kuin mitä meillä ansioillamme olisi varaa?

[/quote]

Inflaation tahdissa kasvava velkahen ei edes kasva realiarvoltaan. Kun tulee hyvät ajat, niin sitten velkaa lyhennetään. Suomihan oli 2000 luuvun alkupolelle nettovelaton, eli ne järisyttävät 90-luvun velatkin maksettiin pois noin kymmenessä vuodessa, kun tuli nousukausi.

Tuo velalla pelottelu on vain keppihevonen, jolla karsitaan kansalta palvelut pois. Ja uppoa tyhmään suomalaiseen kuin vanhaan mummoon.

[/quote]

Laittaisitko meille näkyviin vuoden 2008 jälkeisen kumulataviisen inflaatioprosentin sekä vastaavan velan kasvuprosentin? Katsotaan missä tahdissa mikin on kasvanut.

Täällä ovat jotkut sitä mieltä, että valtion velkaa ei ole. Toiset sitä mieltä, että vaikka olisikin ei sitä tarvitse maksaa takaisin, ottaa vain aina uutta lainaa vanhan maksuun. Jos se ei onnistu, ovat jotkut sitäkin mieltä että Saksan malliin meidänkin velat kuitenkin armahdetaan. Siis ei hätää.

Jos meillä ei ole varaa kustantaa palveluita sillä mitä me tienaamme, joutaakin niistä luopua. Ei ole oikein niitä lapsillammekaan maksattaa. Ei sen enempää kuin jos lähettäisimme Keniaan laskun, että kustantakaapas tämä meidän budjettialijäämämme.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 09:36"] Kannattaisiko siis lakata puolin ja toisin lainaamasta ja elää tasapainossa olevan budjetin turvin?

[/quote]Oletko idiootti? Valtion taloushan keinuu aivan helvetisti suhdanteiden mukana. Ei tietenkään ole mitään järkeä että romutettaisiin huonoina aikoina kaikki systeemit, joista tulee kustannuksia, kuten vaikka päivähoito, opetustoimi ja terveyspalvelut, koska ei ole niihin varaa. Sitten taas hyvinä aikoina rakennettaisiin ja perustettaisiin näitä palveluita uudestaan tyhjästä. Tietysti kannattaa ottaa velkaa ja tasata näin kausivaihtelua. Maailma olisi aika epävarma paikka, jos valtiotkin tempoilisivat täysin markkinatilanteidne mukaan äärimmäisyydestä toiseen.

[/quote]

Puhumattakaan siitä, että kun palveluita kerran romutetaan, niitä tuskin tässä oikealle suuntaavassa ilmapiirissä enää palautetaan vaikka menisi kuinka hyvin.

[/quote]

Tämä suuntaus on näkynyt vahvasti 90-luvun lamasta alkaen. Huonoina aikoina viedään palveluita pois kanalta, koska niihine ei ole varaa ja hyvinä aikoina viedään kansalta tuettuja palveluita pois, koska niihin ei ole tarvetta, vaan ne voi maksaa itse.

Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja se todella alkaa pikkuhiljaa tuntua palkansaajan selkänahassa.

[/quote]

Suomessa hallitus tekee päätökset kollegiaalisesti, joten katsotaanpa miten vasemmisto (SDP/SKDL/VL) ovat osallistuneet niihin.

Vuodesta 1975 Martti Miettusen II hallituksesta lähtien meillä on ollut 17 hallitusta, Miettusen II mukaan lukien. Kuudessa on ollut pääminiseri SDP:stä. SDP on osallistunut 12 hallitukseen. SKDL/VL on osallistunut kuuteen hallitukseen. Valtiovarainministeri on tullut vasemmistopuolueesta viisi kertaa, viimeksi edellisissä Katainen/Stubb -hallituksissa näin oli asianlaita.

Aika heikkoa on vasemmiston väittää, ettei ole ollut päätöksissä mukana kun yli 2/3 hallituksiin on osallistunut tuona 40 vuoden aikana.

Palkansaajan selkänahassa tuntuu verotus. Kova verotus ei ole ollut oikeiston vahvuus. Pikemminkin vasemmisto on siitä tunnettu.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:58"]

Aivan. Lainaa pitää ottaa kunnon määriä ja alkaa elvyttämään. Esim. 1000 miljardia näin aluksi, joka vuosi tietenkin.

 [/quote]

Vaikka kovasti kannatankin tätä ehdotusta, niin vaikka lainan saisi 1 % korolla, silti korkomenot olisivat 10 miljardia vuodessa. Se on aika paljoin kun koko budjetti on siellä 54 miljardin hujakoilla.

[/quote]

Korko on maksu siitä, että saat käyttää jonkun toisen rahaa.

Seuraavana vuonna otetaan tietenkin 1010 miljardia lainaa, jolla maksetaan edellinen laina ja sen korot. Sitä seuraavana vuonna otetaan 1020,1 euroa lainaa ja maksetaan toisen vuoden laina ja sen korot. Tällä tavoin jatketaan ottamalla aina korkojen verran lisää lainaa. Kahdenkymmenen vuoden päästä lainaamme jo 1208 euroa. Edellyttäen, että voimme aina vaan lainata prosentin korolla.