Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun toinen vanhemmista omii aikuisia lapsia??? T: äitipuoli
16.03.2022 |
Luulin että lasten täysi-ikäistymiseen päättyy viimeisetkin narinat, enkä osannut aavistaa että äiti alkaa omimaan aikuisia lapsia.
Monta muutakin esimerkkiä on, mutta tänään tämä tuli taas mieleeni, ja alkoi sapettaa.
Mieheni poika lupasi kuskata minua huomenna lääkäriin. Tämä asia oli sovittu jo viikko sitten, ja hän itse tarjoutui. Nyt pojan äiti kuitenkin soitti miehelleni kiukkuisen puhelun, että minun pitää hommata joku toinen kyyti, kun hän haluaa juuri silloin pojan luokseen kylään.
Kysymys siis, oi te, jotka olette olleet samassa tilanteessa; loppuuko tämä koskaan, ja jos, niin milloin???
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä että kyseisen pojan äiti on täällä inttämässä, vääntelemässä asioita ja sanoja ja vänkäämässä mustaa valkoiseksi :D
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Semantiikkaa. Jos tyyli on "et sä saa mennä kuskaamaan äitipuoltasi, MINÄ haluan että olet MINUN kanssani juuri silloin!" niin kyllä se jotain OMItuista on. Läheisriippuvaisuutta, menetyksen pelkoa, mommydearest -syndroomaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
Eihän yritä, tuo "vieras lapsi" tarjoutui auttamaan, mutta lapsen äiti ei anna hänen auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
Pojan isä, ap:n mies on se toinen vanhempi. Ja aloituksessa ap puhuu toisesta vanhemmasta, eli pojan biologisesta äidistä. Koska toinen pojan vanhemmista omii poikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
t. äiti, jonka lapsi yrittää elää omaa elämäänsä, mutta ei saa koska äidin pitää olla ykkönen aina ja kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Semantiikkaa. Jos tyyli on "et sä saa mennä kuskaamaan äitipuoltasi, MINÄ haluan että olet MINUN kanssani juuri silloin!" niin kyllä se jotain OMItuista on. Läheisriippuvaisuutta, menetyksen pelkoa, mommydearest -syndroomaa...
Äitipuolihan silloin yrittää omia, koska ei ole aikuisen lapsen äiti. Aikuinen lapsi päättää itse tekemisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
Liittyy, koska on toinen kahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poika ymmärtää katkaista yhteydet sinuun ja äitiinsä. Olette ilmeisesti molemmat jotenkin sairaita mieleltänne ja tartutatte myös lähipiirini tuohon häiriintyneeseen sontaan.
Kaikki ei oo sillä lailla luonnevikaisia, että hylkäisi omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
t. äiti, jonka lapsi yrittää elää omaa elämäänsä, mutta ei saa koska äidin pitää olla ykkönen aina ja kaikkialla.
t. ihminne joka osaa suomen kieltä ja tuntee lainsäädännön ja tietää satavarmasti, että toisten ihmisten lapsi ei ole äitipuolen omaisuutta, eikä tämän taksikuski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
Liittyy, koska on toinen kahdesta.
Ei ole, kun tässä on vastakkain äitipuoli ja äiti. Vai onko se äitipuoli ominut myös miehensä henkilöllisyyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Miten saatte ap:n aloituksen käännettyä siihen, että ap yrittäisi omia poikaa. Hän oli lähinnä huolissaan vaan siitä, miten pojan äiti (toinen vanhemmista) ei anna aikuisen pojan tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Minun miehelläni on poika, mutta ei tulisi mieleenkään vaivata häntä. Kyytiä pyytäisin omalta biologiselta tyttäreltä, miksi vaivaisin toisten lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Miten saatte ap:n aloituksen käännettyä siihen, että ap yrittäisi omia poikaa. Hän oli lähinnä huolissaan vaan siitä, miten pojan äiti (toinen vanhemmista) ei anna aikuisen pojan tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Eikä ole vaan kiukkuinen siitä, ettei saa vierasta poikaa kyytimään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Semantiikkaa. Jos tyyli on "et sä saa mennä kuskaamaan äitipuoltasi, MINÄ haluan että olet MINUN kanssani juuri silloin!" niin kyllä se jotain OMItuista on. Läheisriippuvaisuutta, menetyksen pelkoa, mommydearest -syndroomaa...
Äitipuolihan silloin yrittää omia, koska ei ole aikuisen lapsen äiti. Aikuinen lapsi päättää itse tekemisistään.
Aikuinen lapsi tässä on päättänyt tehdä asian X. Lapsen äiti soittaa kiukkupuhelun, että lapsi ei saa tehdä asiaa X, koska hän, äiti, haluaa että lapsi tekee asian Y. Äiti on siis kiukkuinen, koska aikuinen lapsi päättää itse tekemisistään. Äitipuoli ei liity asiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin omii? Aikuinen lapsi ON äidin lapsi, ei äitipuolen. Ei äidin tarvitse omia.
Miten saatte ap:n aloituksen käännettyä siihen, että ap yrittäisi omia poikaa. Hän oli lähinnä huolissaan vaan siitä, miten pojan äiti (toinen vanhemmista) ei anna aikuisen pojan tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Eikä ole vaan kiukkuinen siitä, ettei saa vierasta poikaa kyytimään itseään.
Se oli se äiti, joka oli kiukkuinen.
Voi, kyllä sä kovasti yrität, mutta et onnistu millään kääntämään asiaa hyväksesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen vanhempi"? Sinähän olet täysin ulkopuolinen ihminen.
Luetun ymmärtäminen?
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.
*ratakiskosta* olisko se ap:n mies, ehkä? Se toinen vanhempi? Ja se omiva vanhempi on se äiti.
Ratakiskosta: Ap ei ole vanhempi, vain se äiti on. Se ap:n mieshän ei liity tähän yhtikäs mitenkään, ap tässä yrittää omia vierasta lasta.
t. äiti, jonka lapsi yrittää elää omaa elämäänsä, mutta ei saa koska äidin pitää olla ykkönen aina ja kaikkialla.
t. ihminne joka osaa suomen kieltä ja tuntee lainsäädännön ja tietää satavarmasti, että toisten ihmisten lapsi ei ole äitipuolen omaisuutta, eikä tämän taksikuski.
Poika halusi itse alkaa leikkimään taksikuskia. Mikä oli pojalta tosi jalosti tarjouduttu!
Alue: Aihe vapaa
Niin, pojan äiti. Missä tässä se "toinen vanhempi" on? Ei ap ole vanhempi.